Борис Пастернак «Доктор Живаго»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Для взрослых
В 1958 году Борис Пастернак был удостоен Нобелевской премии по литературе «за значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа», но для соотечественников присуждение премии оказалось прочно связано с романом «Доктор Живаго». Масштабная эпопея, захватывающая история любви, трагическое свидетельство многострадальной эпохи, — это произведение по праву считается одним из величайших романов как российской, так и мировой литературы.
Входит в:
— журнал «Новый мир № 1, 1988», 1988 г.
— журнал «Новый мир № 2, 1988», 1988 г.
— журнал «Новый мир № 3, 1988», 1988 г.
— журнал «Новый мир № 4, 1988», 1988 г.
Экранизации:
— «Доктор Живаго» / «Doctor Zhivago» 1965, США, Италия, Великобритания, Лихтенштейн, реж. Дэвид Лин
— «Доктор Живаго» / «Doctor Zhivago» 2002, Великобритания, Германия, США, реж. Джакомо Кампиотти
— «Доктор Живаго» 2005, Россия, реж. Александр Прошкин
- /языки:
- русский (53), английский (5), немецкий (1), испанский (1), португальский (3), итальянский (2), греческий (3), шведский (1), голландский (2), финский (1), литовский (2), чешский (1), эстонский (1), польский (1), словацкий (1), словенский (1), болгарский (1), венгерский (1), грузинский (1), арабский (1), персидский (1), вьетнамский (1), китайский (1), корейский (1), азербайджанский (1), румынский (1), турецкий (2), индонезийский (1), малаялам (1)
- /тип:
- книги (87), периодика (4), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. Абеляйра (2), Х. Арслан (4), С. Бранц (1), С. Вальмарк (1), М. Варки (1), П. Воволин (1), Л. Волохонская (1), М. Джавадоглы (1), З. Есенская (1), Я. Забрана (1), А. И. Ионеску (1), Лан Иннянь (1), К. Кадийский (1), М. Кенан Кан (1), И. Ковтун (1), Ю. Конкка (1), Ле Кхань Чыонг (1), А. Микута (2), Я. Модер (1), Д. Мурао-Феррейра (2), Л. Новомески (1), Н. Нониашвили (1), Ю. Оямаа (1), Е. Пападимитриу (2), Р. Певер (1), А. Пескада (1), Г. Петуния (2), Ю. Пор (1), Ю. Пярли (1), М. Ребон (1), Т. Решке (1), Э. Роевская-Олеярчук (1), А. С. Шехата (1), Т. Сумарджо (1), О. Сунар (1), Али Фарух (1), Я. Ференчик (1), П. Х. Кю (1), М. Харари (4), М. Хейуорд (4), М. Цанчаноглу (2), П.А. Цветеремич (2), Г. Цыбульский (1), Н. Шипмайкер (2), Гу Ю (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Paganist, 28 февраля 2018 г.
Прежде всего следует отметить язык романа. Когда поэт пишет прозу, это, как минимум, интересно. В случае с «Доктором Живаго» получилось превосходно. Возможно, местами роман изобилует отвлечёнными размышлениями и перегружен абстрактными образами. Но ведь роман — не лёгкое чтиво, а серьёзный труд, творение всей жизни, глыба, в которой сходятся многолетние переживания и размышления автора.
Казалось бы, что может быть интересного в жизни безвестного доктора, одного из многих в России тех лет? Ничего. Ибо время было трудное. Нелёгкое для всех: и для вершителей судеб и для рядовых граждан. Линия судьбы главного героя и окружавших его людей — иллюстрация трагического времени. Жернова великих исторических событий, в которые угораздило попасть целой стране и доктору Живаго в частности, перемололи миллионы людей, перевернув старый мир. А созданный новый мир многим оказался не под силу.
Мастерство автора заключено в описании деталей. Вроде бы не имеющие отношения к сюжету разговоры и описания, эпизодические герои, философские пассажи в итоге составляют прочное единое целое, картину эпохи. В мелочах сама суть романа. С их помощью становятся объёмными улицы и квартиры городов, оживают леса, реки, деревни, предстают без прикрас события Первой Мировой и Гражданской войн.
«Доктор Живаго» — роман, над которым нужно думать. Во время и после прочтения. Он многомерен и неоднозначен. Его заклеймили как антисоветский — и это однобокое суждение. Для меня роман — это история человека, не нашедшего места в мире бурлящих перемен. Человека, далёкого от политики, но ищущего покоя и гармонии. Нет, ему не безразлична судьба страны: он разделяет её участь и стойко переносит трудности и лишения. Тем трагичнее его разочарование в революции, достижения которой резко контрастировали с декларированными властью целями и ожиданиями народа. «Доктор Живаго» — это поиск ответов, это исследование души, это погружение в историю глазами простых людей. Вместе с тем, это история любви. Трагической, но всё же явившейся главным героям. Именно она придавала значимость всему происходящему в судьбах доктора, Лары и вплетенных в их жизнь людей.
Bob-101, 10 мая 2017 г.
Когда мне впервые удалось прочитать роман Бориса Пастернака в итальянском варианте, изданном в Милане под первой редакции, то я ходил в течение месяца в состоянии как после ожога кипятком. Книга буквально обожгла мою впечатлительную душу и каждый нерв.
После романа я стал знакомиться со стихами Пастернака, хотя из некоторых неофициальных источников мне иногда на машинописных листочках, перепадали отдельные драгоценные стихи Бориса Пастернака. Его стихи отличались от других поэтов и их стихотворений постоянной музыкой, которая звучала от начала стиха до его самого финала. Музыка как бы пропитывала текст любого его стихотворения, словно дождь одежду. Это было словно Световой ливень (Марина Цветаева). Но настоящая любовь к стихам, пришла только после прочтения Доктора Живаго.
Книга страшная и читать ее несколько раз очень трудно, потому что нервные клетки не восстанавливаются, а любому человеку свойственно откладывать и отодвигать подальше от себя все неприятное и отрицательное. Как правило, именно правда раскрытая пером художником, заставляет читателя думать и размышлять, а работа мозга всегда мучительна для читателя. Читатель есть соавтор — говорила Марина Ивановна Цветаева.
Когда роман заканчивается, то остается ощущение невыносимой тяжести, будто на грудь положили тяжелый камень. Прочтя книгу, понимаешь, что она вовсе не об одном враче Живаго, а о каждом из нас и о себе самом. Это вовсе не Записки сельского врача Булгакова, где описаны всевозможные врачебные пусть и опасные, но все же забавные истории, а раскрытие самого потаенного и злого что большевистская система приготовила в качестве испытания, для всех без исключения жителей бывшей царской империи написаны совершенно мастерски именно Борисом Пастернаком.
Так круто и свирепо природа еще никогда не издевалась над человеком на протяжении всей его эволюции. Межвидовой отбор согласно Дарвину – то только генеральная репетиция в сравнении с той страшной и кровавой мясорубкой, которую уготовила нам российская история. «Кто не за нас – тот против нас», кричал лозунг, развязанный на обострении классовой войны. «Если враг не сдается, то его уничтожают». «Товарищ Маузер – товарищ Маузер» вместо библейских НЕ УБИЙ.
Юрий Живаго не хотел убивать ни красных, ни белых и, ужасаясь страшной жестокости и тех и других, молился то за красных, то за белых. Доктор Живаго не хотел быть ни на чьей стороне и дружить с одними против других. Он был врачом и поэтому Юрия насильно забрали в армию как медицинского работника. Юрий Живаго это собирательный образ честного и чистого интеллигента, не желавшего зла ни первым, ни вторым. Все это вместе называется подвигом неубийства. Трудно ли не убивать, да и возможно ли такое чудо быть свободным от главной заповеди? Вот в чем главный вопрос в нашем государстве, где люди из идейно-партийных разногласий истребляют друг друга и внимают, заставляя каждого ближнего помогать им, участвовать во всесоюзном дне открытых убийств. Здесь сразу на память в виде аллюзии, приходит очень талантливо написанное произведение Даниэля «Говорит Москва».
Истребление ближнего своего вменяют в обязанность каждого человека и даже ребенка. Вспомним Павлика Морозова с его бессмертным «подвигом» отравляющим своим подлым примером на протяжении десятков лет многие поколения молодых мальчишек и девчонок.
В романе Доктор Живаго Пастернак наглядно показал травлю и репрессии против честных людей. Если ты не с нами и не поможешь нам убивать врагов, то мы сделаем тебя самого своим врагом и убьем. Интеллигенция становиться катакомбной крысой, которую загнали в угол, ибо интеллигент это думающая и самостоятельная субстанция, которая постоянно задумывается и все подвергает сомнению и отдельному анализу да еще со всех сторон. Но для большевиков такие люди таили в себе самую большую опасность. Для советского государства и общества в целом, врагом номер один, стала сама человеческая личность с ее милосердием, состраданием и неучастием в классовой борьбе, где убивают за иную мысль или свой собственный взгляд на происходящее.
Самая главная трагедия интеллигента Юрия Живаго и состояла в том, что он не желал принимать участие в убийствах себе подобных как почти вся русская интеллигенция.
Следует особо отметить, что роман Доктор Живаго не для слабонервных людей и заставляет человека задуматься и задать самому себе главный вопрос, — а как я поведу себя, если мне скажут — Мы знаем ваши патриотические чувства и вашу любовь к Родине… помогите нам уничтожить врага, если вы поможете нам, то мы поможем вам в будущем. А если вы нам не поможете, то мы, уничтожим вас как своего заклятого врага??? Данное произведение выше всех похвал и оценка ему — Вечность.
podnatal, 6 декабря 2015 г.
Решила перечитать, в школе читала, но не помню ничего, кроме того что доктор, Сибирь, стихи в конце. Или мы так изменились, или автор каких то нереальных людей описывает : мальчик (не голодный) от воспоминаний падает в обморок, другой мальчик рассуждает в 14!!! лет, пойду Катьку утоплю и сбегу к людей бомбить... Это нормально? Мне в ответ сказали, ну раньше они были такими (русская интеллигенция), почему ж в «Войне и мире» нормальные понятные люди?
vvereschagin, 8 февраля 2021 г.
Думаю, именно сейчас, спустя столетие после известных страшных событий в нашей стране, актуально как никогда обратиться к роману «Доктор Живаго» в том числе, чтобы заново переосознать те исторические события и сделать необходимые выводы как для себя, так и для будущих поколений. Интересный взгляд на события (революция, гражданская война) глазами интеллигенции, а точнее творческой интеллигенции.
Спустя 30 лет после получения Нобелевской премии в нашей стране были напечатаны не только «Доктор Живаго», но и «Реквием Ахматовой», «Собачье сердце» Булгакова, роман Дудинцева «Белые одежды», роман Гроссмана «Жизнь и судьба». Возможно, что читатели, в своей массе прочитали всю эту ранее запрещенную литературу как-то очень залпом и не переварили её. В таком нахлынувшем потоке новой литературы роман «Доктор Живаго» вполне мог оказаться незаметным, несмотря на многомиллионные тиражи.
Жанр романа сложно определить. Это и роман о любви, и исторический роман, и философский роман. Но мне бы хотелось предложить взглянуть на произведение через особую призму. В романе, как мне показалось, очень здорово отображена, изложена идея того что «попытка построить рай на земле, но без Бога абсурдна, и в лучшем случае будет фарсом, а в худшем обернется катастрофой». Пастернак показал деградацию личности в эти страшные годы. Говоря о христианстве, он сказал в романе, что революция и большевики вернули страну из христианства в язычество. Он показал исчезновение христианства внутри людей. Большевики строили именно рай без Бога. В которой нет места ни Церкви, ни предкам и отцам семейств, ни духовности, ни другим пережиткам прошлого.
nadir, 5 апреля 2015 г.
Сперва я хотел посмотреть экранизацию романа 1965-го года, но по некоторым причинам осилить фильм не смог. Я принялся за прочтение романа так как обещал прочитать его своей любимой. Взяв в руки книгу, я приготовился читать скучный, непонятный, запутанный роман. Именно такими были отзывы о романе окружающих меня людей. Но как только начал читать я понял, что мог пропустить такую замечательную вещь! В процессе чтения неоднократно приходилось отводить глаза от книги и отправляться в пучину мыслей чтобы привести в порядок всю воспринятую информацию. Тем кому нравиться литература исключительно развлекательного характера «Доктора Живаго» я не рекомендую. Остальным я бы посоветовал. О самом сюжете писать не буду, но развейте свои мысли о том что это серый роман о революции и ей сопутствующих бедах. Единственное о чём бы мне хотелось узнать поподробнее это
Podebrad, 26 мая 2016 г.
Самое лучшее в романе Пастернака — стихи, но они существуют самостоятельно, вне романа. Рассуждения автора, интересные даже сегодня, тоже, как правило, чисто формально вписываются в конкретный эпизод. Яркий пример — речь доктора перед умирающей Анной Ивановной. По-моему, такая речь может только окончательно загнать человека в гроб, но не заставить его жить. И таких не совсем уместных в данной ситуации рассуждений очень много. Тем не менее, сама попытка Бориса Леонидовича пойти против течения, сохраняя спокойное достоинство, заслуживает безусловного уважения.
Если говорить о романе как таковом, то главное в нём — образ самого Живаго. Доктор Живаго — это воплощённая идея интеллигента, доведённая до своего логического завершения. Логическое завершение может загубить любую идею. Юрий Андреевич — человек доброжелательный, мягкий, деликатный, всепонимающий, оригинально мыслящий, тонко чувствующий. Инфантильный, вялый, холодный, безразличный. Безразличный ко всем и ко всему, кроме своих идей. Он не просто держит нейтралитет — это было бы нормально — он не замечает и не хочет замечать ничего, что происходит с Россией. Находясь в осаждённом городе, он даже не интересуется, кто этот город осаждает. Ему это неинтересно, как неинтересно и многое другое. Ни принять решение, ни совершить поступок, ни стать опорой для близких, ни почувствовать раскаяние. Только рассуждения.
Вот два героя-современника двух Нобелевских лауреатов. Григорий Мелехов и Юрий Живаго. Мелехов — человек грубый, необразованный, малоприятный в общении, наделавший немало глупостей, но к нему чувствуешь глубокое искреннее уважение. Живаго — милый добрый интеллигентный человек, исключительно интересный и приятный в общении. Уважать его невозможно.
kvv, 11 января 2012 г.
Отличная серьезная книга, которая оставляет глубокий след в душе после прочтения. Первый раз читала еще в школе, затем перечитывала. Книгаа описывает смену власти, свержение царского режима, раскол в гражданском обществе, трудности и выбор простого народа. Люблю ее за чувство грустной ностальгии о доревалюционной России.