Мария Семёнова «Волкодав»
- Средняя оценка:
- 8.28
- Оценок:
- 2853
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Мир был жесток к нему, и он платил миру той же монетой. Никому не верил и ничего не боялся. Он — человек, выжженный изнутри, последний воин из рода Серого Пса, воин по имени Волкодав. Затем он вернулся. И прошел сквозь Врата иного мира, чтобы продолжить свой поединок со злом. Холодная сталь берегла его днем, собачья шерсть — ночью. Он был последним в роду, но, пока он был жив, Серые Псы не потеряли свое право на поединок.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
+
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир»
- /языки:
- русский (108), польский (1), болгарский (2), сербский (4)
- /тип:
- книги (114), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), А. Лабушевская (1), В. Полянова (1), С. Росич (3), Р. Росич-Тальман (4), Н. Теллалов (1)
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2018 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
М И Ф, 13 февраля 2010 г.
Очень добрая реалистичная фантастика. Но явно не хватает какой-то ... экспрессии что ли.
Прочитайте первую книгу, Вы поймете!
[ 2 ]
Дарья Сталь, 28 декабря 2009 г.
Осилила только две книги цикла — первая очаровала и захватила, на второй же сразу поняла, что это уже не то... читать третью не смогла, было скучно.
Однако «Волкодав» заслуживает внимания и ознакомления, образ и мир мне очень нравятся.
[ 2 ]
Feba, 24 декабря 2009 г.
цикл замечательный, особенно первые книги: всё очень серьезно, драматично и местами даже трагично. У автора с логикой явно в порядке: одна прямая сюжетная линия без огромного кол-ва всевозможных ответвлений. Герои мужественные и благородные, возвышенная и тонкая любовная линия, крепкая дружба. Правдивое описание быта и обитателей «славянского» мира. Когда читала, то была в восторге от книг Семеновой :appl:
[ 0 ]
Tuko, 6 января 2010 г.
Первая книга- хорошая. Вторая — просто супер. А дальше — еле дочитал.
[ 3 ]
Argumentator, 30 августа 2009 г.
Имея сильное негативное предубеждение против этой книги, тем не менее прочел ее по настоянию друга. Впечатление — средненько. Анализируя, что же стало причиной такого отношения, пришел к выводу — виновен главный герой, идеализированно добрый, и при этом еще и «чувствонепробиваемый». Если (банально, конечно) сравнить его с Геральтом из Ривии (столь же положительным в сравнении с окружающим его миром) — у ведьмака хотя бы наличествует чувство юмора.
У Семеновой мне значительно больше понравились повести и рассказы.
[ 4 ]
лф_ириска, 28 июля 2009 г.
Геометричный роман. Очень прямолинейный и сурьезный. Прям как главный герой. И очень яркий и настоящий. Как главный герой. Может от этого роман получился таким правдивым?
Цикл очень понравился, буду перечитывать, наверно, не один раз, но вот только одно «но» — концовка получилась скомканная и очень не хватает улыбок. Хотя жизнь у Волкодава не сахар, не до улыбок...
[ 12 ]
kkk72, 28 февраля 2009 г.
Эта история началась в 95 году, в те незапамятные времена, когда подавляющее большинство издаваемой фантастики составляли книги иностранных авторов, а о «славянском фэнтези» никто и не слышал. На этом фоне роман неизвестной тогда писательницы Марии Семеновой произвел эффект разорвавшейся бомбы. Суровый немногословный герой, оригинальный мир, в котором легко угадывалась Русь и соседние с ней государства, интересный сюжет, неспешное повествование. Все это было внове, и все было очень хорошо! А какое сильное впечатление произвели на меня прекрасные стихотворения Семеновой, предварявшие каждую главу! С каким же нетерпением я ждал продолжения!
И оно появилось, несколько меня разочаровав. Да, приключения Волкодава по-прежнему были интересны, хотя и потеряли в динамичности. Но все больше чувствовалось, что автор как-то упустила нить сюжета и не знает сама, что ей делать со своим героем.
Следующими появились «Спутники Волкодава» и это уже было не то. Читатели легко распознали «фальшивые елочные игрушки», которые с виду так похожи на настоящие, но не радуют. Это было даже читабельно, вот только от оригинального Волкодава цикл уходил все дальше.
Затем последовал совершенно, на мой взгляд, не нужный приквел, который произвел на меня довольно слабое впечатление. А когда последовали после долгого перерыва продолжения, темп действия замедлился до черепашьего, пошло пережевывание одних и тех же идей, самоповторы, и славный цикл приказал долго жить. Вместе с проодолжениями «Сварога» Бушкова продолжения Волкодава стали для меня одними из самых больших разочарований.
А первый Волкодав тем не менее хорош. Даже сейчас, когда он кажется несколько наивным, я время от времени снова и снова беру в руки эту книгу.
[ 9 ]
Halstein, 18 марта 2009 г.
Первый «Волкодав» получился довольно-таки неплохой книгой, хоть и не без недостатков. А вот продолжения я не оценил совершнно.
Не самый лучший стиль, топорная логика и морализаторство отвратили меня от чтения цикла, хоть я и пытался:) Как среднее — оценка 5.
Вердикт: не стану рекомендовать, ибо не оценил.
[ 4 ]
Balzar, 31 мая 2009 г.
Отличный цикл, но далеко до шедевра.
Первая книга пошла на ура, это было действительно нечто. Читал, не отрываясь.
Но вторая книга сильно ослабела, казалась не полноценным продолжением, а каким-то обрубленным довеском к первой, написанной только ради продолжения сюжета. Но всё равно книга была читаема и вполне на уровне.
Третья книга, своеобразный пролог ко всему циклу, уже порадовал. Хоть и так уже половина истории была ясна по обрывкам данных из предыдущих книг, здесь все эти обрывки переросли в историю.
А четвёртая и пятая были даже хуже второй. Уже полностью сформировалось впечатление, что их писали, чтобы просто побыстрей довести историю до конца. Удовольствия было минимум.
Но всё равно люблю этот цикл, для меня он один из самых лучших.
[ 0 ]
danifril, 14 мая 2009 г.
Не сильно понравилась первая книга, потому что там почти постоянное место действие в городе Галирад, как то надоедает и в самом конце Волкодав побеждает чуть ли не целую армию...
Конец последней книги тоже не сильно понравился, т.к. на протяжении всей книги было все довольно таки растянуто, а конец получился сильно быстрым что ли, какой то резкий сильно...
А так же хотелось узнать дальнейшую судьбу героев
[ 8 ]
ЛаборантБуравчик, 28 ноября 2008 г.
Цикл довольно не ровный и оценить его однозначно весьма сложно.Для тех кто не любит огромное колличестов «букавак» скажу сразу-это цикл стоит прочитать,быть может у Вас он и не вызовет дикого восторга,но и отвращения не будет.
Да простят меня поклонники,но цикл имеет ряд минусов,а именно:
-«Правильность» главного героя превышает все мыслимые приделы,иной раз от подобной не погрешимости героя,у читателя может сводить зубы.
-Окружающий мир уж слишком часто и навязчиво испытывает добродетель главного героя.Естественно напрасно..
-Практически тотальное отсутсвие юмора только нагнетает ситуацию с главным героем.
-Мир описан интересно,но как то упорно не желает скалдываться из разрозненных кусков.
-Все враги за исключением кунса Винитара удивительно шаблонны.Они сосредоточие пороков.Они наркоманы,они злы,они подлые и жестокие.
-Хм..романтическая линия цикла удивительно странная.Наш герой влюбляется в маленькую девочку пообщавшись с ней пять минут и получив от нее бусину.
-И ещё раз да простят меня поклонники но слабый,умный,начитанный пишущий книги Эврих на фоне сурового главного героя очень напоминает Лютика.
Однако,плюсов в книгах этого цикла то же хватает,так что не все так безнадежно:biggrin:Их я перечислять не буду ибо их много больше чем минусов.Скажу лишь одно-открыв первую книгу отбросте всякую иронию и смиритесь с тем что у героя вот вот появиться нимб.Если у вас это получиться то цикл может стать одним из ваших любимых
[ 4 ]
Rand2009, 17 декабря 2008 г.
Цмкл прекрасен. Когда прочитал первую книгу, пребывал в таком обалдении..., до Семеновой не помню ничего подобного на славянском материале. В 95 году это была первая прославянская фэнтези. Продолжения на мой взгляд не хуже. Есть только одно но... уж сильно похоже на дамский роман. Поэтому только 9:glasses:
И искренне не могу понять, что нужно было дать автору, чтобы она согласилась на такое надругательство над своей книгой, каковой получился фильм и сериал????
[ -2 ]
незнайка, 2 марта 2009 г.
Одна из лучших книг мною прочитанных и прочитанный не единожды. Замечательный герой,замечательный мир. Любовная линия хоть и затянутая за-то не заезженная.:appl::appl::appl:
[ 5 ]
anela74, 15 ноября 2008 г.
Alenka 2008 11 15 Понятно,почему мужчинам чаще не нравится эта книга.Что-то вроде ревности,невольно сравниваешь себя с главным героем ирезультат не нравится.Одна из функций и заслуг литературы,то ,что она дает нам героев.Тех,на которых,взрослея,хочется походить все больше.Понятно,что Волкодав вымышленный персонаж и внем всего слишком...Но какой дефицит сейчас таких женщин и мужчин,какими меркантильными мы кажемся и суетными какими то.Книги Семеновой помогают вспомнить,что есть важное и не преходящее,заставляют очнуться.Любителям динамики хочу сказать,неужели не хватает блокбастеров и комиксов,Романы Семеновой не об этом.А какой образный красочный и сочный язык!Все переживания героев за кадром,между строк,но как виртуозно автор умеет сказать об этом:hb::appl:
[ 3 ]
Asmodey, 26 ноября 2008 г.
Честно говоря, этот роман сам по себе неплохой, но и минусы, конечно, есть. После прочтения он оставил какое-то чувство неудовлетворённости. Сам главный персонаж является каким-то непобедимым и может сразиться хоть с целой армией. В первой части, одноимённой с названием цикла, сюжет достаточно статичен и развивается большую часть в городе Галирад, где Волкодав и его спутники умудряются каждый день находить себе смертельно опасные приключения. Также чересчур много лестного внимания Семёнова уделяет собакам, делая из них чуть ли не культовых животных. Замечу, что самым интересным романом из этого цикла является «Истовик-камень», который выделяется на фоне остальных(хотя бы тем, что он описывает события прошлого, произошедшие в жизни Волкодава).