Льюис Кэрролл «Трость судьбы»
- Жанры/поджанры: Мистика | Психоделика
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Артефакты
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Для взрослых
Барон Маггэвиг нервничал с самого утра. Как не беспокоиться, когда в гости с минуты на минуту ожидается не кто-нибудь, а мистер Блоуски — тот, кто никогда не приносит хороших вестей!
Входит в:
— сборник «Ректорский зонтик», 1932 г.
2004 г.
2007 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1932 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
WDKeeper, 2 марта 2016 г.
После прочтения, я понял, что произошло что-то совсем непонятное и необходимо прочитать еще раз и попытаться проанализировать. Сюжет построен так, что у читателя возникает подозрение, будто это сложный детектив, и 80% происходящего осталось за кадром, а показаны лишь намеки, по которым интеллектуальный читатель должен составить картину, и не менее загадочная развязка. Очень четко остается именно такое впечатление. Но я думаю, что на самом деле это не так. Тоесть это произведение — своего рода ловушка для логиков, тупик, где ничего нет, а дорога лишь нарисована на стене. Керролл любил загадки, мысленные построения и вероятно создал это произведения лишь ради того чтобы наблюдать эффект от него среди читавших.
В любом случае, даже если отнестись к нему серьезно, то вопросов к сюжету остается множество.
Кроме прочего, еще есть вот такая строка в произведении «Вильгельм фон Шмиц»: «...читатель может спросить, в чем тут причина, — его вопрос будет тщетен: единственная обязанность историка — с неуклонной точностью фиксировать развитие событий; если бы он вышел за эти рамки и попытался углубится в скрытые причины вещей, всякие там «почему» и «отчего», он бы вторгался в вотчину ученого-метафизика.»
Еще, к сожалению в прямом доступе в сети отсутствует какая-либо критика или отзывы на столь много вопросов поднимающее произведение, и вообще какие-либо данные о его истории и издании, например почему оно издано так поздно после смерти, и каков год написания и прочие обстоятельства. А это могло бы многое объяснить.