Сэмюэл Дилэни «Стекляшки»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Остров вдалеке от континентов и цивилизации | Подводный мир ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Обезображенный человек-амфибия, по имени Кейан Свенсон, во время прогулок по берегу моря, собирал стекляшки — осколки стекла, обточенные морем. Однажды, во время одной из таких прогулок, он встречает девушку-амфибию по имени Ариэль, которая заинтересовывается его занятием. Узнав его имя, девушка вспоминает ту трагедию, которая так изуродовала Свенсона... И вот, вновь затеяно то, что может обернуться подобной трагедией...
Входит в:
— журнал «If, June 1967», 1967 г.
— антологию «World's Best Science Fiction: 1968», 1968 г.
— антологию «The New Tomorrows», 1971 г.
— сборник «Стекляшки», 1971 г.
— антологию «A Day in the Life», 1972 г.
— антологию «Spectrum of Worlds», 1972 г.
— антологию «Mermaids!», 1985 г.
— антологию «Worlds of If: A Retrospective Anthology», 1986 г.
— антологию «Science Fiction: The Science Fiction Research Association Anthology», 1988 г.
— антологию «Modern Classics of Science Fiction», 1991 г.
— сборник «Driftglass/Starshards», 1993 г.
— журнал «Сибирские огни № 3-4, 1993 год», 1993 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Да, и Гоморра», 2003 г.
— антологию «Sense of Wonder — A Century of Science Fiction», 2011 г.
— антологию «Mermaids and Other Mysteries of the Deep», 2015 г.
— антологию «Созвездие Льва-6», 2021 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1967 // Рассказ |
- /языки:
- русский (7), английский (20)
- /тип:
- книги (22), периодика (2), самиздат (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Т. Боровикова (1), А. Лидин (3), О. Мухина (1)
2000 г.
2002 г.
2021 г.
Периодика:
1967 г.
1993 г.
Самиздат и фэнзины:
2000 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1968 г.
1969 г.
1970 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1972 г.
1972 г.
1973 г.
1973 г.
1986 г.
1986 г.
1988 г.
1991 г.
1993 г.
1993 г.
2011 г.
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Darth_Veter, 1 сентября 2024 г.
Кэл Свенсон — человек-амфибия, созданный генетиками для подводных работ в океанских глубинах. 12 лет назад он сильно пострадал во время прокладки энергетического кабеля по дну сейсмически-активного желоба Шрам. Теперь он живет на берегу океана, воспитывая чужих детей и вспоминая о тех временах, когда он был с морем «на ты». Одна из его новых знакомых, тоже амфибия, сообщает ему неожиданную новость: корпорация «Акватика» решила организовать новую попытку прокладки кабеля по дну злосчастного Шрама...
Идея создания подвида homo aquaticus — человека, способного свободно жить и работать под водой, — стара как мир. Достаточно вспомнить хотя бы известный роман Беляева «Человек-амфибия», написанный почти сто лет тому назад. Что же нового добавил к указанному образу очередной писатель-фантазер? Во-первых, некоторые отличия в анатомии. Кроме очевидных и потому обязательных жабр, это еще и особое третье веко, способное сохранять человеку нормальное зрение на большой глубине. Потом — особая кожа, не мешающая скольжению в водной толще и способная лучше сохранять тепло на многокилометровой глубине. Второе отличие заключается в том, что амфибий начинают производить в промышленных масштабах, чтобы обеспечить выполнение всех запланированных работ по прокладке энергокабелей. Такую операцию проводят еще в детстве, чтобы человек успел освоиться со своими новыми качествами. То есть, амфибии — не какая-то прихоть или чудачество, а экономическая необходимость, одно из проявлений научно-технического прогресса. Они обойдутся дешевле подводных лодок и аквалангистов, которым нужно создать особые условия для работы.
Но сам труд амфибий не стал от этого более легким и безопасным, о чем собственно и говорит сюжет новеллы. Несмотря на то, что с момента предыдущей аварии прошло более 12 лет, в быте и экипировке людей-амфибий мало что изменилось. Стремление сохранить рыболовный промысел опять приводит к трагедии, которая была вовсе необязательна, учти корпорация «Акватика» все ошибки прошлого. Возможно, тут автор немного сгустил краски, чтобы обозначить проблему, а может, людям просто свойственно постоянно наступать на старые грабли. Так или иначе, но автор в очередной раз решил сыграть на психологизме, чтобы обеспечить нужный эмоциональный отклик со стороны читателя. Судя по всему, позитивная концовка вообще не в стиле Дилэни. Может, это и к лучшему: люди хорошенько подумают, перед тем как создавать подобных амфибий в будущем.
------------
РЕЗЮМЕ: этюд о людях-амфибиях, работающих на благо всего человечества в океанских глубинах. Впрочем, современные технологии связи могут сделать подобную профессию экономически невыгодной и потому ненужной.
[ 2 ]
vfvfhm, 3 июня 2023 г.
Противоречивые впечатления. В высшем смысле, но все-таки.
Когда прочитал начало рассказа, где искалеченный отшельник встречает на пляже русалку и приглядевшись понимает, что она — биотехник, подумал: очередной гениальный шедевр от Дилэни. Однако потом последовал и сам рассказ.
«Стекляшки» написаны сразу вслед за «Да, и Гоморра», первым рассказом Дилэни. И, похоже, написан по инерции. В первом рассказе — высший взлет поэтической интуиции, наложенной на мастерство. А тут видна мастеровитая деловитость. Рассказ крепко скроен и ладно сшит, но и только. Настолько искусственен, что даже предсказуем. А это нарушает законы самого автора, которые он декларирует в своих эссе и статьях.
Заранее известно, что произойдет. И это не власть Рока или иная мистика судьбы мира, а инерция жанра и его мышления. Да и тема — освоение человечеством нового Фронтира и плата за прогресс. И персонажи — избранные люди нового будущего — все повторяет «Гоморру», только в ремесленном варианте.
Однако, это ремесло высшего порядка. В рассказе-зерне спрятан уже весь Питер Уоттс, например, с его темами и проблематикой.
«Стекляшки» уступили «Гоморре» в борьбе за Небьюлу, и справедливо. Так фанерный аэроплан уступает ракете.
[ 5 ]
oryxandcrake, 29 марта 2020 г.
Добротная фантастика в духе шестидесятых годов ХХ века (когда, собственно, рассказ и был написан). Герои стремятся покорять и завоевывать. Погрустили о товарищах, павших при исполнении долга — и снова в бой. Потом оказывается, что текст вовсе не примитивен, он гораздо глубже. Начинаешь задумываться, какой ценой достигается прогресс. Можно ли послать на смерть десятки человек, чтобы тысячам было где жить и чем питаться? Концовка грустная, лирическая. И все это на десятке страниц. Произведение большого мастера, безусловно, стоящее прочтения.
P.S. Действие рассказа происходит вовсе не на острове, а на океанском побережье Бразилии, которая несколько раз упоминается в явном виде. Откуда в жанровом классификаторе взялся остров, да еще вдали от континентов и цивилизации, непонятно. В рассказе постоянно мелькают автобусы, супермаркеты и подводные лодки. Если это не цивилизация, то я королева английская.
[ 1 ]
Incnis Mrsi, 1 сентября 2020 г.
Типичная фантастика 1960-х, чтение которой теперь вызывает лёгкую ностальгию по XX веку. Магнитофоны, Эннио Морриконе, бутылки для прохладительных напитков из _стекла_. И притом забавная технологическая наивность: разумеется, колонии людей на Луне и Марсе, но при этом в качестве осветительного прибора используется
Спросить, что ли, автора (пока жив) — на Марс его герои на керосиновой тяге летали, или как?
[ 5 ]
olpo70, 18 сентября 2015 г.
Очень грустная история.Вот вроде бы осуществилось одно из мечтаний человечества:плавать как рыбы.Но в рассказе нет радости.Нет сам водоплавующий народ дружен и счастлив.Однако события рассказа грустны.Пример когда на чужих ошибках не учатся.А ведь главный герой всё расказал,всё объяснил.Отдельной линией идет тема рыбалки.Прочтя это место в рассказе я понял почему он посвящен повести «Старик и море».Замечательный рассказ,но очень трагичный.Читается легко,но вызывает тяжелые чувства и мысли.
[ 2 ]
god54, 17 февраля 2011 г.
Первый рассказ, который, как мне показалось, сумел совместить психологические описания автора и хорошую фантастическую составляющую. Он не упирает на технические подробности, он словно дает срез жизни, всего несколько дней людей-амфибий, в которые вместилось все: любовь, радость, горе, смерть, выбор дороги в жизни, простые чувства людей на фоне фантастических событий. Написано очень атмосферно, а слова льются словно тихий ручеек и доставляют истинное наслаждение. Жаль, что автор так прямо и указал в посвящение (старику и морю) откуда у него этот сюжет, правда, в новой упаковке, но похоже.
[ 2 ]
Vendorf, 18 ноября 2008 г.
Но всеравно не понимаю, зачем на такую сложную и опасную работу послали еще «зеленых» детей, если и опытный специалист не в курсе, как поступать в подобой ситуации...