Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»

Первую книгу цикла я прочел, когда был в первом классе. Последнюю — несколько часов назад, и сейчас я уже заканчиваю школу.

За последние десять лет романы про мальчика, который выжил, переживали в моей души и взлеты и падения: то я чуть ли не фанател от них, и ждал письма из Хогвартса, как и миллионы других детей по всему миру, то я, извините, обыдлялся и с пеной у рта доказывал, какой же не кошерный этот ваш Поттер. Но все-таки, я взрослел вместе с ним, и нам обоим было по шестнадцать, когда я открывал «Дары смерти».

Предыдущую, шестую книгу я прочел за сутки в свой день рождения. Тогда я опять влюбился в этот мир. Помню даже, как в первые в жизни сел писать фанфик по чужой вселенной. Я ждал финал цикла, пересматривая фильмы, которые мне никогда особо и не нравились, в отличие от книг.

Но когда на прилавках появился заключительный том, я целиком ушел во «взрослую» литературу, и терять время на такой ерунде совсем не хотелось.

А сейчас взял и прочитал. Брал в руки, чтобы просто просвятиться, поставить галочку, что осилил. И втянулся — почему же я не сделал этого раньше, черт возьми?

Да, книги Роулинг все-таки детские, им часто не хватает тонкости и глубины, но сам мир и персонажи — вся эта атмосфера волшебства — они затягивают так, что хочется снова стать ребенком и ждать, ждать того письма из Хогвартса.

Эпилог читается с болью — больше вернуться в тот мир не получится. А как жаль.

Вот мы и дошли до финальной точки. Приключения мальчика со шрамом наконец-то завершились. Но при чтении книги меня не покидало ощущение, что Ролинг завершила ее для себя гораздо раньше. Примерно на пятой книге. Предпоследняя книга — жуткая тягомотина. А последняя, будь она первой, вобще бы никогда не была издана. Нелогичный, глупый и полный провалов сюжет недостоин служить финалом. Необоснованные убийства персонажей тоже не делают книгу интересней. Недаром, она признана самой кровавой в серии. Гибнут здесь просто так, когда в «Дарах Смерти» теряешь персонажей, которых знал на протяжении нескольких книг, причем обставлено это так, будто его ввели всего лишь на предыдущей странице, это очень плохо. Ролинг, в порыве жестокости, прикончила даже Буклю!

Сюжет очень неровный, начинается все как «экшн», но очень скоро все затухает, сменяясь невероятно однообразными скитаниями троицы по лесам. То, что Ролинг выпнула их из школы волшебства, также на пользу книге не идет. Разнообразить декорации не вышло. Ярких событий — раз и обчелся. Даже финальная «Битва за Хогвартс» и то не впечатляет.

Ну а вконец добивает финальная сцена, такого слабого окончания я еще не видел. Гарри, Джинни и их дети. Слезы, сопли, любовь. Хеппи Энд, чтоб вам подавиться!

Что-то кончается, что-то начинается. Завершилась и история противостояния Гарри Поттера и лорда Волдеморта. получены ответы на все вопросы, а повествование можно считать оконченным. Не все герои дожили до этого момента, но у Гарри Рона и Гермионы впереди долгая жизнь и в лучах славы.

Первое. что бросается в глаза — резкая смена построения сюжета книги. Шла магов появляется в самом конце, а большую часть времени герои скитаются по Англии в поисках крестажей (в ненавидимом многими переводе Спивак они названы окаянтами), скрываясь от приспешников Волдеморта. В новом мире. Мир этот претерпел серьёзные изменения. Волдемоту удалось захватить контроль над министерством магии и начать проводить свои идеи в жизнь. Хорошо ещё. что его власть пока ограничивается территорией Великобритании. Значительную часть книги пропитывает чувство мака и обречённости, а очередной пасквиь люительницы ревращаться в насекомое хорошо усиливает эти ощущения.

Были раскрыты мотивы действий и характеры многих персонажей. Дамблдор оказался не копией Гендальффа, а человеком прекасно осознающим свои слабости и достаточно сильным, чтобы бороться с ними. История Северуса Снейпа вполне подходит для сюжета драматической постановки, а он сам заслуженно удостаивается звания храбрейшего.

В будущем героев книги ждёт новая жизнь со своими трудностями и подводными камнями. Остаётся только пожелать и м успехов на этом пути.

Немногие книги так ожидают, как ждали эту. Пожалуй, от нее зависела судьба всего цикла: войдет он в историю литературы фэнтези, или превратится в многотомную пустышку. При таких условиях Роулинг не могла написать иначе.

И действительно, перед нами самая яркая книга серии, пронизанная философской глубиной и драматизмом. Сюжет сделал резкий поворот на 180 градусов, и Альбус Дамблдор с Северусом Снейпом предстали перед нами в совершенно ином свете, нежели о них думалось. Снейп вообще оказался фигурой, по трагизму и сложности оставляющей Гарри далеко позади, Дамблдор из хрестоматийного сказочного добряка-волшебника превратился в жесткую, даже жестокую личность, с неоднозначным отношением к окружающим его людям, и грузом давнего злодейства за спиной. Отношения Дамблдора с Поттером невольно вызывают христианские аллюзии: Отец, растящий Сына как жертву во спасение человечества, Жизнь через Смерть (в свете этого концовка кажется единственно верной, а вовсе не притянутым за уши хэппи-эндом). Благодаря авторским сюрпризам, все, что мы читали в первых книгах представилось совершенно иначе!

Если первые книги цикла были поверхностны, то такими они и останутся, каким бы сильным не был последний роман. ДАРЫ СМЕРТИ — тот редкий, я бы сказал, исключительный случай, когда последняя книга автоматически поднимает на высокий уровень первые!

Наконец дочитал. Жаль что закончилось. Потрясающая книга! По сравнению с фильмами, как ожидалось, книга просто феерически крутая! В фильме многое сократили, многое переврали, а финальная сцена в книге так вообще убита в фильме полностью в хламину! С удовольствием перечитал и многое увидел новое и с другой стороны.

Логическое завершение длинного цикла. Все ружья пальнули, все сыграли свои роли. Надо отдать должное Роулинг умеет завязывать интригу и мастерски ее распутывать. Последняя книга конечно мрачновата, но добро все равно побеждает зло. Я думаю, у Роулинг получился замечательный, интересный и многоплановый роман. Последний роман мне показался немного затянутым. И как мне показалось он был больше посвящен Дамбльдору. Хотя надо отдать должное многоходовке этого волшебника.

И вот, последний том дописан. История завершена и насколько получился удачным финал, каждый оценивает сам для себя. Я лишь хотел бы написать самые яркие моменты книги, которые запомнились мне (как хорошие, так и не очень).

1) Начну сразу с самого главного недостатка как книги, так и цикла — это концовка. Слишком уж скомкана и проста финальная дуэль с Волдемортом. А ведь на тот момент, Темный лорд — это сильнейший волшебник из живущих. Даже без крестражей. Победа над ним должна была достаться не малой ценой, но увы.

2) Безусловно это история Снейпа. Ход с его воспоминаниями получился очень сильным и убил сразу двух зайцев: оправдал специалиста по зельям и открыл Гарри Поттеру правду на то, кто же он на самом деле. Хотя ключиков к связи мальчика-который-выжил с Волдемортом было разбросанно предостаточно. Однако я их увидел лишь при повторном перечитывании, наверное такой вот невнимательный=/

3) Реалистичные скитания наших главных страдальцев. Параллели с хоббитами конечно есть, но по-моему, Ролинг это сходство сама выпячивает на показ, словно бы в дань уважения к Профессору. Я конечно могу ошибаться, но можно припомнить сходные случаи во многих книгах (Первый том Колеса времени тому — прямое подтверждение моих слов).

4) Крестражи. ИМХО, поиск их можно было растянуть еще книги на три, видимо поэтому, в этом квесте Главным героям сопутствует больше удачи чем обычно. Оно и к лучшему) Неясно только, как же сам Дамблдор не нашел диадему? С его то интеллектом...

5) Дары смерти. Мне кажется, их стоило ввести еще в шестой книге (хотя бы намекнуть на них), тогда они бы гораздо лучше вписывались в общую концепцию. А так, получилось артефакты, которые даже слишком магические для магического мира=/

6) Финальная битва добра со злом. Удивительно, но темные волшебники почти никого и не убили=/ и это армия Темного Властелина, которая захватила министерство?

7) Конечно эпилог. Он хорош всем, кроме одного, а именно: в фокусе лишь главные герои=/ а как же все остальные? Да, Ролинг потом на интервью рассказала судьбы почти всех второстепенных персонажей, но неужели нельзя было это ввести в повествование сразу?

Получился какой то сплошь придирчатый отзыв=/ На самом деле в этой книге, как и в предыдущих полно плюсов и она достойно завершает цикл. Ну а придирки были бы всегда, ведь завершая такой цикл невозможно было угодить всем. Так что остается только сказать искреннее спасибо автору и попросить писать еще:smile:

Из всех частей саги про Гарри Поттера Дары смерти мне больше всех понравилась. Наверно, потому что это уже не сказка про необыкновенного юного волшебника, а настоящий взрослый триллер.

Я наконец — со многими страданиями — домучила книгу. Впечатление странное, двоякое, но в целом, похоже, отрицательное. Эмоционально, стилистически, сюжетно — это лоскутное одеяло. Есть совершенно блестящие главы и отрывки, которые пробирают до слез: вся глава, как Гарри идет умирать, смерть Снейпа. Пожалуй, это — вершина писательского мастерства Ро, потому что в обоих упомянутых случаях меняется даже язык, стиль — причем неодинаково. И вместе с тем есть совершенно пустые страницы, больше напоминающий сюжетный план — событий, которые в действительности не столько описаны, сколько перечислены: воспоминания Снейпа, эпилог.

Есть просто очень ярко описанные моменты; так же история с Батильдой — Кинг просто нервно курит в сторонке. А есть совершенно бездумные и бездушные (так, например, умирают Ремус и Тонкс).

Сюжет, видимо, должен был идти по нарастающей, ко все большему накалу страстей. Но довольно активным событиям в начале (побег из дома Дурслей) противостоит провисшая середина, заполненная тоскливым блужданием по английским просторам. Кто-то правильно сказал: это очень напоминает толкиновский квест, только напоминает плохо, потому что герои в действительности не движутся никуда, у них нет никакой конкретной цели. Скитания, видимо, должны были лишний раз указать на ту неопределенность, что творилась у них в головах и планах — но это дурной способ, ей-богу. Всю середину книги хочется безжалостно порезать, потому что это дикая скучища, увы и ах.

К последней трети события опять набирают оборот, нарастают неожиданно, как снежный ком. Измученный читатель радуется, даже когда кто-то умирает, потому что наконец произошло хоть что-то! Причем нечто, относящееся непосредственно к основному сюжету, а не приключения any children в осеннем лесу. И Ро почти удалось завершить книгу на достигнутой высокой ноте, удержаться на ней — потому что к последней главе напряжение уже очень велико, и трудно не сфальшивить.

Но увы, эпилог портит все окончательно и безнадежно. Про эпилог уже много сказано, и думаю, единственное, что в коей-то мере объясняет автора — что он был написан изначально, а потом книга (я имею в виду все 7 томов) из этого эпилога просто выросла, но ей не захотелось ничего менять. Эпилог ужасен, дикси.

Неровность, как я сказала — общее впечатление. Неровность во всем. Например, меня очень смутили некоторые, гм, чисто моральные и психологические аспекты. Момент, когда Рон уходит от Гарри с Гермионой, а потом возвращается с повинной, по-моему, просто великолепен. Насколько достоверно и болезненно это прописано, насколько достоверен сам поступок — хотя он и не играет, в общем, большой роли для сюжета. Зато — великолепно оживляет текст, показывая, что герои живые люди, а не идеальные картонные куклы.

И насколько морально сомнительны некоторые другие моменты. Плач по Добби, растянувшийся на полторы главы. И тут же — мертвые Рем и Тонкс, упомянутые буквально походя. Как меня покоробило сравнение Добби с Дамблдором! Возможно, Ро великий гринписовец, конечно, но я все равно не могу отделаться от ощущения, что это как-то глупо и неправильно, и ничто в тексте не свидетельствует о необходимости такой вселенской печали. Да, если у меня умрет собака, я буду горевать, но совсем не так, как если умрет близкий человек или друг. Неужели Ро действительно не видит разницы между этими двумя героями?

Дамблдор — еще одна, совершенно отдельная, противоречивая и неровная тема. С самого начала на него упорно льют грязь, и бедный Гарри уже не знает, то ли верить, то ли идти дальше. Потом — этот разговор «на том свете» с разоблачениями, и в результате — Альбус Северус. Кто-нибудь вообще понимает, что Гарри может испытывать к Дамблдору после всей этой истории — в совокупности? Потому что я со своими читательскими ощущениями — зная про биографию самого Дамблдора, его отношения со Снейпом и с Гарри — определиться не могу.

Еще одна столь же неровная и неоднозначная судьба персонажа — Снейп. Ро что, действительно думала, что пресловутого Альбуса Северуса и совершенно сопливой и невероятной 33 главы может быть достаточно? Я даже не говорю про то, чтобы полностью удовлетворить читательское любопытство относительно его мотивов. Но хотя бы в общем определиться со стороной. Это откровенно странно: нарисовать столь сложного персонажа — и попытаться избавиться от него одним ударом дамоклова меча. Надо отдать Снейпу должное, пока он был жив, он сопротивлялся злобной авторской воле достойно, и глава 32 тому пример))) И только после смерти она надругалась над ним, как могла.

Еще к нерешенным вопросам — и неровностям книги — политический момент. Описания того, что творилось в министерстве и в обществе вообще, когда Волдеморт потихоньку набирал силу — необычнайно яркие, красочные и достоверные. Это настолько похоже на жизнь, что ужасает, потому что именно так и было — при всех тиранических режимах. И комиссии, и огромное количество людей, боящихся не так вздохнуть. Но вот победа — и об этом ни слова. DE сбежали, что, думаете, на этом закончилось? После того, как тщательно Ро описала всю систему, проникаешься мыслью, что все очень и очень непросто, что это зараза, которую не вытравишь одним махом. И дело вовсе не в темных магах, а в коллаборационистах, бесчисленных долорес амбридж местного разлива (а она никуда не делась). В битве за Хогвартс участвовало едва ли несколько сотен магов, а к тому времени все магическое сообщество было уже так или иначе пронизано духом террора, начало делиться на тех, кто, и тех, кого. И победа этих нескольких сотен для рядовых магов ничего не решила и не изменила, и изменять — вовсе не так просто.

В общем, складывается впечатление, что эту линию Ро просто недотянула. Ну, или не захотела, что в принципе одно и то же.

Отдельная чушь — сами Дары смерти. Что это — попытка изобразить магию в магии? Но книжка и так должна быть про волшебников, и тут тоже есть противоречие! Первые три-четыре книги тенденция прослеживалась абсолютно четко: вот есть реальный мир и есть магия, которая лежит за границами логики. Философский камень, василиск, турнир волшебников — все это совершенно не входит в обычное магическое бытие, если можно так выразиться. В финале книги обязательно задействованы какие-то высшие силы, которые оказывают на события существенное влияние, так что герой в итоге получает необходимый перевес. Другими словами, происходит нечто, экстраординарное и для магического мира тоже, магия в магии.

Но где-то с четвертой книги наблюдается коренное изменение позиции. В 5 и 6 это уже однозначно: магический мир столь же реален, и живет по своим законам. Любимые люди иногда умирают. Все иногда получается не так, как задумано, какие бы усилия герой ни предпринимал. Кумиры иногда оказываются ненавистными учителями, а мудрые наставники скрывают страшную правду. Происходит полный поворот: от магии к реальности. И, оставаясь в рамках магического мира, герой начинает жить и действовать по более приземленным законам. Полагаясь только на себя, в общем. В принципе, такой подход можно оправдать: герой вырастает, понимает всю жестокость этого мира и все такое.

Но в 7 книге тенденция опять нарушается: с одной стороны, мы видим реальность в самой его неприглядной форме. Герои, скитающиеся всю зиму по лесу с палаткой и мерзнущие под звездами — куда уж реалистичнее, просто мордой в быт! А с другой — эти самые Дары смерти, сверх-артефакты, невероятные даже для магического мира. Дары смерти, имеющие сюжетообразующее влияние. И я не могу понять, зачем это нагромождение артефактов и «великих магий», halllows versus horcruxes пошло напоминает мне «хищник против чужого».

Вся мораль книги должна была состоять в том, что герой вырастает. Что он должен совершить переход — от артефактов и помощи сторонних сил к тому, чтобы найти эти силы в себе. Чтобы победить Волдеморта действительно самостоятельно. И эти магические костыли во многом снижают эффект от победы, придают ей характер случайности. Я твердо уверена, что можно было бы без них обойтись, можно было бы сохранить «курс на взросление» — раз уж на то пошло. Дары смерти, разрывают привычную магическую реальность, и как после таких закидонов вообще верить автору? После всех этих псевдо-логических рассуждений, палочка перешла тому, потом перешла сему, после традиционных объяснений Дамблдора в шерлок-холмсовском духе (ну конечно, без них нельзя обойтись, даже если герой уже давно мертв, а все, что он сказал, либо понятно и так, либо невероятно и в его устах).

Я боюсь, моим рассуждениям и жалобам не будет конца. Да, такие серии невероятно трудно заканчивать, и я не вспомню *ни одного* удачного примера (Толкин не в счет, потому что ВК все-таки имеет единый связный сюжет, от и до). И Ро тоже не удалось закончить ловко и изящно, бесчисленные нити сюжетных линий не были сплетены в красивое полотно, а грубо смешались в запутанный клубок, из которого тут и там торчат хвосты. Дело даже не в том, что книга закончилась не так, как я хотела бы, или что в ней умер тот, кого я хотела бы видеть живым. Но если разбирать текст по отдельным аспектам — сюжет, стилистика, психологическая достоверность, соединение всех сюжетных линий, архитектоника, эмоциональная напряженость и ее динамика — можно практически везде говорить о провале. Думаю, это было практически неизбежно, хоть в отдельных частностях и чувствуется «дыхание гения». Но все равно обидно.

Как-то я сказала, что посмотрев фильм «Гарри Поттер и Дары Смерти», можно с уверенностью сказать, что жизнь удалась. Смешно, но для меня это так. Иногда мне кажется, что посмотрев последний фильм из этой серии, кончиться и все волшебство. Нечего больше будет ждать.

Я ждала последнюю, 7 книгу, и когда ее прочитала, мне показалось, что все, мир закончился. Это была моя мечта — держать в руках мягкую обложку, листать еще белые страницы, просматривать все содержание и чуть ли не запоминать его наизусть. И вот она осуществилась. Признаться, я уже толком и не помню, какие чувства испытывала в тот момент. Радость, разочарование, печаль, нежностью, спокойствие. Наверно все и сразу. Когда я переворачивала последнюю страницу и вчитывалась в последние строки этой долгой и волшебной истории про казалось бы обыкновенного мальчика с необыкновенным прошлым и будущим, мне было так хорошо, как никогда прежде. Я как бы чувствовала себя завершенной. История закончилась, но она продолжается в моем сердце. Я так привыкла к этим героям, можно сказать, сдружилась с ними. Пусть это всего лишь выдуманные персонажи волшебной фантазии потрясающей женщины, но для меня они почти как живые. Я переживала за них, плакала вместе с ними. Еще ни одно произведение так не затронуло тонкие и почти незримые струны моей души.

Еще ни что так не заставляло меня жить вместе с героями книги. По крайней мере, я вспомнить не могу. Разве что мои собственные герои. Но и они всегда отходят на втрой план, когда появляется Гарри, Мальчик, Который Выжил.

Потрясающая истори. Просто настоящее волшебство.

Вот и завершилась великая история. Автор поставил точку. Лично мне стало немножко грустно от того, что больше не будет приключений смышлёного мальчугана с молнией (не от джинс!) на лбу. Мы не будем с таким же нетерпением ждать... а что же будет дальше? Автор достойно справился с циклом и абсолютно заслуженно получает слова благодарности со всего мира, а я присоединюсь ко всем поклонникам «Гарри Поттера» и скажу Дж. Ролинг огромнейшее спасибо за маленькое чудо, которое она подарила каждому из нас.

А тем, если таковые имеются, кто сомневается читать эту книгу или нет — однозначно, читать. Такие книги выходят чрезвычайно редко.

Книга понравилась. Конец цикла — это всегда сложно. Так что есть и в ней конечно и некоторая скомканность концовки и как следствие ощущение натяжек. С другой стороны оценка «Сверх ожиданий» ибо многие боялись, что будет хуже, в смысле еще страшнее и еще больше потерь. Все больше жалею, что слабо прочитать по английски. Уже перевод названия указывает на акцентирование внимания переводчика. Роковые мощи, как мне кажется наиболее дословный перевод, хотя не понятный. Дыры смерти указывает на один из аспектов книги, безусловный плюс, которого в том, что он новый в отличии от крестражей, с которыми мы уже познакомились в шестой книге.

Начало почти совпало с началом 5ой книги. Так что оно у меня даже слилось. Хотя немного декорации сменились и без страшных приключений не обошлось. И вот тут-то выяснилось, что некоторые волшебники таки умеют летать без метел. А Гарри Потеру попытались объяснить, что с благородством пора завязывать. На войне как на войне.

Свадьба Билла еще раз возвращает к вопросу о восприятии событий происходящих в Англии другими странами. Какой бы защитой не накрыли бы Норы вряд ли бы народ поехал туда из других стран, реально опасаясь атаки террористов практически захвативших страну. То есть получается уровень проблем Великобритании за границей не осознали. Зато остальные загадки загаданные на свадьбе успешно проведут нас через всю книгу.

Иногда книга кажется не логичной из-за бешеного количество ошибок совершаемых, как Гарри и друзьями, так и сторонками Вольдеморта. Но именно в этом проявляется достаточно глубокое знание психологии. Вольдеморт великий маг всех времен и народов вбил себе в голову какие-то бредни и по сути поставил их на первое место. Гарри настолько опечалился, что начал верить журналистке Рите, которая правду писать не умеет в принципе.

Гермиона и Рон за 6 лет могли бы уже привыкнуть, что у Гарри сильнейшая интуиции и достаточно слабые дедуктивные способности, но почему-то ожидают он него плана действия, при этом отвергают любые его предложения, если им они не понятны. Но Гарри не прирожденный лидер, а значит он никогда не скажет делаем как я сказал.

Очень интересно развернулась судьба Критчера, но в целом я остался при своем мнение (после прочтения 5ой книги), если бы Дамблдор вмешался, то возможно (не ну у истории нет сослагательного наклонения, может было бы еще хуже) прожил бы немного дольше и всем было бы проще.

Атака на министерство магии очень символично показывает, как бессмысленны всякие псевдомеры безопасности, якобы от террористов. Жить всем мешают, а террористы номер 1,2 и 3 спокойны гуляют по территории министерства. А тетя Амбридж по прежнему выигрывает пальму первенства отрицательного героя у Белатрикс и Вольдеморта. Она хуже врага, что-то ну совсем омерзительное.

Отлично в середине книге сыграно нагнетании безысходности, когда Гарри с Гермионой остались с одной палочкой на двоих и резкое улучшение ситуации, как будто напились фортуны. и даже глупость Гарри с именем Вольдеморта по сути оканчивается очередной победой, правда опять оплаченной кровью.

Концовка начиная с атаки на банк кажется укладывается чуть ли не в сутки. Что конечно с одной стороны логично, но с другой слишком быстро Вольдеморт смог перекинуть войска к месту последней битвы. При этом если сам Вольдеморт в битве не участвовал, что-то очень повезло упивающимся смертью. Финальный разговор с Дамблдором был очень нужен читателю, но все-таки он сильно добавил сюрреалистичности произведению.

Снейп главная загадка не только этой книги, но всего цикла. Даже те кто догадались на чьей он стороне вряд ли предполагали такую сложнейшую и запутанную мотивацию.

Что касается эпилога, то Гарри по классификации некоторых фэнтези циклов Боевой Маг. Отсутствие врага делает его обыкновенным, но все-таки из него должен был получится отличный преподаватель по защите от сил зла.

Вот и я дочитала эту последнюю книгу. Впрочем, ставлю 10 баллов. Очень понравилась, и сюжетные линии не были разными, а как одно целое — так дополняли одна другую.

Не знаю, может это моя психика такая ранимая, но сидя на этой книгой, я практически всегда плакала.

В конце концов все закончилось, и винить в чем-то писательницу нельзя.

И отдельно хотела черкнуть пару строк про Дж.К.Ролинг. У нее какой-то особый стиль письма, интригующий и не пускающий никуда уходить от книги. Она совмещает радость и тревогу одновременно. Это касается всех ее книг. Впрочем, я не профессиональный критик, но скажу одно — книга супер!

Прочитал запоем, хотя открещивался долго по причине того, что «якобы, это бабское чтиво». Дурак.

Как показало вскрытие — книга не бабами и детьми живо. Изумительные сюжеты и тонкие детали, отсутствующие в фильмах ставят оригинал на порядок-два выше своего голливудского собрата.

Признаюсь Вам в одной своей тайной мечте: «Я хочу продолжения».

хм, несмотря на многочисленные восторженные отзывы, я все-таки склоняюсь к тому, что обалдевшая от навалившихся на нее денег Джоан Роулинг превратила хорошую, добрую сказку про несбыточное в бесмысленно-коммерческое месиво. Последняя книга — худшая из серии (несмотря на мою трепетную любовь к 1-5й книгам). Я, наверное, просто сентиментальная дура, но я не люблю смерть в книгах. Тем более любимых персонажей.

З.Ы: финал этой книги — просто буэээ, ну что за американские сладкие мечты, а? ну оставила бы все как есть, а то просто тошнит от картины — счастливые семейки и много детишек, какая прелесть, все размазывают сахарные сопли, аплодисменты, занавес.