Роберт Силверберг «Увидеть невидимку»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Его судили. За холодность и нежелание отвести душу перед близким. Приговор — год невидимости. Как тяжело целый год оставаться в полном одиночестве.
Его судили. За отзывчивость. Приговор — год невидимости...
Из перевода на русский язык изъята сцена с посещением главным героем женской бани.
Рассказ был экранизирован в сериале «Сумеречная зона» серия № 16 сезона 1985-86г.г.
Входит в:
— журнал «Worlds of Tomorrow, April 1963», 1963 г.
— сборник «Needle in a Timestack», 1966 г.
— антологию «SF: Authors' Choice 2», 1970 г.
— журнал «Сельская молодежь 1971'12», 1971 г.
— антологию «Il passo dell'ignoto», 1972 г.
— сборник «Другие тени Земли», 1973 г.
— антологию «Histoires de demain», 1975 г.
— антологию «Earth in Transit: Science Fiction and Contemporary Problems», 1976 г.
— сборник «The Best of Robert Silverberg», 1976 г.
— антологию «Dark Sins, Dark Dreams», 1978 г.
— антологию «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 29», 1984 г.
— антологию «Лалангамена», 1985 г.
— антологию «New Stories from the Twilight Zone», 1991 г.
— антологию «Роджер Желязны, Роберт Силверберг, Альфред Бестер. Мастера американской фантастики», 1991 г.
— антологию «Вирус бессмертия», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Фантастика века», 1995 г.
— сборник «Ringing the Changes: The Collected Stories of Robert Silverberg, Volume 5», 1997 г.
— антологию «Nouvelles des siècles futurs», 2004 г.
— сборник «Phases of The Moon: Stories of Six Decades», 2004 г.
— сборник «To the Dark Star: The Collected Stories of Robert Silverberg, Volume Two (1962-69)», 2007 г.
— «Просто Фантастика», 2008 г.
— антологию «Chasing Shadows: Visions of Our Coming Transparent World», 2017 г.
— сборник «First-Person Singularities», 2017 г.
— антологию «Overruled», 2020 г.
Экранизации:
— «По контуру лица» 2008, Россия, реж. Павел Смирнов
- /языки:
- русский (10), английский (27), французский (3), итальянский (1)
- /тип:
- книги (37), периодика (2), аудиокниги (2)
- /перевод:
- В. Баканов (6), М. Демют (3), А. Негретти (1), А. Чапковский (1)
1984 г.
1985 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1995 г.
2009 г.
Периодика:
1963 г.
1971 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1967 г.
1970 г.
1970 г.
1972 г.
1973 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1980 г.
1985 г.
1986 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1997 г.
1997 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2012 г.
2017 г.
2017 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 12 ]
kkk72, 8 апреля 2009 г.
Сильный, впечатляющий рассказ о человеке и обществе, об одиночестве среди себе подобных. Очень хорошо показаны мысли и чувства главного героя, его метания, его попытки выдержать наказание. На первый взгляд, герой понес адекватное наказание за свои эгоизм и высокомерие и на собственной шкуре прочувствовал, что человек без общения с другими людьми — просто ничто. Но концовка ставит все с ног на голову и тут уж поневоле приходится задумываться о беспощадном государстве, которое пытается сломить людей и загнать их всех в одинаковые жесткие рамки. И ведь перед нами — действительно модель западного общества, где за маской показного дружелюбия кроется холодность и безразличие к проблемам других. Очень мудрый и глубокий рассказ.
[ 9 ]
Vargnatt, 25 мая 2009 г.
А мне идея подобного заключения показалась абсурдной на всех уровнях. Кто же запрещает человеку читать, смотреть кино и ТВ, слушать музыку, ведь ни зрения, ни слуха у него не отнимали, не снижали его ай-кью. Да и голос не запирали в пыльном чулане — ходи декламируй, хотя тут и умом тронуться можно. Сиди себе спокойно дома, книжку строчи или за город удались, проблем с питанием у заключённых я не заметил. А вот свободные люди почему страдают: обходи клеёмённых стороной, не замечай, переходи на другую сторону улицы. Так кто для кого неудобства придумал?
[ 4 ]
asb, 5 марта 2010 г.
Сама идея такого наказания спорна. Думаю, найдется немало людей, которые найдут больше выгод из такой «невидимости». Пример про врача и мнимый апендицит, пожалуй, единственный по-настоящему негативный момент наказания.
[ 6 ]
Necron, 28 января 2009 г.
Противоречивое поизведение. Ужаснейшее наказание за такие казалось бы глупые «преступления», но оно направленно на благое дело — формирование в обществе доброты, сочувствия и других светлых чувств. Но если посмотреть с другой стороны, это наказание воспитывает в людях, не испытавших невидимость, безразличие, холодность, страх. Так ради чего же «существует» наказание невидимостью?
[ 8 ]
ZiZu, 28 февраля 2008 г.
Какой ужасный рассказ именно своим давлением на психику человека. Придумать такое жесточайшее наказание, когда, по сути, тебе все дозволено, но пользоваться любыми благами цивилизации ты не способен. Одиночество это очень хорошее состояние, когда ты устал от миллионного города, но всё должно быть в меру.
[ 3 ]
amak2508, 11 марта 2010 г.
Идея рассказа о наказании «невидимостью в обществе» совсем неплоха, но, к сожалению, сама уже несет в себе 100%-ую предсказуемость сюжета. А читать о том, что уже априори известно, согласитесь, уже не так интересно. Кроме этого очевидно, что трагедия одиночества в рассказе, мягко говоря, несколько утрирована — жить без общения с себе подобными, несомненно, тяжело, но так ли уж отчаянно положение «невидимки», знающего, что через год его наказание кончиться? Робинзон Крузо на своем острове далеко не один год прожил — и ничего, выдюжил... :smile:
Как итог — не очень интересно, не очень правдиво.
[ 8 ]
seregaS, 9 декабря 2007 г.
Отличный многогранный рассказ. Он на самом деле и про безразличие общества к другим людям, и про одиночество (оказывается, жить без общества себе подобным практически невозможно), и про мечты детства (наверняка практически все думали как было бы замечательно побыть хоть немного невидимым), и про сочувствие (финал рассказа).
[ 4 ]
zmey-uj, 18 июля 2008 г.
Очень необычно общество, считающее нужным наказывать за холодность. При этом человек относится к приговору серьезно, пытается восстать против него и даже придумывает свой способ выразить протест! Хотелось бы узнать, каковы там остальные законы.
Рассказ довольно философский. Элементы антиутопии соединяются с размышлениями о том, как тяжело бывает, когда тебя все игнорируют, и напоминает об одиночестве людей в реальном мире.
[ 3 ]
sanchezzzz, 24 августа 2008 г.
В нашем жестоком мире жестокие законы, жестокие правила поведения, жестокие виды наказания. Я б не назвал это наказанием одиночеством — оно порой ой как нужно, а наказание состоит в полном игноре человека окружающим миром, обществом, но ведь есть же телевизор, радио, компьютер, книги. Правда, год такого наказания всё таки слишком. И ещё одна странность: за проявленную холодность, за простой отказ выпить вместе полагается наказание невидимостью, зато можно воровать, хулиганить, подсматривать. Довольно странный мир.
[ 2 ]
Vendorf, 9 ноября 2008 г.
Так жить нельзя. Вроде бы все просто и никаких проблем прожить годик, но история с врачем демонстрирует, что такое наказание может оказаться фатальным, а это уже совсем другая игра и по другим правилам...
[ 3 ]
elfy, 2 февраля 2008 г.
Что же это за государство с такими садистскими наказаниями? Мне кажется, что такие приговоры направлены на воспитание лицемерия.
[ 5 ]
voznik, 12 января 2007 г.
а у меня рассказ вызвал другие эмоции: детские мечты (скорее всего даже самого автора) о счасливой и безнаказанной жизни человека-неведимки разбиваются о жестокий, но всё же гуманный расчёт в приговорах властей будущего. то, как обыгран в рассказе сам термин «невидимки», и коротко, но вполне доступно представлена социологическая модель людей того времени — всё говорит о высоком профессионализме автора.
[ 0 ]
Zhelezjaka, 5 мая 2008 г.
Великолепно-поучительное произведение! Отклонение от нормали преследуется по закону! Читать, читать, читать!
[ 1 ]
Egorro, 25 сентября 2006 г.
Еще и еще раз Авторы раскрывают перед нами бесчеловечность и управляемость гос. аппарата. Самые благие лозунги и цели разбиваются о бюрократизм и глупость людей.