Пол Андерсон «Звёздный лис»

Вторжение алеронов на земную колонию Новая Европа раскололо человечество на два непримиримых лагеря. Большинство готово простить инопланетянам их «маленькую шалость» ради межзвездного сотрудничества, а меньшинство намерено пойти на самые отчаянные меры, вплоть до открытого военного столкновения. Герой романа, Гуннар Хейм, относится ко второй группе. По этой причине ему придется тайно снаряжать свой космический корабль, чтобы с его помощью осложнить алеронам жизнь, сорвав все их экспансионистские планы.

Несмотря на некоторые неплохие задумки, роман получился весьма скучным и не увлекательным. Приключенческой составляющей уделено некоторое внимание только во второй его части, а остальное место занимают нудные описания подготовки корабля к каперской деятельности. Которая, кстати, описана очень поверхностно и расплывчато — фактически, на уровне фоновых декораций. Куда больше внимания автор уделяет взаимоотношению двух основных персонажей — главного героя Гуннара Хейма и скитальца-менестреля Вадажа (который несмотря на свою французскую фамилию является венгром). Роль этого менестреля слишком уж преувеличена: якобы без любимых и вдохновляющих песен люди далекого будущего не мыслят своего существования! Короче — нам песня строить и жить помогает, а тот, кто с нею шагает, нигде и никогда не пропадет... Вроде бы роман рассчитан на взрослых людей, только вот стиль его почему-то столь примитивный, что сама собой возникает мысль о том, что автор считал своих читателей истинными дегенератами. Конечно, мое мнение чисто субъективное, и кое-кому сюжет покажется вполне приемлемым. Читать или не читать его — каждый решает индивидуально. Скажу лишь, что не стоило разбабахивать его на 260 страниц — вполне хватило бы и шестидесяти. Логику писателя понять несложно: за роман платят больше, чем за повесть, да и не приходится втискивать его в разные сборники, где у читателя может появиться соблазнительный выбор. Я же уверен, что у данного автора имеются куда более удачные произведения, на которые стоит обратить свое внимание, нежели тратить свободное время на чтение разного рода банальностей.

--------------

РЕЗЮМЕ: история истинного патриота Земли Гуннара Хейма (ох, уж эти викинги!), решившего в одиночку объявить войну инопланетной расе алеронов. Если вам кажется, что в этой идее нет никакой натяжки, то вы по натуре явный максималист.

Первый роман дилогии «Гуннар Хейм» — это, в сущности, похождения капитана Блада или Жоффрея де Пейрака — личная война против могущественного государства. Кроме того, явно накладывается впечатления автора от «холодной войны» Запада и СССР. Опять же тужур амур. все дела. Читать можно, особенно первую половину. Потом рассказ явно выдыхается и становится неправдоподобным. Любопытно описание ассамблеи Земной Федерации — очень напоминает аналогичное заседание Галактической Федерации, показанное спустя десятилетия в «Звездных Войнах».

Переводы безобразны — не по языку в основном, а по абсолютнму непониманию реалий. Ладно, пусть переводчики не знают про Имре Надя и венгерское восстание, но у меня скулы сводило от Мэйдилон (которая на самом деле Мадлен), Джакуеса (т.е. Жака) и тому подобного; а уж бомжи, обитающие в квартале Благосостояния (в оригинале Велфэр — что есть система помощи безработным в США)! Кто может, пусть читает в оригинале.

Космическая фантастика с развернутым политическим и психологическим элементом. При этом космическая составляющая раскрыта очень хорошо, политическая тоже весьма убедительна, а вот с мотивациями героев беда, поэтому впечатление от книги противоречивое.

Пол Андерсон мастерски рисует картину освоенной людьми части космоса, показывает другие разумные расы, причем расы эти не похожи на людей не только внешне, но и по складу мышления и менталитету. Различия в мышлении показаны тактично и убедительно, через диалоги, через принятие решений в сложных ситуациях. В каких-то случаях, когда читатель увлекается происходящим и забывает о разнородном составе команд, автор вовремя вставляет реплику персонажа или авторскую ремарку, и различие видового мышления снова проступает на первый план, но одновременно с этим видна и возможность понимания, поскольку каждый разумный осознает момент несхожести видов и необходимость принимать отличного от себя члена команды на равных и с уважением. Это один из самых сильных моментов романа.

Политическая интрига также показана занимательно и реалистично, несмотря на антураж общества будущего. В центре интриги и романа в целом проблема ценности человеческой жизни. Должно ли государство ценой огромных затрат и рисков выступить на защиту группы своих граждан, которым угрожает другое государство? На одной чаще весов риск вовлечь все человечество в космическую войну. На другой — жизнь группы людей, на которых напали за пределами Земли, которые сражаются, ждут помощи от метрополии и гарантированно погибнут, если помощи не будет. Людей по планетарным меркам немного. «Всего» полмиллиона. пока политики будущего, в полном соответствии с сегодняшними практиками дебатируют вопрос и подыскивают обоснование для невмешательства, конкретные люди принимают свои решения. И эти решения продиктованы личным чувством ответственности.

Один в поле не воин — есть такая народная мудрость. Развивая мысль, уважаемый русский критик по поводу героя не менее уважаемого русского классика писал, что один в поле воин, но всегда застрельщик и всегда жертва. Пол Андерсон сделал следующий шаг: он показал, что застрельщик не всегда остается один, а когда одиночек несколько, пусть даже немного в масштабах планеты, они не обязательно станут жертвами. Решение конкретных людей и даже одного человека может привести к желанной цели, если этот человек достаточно энергичен в поиске средств и союзников. Причем герой-одиночка часто оказывается эффективен там, где государственная машина пробуксовывает. Эта мысль в романе проиллюстрирована так же ярко и убедительно.

Примерно две трети романа посвящены подготовке к каперской экспедиции, улаживанию организационных, юридических, семейных дел героя. Я очень люблю неспешную подробную подачу материала, поэтому для меня это лучшая часть романа. Читала с наслаждением, погружаясь во все эти политические, правовые, социальные коллизии. А когда сюжет перешел в активную фазу — к собственно боевым действиям — возникло жуткое разочарование.

Гуннар Хейм, который на подготовительной стадии экспедиции показал себя умным, проницательным человеком, хороним психологом и стратегом, вдруг начал вести себя как неразумный мальчишка. Личным участием в посольстве колонистов на Новой Европе он срывает переговоры с алеронами, ставит под удар саму возможность выживания людей на оккупированной планете. И это при том, что в составе посольства он совершенно не нужен. Далее он — умудренный опытом и уже не молодой человек — вносит нервозность в отношения с подчиненными (увлекся юной девицей, видите ли, а ей другой больше по нраву, и капитан срывает зло на своем офицере). И это капитан космического капера, большую часть жизни прослуживший в военно-космическом флоте. Не верю. Психическая уравновешенность и умение подавлять собственные эмоции, когда речь идет о выполнении боевой задачи, — одно из главных качеств капитана космического корабля. Иначе не быть ему таковым. Не враги, так свои избавятся при случае.

Приказ капитана Хейма «Звездному Лису» с борта «Мироэта» — просто песня. На этом эпизоде я испытала настоящий шок. Неужели писатель (а Пол Андесон замечательный писатель — талант и умница), мужчина никогда не обращал внимание на особенности речи военных, диспетчеров на транспорте, полицейских или пожарных? Они изъясняются короткими, четкими фразами без лишних объяснений и украшений. Капитан Хейм же целую лекцию по радио читал. Чтобы его болтовня стала приказом, как ее гордо именуют в романе, текст требуется сократить как минимум втрое. И этот момент не спишешь на погрешности перевода. Растянутый пафосный текст — явно авторский косяк.

На фоне блестяще раскрытой панорамы космических цивилизаций и политической ситуации в Галактике несуразное поведение главного героя особенно бросается в глаза.

Перевод — отдельная тема. В моем тексте переводчик не указан. Но перевод кошмарный. Местами кажется, что использовалась программа-переводчик, после которой текст забыли отредактировать. Я была к этому внутренне готова. Поэтому изо всех сил старалась не обращать внимание на корявые фразы и мне это даже удалось. Но обсуждать стиль и язык при таких условиях смысла нет. Несмотря на все огрехи перевода и изумляющие поступки главного героя, неспешность, размеренность авторского стиля я смогла ощутить и в целом получила удовольствие от чтения.

В целом возрения главного героя на ситуацию разделяю. Но тут есть очень важный момент. Все его действия основаны на том, что оборона Земли не пробиваема в принципе: «Любая ракета будет сбита, любой луч будет погашен», но в том то всё и дело, что идеальной защиты не существует, в соревновании щита и меча в общем и в целом выигрывает меч. И даже если допустить, что оборона на данный момент действительно непробиваема, всегда может появится новое оружие. Иначе даже в рамках роман не понять почему вообще случаются звёздные войны. Все развитые планеты просто поставили бы себе такую оборону. Считаю это очень важными поправками.

Хотите понять, что значит настоящая космоопера? Тогда бегом читать эту книгу! В ней есть всё и харизматичный герой, и бешенный сюжет, и космические бои. И конечно же ВРАГ, который умён и красив.

От Андерсона ожидал намного большего, а получил странный сплав: С одной стороны — средненькая, ничем ни примечательная приключенческая книга, с множеством почти «детских», наивных моментов, диалогов и рассуждений; С другой – интересная тема, политического противостояния двух цивилизаций, прозрачно перекликающаяся с тогдашним противостоянием США и СССР, интересна, но не получила должной доли серьезности и нюансов, и в целом (кроме первой четверти книги) вышла довольно плоской. В итоге создалось впечатление книг двух разных весовых категорий, зачем-то слитых воедино, будто Андерсон не решил для какой аудитории и читательского возраста он пишет. Хотя, возможно, вполне подойдет для подростковой литературы.

Тема романа интересная, но исполнение подкачало. Вообще мне не слишком понятна концовка. Честно скажу, читал Андерсона впервые и после этой книги не возникло никакого желания прочесть какие-нибудь его другие вещи.

Так себе романчик:smile:есть интересные моменты..........но концовка подкачала