Сергей Лукьяненко «Императоры иллюзий»

Первое, на что хотелось бы обратить внимание — это мастерство писателя. Оно не только в оборотах речи, в качестве сюжета и глубине характеров героев, оно в большей степени проявляется в масштабах тех философских мыслей и идей, которые автор пытается донести и переосмыслить. Лукьяненко взял за основу уже готовый структурно и визуально мир по игре «Master of Orion» и буквально вдохнул в него жизнь и атмосферу. Он грамотно составил цельную историю, в которой есть понятие «создатель», есть мечты с возможностями для их воплощения в качестве своего собственного искусственного мира, где функции создателя и человека оказываются на одном уровне восприятия, где размываются понятия реальности и искусственности.

И на этой парадигме субъективного идеализма строится вся синергия происходящего, ставится под сомнение природа самого мира, естественность той реальности, которая является для персонажей этой вселенной более, чем подлинной. По крайней мере только сначала, так как затем автор подрывает основы этой подлинности, заставляя сомневаться и искать источник сомнения. В конечном итоге мы приходим к пониманию, что мир, который казался настоящим, является лишь чьей-то выдумкой, а если так, то насколько честен был в своих мыслях сам выдумщик, когда воплощал свои идеи в материю. По сути автор проводит параллель между несовершенством окружающего мира и его искусственностью, то есть несовершенство мира — это не просто природное естество, как мы привыкли думать, это чья-то погрешность, допущенная в процессе создания, либо намеренная, либо случайная. Автор предлагает задуматься: а существует ли в принципе что-то совершенное, и если да, то случайно ли оно или имеет какую-то логичную предопределенность. И если на бумаге мы видим несовершенную искусственную действительность, то мысль-сомнение в подлинности мира нашего возникнет сама собой и не уйдет, пока не кончится книга. В каком-то смысле в этом произведении Лукьяненко приблизился в своих мыслеформах к философии Филипа Дика, который постоянно любил играть с реальностью в кошки-мышки.

Тема поднятая в этой книге, очень болезненна, над ее загадками ломали голову очень много умов: Беркли, Юм, Кант. Это тема субъективного идеализма, субъективности восприятия как такового, где каждый вздох и каждый байт информации может быть подвержен сомнению. В каком-то смысле это манифест солипсизма, где сам спящий вынесен за скобки. Так или иначе история окунает с головой в этот хаос субъективности и держит до конца, до самого последнего момента, пока не сотрутся границы дозволенного и перед нами не предстает силуэт самого выдумщика, к которому у читателя определенно накопится целая куча вопросов. 10 из 10.

По сравнению с первой частью «Линии грез» эта книга очень слабовата. Писатель пустился в пространственные рассуждения на тему смысла бытия, вплетая в нить повествования голос собственной депрессии. Сюжет никак не развивается, стоит, слышно только бла-бла-бла — бесчисленные разговоры вгоняют в тоску. Кей Дач ведет себя странно — уподобляется реальному Лукьяненко. Его связь с Артуром Кертисом начинает напоминать нечто постыдное. Выход из истории Томми очень огорчил. Такое чувство, что Лукьяненко решил донельзя разогнать амплитуду эмоций. Артура и Кея вознес до небес, а Томми вовсе вычеркнул. Крайности. Почему нельзя было создать еще одну историю? Зачем было придумывать аТан-№2? Книга не выиграла, а многое потеряла. Дочитал из уважения к первой части.

Второй роман, который я прочитал после «Рыцарей...» Издательство ЛОКИД 96 год. Это было время, когда каждый новый роман Лукьяненко ожидался с нетерпением. Ну не писали так никто до него. На меня произвело впечатление, как легко он придумывает новые космические расы и они вполне достоверны. Хотя и придраться можно. Но придираться не хотелось, а хотелось всё новых произведений Лукьяненко.

По правде, уже поднадоело, и дочитывала цикл просто по инерции. Как-то мимо меня прошла эта книжка. Очень хорошие все подробности и мелкие детали, но самые судьбоносные и сюжетоопределяющие моменты в книге, как всегда, обрисованы в одном-двух предложениях и совершенно нелогичны. Меня постоянно мучал вопрос: почему так, а не иначе? Может быть, более внимательный читатель нашел бы какие-то намеки и раньше по тексту, но я рассматриваю подобную литературу как отдых для мозгов и просто не заморачивалась. Поэтому для меня все сюжетные повороны находятся за гранью банальной логики. Наверное, в этом и подразумевается «глубина», которой я упорно не вижу. Нет общего замысла — ни в рамках книг, ни в рамках цикла. Складывается впечатление, что сюжет формируется буквально по ходу написания. Что неудобно для читателя.

Продолжение понравилось больше.

Если в первой книге мы узнаем новую вселенную, так сказать ознакамливаемся с правилами игры, то к написании «Императоров иллюзий» автор подошел с более серьезным подходом. Здесь ощущаются интриги, война за власть, за управление вселенной. Охота за Создетелем Реальности, а в главных героев не возникает сомнения, что реальность создана с помощью технологии «линии грез», а значит есть и Создатель. В этой книге главные герои ошибаются, например после покушения на Императора, оказывается, что он не является Создателем.

Император тоже открывается с другой стороны. Если в первой книге он предстае нам извращенцем, который думает, что все для него. То во второй книге он оказывается просто очень усталым человеком, который хочет только покоя и ему надоели все эти церемонии, надоело быть символом Империи.

Очень понравилась развязка истори с Томми и Артуром, Артур хочет путешествовать и создать авантюрную вселенную для себя, а Томми хочет утвердиться в этом мире.

На самом деле книга о наших желаниях. Как прожить свою жизнь, плывя по течению или быть хозяином своей жизни.

Нельзя сказать, чтобы второй роман цикла был хуже первого... впрочем, он его и не превосходит. Те же самые логические ляпы и притянутости, описание вселенной, космические полёты, эффектные боевые сцены, вкупе с усилившейся долей философичности. «Линия грёз» — инструмент создания «идеального мира» для отдельного человека — вот какое явление в центре внимания романа. Мы видим цепь рассуждений, как работает система, и что она несёт человечеству с таким примером, как клинч-командор Шегал, который даже в своих мечтах оказался просто ловким интриганом-слугой на службе императора. Основной вывод — желания людей мелочны по своей сути, для счастья им надо очень немногое, не нужен «мир во всём мире», или «счастья для всех и каждого» — просто собственный личный комфорт. Таким образом, «Линией грёз» пользуются только неудачники, которые неспособны чего-либо достичь в этом мире — сильным мира сего, вроде Кея Дача, она никчему, поскольку он сам может выстроить свою судьбу, и не желает идти по лёгкому пути.

Несмотря на увеличившуюся долю философии и психологизма, роман ничего не выигрывает на фоне первого — скорее, даже имеет недостаток в другой сфере — в сюжете. Главная цель — уничтожение «творца» этого мира. Остаётся непонятным, зачем нужно убивать этого человека, ведь уже ничего нельзя изменить... В итоге — твёрдая четыре.

Второй роман, главным образом, хорош тем, что объясняет, чем плох первый. Маски уже сняты, финал обрисован, уже не уводят в сторону загадочные перемигивания героев и кровавые схватки. Сухой остаток не очень-то привлекателен. Стоило ли столько писать, чтобы донести несложную мысль о том, что каждый человек делает сам себя?

Ну, а Алису я автору никогда не прощу — у любой шутки должен быть предел. Если уж Лукьяненко так нравится педофилия, то мог бы и не обмусоливать в своих текстах героев советской фантастики, можно держать личные пристрастия при себе!

Вот умеет господин Лукьяненко зацепить, а если и правда — наш мир всего лишь игрушка в руках кого-то. СТРАШНО становится.

Продолжение достойно, несколько менее динамично как в первом романе, но все равно очень достойно.И самое главное, что в конце не обрывается нить по которой можно написать и третью книгу, интрига сохраняется.Вот только писатель не спешит писать третий роман, чем меня очень сильно расстраивает...:frown:

У меня книга попала в категорию «в библиотеке не нужна», но за то, что, по прошествии лет, приблизительно помню о чём она — заслуженный пятак! Правда буду честен — поклонником Лукьяненко не являюсь в принципе, потому фанаты со мной могут не согласиться )) .

Очень слабая книга, такое впечетление, что автор сам не понимал, что писал. Поступки героев порой совершенно непонятны, то Кей безжалостный убийца, который никого не жалеет, то вдруг ему становится жалко маленькую Лару, то Артур хочет смерти Кея и предает его, то его спасает, потому что, он «видел небо». Есть и еще примеры, к примеру служащий космопорта, разоблачивший Кея, потому что у того «походка убийцы» (скажите кто нибудь знает, какая она «походка убийцы»?!). Ты дочитываешь до конца, думая, что может в конце автор удивит, но увы, конец также слаб как и вся книга.

Отличная книга!!! Понравилось безумно — прочитал на одном дыхании! Однозначно не соглашусь с теми, кому книга не понравилась. Мне предельно все ясно и не надо разжевывать ту или иную мелочь! Кей — «бульдозер», у которого цель оправдывает средства, однако счастья ему это принесло не более чем Артуру аТан. Концовка вполне нормальная, а чего вы хотели — пообщаться с Богом или увидеть церемонию инаугурации нового Императора?!?

Достойное продолжение первой части. И в этом романе Лукьяненко удалось успешно совместить напряженный и динамичный космический боевик с весьма глубоким философским смыслом. Автору удалось весьма успешно показать развитие характера своих героев, при этом второстепенные персонажи — оказались яркими и запоминающимися. Необычный мир будущего описан так, что его легко представить и в него легко поверить.

Книга достойна того, чтобы ее читало не одно поколение. Причем совершенно не важно, знаком ли будет читающему мир компьютерной игры, что так широко используется в этой серии. Книга и так органична. Очень понравилось то, как Лукьяненко попадает используемыми стихотворениями в точку, своеобразное «каждое лыко в строку». Стих о «Черной луне» вообще стал одним из моих любимых. Однозначно одна из лучших книг у автора!

Достойная книга для Лукьяненко образца 90-х. Я думаю, автору и сейчас за неё не стыдно. Хорошая космоопера, неудобные вопросы, которыми задаются персонажи, а вслед за ними и читатель... Стиль уже видно, открой роман на любой странице, и сразу станет ясно, кто его написал! :-)

Открытый (на событийном уровне) финал не раздражает — по сути финал всё же закрыт. А вопросы... Они и должны оставаться после прочтения! Мы же не инструкцию к лазерной «лесопилке» читаем! ;-)