Журнал «Полдень, ХХI век'11»

Данный выпуск редакторы посвятили современной сказке. К ней были отнесены и две антиутопии, в сумме занимающие 2/3 объема номера. В целом произведения оказалось довольно близкими по качеству, лишь только рассказ Руденко явно выпадает из этого ряда. В рассказе Юрченко присутствует завязка, но отсутствует разумное объяснение, без которого развязка не будет полной. А рассказ Покровского мог бы стать новыми «Письмами мертвого человека», если б автор не «запорол» его финал. Надеюсь, это от недостатка опыта, а не в силу извращенного нрава. В аналитической статье Цаплина не до конца раскрыты постулированные в преамбуле вопросы, так что она, скорее, выглядит не как полноценная статья, а как «информация к размышлению». Прочитать ее будет полезно тем, кто собирается писать фантастику на тему эволюции разума.

В итоге выходит ровно семь баллов, без всяких дробных долей. Небольшое падение «вниз» в сравнении с прошлым номером.