Яна Дубинянская «Шарашка»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Киберпанк )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Изобретения и научные исследования | Киберсети, нейросети, киборги, наномашины
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Куда податься женщине с маленьким ребенком на руках, когда ее бывший муж строит ей всяческие козни. Никак не получается отыскать работу, платить за жилье нечем... Но вдруг старый приятель предлагает пойти на работу в загадочную шарашку.
Входит в:
— журнал «Полдень, ХХI век'11», 2008 г.
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 2009 // Средняя форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2009 // Средняя форма (повесть) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
NikasSlav, 27 сентября 2024 г.
С одной стороны — читать легко, интересно, с другой — а что это было? Несмешной анекдот про шарашкину контору, растянутый почти на сотню страниц? Переживания «яжматери» и виртуальное моделирование реальности? Странная русская хтонь?
Сюжет и суть произведения от меня ускользнули. Точнее, с первым то всё понятно — разведённая женщина с ребёнком, деваться особо некуда, а тут предлагают работу в некой «шарашке», да ещё и можно какими хочешь научными изысканиями заниматься. Только причём тут наука, если начинают её тестировать и создают псевдореальность, где происходит неведомая хтонь? И, конечно, бьют по самому больному — отнимают Димку, чтобы проще было манипулировать. А чем всё-таки занимается шарашка, непонятно, и для чего всё это, тоже. Замах был серьёзный, реализация хлопка, точнее, выхлопа — оказалась очень слабой.
Скоротать пару вечеров сгодится, если вас не напрягают рассуждения в стиле «яжмать» и «плохой бывший».
6 из 10
Darth_Veter, 13 февраля 2023 г.
Когда безработной и разведенной женщине предложили достойную по деньгам работу, она без колебаний согласилась. Но попав в изолированную от внешнего мира «шарашку», она усомнилась в правильности своего решения. Ибо царившая внутри заведения обстановка не понравилась ей с самого первого взгляда...
Термин «шарашка» использован в повести не совсем корректно, ибо таким титулом в 30-е годы прошлого века «награждались» специальные закрытые предприятия, в которых работали отбывающие свой срок «враги народа» и прочие именитые заключенные. Поскольку контингент их был особым, зарплата практически отсутствовала: зачем платить деньги врагам? Через подобные «шарашки» (на языке ОГПУ — «особые конструкторские бюро») прошел практически весь состав Академии Наук СССР, включая математика Солженицына, авиаконструктора Туполева и «ракетчика» Королёва. Именно в этой разновидности тюрем они и создали лучшие свои творения. А выйдя на свободу, предпочитали не вспоминать проведенные в заведении годы. В повести Дубинянской представлен только слабый аналог довоенной «шарашки», ибо его назначение (со слов одного из руководителей) — сберечь для страны ее научно-конструкторский потенциал. Иные цели диктуют и иные условия: работники заведения получают зарплату и явно не голодают, хотя отвлекаться на обед во время работы и считается своеобразным моветоном. А если ты еще и доказал в тесте свой высокий потенциал, тебе будет разрешено покидать закрытую зону в любое удобное для тебя время. Чем не рай «по Данте»? Но у женщин иное представление об идиллии. Главное, чтоб в ней хорошо было и ее ребенку. А вот с ребенком наметилась некая проблема... Вначале его третировал отец (теперь уже «бывший»), а потом и сама «шарашка». Понятно, отчего у героини появилось настойчивое желание послать всех в интимное место и сбежать. Весь сюжет на этом побеге, собственно, и строится. Получился легкий технологический триллер, фантастики в котором не так уж и много — только та виртуальная реальность, которую все стыдливо называют «тестом на прохождение». Да о то, чего-то технологически-продвинутого в ней нет — обычный управляемый гипноз (правда, с несколько расширенными функциями). Если это и фантастика, то фантастика «ближнего прицела».
Несмотря на достаточно приличный объем, самого действия в повести не так уж и много — зато очень подробно описаны мысли и ощущения героини (автор, ведь, тоже женщина). Все ее страхи, надежды и стремления не останутся для читателя тайной за семью замками — читайте и примеряйте на себя! Женщинам будет более интересно, чем мужчинам. А вот детей к чтению привлекать не стоит: зачем им знать, какие черти обитают в головах их мам?
----------
РЕЗЮМЕ: психологический триллер об одной из высокотехнологичных российских «шараг», в которую героиню загнала нужда. Впечатлительным натурам лучше эту историю не читать! Особенно, на сон грядущий.