fantlab ru

Роберт Силверберг «Хозяин жизни и смерти»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.28
Оценок:
106
Моя оценка:
-

подробнее

Хозяин жизни и смерти

Master of Life and Death

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 19
Аннотация:

Рою Уолтону, занявшему в правительстве пост Хозяина жизни и смерти, предстоит столкнуться со многими проблемами, среди которых колоссальное перенаселение, новая сыворотка бессмертия и посол инопланетян, прибывший с явно недружественными намерениями...

© Nog

Похожие произведения:

 

 


Плата за смерть
1993 г.

Издания на иностранных языках:

Next Stop the Stars
1986 г.
(английский)
Padrone della vita, padrone della morte
1992 г.
(итальянский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

По сравнению с самыми первыми произведениями, это уже значительно лучше, но крайне плохо по сравнению с последующими. Одним словом разовое прочтение для общего счёта прочитанных книг. Количество идей просто перехлёстывает через край, какая из них главная я так и не понял. Хотя первичная мне понравилась: как бороться с перенаселением, как определять кому жить, кому не жить. Другие авторы потом очень хорошо проработали эту тему. Здесь же автор лишь чуть-чуть приоткрыл, как затравку для бесконечных интриг, обманов, подковёрных игр. Таким образом, получился маленький хаос. По вопросу траты времени, каждый решает сам.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достаточно интересное произведение. На первый взгляд, идёт борьба за выживание человечества и перед читателем встаёт вопрос: а гуманно ли такое спасение? Вторая сюжетная линия затягивает читателей в некоторый логический квест: как сделать, чтобы не погубить всё? И третья интересная линия (она на мой взгляд, самая важная) становление героя. Именно становление героя -- ключевое в этом рассказе. Оно происходит незаметно... как бы в фоне... читатель сам соглашается с решениями главного героя...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
но вот только прочитав книгу до конца, можно (и нужно) задать себе вопрос: а каким был герой, а каким стал? И тот ли это вообще человек, который был вначале? И именно эта мысль может вызвать когнитивный диссонанс типа: «Но ведь я сам оправдывал все действия главного героя! Ведь он же делал как лучше! Почему так получилось?! Что мы получили на выходе?»

А на выходе мы получили совершенно другого человека. И у него нет ничего общего с тем нерешительным парнем, которым он был вначале.

Возникает интересная проблема создания зла во имя добра... и пусть каждый решает эту проблему для себя сам. Книга даёт большую пищу для размышления на эту тему.

Моя оценка [10 из 10].

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне очень понравилась атмосфера книги. По моему в Америке таким образом и правят страной. Всевозможный обман, народ обманывают газетчики(которым народ слепо верит) и политики. При этом политики с газетчиками воюют. И все это Силверберг выполнил в фантастическом антураже.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

А мне в свое время очень понравилось, и идея и исполнение.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роману очень не хватает атмосферы достоверности. Многое притянуто за уши. Наивно, простенько и достаточно скучно. Если хотите прочесть что-либо из Силверберга, остановите свой выбор на других его произведениях.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх