Артур Кларк «Пески Марса»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса | Открытый космос )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Колонизация планет и других небесных тел | Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Роман повествует о нелёгкой жизни колонистов под куполами поселений на Марсе. Земля не в силах содержать поселение, не приносящее никакой пользы. Администратор поселения старается всеми силами обрести экономическую автономность и сохранить поселение. Нечаянным свидетелем происходящих перемен становится писатель-фантаст, отправившийся на Марс за новыми впечатлениями.
Входит в:
— журнал «I Romanzi di Urania #1», 1952 г.
— журнал «Наука и жизнь № 4, 1964», 1964 г.
— журнал «Наука и жизнь № 5, 1964», 1964 г.
— журнал «Наука и жизнь № 6, 1964», 1964 г.
— сборник «Prelude to Mars», 1965 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 4», 1965 г.
— сборник «A Second Arthur C. Clarke Omnibus», 1968 г.
- /языки:
- русский (13), английский (10), итальянский (2)
- /тип:
- книги (21), периодика (4)
- /перевод:
- М. Галлоне (2), Н. Трауберг (13)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
rrq64k, 14 февраля 2014 г.
- написанный в 1951 году, роман отражает представления ученых тех лет о возможной колонизации Марса. Первая часть читается трудновато, где-то со второй половины ситуация улучшается, становится интересней. Появляется интрига, мелодраматичность (тайна отцовства ГГ), наконец появляются и марсиане (правда, по всей видимости, неразумные). Многое на данный момент (2013 г.) с научной точки зрения и с точки зрения развития общества в романе устарело, но читаем же мы Уэллса и Жюля Верна, несмотря на все анахронизмы. И роман Кларка смело можно вписать в ряд подобных произведений.
23iriwa, 11 ноября 2012 г.
Дело, конечно, не в том, правильно или нет предсказаны те или иные события. Дело в людях, в их отношении к делу. А место — просто фон для более важных вещей, о которых пишет Кларк.
Crossbow, 8 апреля 2011 г.
Бесконечно доброе, душевное произведение! Крупным планом — люди, и еще раз люди, что для Кларка не очень характерно. Очень понравилось! И неважно, что на самом деле на Марсе небо не синее, а бледно-розовое, что там нет ни растений ни тем более животных. А вот трепетное отношение колонистов к своей новой родине и друг к другу передано весьма тонко. Романтично и трогательно. Трогательна личная линия главного героя, волею судьбы оказавшегося рядом со своим сыном, о существовании которого он ничего не знал. Чрезвычайно трогателен момент появления нового искусственного солнца, бывшего спутника Фобоса, кардинально изменившего сам подход людей к их жизни на Марсе.
Думал, будет наивно и скучновато. Но, к счастью, ошибся:smile: Рекомендую для стойких романтиков.
Blixa, 14 февраля 2011 г.
Первое на что обращаешь внимание с самых первых страниц, это на замечание автора о том, что писатели фантасты склонны были ошибаться в своих пророчествах. Ещё когда Гибсон летел на «Аресе» и разговаривал с его командой, то обсуждалась эта тема: что большинство писателей устарели, когда написанное ими опроверглось. Так что вовсе неудивительно, что этот роман также далёк от истины положения вещей в космосе. Кларк как будто предупреждал об этом. Да и к тому же в этом нету ничего плохого. На то это и художественная работа. Тем более он писал её до того, как космос начал толком осваиваться. То есть работал с нуля.
О самой работе также можно сказать, что она отличается от великого множества других романов тем, что он не скоротоечен, не богат событиями, в нём нет сражений. Есть только чисто человеческие (и марсианские) проблемы. Люди должны сделать марс пригодным для себя и для его маленьких обитателей, которые оказались на грани вымирания. Ради этой светлой цели он работаю вместе.
На протяжении романа герои оказываются порой в непростых ситуациях. То упал незнамо где корабль, то сложности во взаимоотношениях. И всё это описано в достаточной мере правдоподобно и овеяно теплом. После прочтения этой работы некоторое время чувствуется расслабленность и кажется будто всё вокруг в самом деле хорошо.
u6752, 14 декабря 2010 г.
Очень добрая книга.Здесь нет не одного злодея,или человека с плохими намерениями, нету карикатурных монстров(хотя монстров я если честно люблю:wink:),А марсиане получились очень забавные(Сквик).И хотя после выхода книги жизнь на Марсе так и не нашли, книга раскрывает перед нами очень даже жизненные проблемы:любовь, отношения отцов и детей, взросление...
Пока моя первая прочитанная книга Артура Кларка(Но не последняя!!!):biggrin:
morbo, 27 августа 2010 г.
По-моему, именно в этом романе у Артура Кларка впервые появляются космические вращающиеся станции, на периметре которых центробежной силой создаётся имитация гравитации. Именно в этом же романе появляются гантелеобразные межпланетные корабли.
В 1951 году никто ещё не мог знать, есть ли на Марсе какая-нибудь растительность или животные, так что их применение в романе вполне законно и по тем временам легко вписывается в рамки не противоречивости научным данным, поэтому этот роман можно считать научно-фантастическим. Собственно, без этого допущения на Марсе и действительно нечего было бы делать. Сюжет быстро выродился бы в путешествие космического туриста, а размеры базы уменьшились бы многократно, т.к. раз на планете нечего делать, то и много людей на ней не нужно.
Роман несколько наивен, но читается легко и приятно. Очень понравилась картина с описанием вида космоса во время полёта между Землёй и Марсом: со всех сторон вокруг одни звёзды и Солнце, не видно ни одной планеты и кажется будто космический корабль завис на месте. До этого описания я как-то не задумывался о том, что можно увидеть в космическом путешествии. В основном представлял отлёт от планеты или подлёт к планете, когда в поле зрения видно не только Солнце и звёзды, но и серп какой-нибудь планеты.
VaLKa, 20 апреля 2008 г.
Светлая книга. Оживающая планета, воскрешенная мечтой Человека. Трогательно-наивная, но от этого не теряющая свою прелесть. Остались сымые добрые воспоминания!
капибара, 8 апреля 2007 г.
Когда-то читала и не могла оторваться. Для своего времени — отличная вещь!
tevas, 10 октября 2005 г.
Я бы назвал этот роман, по современным меркам, в какой-то степени наивным, но все равно то время (40-50 года прошлого века) мне очень близко!