Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя stogsena на форуме (всего: 2225 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
 Отправлено 19 февраля 23:07
цитата Aryan Однако, тянет на шедевр... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2024 г. 21:05
цитата gamayunov Ефим, спасибо! Давненько, подумалось, не брал в руки шашку... Кстати, тож поздравляю, хотя рассчитывал для Носа на большее. В финале у него были хорошие шансы, но, очевидно, получилось прямое столкновение с Ночью воды. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2024 г. 20:48
artem_kelmanov , с днюхой! Творческого вдохновения и много здоровья! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2024 г. 22:32
Паханкин и Кукашкин тоже звучит. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2024 г. 22:29
Однако... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2024 г. 20:19
А, да, мой — Отец невесты. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2024 г. 20:11
цитата bbg А MikeGelу, очевидно, нет. Но вообще не ожидал. Скорее, на Огоньки из финала бы подумал... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2024 г. 19:58
Я все же выскажусь по Полной индукции. 1. Авторское решение с индукцией абсолютно корректно. Просто описание решения путаное, нужно было проще. Штоф10 все верно написал. цитата PhysaLis На это могу ответить. То, что оба знака задействованы, написано буквально на стр.1. Теперь второе, с количеством. Заметьте, задача-прототип несколько отличается от задачи ПИ. Там — неверные жены, а здесь — плюсы и минусы. Чем неверная жена больше походит на минус, чем на +, откуда такая асимметрия? Дело в том, что в прототипе неявно полагается, что неверных жен относительно немного, всяко меньше, чем верных, иначе сложно корректно провести индукцию. Здесь минусов тоже меньше, поэтому они начинают первыми. Минусы видят 2 минуса, это тоже явно указано в рассуждениях ГГ. И Минус первым называет знак, только так! Заметьте, если бы первым назвал знак Плюс, и угадал, ГГ должен был бы назвать "-". Кто называет свой знак первым, тех меньше. Жена Майка права, решение корректно. 2. PhysaLis, вы правы в том, что игроки — не мудрецы из прототипа, и могли угадать случайно, но и в рассказе не матбой, а телешоу. От этого решение задачи не перестает быть верным. 3. Я заметил, что да, есть "побочка": Плюсы: Павел, 37 лет; Гульнара, 43 года; Мария, 29 лет. Минусы: Сергей, 28 лет; Ибрагим, 64 года; Софья, 30 лет. Что отвечать Мирону, которому 27, т.е. нечетное число лет? Это не повлияло на мое мнение, скорее, просто восхитило. Но. Думаю, стоит сильнее, в стиле штоф10 расшифровать авторское решение. И рандомизировать возраст участников шоу. И тогда рассказ станет идеальным. ПС. Расск у меня был в топе, хотя и не на самом верху. Так что шалость удалась! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2024 г. 20:33
цитата bbg Согласен! Пора вообще перестать на них оглядываться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2024 г. 20:26
Я частенько твердую пишу. Тут как раз проблемы с верой. Перетянешь гайку — не поймут, получишь автор-выпей-йаду, недотянешь — народ не верит реально работающим вещам, приходится все время какие-то окольные пути искать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2024 г. 20:21
Не уверен, что Левий. У него сильно выражено моральное начало обычно. Здесь его искать приходится, оно не на виду. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2024 г. 20:16
А вот три рубля зашли кое-как, и не с первого раза. Поначалу вообше мимо топа, только со второго прочтения, и то куда-то в середину... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2024 г. 20:12
цитата PhysaLisДа, точно, кстати, там не простые — составные, а еще проще, чет-нечет. Предъявленное решение не катит, но это не важно совсем. gamayunov все правильно сказал, текст такой, что читатель (я — нет, но я уже понял реакцию большинства) абсолютно верит автору, ни секунды не сомневаясь, просто потому, что захвачен действом. Поэтому мне зашло прям на вау. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2024 г. 23:21
У нас непредвиденный поединок. По заказам телезрителей на ринг выходят бойцы нестандартной техники, способные преподнести сюрприз. Левша мягкого стиля против жесткого левши. Мы ничего не знаем об их тренерах, но уверены, что широко рекламируемый ИИ неспособен обучать настолько необычных бойцов. Мы начинаем Спарринг 7 Боец в синем углу ринга – Огоньки (№13, рейтинг на момент поединка 6,29) Боец в красном углу ринга – Никта (№14, рейтинг 5,94) Нет машинному обучению! Раунд 1. Тема. Как ни странно, у этой пары бойцов все очень похоже. У №13 речь идет о задаче для всего тренерского мира: жить дальше, несмотря на. Это касается и детей. Играть, помогать выживать старшим и человечеству в целом. Маленькие старички, хватающиеся за соломинку, они обязаны. У №14 задача звучит чуть по-другому. Взрослея, оставаться детьми в лучшем смысле. Почти цитата. Повзрослев, чистить небо своего и других миров мультивселенной. Детские задачи. Близкий раунд. Пожалуй, основная разница в том, что №13 ходит по земле, а №14 порхает бабочкой. Но в идеале должен бы еще и жалить, как пчела, а этого не видно. 1-1 Раунд 2. Фантдоп. №13 в этом раунде близок к классическому стилю, он сменил стойку, но. Постап и есть постап. Чуть больше химии, нету всяких там шиз-лучей и бомб несудьбы (викторина для зрителей: в какой из ФЛР были такие бомбы?) – крепкий, да, и все, пусть даже этот постап и подается через призму детского взгляда. Против правши этого бы хватило, но, к сожалению бойца в синем углу, классические методы хуже работают против нестандартного противника. №14 – не просто сказка. Это модифицированный, собирательный миф. В нем показан быт полуузнаваемых архетипических персонажей, к примеру, богиня орфиков ловит звезды и взбирается по ветвям мирового дуба. О персонажах в следующем раунде, но мультивселенная №14 напоминает детскую раскраску – и читатель включается в игру помимо воли. 2-2. Раунд 3. Персонажи. Пожалуй, №13 злоупотребил искусственным языком ради усиления натурализма своего мира. Я и сам попадался на эту удочку: чуть пережал – и картинка вместо того, чтобы стать живее, рассыпается на мелкие фрагменты. Персонажи, пусть и остаются яркими, теряют индивидуальность, а уж о динамике и говорить нечего. Здесь они просто очередные уста (руки-тоги-голова) тренера. У №14 проблема в оторванности мифомира от земли, вечная летучесть. Все, что их связывает со зрителем – это элементы быта да известные обрывки легенд и литературных ассоциаций. Тем не менее, ГГ №14 лучше, чем у №13. Хотя бы потому, что он (она!) существует, как сказал бы красный эмэндэмс. Плюс второплановые Вальки прописаны неплохо, и даже бабушка ГГ старается не выпасть из обоймы. 3-4 Раунд 4. Конфликт У №13 он не просто заметен, а даже объемен, тренер постарался. Дети против жестокого мира взрослых. По большому счету, внутреннего конфликта особого нет, как нет выбора, жить или умирать. Живи, пока живется. Есть внешний, для читателя. Тут мне отчего-то солнце вспомнилось… В детстве мы пели песню про солнечный круг. Теперь ее забыли, но. У бойца в красном углу, по большому счету, стиль тот же. В смысле, детское, гибкое восприятие мира против костного с утратой магии, потерей веры в Деда Мороза и прочих. Здесь есть небольшой мулек (так называют трюк или ловушку шахматисты) – о ГГ говорят как о взрослой, а о Вальке как о малыше. Речь идет именно о подростковых болезнях вроде желания побеждать и их преодолении, но с сохранением лучшего, этого калейдоскопа красок и волшебства. Все же, на мой взгляд, в этом раунде боец в синем углу был более убедителен. 5-5 Раунд 5. Личное. №13. Да, истории красивые, я такое люблю. Но есть одно но. Не уверен, что дети в таком мире будут ходить в Прачку и рассказывать страшилки. Им нужно жить, заботиться о еде, о выживании. Или этот постап не настоящий. Лично для меня мир несколько скомпрометирован. Да и чудовище какое-то виртуальное. Они со смертью чуть не каждый день встречаются, так что, такое их испугает? №14. Работать в «мягком» стиле сложнее. Рэдрик Шухарт не даст соврать. Да и мы давно принимаем на веру, что добрым словом и кольтом… А тренер №14 не желает этого принимать. Всегда ли у него выходит, как надо, не знаю. Но здесь, вроде, получилось. 6-7 Боец в красном углу побеждает, хотя и не безоговорочно. На мой взгляд, основная недоработка тренера №13 – половинчатость решения. Боюсь, реалистичный, жесткий финал со сбросом бомбы несудьбы и выживанием 1-2 героев был бы более выигрышным. Хотя и тогда бы получилось от меня не лучше 7-7. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2024 г. 17:19
Понял. Мне здесь уже не прочесть — педантичные орги архивы убрали... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2024 г. 17:02
цитата MikeGelДелением и переносом кусочков сознания. Серьезно — цитата MikeGel, разлитых в сети. В конце концов, это же не я сказал: уровень русскоязычной "рассказной" фантастики вырос за последние 20-25 лет именно из-за сетевых конкурсов. Так что, торт, не торт, а отвечать придется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2024 г. 16:42
цитата bbg  А что было? Я не участвую в основном, да и во внексе, скорее, случайно: заболел за неделю до, думаю, отчего бы не, все равно дома лежать... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2024 г. 16:23
П.С. Позже поступила заявка на еще одного бойца. Жду конкурента до 20.00 или выберу любого. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2024 г. 16:16
Признаться, мне не очень хотелось сводить в поединке двух столь различных по стилю, зато сходных по основному приему бойцов. Но, раз уж никто не пожелал других… Внимание! Сегодня в поединке сойдутся 2 самых высокорейтинговых бойца основного конкурса! Их тренерами могут оказаться и старые боги-олды, такие как A.Ram и bbg, и молодая поросль титанов, вроде Firewalking и CyberWombat, рвущаяся сбросить первых с Олимпа. Великий и ужасный сотренер Гудвин даже усмотрела в манере одного из бойцов почерк отца всех олдов MikeGel, хотя я бы подумал, скорее, на другого. Мы начинаем Спарринг 6 Боец в синем углу ринга – Решатель (№11, рейтинг на момент поединка 6,77) Боец в красном углу ринга – Пятое солнце (№12, рейтинг 6,74) Let's get ready to r-r-rumble! Раунд 1. Темы у обоих бойцов ярко выражены и формируют сюжет. №12 ее подробно и охотно объясняет всем и каждому, даже с картинками. Хотя есть, чем возразить: солнце последнее на данный момент, но, зная пытливый характер неких Forrejo (порт. = заставляю), оно окажется последним только для ГГ и его сестер. И, второе, меняем солнце на землю – и суть не меняется. У №11 тема другая, но тоже подробно описана, и сюжетообразующа даже в большей степени, чем у его противника. Минусы здесь тоже другие. Задачки, во-первых, недетские, во-вторых, решаются через пень-колоду. Хотя они же и плюсы. Это всегда так, когда из мутаций вырастает что-то новое, а не неудачная реплика, как у №12. 2-1 в пользу №11 Раунд 2. Фантдоп. В этом раунде бойцы демонстрируют неуловимо похожий стиль – умение переворачивать вопрос (или это к более позднему раунду 4?). №12. Кто-то из зрителей упоминал, что этот боец может поставить все с ног на голову. Это не черви будут править гуманоидами, на мы, гуманоиды, червями! Аманда Таппинг и Пан Мышиус тихо рыдают в сторонке. Хотя есть нюанс. Как раса, пережившая четыре солнца (по любому, с возрастом в пару-тройку миллиардов лет), способное его закрыть, не может добиться нормального переноса сознания, или генетического сращивания? Медлительно развивались? На нас, гуманоидов, непохоже. Но, шьерт возьми, как с одной стороны, романтично, с другой, экзистенциально решение! С устройствами, подобными используемому №11, мы уже встречались. Много раз, десятки лет. Неисправности у них редки, но случаются, как, к примеру у U.S. Robots с их позитронными мозгами, да даже на арене ФЛР встречались битые ячейки. Но чтобы советское НПО – и настолько неудачный и опасный агрегат? – не верю. Тогда, может, он был сделан, чтобы внедрить у вероятного противника, расстроить экономику? Хотя перенос сознания, который показан «с мясом» и хорош, он не вытекает из предыдущего действия. Чертик из табакерки или еще один перевертыш, мистика вместо фантастики? Нет, как говорил Холмс, нельзя строить выводы на таком неверном материале. 3-3 Раунд 3. Персы у обоих бойцов прокачаны норм. Боец в синем углу владеет ударами с обеих рук, и способен менять стойку на лету. У него даже фоновые персонажи имеют выраженную индивидуальность, что терапевтша, что мама Никиты в джинсах, да хоть Максова Лена. Второплановым – Максу, Павлуше – порой удается оттягивать внимание от ГГ на себя. ГГ с внутренним миром (пусть и широкими мазками) и полноценным развитием синдрома Гансера или там, DPDR – в этом я не специалист. У №12 фоновые циркачи-шлюхи-великаны послабей, зато второстепенные (сестры) с нужной функциональной динамикой. Старик тоже неплох, обоснованно непостижим для ГГ, пусть и без особого развития, зато с толикой чувств. Еще я заметил, что Forrejo – в основном неспособные давать жизнь самцы, инфа 100%, но это неточно (кроме матери ГГ – она еще и фертильна, или она из жен?), а аборигены – самки. Хотя, возможно, если бы остались только аборигены-самки было бы даже логичней… ГГ хорош, с этими своими дежа-вю, родовыми воспоминаниями и легкой инаковостью. Но по сумме отдал бы предпочтение №11 5-4 Раунд 4.Конфликт и пр. По №11. Чем-то манера бойца мне напомнила другого, с внекса, по прозвищу Загадочник. Не то чтобы речь идет о конфликте, скорее, о напоминалке о целесообразности морали. Удар левой в печень поставлен у обоих, но если у Загадочника он выглядит просто, хоть и со вкусом, то у №11 расплата позаковырестей, и изложена не одномоментно, а с расстановкой, чтоб достало получше. Все выглядит даже не «не стоит добиваться цели обманом», а «если идешь по пути обмана, береги ж…, оглядывайся почаще». Как говорится, если вы параноик, вам не стать шизофреником. Был бы, может, и нокдаун, но №12 удержался на ногах. По №12. Тут тоже с моралью подвыверт. Кровные сестры важнее приемных родителей. А че, поэтично. И, как сказал бы пан Анджей С. на модной на конкурсе латыни «Ad mortem (запикано)». Может быть, но. Тренер жызненно обосновал, а красный выполнил прямой в голову наглядно и реалистично. И конфликт ярче, и ГГ молоца, возьмет сестренку замуж. 6-6 Раунд последний, или, как говорят миллениалы, крайний. До сих пор бойцы брали раунды по очереди. Но в этом все меняется, и боец из красного угла переходит в отчаянную атаку. Наверное, тренер №12 при подготовке бойца перечитывал Фрейда, а тренер №11 – Кемпинского… А, как мы все тут знаем, миром правит чаще секс любовь, чем информационный метаболизм. Хотя, возможно, в новые времена все и изменится, я-то нет. 8-7 |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2024 г. 18:08
Хочу провести еще один спарринг-отзыв на основном конкурсе. Хотелось бы сильных бойцов. Давайте предложения. Если не будет, возьму двух самых рейтинговых по состоянию на 0 часов завтрашнего дня. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 20:39
Уважаемый harrybook, ответь пожалуйста, отчего они желтые? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 20:37
Выпил. цитата harrybookЗачем двоих то, достаточно ж тока Лиса? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 02:04
Готовьтесь, господа-товарищи, сегодня в поединке сойдутся 2 самых высокорейтинговых бойца внекса. Не проходите мимо! Возможно, перед вами бой будущих финалистов, или, чем черт не шутит, лауреатов ФЛР-27. Мы начинаем Спарринг 5. Боец в синем углу ринга – Холодный нос Сол Нарын Сирма (№9, рейтинг на момент поединка 7,10) Боец в красном углу ринга – Три рубля девятьсот пятого года (№10, рейтинг 7,33) Раунд 1. Тема Невероятно, боец №9 ведет этот раунд по лекалам бойца №7. Те, кто следил за позавчерашней трансляцией, наверняка это заметил. Дать ГГ нужные знания, невесть зачем (как невесть? – за славой!) заставить его попереться в поход, куда его не звали. Опять же через тернии. Недетская задача, решаемая мальчишкой в лоб. Один тренер? С моей позиции не видно… У №10 с темой все сложней. Кто тут чего не искал и не находил, даже перечислять не буду. Я, к примеру, вижу прямо противоположное Almegу. То есть ГГ растратил жизнь попусту, увлекся ставками-девками, и проиграл. Дело в том, что рассказ выстроен так, что каждый находит там то, что ему кажется правильным. Своеобразная китайская комната. Недетская задача, решаемая то ли героями, то ли читателями. Мне понравилось, хоть я и не люблю, когда меня водят за нос. Тема очень не в лоб, но не 3-0 точно. Тем не менее, в конце №9 дополнительно выдает пунктиром немного солнца, поэтому 2-1. Раунд 2. Фантдоп Боец №9 опять обращается к классическим рецептам. И чужой для чьих-то потомков мир, и пеньки-демоны, и солнце-реактор с этникой и прочими фишечками. Мне почему-то сразу вспомнился не №7, а Булычевский Поселок. А что, №9 не подвел, отлично сделано, и даже не римейк, просто где-то по мотивам. У бойца в красном углу с фантдопом, пожалуй, даже хуже, чем с темой. Ну не засчитывать же ему за фантдоп борьбу великой еврейской и великой цыганской наций за будущее ГГ, ширли-мырли его растак. Или там витязей на распутье «налево пойдешь – любимую потеряешь, направо – деньги, иди прямо», хотя, как мы знаем из кино, русский витязь прямо не ходит. Поверить в сюжетообразующую мистику lowercase? Как у Толстого в «Войне и мире»? Или в «Беге»? У меня не вышло, хотя у кого-то может получиться. 4-1 после нокдауна. Раунд 3. Персонажи. Уважаемые зрители, борьба накаляется! Бойцы заходят с козырей. На любой хук отвечают любым свингом. №9 использует приемы северных охотников и рыболовов, его неслух Сотра расправляет плечи на глазах, а второстепенные персонажи, от главного инженер-шамана до последней лайки убедительны, хотя к концу слегка теряют индивидуальность. Из-за темпа, надо ж быстрей. №10 протаскивает ГГ через любовь и кровь гражданской, и убивает, но если туп, как дерево, родишься… С внутренней динамикой у парня никак. Вот уж где сталкиваются неподвижная сила с непреодолимым объектом. Стоп, это из следующего раунда, прошу судей стереть записки и не учитывать сказанное! Актеры 2-го плана даже шикарней, чем у №9, одно «Эй, пхэнэ!» чего стоит! 5-3. Раунд 4. Конфликт и пр. Про №10 я вкратце анонсировал. Парень-скала. Даже под напором рушащегося мира ведет себя как истинная lady does not move. Если кто увидел конфликт витязя «любовь-деньги», этого нет и в помине. Скорее, я тут увидел игру, когда периодически ты смотришь строку состояния. То есть дополнительный конфликт, между игрой (восприятием мира как чего-то виртуального) и реалом. Тут бы и сказать, когда у ГГ сталкиваются эти два мира, он понимает и наступает катарсис. Но нет, ему о смерти сообщает строка состояния. А дальше просто гейм, как говорится, овер, миссия провалена. Короче, мне кажется, №10 в этом раунде заигрался и чуть было не переиграл себя. Если бы не. У №9 все проще. В какой-то степени намеком на конфликт может служить борьба с недружественной средой обитания, но эта составляющая, хотя и ярко оформленная недотягивает до игры №10. В этом раунде красный смотрится получше. 6-5 Раунд 5. Личное. Проблема №9 в его предсказуемости. Да, меня он увлек. Я вообще люблю Нарын-Сирмов и прочих Ильбэшей, читаю такие вещи с большим удовольствием. И автору спасибо, классная штука вышла. Но, yolkee-palkee, мне кажется, я самой первой страницы знал, чем все кончится. Если вам кажется, что я говорю, как будто это что-то плохое, то таки может, нет, а может, да. Красивый предсказуемый конец или красивый непредсказуемый… не знаю. Проблема №10 не столько в непредсказуемости финала, это даже в плюс, сколько в непредсказуемости, и фиг с ним. Не получилось сопереживания, пусть даже и любовь, и кровь. Мешала эта игровая, виртуальная составляющая. Любовь, да платоническая. Херсон, да отчасти цифровой. И кровь, да на экране. А когда миры столкнулись, уже и почти фиг с ним. Но читал взахлеб, признаю. В общем, раунд равный вышел, но боевой, сложный, поэтому бойцы получают по бонусному баллу. 8-7 Для меня победа за синим углом. Типичный крепкий финалист побеждает технаря в равном бою за счет нокдауна во втором раунде. Все согласны? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2024 г. 20:23
Внимание зрителей. На ринге жесточайшие бойцы, не щадящие целые миры и своих героев! Встречайте, мы начинаем Спарринг 4 Ночь большой воды (№7, в синем углу) vs Сердце (№8, в красном углу ринга) Раунд 1. С темой у №7 просто и ясно. Оказаться генетическим двойником оператора вундермашины, завладеть случайно нужной штуковиной и дойти, куда надо с помощью добрых людей. Per aspera, ad, так сказать, astra. Детская задачка в лоб, почти как у №9 из внекса (что-то там про нос, sapienti sat, но об этом позже). В №8 что-то я засомневался: а Киви вообще ребенок? – хотя задачку то она решает, свою, фермерскую, но все же не совсем детскую. 2-1 Раунд 2. Зато с фантдопом бойцы размахнулись, да. Красивая планетарка на почве терраформации в №7, да еще со всякими примочечками в виде ходячих танков кораблей и робоорганики. Разве ж такое переплюнуть? Но бойцу в красном углу удалось меня удивить, создав цельный и последовательный мир железных дровосеков. Снимаю шляпу. И эти плантации… о них тоже позже, а пока 3-3 Раунд 3. Персонажи. Не сказать, что все уж совсем хорошо, как с фантдопом, но лучше, чем с темой у №8. Оба ГГ, вроде и отрисованы неплохо, но слабоваты по динамике, в №7 у мальчишки только внешняя движуха с небольшим намеком на внутреннюю перемену в финале, а девушко №8 тщательно отыгрывет фаталистку. Правда, бойцы стараются компенсировать все это удачными второстепенными персами, и их у них есть. Капитан и отец из №7 вдвоем почти уравновешивают красавчика-БЧР из №8. Равный раунд. 4-4 Раунд 4. Конфликты, как таковые, очень неяркие. То есть, они есть, но только потенциально. Нереализованные, одним словом. Парень №7 мог бы бороться с неудачным мироустройством, но сначала хочет вернуть потерянное, а потом, обретя силы, не понимает, что с этим делать. Девчонка могла бы самостоятельно уничтожать делянки, шантажировать дровосеков, что-то делать, в конце концов, но максимум, на что она готова – набегаться и сдаться. Здесь, наверное, подошла бы оценка «оба хуже», но все же мальчишка оставляет хоть какую-то надежду. 6-5 Раунд 6. Личное. Тут такое дело. Вроде как должен бы побеждать боец из синего угла, я ведь люблю, когда ГГ на белом коне… Но №8 меня, старика, прям расстрогал. Дело в том, что. Я лет 6 с небольшим написал стихи, почитайте, и поймете. «Восьмое сердце», если что. Роняю скупую мужскую слезу. 7-7. Вторая ничья. Вроде, и хотел бы отдать №8 бой, да никак. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2024 г. 21:07
цитата PhysaLis Антон, спасибо. Постараюсь еще пару пар свести, но завтра-послезавтра. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2024 г. 20:51
Спасибо, Полина. Просто что-то у народа запал снизился, надо подбросить дровишек. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2024 г. 20:23
Если кто не в курсе, мы тут на внексе бои устраиваем. Решили взять с основного пару. Показалось, здесь стало скучновато. Спарринг 3 Praescientia (№5, в синем углу) vs Заключительный дискомфорт (№6) Раунд 1. Тема. Пришлось поискать у обоих. В №5, видимо, подразумевается детская задача. Непрямо и вполголоса. То есть, для Ильи она заметна – подняться на уровень, чего проще, гноби неудавшиеся результаты, и добьешься. Но есть и вторая, пусть и недетская, для его созданий – улучшаться и расти, через некое подобие реинкарнации. Неплохо. В №6 я тоже сперва думал о задаче Илии, а он не дитя никакое. Но потом автор ткнул в меня кровавым солнцем, и внучком Денни. Ложки нашлись, тем не менее. Остался привкус искусственности такого решения. Так что 2-1. Раунд 2. Фантдоп. Ну, с №6 все ясно, социалка есть социалка, какой уж тут фантдоп. Разве что эвтаназия разрешена, ну, и разом-всех стариков на Аркадию. Я вот думаю, сколько ж их там? А вот №5 фантдоп не то чтобы необычный, в реинкарнации самой по себе ничего нового, скорее, показанный вариант отличается оригинальностью. Первой свежести осетринка, да-с. Автору респект. 4-2 Раунд 3. Персонажи. В №5 и ГГ, и кот-резонер отрисованы объемно. Хуже с развитием. Кроме того, что ГГ становиться красивей, никакого особенного продвижения я не заметил, разве что с ее же слов потока сознания. Илья-создатель вообще рядом проходил, никакой, так, показатель наличия внешнего мира. В №6 Илия-ГГ и реалистичен, как здесь уже отмечали, и показана медленная деградация, и даже появляются удачные роли второго плана. Внук, собственно, идет приятным бонусом. 5-4 Раунд 4. Конфликт и тп. В этой паре он разный, поэтому и сравнивать тяжелей. У №5 он внутренний, стоит-ли-жить-если? Слегка в индуистском или там буддистском духе. То есть в духе, но решение другое. В восточных религиях предлагается презреть майю, выйти из колесницы и т.п., а здесь нет, героиня идет вперед через муки и смерть. И все ОК, или будет ОК, несмотря на кровь в ванной. У спортсмена в красном углу – внешний, направленный на читателя. Вам нравится, куда движется общество в отношении стариков? Нет? Голосуй за №6, или проиграешь. Зараза автор, и показал все как надо, я даже в какой-то момент засомневался, может правы в этой далекой-далекой галактике стране? 6-6 Раунд 5. Личное. Я не особенно люблю социалку, тут бойцу №6 не повезло, с другой стороны, сейчас как-то модно мыслить правильно, за все хорошее против плохого. №5 меня увлек сразу. Видимо, фантдоп сыграл, или опять, как у №3, женские прелести, тем более, все новые и новые… С третьей стороны, то ли к концу интрига ушла, то ли девчонка не доработала с своим потоком сознания. Уже было собрался дать ничью, но потом подумал: ну да, автору №5 надо брать пример с Джойса – финал Улисса читается взапой, ага. 8-7 |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2024 г. 18:57
цитата artem_kelmanov А че сейчас в Цианиде пьют? Вот того и выпил... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2024 г. 23:06
Блин, стоило мне во сне увидеть медальон с восемью трехгранными углами и семью гранями (это несложно, берешь куб и срезаешь две противоположные вершины верхней грани от диагонали до середины третьих ребер, идущих от этих вершин вниз), как автор предательски снял расск. Поэтому В синем углу ринга замена. Вместо Желтых полей в бой вступают Лис и Егорка. Спарринг 2 Лис и Егорка (№3, в синем углу) vs Бог ужаса (№4, в красном) По наличию темы вопросы к обоим. Понятно, что и у №3 и у №4 вроде бы это детская задача. Но оттого, что в №3 манекен повторяет это словосочетание, задача (если таковая и есть) не становится ни детской, ни человеческой. В №4 речь идет скорее об использовании тела скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (и его, тела, задача состоит в том, чтобы стать емкостью для) Фантдоп наличиствует без вопросов. И для обоих бойцов он во многом определяет сюжет. У №3 это добавляет красок традиционному постапу, хотя и не выходит за рамки некоторой вторичности скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (манекенов не помню, но всякие призраки, воображаемые друзья и киборги были на ФЛР не раз и не два) Персонажи. С главными более или менее в порядке. Рефлексирующий Лис на умирающей Земле и поначалу простой, а затем меняющийся Егорка Боберт/Роберт. Со второстепенными. В №4 они штрих-пунктиром, но все же с проблесками индивидуальности, в №3 их просто нет, если не считать партнера-манекена (он и отыгрывает несложно), но таковой есть и у Роберта, если вы не забыли о милой фее, за спиной которой... Можно сказать, что №3 – спектакль двух актеров, но для такого спектакля и спрос с актеров выше. 3-5 Конфликт и прочее. В №3 конфликта особого не увидел, разве что желание выжить в чудовищных условиях, то есть бороться или наплевать. Но выживать – не сознательное решение ГГ, а работа механизмов мозга. Когда ты тонешь, барахтаешься, не задумываясь. В №4 выпуклее: поддаться искушению или устоять. И тут – барабанный бой! – скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ГГ сдается, и фсе Личное. Не понимаю, чем меня купил автор №3. Может, муси-пусями с дитем, или там голой дамой-с посреди полного пэ… Запрещенные приемы, конечно. Но всяко лучше феи с бараньими ножницами в сельской местности, главное, безопасней. Может образным языком или еще чем. Например, что не сдается. Зараза, что ни говори. 7-7 Че-то ничья получилась… А вы как думаете, кто тут кого? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2024 г. 13:48
Вообще-то всегда можно было ставить, что хочешь. Просто, вроде бы, с какого-то момента стало принятым снабжать экстремальные оценки отзывами. Это касается и 1, и 10, кстати. Пусть орги поправят, если я не прав. И уходить из-за этого точно не стоит. Свою позицию стоит защищать. Тот же ББГ ставит колы за сквернословие, предупреждает, и все засовывают другое мнение в... Я, правда, ниже 2 не ставил, но вполне такое допускаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2024 г. 11:31
Сравню ка я несколько пар. Спарринг первый Licet bovi (№1, в синем углу) vs Мы есть (№2, красный угол) Тема присутствует. В №1 менее явно, но гораздо более объемно, чем в №2, где она несколько искусственно прикручена к повествованию. Действительно, ешь пришельцы не Солнце, а Луну или там Землю, ничего бы не поменялось. 2-1 С фантдопом с точностью до наоборот. Сама глобальная ситуация, подходы к разрешению и т.п. в №2 ярче и фантастичней, чем в более или менее стандартной альтернативке с легким оттенком биопанка №1. 3-3 С персами несколько сложнее. С их развитием, арками-марками слабовато, хотя индивидуальность присутствует, в отдельных случаях и с бэкграундом. В №2 они, пожалуй, даже поживей, но маловажны, и оттого неинтересны сами по себе, играя, по сути, роль трамплина для финального аккорда. Сопереживания ни к кому особенно не испытываешь. 4-4 Конфликт в обоих случаях не внутренний, а как бы внешний, направленный на читателя, как это положено в рассказах-тестах. Что ты выбираешь? За Луну или за Солнце, как спрашивали наше поколение в несуществующем октябрятском детстве. Правильный ответ, есличо, за Луну = за Советскую страну. В таких рассказах важна провокативность, вывод читателя из равновесия. №2 плотнее провокативен по мелочам, все эти ЗК, то-се убийства-насилие, однако №1 тут выступает весомее. Это подтверждает даже разброс оценок в карточках. Выглядит так, будто чтецы разделились на тех, кто считает, что автор не считает их дураками, и остальных. 6-5 Личное. Действительно, целевая аудитория у рассказов разная. №1 нацелен на интеллектуалов-правдознатцев, каковых во времена Солнца-Луны хватало на советских кухнях, сохранились они и сейчас. Они поддержат детей, которые пытаются решать проблемы, похлопав их по плечу. №2, напротив, настроен на правдолюбцев-правдорубов, которым нужно прокричать важное, чтобы их слышали не только соседи и ФСИН. Такие могут спасать мир и двигать историю без оглядки на близких. Возможно, время первых прошло, но. «Licet bovi» victor est. 8-6. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2024 г. 21:04
цитата Радиотехник Какая разница? Размер призового фонда, возраст Сергея, и вообще она в голове читателя, как говорит великий йокодзун ББГ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2024 г. 20:25
Полная пиндукция У меня есть сказать пару слов. Автор маладца! Или умница — пол не важен. цитата. Гы. Когда я был моложе, всегда был весел, водку пил и на цыганском , я б, может и попробовал решать по авторскому рецепту из финала. Но. Нынешний хмурый трезвый я догадался о нужном знаке на 2-й странице. Так что весь саспенс мимо, зато теперь ржу третий день, как народ готов принимать на веру все подряд, лишь бы не напрягать извилины. Даже не спрашивайте, решение не подскажу. До 27-го. Или позже, чтоб на жюри посмотреть. Ищите, и обрящете. Запасаюсь попкорном. А автору от меня личный респект, метод взял на карандаш. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2024 г. 13:37
Реальная реклама. 
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2023 г. 11:34
Аленушка... А почему дурочка? По русскости — с третьей попытки смог добиться 81% 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2023 г. 12:44
Э-э-э, один момент, я не предлагал никому денег за читательство/отзывы, это вообще странно, — только книги наиболее активным читателям. Деньги возникли, если кому-то не хватит на рассылку, но это копейки. По оценкам за отзывы, вроде же, оценки можно запретить ставить отзывам, если это важно. По ачивкам-плашкам мне понравилось, просто, если это проблема, я уже говорил, можно дорисовать аватарку оговоренным образом, и все. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2023 г. 23:14
цитата GorhlaСмастерить прибамбас на аватарку? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2023 г. 23:12
На первых ФЛР 50 оценок рассказу были почти рядовым случаем. То есть, на эти цифры можно и нужно выходить. А порог 33% можно ставить более опытным, например, когда на ФЛ человек присутствует год-два, чтобы снизить возможность накрутки, или он "проверенный", выдавать таким паспорта вроде болельщицких, новичкам оставлять порог 50, зарекомендуют — снижать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2023 г. 23:03
цитата GorhlaНу, так где альтернативные предложения. Типа, обязать в лит рулетке читать... Давать после ФЛР текущий рейтинг "непрофессиональных" читателей. Играть среди читателей в "угадай топ рассказов" во 2-м туре. С почетным значком на аватарке или подписью? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2023 г. 22:50
цитата mick_ekb. Это можно решить ближе к делу, если примем консолидированное решение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2023 г. 22:48
цитата bbgДумаю, предпочтительней авторские экземпляры, с подписью, но можно и обычные, фантастику из личной библиотеки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2023 г. 22:42
Доставка книги по РФ — 150-200 руб, а то и меньше, можно договориться со спонсорами, в конце концов. Типа, 10 человек по 20 руб. = 1 приз. Кто что думает? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2023 г. 22:22
Че бы и нет — это ж не особо дорого... Думаю, если скинуться книжками, этого на несколько конков хватит. Даже на топ-3 читателей. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2023 г. 19:04
Читателям нужны плюшки — без этого никак. Не знаю уж, малиновые штаны или что... Ну, например, я бы был готов пожертвовать книжку-другую из своей библиотеки, или там авторский экземпляр какого-нибудь сборника, а поэтических, типа такого или такого — даже несколько. Уверен, у народа что-нибудь в загашниках найдется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2023 г. 06:55
Мне кажется, это и не так вовсе... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2023 г. 21:23
цитата stogsena Gorhla ,technocrator, Almeg, Дочь Самурая, feanorberserk + все, кому еще интересно про ПдП-2, можете приходить ко мне в колонку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2023 г. 13:13
цитата technocratorМожет, я еще Крота оживлю... подумаю, народ послушаю... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2023 г. 13:07
цитата technocrator Плин, чукча же не читатель... послал на флажке, даже не перечитывал, за четыре часа до дедлайна гнал последние 10 тыс. знаков... Решил по дороге — он гибнет, она с детьми жива. Это неясно? Может, стоит поправить, хотя, как я уже писал по ПдП-2, кто как видит, так и правильно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2023 г. 12:42
Мой Крот. ББГ меня с одной ноты угадывает. Впрочем, Мышиуса тоже не узнать невозможно было — знаменитые щупальца Венгловского за километр видно. Поздравляю, отличный расск! Дарья, очень удачно получилось нагнетание: сначала маленькие капельки точат дерево, ты начинаешь искать, в чем дело, потом накрапывает дождик, ты вроде догадываешься, но до конца не веришь, и тут такой ливень, а никто не замечает... Проняло, в группе даже выше нашего победителя ставил. Шлюзы — не читал, но осуждаю, но хотел бы прочесть, и поздравляю: с нехарактерным для ФЛР контентом да в топ-3, это ж какая штука должна быть! Самое главное — хочу поздравить всех с полномасштабным возвращением ФЛР! Спасибо оргам-судьям за это наше все. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2023 г. 17:13
цитата bbg+100 |