Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя ЫМК в блогах (всего: 279 шт.)
Книга на все времена. Выпуск #17. Хоррор/Мистика > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2012 г. 12:07
ИМХО для Кинга ОНО произведение не совсем типичное. Вроде де бы написано в той же колее, что и обычно, но есть в нем некая, не знаю, стилизация что ли. Постоянное ощущение, что эта вещь задумана и исполнена немного для другой возрастной категории чем среднестатистический читатель Кинга. Опять же ИМХО, но если выбирать лучшее из его "крупных" произведений, то эта книга в первую пятерку не входит. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2012 г. 13:14
Неа, просто издатели взяли привычку один и то же сыр фасовать вместо фольги в деревянные ящики. Вес упаковки тот же, а вот сыра в ней меньше. Ну и конечно же цену ставят одинаковую, что на сыр в фольге, что на сыр в гробике... |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2012 г. 12:28
Нет — показываю на логические ошибки в ваших рассуждениях. Не стоит на вопрос где растет бузина, рассказывать где живет дядька. ;) |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2012 г. 12:26
А давайте вы будете покупать сто грамм сыра по цене трех кило? |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2012 г. 18:31
Караул в вашем лице с самого начала нес околесицу не связанную с поставленным вопросом. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 17:31
Давайте начнем мух от котлет отделять? 1. Необходимо разделять объем информационный (тупо — количество знаков) и объем физический (количество страниц); 2. Физический объем безусловно прямо влияет на цену; 3. Информационный объем на цену влияет незначительно (условно — % краски нас странице практически одинаковый, вне зависимости от шрифта ). А в остальном вы правы — издателю выгоднее продать две дешевые книги чем одну дорогую. Какой вывод — правильно, надо сделать из одного произведения два, путем чисто редакторских манипуляций с текстом и продать двухтомник вместо однотомной книги. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 17:23
Еще раз — речь идет о том, что методом простых манипуляций один и тот же объем (информационный) превращается в двухтомное издание. И вместо того, что бы предложить читателю один том в 400 страниц по цене 200 рублей ему предлагают два тома по 300 страниц и по цене 200 рублей. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 17:21
Я не передергиваю — я показываю порочность ваших аргументов. Речь идет о том, что издатель увеличивает шрифты и междустрочные интервалы искусственно создавая многотомность произведения с целью извлечения дополнительной выгоды. В итоге, вместо одного тома в 400-450 страниц получается два тома по 320-350 страниц. И кстати, при минимальном старании практически любая книга "логически" делится на тома. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 17:17
Ваш ответ аналогичен следующему утверждению: Население России снижается, а ВВП на душу населения растет, значит основной причиной роста ВВП является снижение населения страны. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 17:11
Давайте вернемся к началу. Итак базовый тезис с которого начался спор: "Печальная традиция разбивать романы Олди на максимальное количество томов с крупным шрифтом и большим межстрочным интервалом перешла и в новое издательство." Вы на это отвечаете - "Ибо читателю не нужны толстые книги, а нужны книги небольшого объема, для быстрого прочтения за несколько дней в метро и т.п." Все правильно? То есть на замечание, о том что издатель активно увеличивает шрифт для создания искусственной "многотомности", вы отвечаете, что это нужно, что бы читатель получил минимальный объем книги. Активно игнорируя, что в итоге читатель получает книгу того же веса и физического объема, но содержащую на порядок меньше информации. Да еще по итогу утверждаете, что книги с большим шрифтом и межстрочным интервалом продаются лучше, чем книги с нормальным шрифтом и интервалом. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 16:35
Еще раз, если бы вы были правы, то Приют — должен был быть издан двухтомником. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 16:33
Стоп — давайте определяться. 1. Мартин — активно продается в толстенном томе увеличенного формата. Это фантастика. Переводная. Значит проблема не в фантастике вообще и не в объеме произведения в частности, а именно в русскоязычной фантастике. Почему это может быть? Я вижу две причины: а) продавать нечего; б) для издателя выгоднее сделать четыре тома с увеличенными интервалами и крупным шрифтом, чем издать одну книгу с нормальными интервалами и шрифтом. Назовете другие? |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 16:19
Это ваш посыл. Я же вам пытаюсь на пальцах показать, что 10 или 15 а.л. это вторичный вопрос по отношению к стоимости издания. Если бы было иначе, то тот же приют в Стреле издали бы двухтомником. Вот тогда да — это было бы подтверждение вашего утверждения. Я пока вижу только сплошную кашу в ваших доводах. Вы уж определитесь, какие свои выводы и какими примерами вы пытаетесь подтвердить. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 16:16
Как проблема жанра — то есть авторов связана с проблемой объема издаваемой книги? Это раз. Два — книги Мартина я вам тоже привел в качестве примера. Три — среднее количество страниц при издании фантастики 300-400 так? Как по вашему насколько изменяется "вес" произведения если печатать его с одинарный, полуторным или тройным интервалом? Про размер шрифта я лучше вообще промолчу. Любого нормального покупателя книги достает не постоянное желание издателей дробить ее на части, было бы что делить на тома. Достает откровенная (так и хочется вспомнить хороший русский мат) когда объем книги раздувается шрифтами и интервалами. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 16:14
Вам процитировать вас самих? Цитирую — "читателю не нужны толстые книги, а нужны книги небольшого объема, для быстрого прочтения за несколько дней в метро и т.п." О качестве издания и самого произведения вы вообще не говорили. Только об объеме. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 16:12
Нифига подобного. Это не я говорил. Это говорил Биар. Дословно цитирую — "Ибо читателю не нужны толстые книги, а нужны книги небольшого объема" Вывод из этого утверждения — лучше всего должны продаваться карманные форматы в бумажных обложках. Сколько примеров этого тезиса у вас есть? Так вот — правильно говорить — читателю нужны максимально дешевые книги. Объем в этом случае второстепенен. Если на полке будет стоять одновременно один том и два тома, то читатель выберет то, что будет дешевле. А не то, что легче носить в сумке. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 16:07
Отлично. Возьмите с полки пирожок. Общий вывод из ваших слов — если две книги имеют одинаковый объем то лучше продается та, что продают дешевле. Значит, для начала мы разделили проблему "многотомников" и проблему типографского оформления. Уже хорошо. А теперь, попробуйте подтвердить свой тезис, что книги с малым объемом, продаются лучше книг с большим. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 16:03
Откройте рейтинг Озона. На первом месте Пир стервятников в одном томе, в десятке Шантарам. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 15:55
Как пример с Недотепой связан с вашим посылом, что книги должны быть как можно меньше по объему? |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 15:48
Так и я не понимаю. Разговор начался с того, что некий товарисч заявил — тонкие книги продаются лучше толстых. А на самом деле все выглядит несколько наоборот. В соответствии с базовыми законами экономики — дешевые издания одного и того же автора продаются лучше дорогих. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 15:46
Чуть ниже это сделали за меня. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 15:46
А может стоит попробовать продавать нормальный объем подешевле? А пока — все как я говорил. Главный лозунг — "бабла, бабла и еще раз бабла". |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 15:42
Мы говорим о нормально объеме произведения. По крайней мере я об этом говорю. Ни о качестве бумаги, ни о качестве полиграфии, а именно об объеме произведения. О том, что тот же приют можно и пятитомником издать. Тогда следуя логике Андрея Темного и Биарта это будет оооочень продаваемая книга. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 15:35
Чисто ради интереса, а приют героев в стреле времени в двух или трехтомнике выходил? |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 15:30
Может вы аналогичную статистику по англоязычным изданиям дадите? Которые тоже не по 1 а.л. издавались? ;) З.ы.: А хде значЁк — "звезда" или подпись "сайт гарантирует подлинность"? |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 13:57
Серия — это прежде всего наполнение, а не оформление. А по поводу "падала" — объем активно падал вместе с качеством. В прямой зависимости. :) А что касается издаваемых книг и их объема. Может вы эту сказку, например, Нилу Стивенсону расскажите? Объясните так сказать, что его романы толстоваты для коммерческого успеха ;) ... . |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 11:25
Хм, а чего на обложках цифирьки разве не должны стоять? Сколько-то там плюс? Вроде как должны были вернуться к советской практике деление книг на классы? |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 11:23
ИМХО это не объяснение, а полная фигня, сводящаяся к рефрену — "бабла, еще бабла и еще бабла" ... Все, что с большим шрифтом — принципиально качаю. Как говорила моя бабушка — жадин надо учить. |
Новинки ИГ "Азбука-Аттикус" в октябре > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 10:53
700 — реинкарна?ций Казановы |