Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя ЫМК в блогах (всего: 279 шт.)
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 22 января 2020 г. 12:59
В этой ветке дискуссии мы говорили о влиянии революции в России и наличие социалистического государства как фактора развития демократических свобод и социального обеспечения вне социалистического блока.

Передергиваем? Не в первый раз. По остальным вопросам у вас такие же "глубокие" познания?
Постановление «О производстве выборов гласных городских дум, об участковых городских управлениях» и выборы весной 1917 года не считаем?
Конституция 1918 года игнорируем? Может напомнить текст:
"64. Правом избирать и быть избранными в Советы пользуются,
независимо от вероисповедания, национальности, оседлости и т.п.,
следующие   "обоего   пола" граждане Российской Социалистической
Федеративной Советской   Республики."
Слова "обоего пола" для вас значат что то другое? Может будете говорить, что и этот документы сфальсифицированы? :-D
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 22 января 2020 г. 11:57
Кого вы называете "лысый гуру" и почему он наш, а не ваш? ;-) Как раз "ваш" то он поболее чем "наш". :-))) Ну и да, разницу между "говорил" и "было" знаете?

4. Должна как обычно, должна. Интересно, почему вы такой кровожадный. Все то у вас должны умирать. ;-);-);-)
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 22 января 2020 г. 11:53
Мне достаточно 28 :-)))
А вам?
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 22 января 2020 г. 10:30
Согласен — примеры должен приводит тот кто лжет. Лжете вы — вам и приводить примеры.
Концепция и ее воплощение это две разные вещи.
Ну и для затравки
Сами сможете посмотреть, когда и в каких странах женщин наделили равными с мужчинами избирательными правами? Да, кстати, можете посмотреть заодно и когда мужчин (отмена цензов) наделили равными избирательными правами.
Когда в Великобритании стало обязательным среднее образование (именно среднее, а не начальное). Намекну, закон Батлера, принят в 1944 году.

ну и т.д. и т.п.
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 22 января 2020 г. 09:59
1. "Все" — это не ответ. Более точно: "Некоторые и со значительными оговорками". ;-)
2. То есть, что такое монополистический капитализм (SMK) мы не знаем, но уверенно вешаем ярлык, что именно он и был в СССР.
3. А типа так и было... причем не поверите, но многие "буржуи" этого и не скрывали.
4. Я сказал. Потому что так и есть. ;-)

Пропагандистский бред — это когда логику и факты подменяют лозунгами и пеной у рта. При этом не имеет значения "за" или "против". Достаточно того, что при рассмотрении вопросам критическое мышление отсутствует как явление. :-)

Например, когда на замечание — "это не так, почитайте законодательный акт по этому вопросу". Следует — вопль: "да вы знаете, как фальсифицируют документы!" :-))) Интересно, как можно сфальсифицировать текст официального НПА 70-год года (20 века, между прочим) ... :-))):-)))
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 22 января 2020 г. 09:53
Снова "баба яга против"? Примеры приведете? Или так и будете газетными лозунгами сыпать?
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 22 января 2020 г. 09:49
Для начала я считаю, что словосочетание "нормальное государство" внутренне противоречиво. С чем сравнивать будем?

А так... я например, считаю ненормальным государство, где нет гарантированного ежегодного отпуска. ;-)
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 20 января 2020 г. 13:29
1. Когда?
2. SMK — к СССР не имеет никакого отношения.
3. Кто кого уничтожил то? Имеете ввиду 6 миллионов евреев убитых нацистами?

4. Зачем вилла? Достаточно подходить к обсуждению истории без пропагандистского бреда.
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 20 января 2020 г. 13:21
О, еще один глубоковерующий в пропаганду 90-х. :-D

"именно что считался" — вами, может быть и считался. законодательством и правоприменительной практикой — нет.

"а что под таким трудом понимается?" — https://zapadrus.su/rusmir/istf/1664-tune... тунеядство как правовая категория в хрущевском СССР.
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 20 января 2020 г. 12:38
Вы ведете себя как истинно верующий (все равно во что верующий, пусть будет в плоскую землю), которому представили доказательства ошибочности его взглядов.

Совершенно аналогичная подмена аргументации эмоциями с последующим переходом на личности.

Ни одного внятного аргумента, кроме соплей в стиле — "все было плохо" я от вас так и не услышал. Даже вопрос "когда было плохо?", вгоняет вас в когнитивный диссонанс. :cool!:
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 20 января 2020 г. 11:17
Хватит нести откровенную чушь, основанную на ваших детских впечатлениях.

Вы вообще что то профессиональное на обсуждаемую тему читали или газеты времен перестройки это предел?

Человеку, с историческим образованием должно быть стыдно за такое поведение.
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 20 января 2020 г. 11:06
Выражения: "в СССР все было плохо и там не было предпринимательства" и "средние века были плохими, потому что там еретиков жгли на кострах" по своей смысловой нагрузке идентичны. По количеству логических ошибок — они так же идентичны.
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 20 января 2020 г. 10:59
И это мне говорит человек, который анализ исторических фактов подменяет собственными детскими впечатлениями? :-[

Историк не имеет права фантазировать об исследуемом периоде. Либо он должен честно признаться, что изложенные им мыслки к его образованию никакого отношения не имеют и в споре он выступает как обыватель обыкновенный. ;-)
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 20 января 2020 г. 10:35
Мне вот интересно, как в "методах исторической науки" называется ошибка, когда при анализе проблемы в одну кучу сваливают разные исторические периоды?
Как профессионал с соответствующим образованием подскажите? ;-)
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 20 января 2020 г. 10:30
Мдя... как все запущено.

Классика: без внешнего давления капитализм свободного рынка вырождается в монополистический капитализм. Монополия кроме всего прочего подразумевает, что все будут — "есть пищу, разработанную диетологами, и носить эргономичную униформу, созданную инженерами» с той только разницей, что при разработке пищи и одежды во главу угла ставится минимальная стоимость производства. Правда в том, что итоговая экономическая составляющая что при развитии капитализма, что при развитии коммунизма практически идентичны. И там и там во главу угла ставится монополия. С той только разницей на что идет "прибавочный продукт".

За само возникновение концепции "социальное государство", точно так же как за современную концепцию "демократии" жители старушки Европы по гроб жизни обязаны СССР.
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 20 января 2020 г. 09:38
Мне знаком термин "нетрудовые доходы". Только вот, собственный — индвивидульный труд, в СССР не считался приносящим не нетрудовые доходы. :-D Еще раз, в СССР была большая разница между домашним "производством табуреток" и скупкой с целью последующей перепродажи. Эта разница была всегда. Она "зашита в идеологии". Да, с середины 50-х началась активное выдавливание артелей, кооперации и индивидуального труда из экономики. Но делалось это не столько прямыми запретами, сколько экономическими механизмами. Простой пример — можно сшить шубу из шкурки с клеймом, но шкурок с клеймом в продаже нет. Они централировано распределены между предприятиями (государственная монополия она такая). Вырастить сам тоже не можешь — надо клеймить шкурку, а механизма как это делать — нет.
Купить можно только краденную — а это уже уголовка. Все. Тема с пошивом шуб и шапок на продажу закрылась.

Вы вместе с Соболевым активно валите в одну кучу, как совершенно разные общественные явления, так и совершенно разные правовые подходы. Да еще и делаете это активно замешивая в одну кучу принципиально различные (даже идеологически) эпохи (учитывая внутренние различия, по другому их не назовешь) существования советского государства.

Термин "тунеядство" если отслеживать его историю имел как минимум три различных смысловых наполнения, в различные периоды СССР. Тот что вы упомянули (с небольшими правками) может быть использовал для хрущевского СССР (указ 1961г. «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими паразитический образ жизни). Даже из названия указа видно, что акцент при этом был не на "нетрудовые доходы", а на отсутствие общественно полезного труда. ;-);-);-)
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 20 января 2020 г. 09:19
То что вы не знаете фактуры обсуждаемого периода, так же не вызывает никаких сомнений.
То что вы демонстрируете это даже не "крестоносцы на востоке". Это скорее гиксосы и египетские пирамиды. Кто то построил пирамиды и когда то Египет завоевывали гиксосы. Раз это было в Египте, значит пирамиды строили гиксосы.
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 17 января 2020 г. 13:15
Факт, что предмета, который вы так рьяно ринулись защищать вы не знаете — остается фактом.

Вы себя успокоили? Полегче стало? Ну и ладушки.

Верить в сказки всегда проще, чем докапываться до истины. :-D
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 17 января 2020 г. 10:03
Так проблема в том, что судят у нас не за взгляды, а за их внешнее отражение. Так что за "бремя" — однозначная статья :-))):-))):-)))

Ну да ... оффтоп.
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 17 января 2020 г. 09:54
Ну как по мне, "огромный" архив это большой вопрос. Отделить что там от Профа, а что попытка заработать от его сына сложно. Поэтому, мы никогда не узнаем какова доля отсебятины и что на самом деле фанфик, а что мысли создателя мира.
Мы все отлично понимаем, что тот же Киплинг с его бременем белого человека сейчас вполне мог получить статью за разжигание национальной розни. Время было такое. Поэтому представить, что в эпосе написанном Толкиеном есть черные на положительных ролях сложно. Однако, опять же в силу того, что в большинстве случае он не акцентируется на расовых различиях, а мир, как не крути фэнтезийный и антогонизм там происходит между видами, а не цветовыми решениями человека, допущение, что отдельные подвиды имеют черную кожу вполне допустимы.
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 17 января 2020 г. 09:44
Повеселили. Так уж получилось, что меня уличили методике изучения документов. Меня так же учили методике и методологии научного исследования.

Более того, три года аспирантуры я рыл смежную с обсуждаемой тему, работая на стыке экономики и юриспруденции охватывая интервал с начала 19 века по конец 20.

Поэтому, могу со спокойной совестью заключить, что:
а) вы не владеете понятийным аппаратом обсуждаемого вопроса — совсем. В силу чего вы не понимаете того, что я пишу.
б) вы не имеете никакой информации по обсуждаемому вопросу, кроме как полученной из агитационных материалов, имеющих нулевую историческую достоверность.
в) ваша аргументация по обсуждаемому вопросу звучит на уровне аргументации апологетов плоской земли. В стиле: А:"это был ад"! В:"Почему? А:"потому что это был ад!".


И да, вам таки удалось сделать то, что вы пытались на протяжении всей дискусии — вы вынудили меня отказаться от обсуждения вопроса и перейти на личности. :beer:
На сем холивар заканчиваю.
Еще раз — «в СССР был запрещен бизнес, эксплуатирующий чужой труд и бизнес основанный на самовоспроизводстве финансового капитала.
Самозанятость (индивидуальное предпринимательство на основе собственного труда и труда членов семьи) на всем протяжении существования СССР НЕ запрещалось. В отдельные периоды — оно даже поощрялось.»
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 17 января 2020 г. 09:30
Есть в Африке и Австралии. Погуглите или посерфите ютуб. Информации об этом довольно много. Как образуются расовые признаки знаете? В рамках небольшой группы внутривидовые отличия закрепляются. Затем либо группа распространяется либо при контакте групп распространяются те, что являются положительными для популяции. Поэтому голубоглазость отдельных представителей австралоидной расы и среди темнокожих африканских рас теоретически могла и закрепиться.
Кроме того, сейчас есть данные что первые еще весьма темнокожие кроманьонцы на территории Европы имели светлые глаза и среди них были не только брюнеты. Так что с позиций современной науки такой вариант возможен.

Ну а что касается "дома", правящий дом это отнюдь не показатель. Плодятся и размножаются они по большей части на стороне. Поэтому внешние черты правящего дома могут сильно отличаться от внешних черт того, кем правят. Вон в Индии на определенных этапах развития воины и крестьяне вообще могут считаться разными расами. ;-)

Ну да это так. К слову. Все присутствующие отлично понимают, что представить эльфов или правящую человеческую нацию не с белым цветом кожи Толкиен физически не мог. :-)))
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 17:39
В приведенной вами цитате у народа трех домов нет упоминаний о цвете кожи. :beer: Только волос и глаз. Про голубоглазых блондинов негров я уже упоминал? ;-)

Турин — один человек, а не народ в целом.;-)
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 16:52
Считаю, что если на чем то настаиваете — то подкреплять это надо реальными доказательствами. Нет доказательств — есть основания сомневаться. А там где сомнения, там возможны допущения. ;-);-);-)

Я вот точных цитат не помню. Поэтому — допускаю.

Было время на западе чернокожих уроженцев Африки считали лишенными души. Это основание считать, что все персонажи у Профессора были представителями белокожих биологических видов? ))))

Вон, те же орков, на основании цитат Толкиена мы уже определили как монголоидов. :-))):-))):-))):-)))
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 16:36
Еще раз — мне не надо искать упоминание о неграх.
Достаточно того, что нет упоминания об обратном. :-))) На этом строится вся логика режиссерского произвола.

Да, кстати, про цвет кожи гномов что то есть? Или там описание ограничивается наличием бороды? :-D
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 16:26
Отлично, остались хоббиты, люди и чародеи ... :-D
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 15:54
Делаю заключение, что у вас образование историческое... странно, логику на истфаке в наше время вроде бы давали ... откуда тогда такой дилетантизм в оценке силлогизмов?

Пример на уровне — Какая вероятность, что выйдя сегодня на улицу вы увидите динозавра? 50% — либо увижу либо нет.
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 15:53
Смешно.

Вам рассказать как надо проводить исследование, что бы адекватно оценивать ситуацию?

Для начала надо выделить исторический период о котором мы будем говорить. Для СССР в контексте разрешения предпринимательской активности это как минимум пять больших исторических кусков. Два, после окончания НЭПа и три после окончания ВОВ. Затем провести общий анализ законодательного массива указанного периода. Затем провести общий анализ статистических данных по реальному вкладу в ВВП. Факультативно нужен анализ судебной практики по ст. 161 УК РСФСР в разрезе порядка применения.
Мне продолжать?
Или все же перестанем кидаться лозунгами и остановимся на итоговом: "в СССР был запрещен бизнес, эксплуатирующий чужой труд и бизнес основанный на самовоспроизводстве финансового капитала.
Самозанятость (индивидуальное предпринимательство на основе собственного труда и труда членов семьи) на всем протяжении существования СССР НЕ запрещалось. В отдельные периоды — оно даже поощрялось."
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 15:41
У меня их три. ;-)
Два из них — эконом и юрфак.
И то и другое учит собирать, проверять и оценивать факты. Факты, а не журналистские домыслы.

а у вас?
Amazon отказался от экранизации «Тёмной башни» Стивена Кинга! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 15:13
Ну и правильно. Башня, пожалуй единственная вещь у Кинга, которую невозможно полноценно экранизировать. Любые кинА выйдут хуже книги.
«Четверо» Александра Пелевина: отзывы жюри «Новых горизонтов-2019» о романе лауреата премии > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 14:57
Нещитова. :-))) Там за собственную фантазию, а тут надо давать за профессиональное глумление над чужой ;-)...
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 14:25
А хде в ВК про светлую кожу эльфов? :-D:-D:-D
«Четверо» Александра Пелевина: отзывы жюри «Новых горизонтов-2019» о романе лауреата премии > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 14:24
Не устаю восхищаться отзывами Шамиля!

Может ну их эту макулатуру? Давайте премию Новых горизонтов Шамилю Идиатуллину за блестящую работу с современным литературным мусором!
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 14:14
Не, не будет... раз смуглая, значит не белая... :-D Раз не белая, значит не европеец. Раз не европеец, значит любой другой... :-D:-D:-D

Ну и как говорил один забавный персонаж — "Да что вы к чернокожим прицепились то? Вы вот ответьте почему там в ролях англичанин?" :-D:-D:-D
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 14:12
Не просто сослагательное. А с отсылкой на суперпупер мудрецов! :-D

Ну так, включите фантазию. :-))) Проф просто забыл этот аспект своей идеологии проработать... :-D:-D:-D
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 14:10
О, вот у нас и вылезло на поверхность классическое — "Все вы врете. Один я на белом коне знаю всю правду!" :-D:-D:-D
ню-ню.... Ни вы, ни я не застали ни 50, ни 60. Да и о 70 мало что можем сказать. Даже памятью о 80-х, ни я ни вы не можем особо похвастаться. Бо, в силу возраста интересы по жизни были другие. Так что отсылка про 2 года, которые позволяют вам опираться на собственные воспоминания это даже не смешно. Внятно вы, да и я, помним только самый конец СССР. По сути, те самые итоги "перестройки". Обобщать на базе этого опыта, что было за предыдущие десятилетия это более чем смело.


Грустно, что очень большое число людей живет пропагандой и нишевой псевдожурналистикой, подменяя собственный мозг тупыми лозунгами почерпнутыми из бульварной прессы. На факты надо смотреть, на документы. И думать собственной головой. Нельзя просто принимать на веру пропаганду. Что бы вам ни втирали. Что за советский строй, что за демократию. Пропаганда всегда была и останется пропагандой, то есть способом промывки мозгов. А вымытые мозги — это мозги не содержащие собственных мыслей и не способные здраво оценивать события.
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 14:03
О, навскидку за две минуты нашел:
"Однако вот что считают истинным мудрецы с Эрессеа: все квенди, попавшие в руки Мелькора до того, как пала крепость Утумно, были брошены в темницы, и долгие, изощренные пытки исказили и поработили их; так Мелькор вывел отвратительный народ орков из зависти к эльфам и в насмешку над ними; — (с) Глава 3. О приходе эльфов и пленении Мелькора
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 13:57
Хм, могу и путать.
В памяти засело, что канонические орки из эльфов.
Орки "белой руки" из людей...

А зачем мне их искать. Здесь у нас вИдение(ну или видЕние) художника/режиссера: "если прямо не указано, значит возможен любой режиссерский произвол". Так что, какие претензии к кину, если прямо авторское слово не нарушено. :-D:-D:-D
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 13:50
Спасибо!

Отлично — значит про орков упоминаний много нашли. И орки у Профессора — монголоиды (смуглая/темная кожа, плоские лица, раскосые глаза). Логичный вопрос, если орков сделали из эльфов, то кто тогда эльфы?
Харадримы — негры.
Остальные?

Где написано, что хоббиты, эльфы, роханы и иже с ними — светлокожие европеоиды?

"Чернокожие — только люди и только те, что сражаются на стороне Врага" — и чем подтвердите Ваши домыслы? :-)));-)
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 13:11
Хде?

Сделайте уж для нас плохо помнящих текст соответствующий цитатник Профа, где будет четко сказано какого цвета у какого племени кожа... :-))):-))):-)))

А то пока ведь слова в стиле: "ну я же помню" ... а я помню классику поговорок — "врет как очевидец"...   :-D:-D:-D
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 13:08
Угу, а еще орки все как на подбор зеленокожие.
Или их так рисуют только художники в игрушках? :-)))
У Толкиена есть что то про цвет кожи орков? 8:-08:-08:-0
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 13:06
Так найдите и дайте это определение, в чем проблема?
:-D
Цитаты в студию! ;-);-);-)
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 13:05
Где полно, а где и полно. Вопрос то не в этом, а в той норме, что каждый на себя напяливает. :-)));-);-)
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 11:01
Вы путаете зеленое с круглым. Не видите себя как те товарищи, что подняли на флаг заявление: "В СССР секса нет", забыв что фраза была выдрана из контекста. ;-)

Не таксисты — бомбилы. Такси, как бизнес, на тот момент подразумевает наличие наемного труда. А бомбилы... :-D вам, во времена оные, не приходилось с бордюра останавливать задрипанный тазик, гремящий как ведро с гайками и воняющий протекающим бензином, с полупьяным азербайджанцем за рулем? Такси, как способ самозанятости, весьма опасный вид деятельности для потребителей.

А фильмы. Изготовители каких фильмов? Порнографических? Политических?

Еще раз — в СССР был запрещен бизнес, эксплуатирующий чужой труд и бизнес основанный на самовоспроизводстве финансового капитала.
Самозанятость (индивидуальное предпринимательство на основе собственного труда и труда членов семьи) на всем протяжении существования СССР НЕ запрещалось. В отдельные периоды — оно даже поощрялось. Кроме того, частная инициатива и коммерческие по своей сути организации (артели и кооперативы), основанные на личном труде всего коллектива отлично существовали до середины 50.
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 10:50
Цвет волос и глаз это не цвет кожи. Синеглазые блондины встречаются среди негроидов всех мастей :-))).
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 15 января 2020 г. 18:11
Напомните где именно?
Давно читал... запамятовал что то... :beer:
Сериал-приквел «Властелина колец»: основной актёрский состав набран! > к сообщению
Отправлено 15 января 2020 г. 18:10
Ну и кто сказал, что их там быть не может?
У Профессора есть отдельные строчки про цвет кожи каждого из персонажей (ну или хотя бы каждого из народов?) 8:-08:-08:-0
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 15 января 2020 г. 15:35
А я вот не могу понять, почему вы занимаетесь огульным обобщением.

"Миллионы видов запрещено" — С точки зрения буквы закона все как раз наоборот. Реально запрещено нанимать для работ кого либо кроме членов своей семьи. А вот для работ самому, поле деятельности обширно —

Постановление Совмина СССР от 03.05.1976 N 283
"Об утверждении Положения о кустарно-ремесленных промыслах граждан" запрещено — На всей территории СССР гражданам запрещается занятие следующими видами кустарно-ремесленных промыслов:
а) переработкой купленных и давальческих сельскохозяйственных и иных пищевых продуктов, в том числе изготовлением из них любых пищевкусовых изделий и всевозможных напитков (как в готовом виде, так и в виде полуфабрикатов);
б) изготовлением и ремонтом любых видов оружия, изготовлением боевых припасов, взрывчатых веществ и пиротехнических изделий;
в) изготовлением множительных и копировальных аппаратов, всевозможных штампов, штемпелей, печатей, шрифтов, размножением всякого рода печатной и фотопродукции, тиражированием грампластинок, кинофильмов и магнитных записей;
г) изготовлением планок и колодок для орденов и медалей, а также значков и жетонов;
д) изготовлением химических и парфюмерно-косметических изделий;
е) изготовлением ядовитых и наркотических веществ, а также любых медикаментов и предметов медицинской техники;
ж) обработкой и крашением кожевенного, овчинно-шубного и пушно-мехового сырья, а также изготовлением изделий из шкурок ценных пушных зверей, не имеющих государственного клейма (штампа) и подлежащих в соответствии с законодательством союзных республик обязательной сдаче государству; :-[ Обратите внимание, если вам удается купить шкурки с клеймом — вы можете шить из них на продажу все что хотите. Другой вопрос, как это у вас получится при централизованном распределении сырья по предприятиям. :-[
з) перевозом пассажиров и грузов любыми транспортными средствами (кроме перевоза на лодках, лошадях и других животных при наличии разрешения исполкома местного Совета депутатов трудящихся);
и) содержанием пансионатов, купален, бань, игорных заведений, всяких аттракционов и организацией зрелищных мероприятий;
к) изготовлением изделий из драгоценных и цветных металлов, драгоценных камней и янтаря либо изделий с применением таких материалов, а также ремонтом и переделкой указанных изделий с применением собственных драгоценных и цветных металлов, драгоценных камней и янтаря;
л) изготовлением свечей, икон и церковной утвари.

Как видите, большая часть запретов вполне себе так обосновываются необходимостью защиты покупателей или особым контролем за отраслью (мех, золото).

С точки зрения факта, получить регистрационное свидетельство на право заниматься кустарным промыслом в большинстве горсоветов было сложно. Бо, линия партии была направлена на борьбу с индивидуальным трудом. Добавим сюда активную пропаганду которая давала весьма специфическое отношение на бытовом уровне.

На самом деле фраза "в СССР предпринимателей сажали" по большей части порождение 90-х, когда главным предпринимательским достоинством было жить на 3% (анекдот 90-х: За 100 купил, за 300 продал, на эти 3% и живу"). Да, если в 70-е, ты пойдешь по домам скупать у бабушек вязанные шапочки и потом начнешь ими на рынке торговать — тебя посадят (реальный кейс 68 года). Но самое смешное, что при этом, повоевав в горсовете, ты можешь получить разрешение на самостоятельное вязание и последующую продажу этих шапочек и за это тебя никто садить не будет. ;-)
"Я, Братская ГЭС…" Михаила Савеличева: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 15 января 2020 г. 13:36
Да ладно, в этот раз Блавильского и не корчило. Ну почти... так, совсем чуть-чуть... :-)))
Кстати эта первый отзыв от сего господина, который мне помог однозначно определиться что читать эту книгу я не буду. :-D Именно потому, что бледненько написано, слюнями не брызгал... :-D
"Квинт Лициний" Михаила Королюка: отзывы жюри премии «Новые горизонты-2019» > к сообщению
Отправлено 15 января 2020 г. 13:24
Норма понятие относительное. Каждый сам ее на себя соотносит. Для вас вот норма колбаса С мясом. Я предпочитаю колбасу ИЗ мяса. ;-)
⇑ Наверх