Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Офисный Акул на форуме (всего: 105 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2012 г. 13:57

цитата Evil Writer

Можно ли рапирой остановить удар секиры или глефы?

цитата evgeniy_n

Evil Writer, чисто умозрительно: колющий удар отвести можно, а рубящий — это всё-равно что кухонным ножом топор останавливать.


Умеючи можно и "Х" сломать хотя теоретически гидравлика. Так вот "умеючи" можно и удар секиры рапирой не остановить конечно, но увести в сторону и ножом против топора аналогично сработать.
Фокус в подставе клинка под углом эдакое вписание в плоскость чтобы удар (топор) соскользнул по рапире. На пальцах не объяснишь, показывать надо, но думаю в теории возможно. Принцип тот же что в наклонной броне у Т-34.
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2012 г. 13:52

цитата Red Goblin

С порохом и бумагой — это к китайцам. С фарфором, кстати, к ним же.

Вы не поверите но у китайцев таки была своя "ДАОССКАЯ АЛХИМИЯ" смыслом которой в отличие от европейских колег озадаченых синтезированием философского камня был поиск рецепта эликсира бессмертия ну а порох и многое другое явилось побочным эффектом китайских алхимиков.
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2012 г. 13:48

цитата Evil Writer

А многие снайперские винтовки Мосина были с примкнутым штыком, который тоже, говорят, влиял на точность стрельбы.


Насчет снайперок незнаю но сильно в этом сомневаюсь. Для снайпера главное незаметность и маскировка а сие без примкнутого штыка легче выполнить. Пехотные винтовки действительно согласно наставлениям тех лет предписывалось пристеливать с примкнутым штыком.
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2012 г. 13:43

цитата ashas

книге А.И. Колпакиди и Д.П. Прохорова "КГБ. Спецоперации советской разведки" сообщается, что в сталинские времена в недрах КГБ функционировала секретная лаборатория

Начнем с того что в годы Сталина КГБ вообще не существовало...

цитата ashas

в открытой печати рассказал П.Судоплатов. Не подлежит сомнению тот факт, что отечественные специалисты сумели вполне компетентно и успешно решить поставленные задачи по разработке веществ с уникальными характеристиками. В контексте затронутой темы достаточно упомянуть о том, что все немецкие диверсанты, заброшенные в Москву в рамках операции "Монастырь", усыплялись на конспиративной квартире и арестовывались без единого выстрела.

Операция «Монастырь» и Судоплатов это конечно весьма интересно и интригующе, но есть тыща и один способ ну или чуть меньше как захватить человека и даже группу людей без единого выстрела. Особенно если вы точно знаете где именно находятся захватываемые. Ну а если действие происходит на «КК» тут все еще проще. Даже без всякой «хитрой химии» одномоментно вырубающей 5 и более агентов абвера задача вполне выполнимая. Смею вас заверить когда в хату, в которой вы находитесь   весьма быстро влетит человек 20 мордоворотов (из расчета по 3 на каждого задерживаемого) да еще прошедших спецподготовку, да с криками «лежать тсуки ЭнКаВэДэ!!!) скорее всего вы не то что выстрелить,   пукнуть и то не успеете. Просто на конспиративной квартире «фашистских засланцев» уже встречал «засланный казачок» это мог быть как внедренный сотрудник органов так и перевербованный вражеский агент. Ну а там как принято говорить возможны варианты. «Казачок» мог либо в нужное время открыть дверь в том числе потайные лючки ведущие в смежные помещения обеспечив доступ группе захвата, либо просто угостить визитеров едой и питьем с банальным снотворным. Пара тостов за здоровье любимого товарища фюрера и группа будет баиньки причем от обычного фенобарбитала или люмината. Ничего сверхсекретного не требуется. Ну а затем этаппирование в «пытошные подвалы» с последующим потрошением в стиле «В августе 44-го» без всякой там сыворотки.

цитата ashas

Вне всякого сомнения, уже тогда — в 1943-44 гг. — в распоряжении НКВД имелись эффективные спецсредства самой широкой палитры действия: для усыпления, обездвижения, допроса и убийства противника, а также тонизирующие и обезболивающие вещества.

Никто и не спорит достаточно Богомолова почитать про те же таблетки "кола" выдаваемые СМЕРШовцам но обездвижить, убить или допросить вполне можно и без фармокологии...

цитата ashas

Ни одно традиционное снотворное не позволит гарантированно усыпить нескольких крепких мужчин не только быстро, но и одновременно

Ну почему же синильная кислота усыпит практически одномоментно только вот проснуться уже не удасться...

цитата ashas

Советские спецслужбы не отставали от западных коллег — они тоже явно ломали голову над созданием "сыворотки правды". Самое яркое тому подтверждение — состоявшийся в конце 40-х суд над главой венгерской католической церкви кардиналом Иосифом Миндженти. Он делал свои "признания" столь механически, что было очевидно: без дозы "химии" здесь не обошлось!

А причем тут сыворотка правды? Человек просто повторял "механически" то что с ним на допросах заучили.
То, что на процессах 30-40 х годов обвиняемые вели себя как марионетки вполне объяснимо без секретной суперфармакологии просто перед процессом объяснят тебе что от того как красиво ты роль в зале суда сыграешь зависит жизнь твоего малолетнего племянника, любимой мамы и престарелой бабушки.   Запоешь еще как. И будешь сам искреннее верить что это ты готовил убийство Максима Горького. Никто не отрицает использование химии но байки о супер сыворотке полностью ломающей волю это все же байки. На деле грубая физика ломает волю куда как быстрее. Зачем тратить уйму бабла если результат не 100 особенно когда есть более дешевые способы. Американцы извели тонны баксов на разработку ручки пишущей в невесомости а наши космонавты просто пишут КАРАНДАШОМ. И кто после этого дурак?
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 29 июля 2012 г. 17:25

цитата ashas

то, что, например, на Гуантанамо в ходу именно пытки, а не засилье гипнотизеров с сывороткой правды в комплекте, Вам ничего не говорит?
[
Самым эффективно и реальноработающим на получение информации от опрашиваемого химическим веществом является полиэтилен особенно ежели он существует в твердом агрегатном состоянии в форме пакета да еще и одет опрашиваемому на голову. Нехватка химического элемента известного как кислород и накопление углекислого газа под полиэтиленом воздействует на желание опрашиваемого поделится требуемой информацией.
Другим не менее эффективным вариантом "сыворотки правды" является всем известная Аш-2-О иначе известная как вода правда ее применение требует еще таки девайсов как кружка и ведро. Используются сие магические предметы путе сложных алхимических сочетаний а именно пустое ведро крепится допрашиваемому к мужским половым органам и в него кружкой из другой емкости медленно наливается вода. После того как концентрация воды в ведре привязанном к йайцам достигнет критической массы словоохотливость опрашиваемаего возрастает непомерно.
⇑ Наверх