Сообщения и комментарии посетителя

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 1 ноября 2024 г. 14:54 Дон Румата, конечно же никакой эксплуатации нет, транснациональные корпорации и дети на швейных фабриках в Бангладеш взаимовыгодно сотрудничают, рука об руку двигаясь к общей цели

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 1 ноября 2024 г. 08:49 К фильму "Алиса в Зазеркалье" Васиковска ничуть не прогрессировала. С этим ее лишенным эмоций выражением лица она среди сказочных персонажей выглядит как Фрося Бурлакова, попавшая в консерваторию. Ну а сам по себе фильм в меру забавный, хоть коэффициент отсебятины просто зашкаливает. Тут уже не по мотивам, а по отголоскам...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 1 ноября 2024 г. 08:39 urs, статья и впрямь занятная, а чтение комментариев к ней вообще отдельное удовольствие. Особенно когда современные городские жители начинают учить древних славян строить полуземлянки эти...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 31 октября 2024 г. 19:23 glazier, воображаемые объекты материальны?

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 31 октября 2024 г. 18:38 Дон Румата, сейчас выяснится, что эксплуатируемые эксплуатируют эксплуататоров

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 31 октября 2024 г. 18:37 Samum, а что если ему тему предложить создать. И назвать ее "Флудильня дядюшки Урса"...Мило же очень звучит...

Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению

Отправлено 31 октября 2024 г. 18:35 Хотя бы перестать говорить "мы контролировали игру" вместо "мы контролировали мяч"...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 31 октября 2024 г. 18:06 Кстати, чем больше тут некоторых минусуют, минусят и минусируют, тем сильнее соблазн узнать, что там там такое кощунственное скрыто за пеленой красных минусов...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 31 октября 2024 г. 18:04 Дон Румата, в смысле, не стыдно ли вам тратить драгоценное рабочее время на себя, а не на служение верой и правдой своему работодателю, который думает, что вы вкалываете как сорок тысяч китайцев?

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 31 октября 2024 г. 17:05 Дон Румата, а чего это пролетариат на работе по посторонним сайтам бродит?

Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению

Отправлено 31 октября 2024 г. 12:23 Нынешние тренеры подбешивают рассуждениями вроде: До пропущенного мяча мы контролировали игру, потом мы пропустили, а затем снова контролировали, но тут нелепая ошибка. В общем, мы все контролировали, только проиграли почему-то в два мяча, но в целом я доволен выступлением...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 30 октября 2024 г. 22:46 Zangezi, попутно покаюсь в опечатке, она все же пишется как Васиковска, а затем скажу, что понятия не имею, пошла ли она в гору или нет...Ну так, мелькает в отдельных фильмах...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 30 октября 2024 г. 21:57 practicANT, вообще не читал обсуждаемый тут опус про Ньютона, но кое-что о Ньютоне читал. И если кратко: в советское время его записывали в материалисты и рационалисты, но вообще-то он увлекался алхимией, рационализм его состоял в том, что он комментировал Библию с позиций каких-то еретических, но отнюдь не материалистических. То есть учение о Троице он считал нелогичным, но вот наличие Бога в каждой точке Вселенной вроде как допускал. Где-то в степях то ли пантеизма, то ли деизма он кочевал, размышляя о божественном...

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 30 октября 2024 г. 20:34 Sprinsky, с учетом того, что Муркок тот еще графоманище, всякое там может быть...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 30 октября 2024 г. 17:51 Взбрело в голову пересмотреть "Алису в Стране Чудес" от Тима Бертона. И тут вот какая закавыка: чтобы понимать, что в фильме происходит, стоит неплохо знать содержание аутентичной версии событий. А чтобы получить полное удовольствие от просмотра, надо периодически про эту самую версию забывать. В целом, фильм неплохой, но без особых восторгов. Второстепенные персонажи вполне себе удались, а вот вместо Васиковски стоило поискать кого-то менее похожего по умению изображать эмоции на телеграфный столб...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 30 октября 2024 г. 16:12 practicANT, советский материализм завис на стадии неогегельянства и всего такого допотопного из девятнадцатого века, поэтому он с наукой имел мало общего, так немножко на ней паразитировал...

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 30 октября 2024 г. 14:44 Bonsai, вроде бы про нечто подобное писал Николай Каразин, но сие надо уточнить

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 30 октября 2024 г. 11:14 Manowar76, да и в целом, очень большое количество исследователей Азии и с нашей стороны были в погонах. Пржевальский тот же, и масса менее известных широкому кругу личностей...

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 29 октября 2024 г. 19:31 markfenz, есть тема специальная, начинается со слов Заявки в никуда, там приют для сироток как бы...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 29 октября 2024 г. 19:29 Rajt, думается, стрелять из Глока Пушкин уж всяко бы научился, он отнюдь не безобидный ботаник был...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 29 октября 2024 г. 18:20 urs, значит, так: изобретаем машину времени, летим в прошлое, забираем Пушкина дней на тридцать, он лично вызывает на дуэль тех пушкинистов, которые роются в его грязном белье...

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 29 октября 2024 г. 18:16 Огромное спасибо фантлабовцам с никами Kons и Алексей 121. Если твоя заявка попадает к ним, то ты знаешь, что все будет максимально оперативно. Они такие не одни, это просто впечатления последних недель. Поэтому спасибо всем, кто не позволяет заявкам уходить в никуда

Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 16:18 Выгнали тен Хага, назначили ван Нистелроя...Короче, произошла замена Карабаса на Пиноккио...

Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 09:16 Elric, если Анчелотти уволят, то Перес что будет делать? Опять Зидана звать что ли?

Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению

Отправлено 27 октября 2024 г. 20:41 А тен Хаг мастерски проиграл Вест Хэму и уверенно вывел МЮ на 14 место в таблице...

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 27 октября 2024 г. 19:29 Читаю новость про то, что откопали утерянный рассказ Брэма Стокера. И Константин Мильчин уверенно заявляет, что не думайте, мол, что Стокер — типичный автор одной книги. Он, дескать, кроме "Дракулы" еще и "Кармиллу" написал...Ой, мамочки, бедный Ле Фаню, как же так то...

Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению

Отправлено 27 октября 2024 г. 19:07 Благодаря прежде всего Коулу Палмеру Челси одолел Ньюкасл. И снова матч судил некто, производящий впечатление такое, будто вот его в ближайшем пабе от стойки оторвали, сунули свисток и велели притвориться арбитром...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 27 октября 2024 г. 18:01 Это ваше blini вполне себе написанное англичанином русское "блины"...

Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению

Отправлено 27 октября 2024 г. 15:13 Алексей121, спасибо, если фото нужны подтверждающие, то скину, коли понадобятся...

Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению

Отправлено 27 октября 2024 г. 14:42 Добрый день, заявка 214096: ожидает проверки с 14 июня, у автора есть страничка на Фантлабе, это Свейструп...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 27 октября 2024 г. 14:39 practicANT, а вход в супермаркет или окрестности детского сада недостаточно публичные пространства?

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 27 октября 2024 г. 09:46 Вот вы мне тогда скажите, а что же тогда регламент Фантлаба рекомендует эти замечательные слова прятать под кат? Неужто тут верховодят ханжи и обскуранты?

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 26 октября 2024 г. 20:39 practicANT, если вот вам написать послание отборнейшим матом, кнопку вызова модератора нажмете? Или считаете нормальным, когда ребенок идет по тротуару, споткнулся, упал на коленки, мать поворачивается и кроет его такими эпитетами, что Сергею Шнурову и не снились?

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 26 октября 2024 г. 20:14 О как, негодование по поводу мата заминусовали. Вас реально не напрягают всякие создания, пятиэтажной бранью излагающие свои мыслишки, не стесняясь женщин и детей? А потом когда детишки, их отпрыски, такой же бранью изъясняются между собой? Вот это всяко похуже чего угодно будет...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 26 октября 2024 г. 20:06 markfenz , и вы туда же, сопоставлять личные драмы Бэтмена с трагической судьбой Ореста или Ясона?

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 26 октября 2024 г. 18:24 Опоссум, у критиков додумывать вообще отменно получается. Сам читал статьи, в которых фильмы про Халка, Росомаху и прочих дэдпулов сравнивались аж с Еврипидом...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 26 октября 2024 г. 16:31 Whutharth, неокрепшая детская психика очень страдает от феноменального количества нецензурной прилюдной брани. Вот бы кого выжечь напалмом штрафов: тех, кто позволяет себе мат в публичном пространстве...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 21:41 Zangezi, вот вы тут рассуждаете про Бога с предложениями вроде "железная логика, доказанная неоднократно". А смысл вообще существование Бога доказывать есть? В него либо веришь, либо не веришь. Если существование бога обосновывается рационально, то смысл то в чем такого термина как "вера"? Что до фильма Скотта, от которого мы вроде как удалились, то его основа в том, что если люди перестают верить в бога, они не перестают верить вообще, просто они начинают верить в невесть что. Ну вот хотя бы в сотворение людей гуманоидами, бессмысленными и беспощадными...

Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 20:57 urs, а вы видели хотя бы одного квадробера живьем? А то я в такой глуши живу, что до нас и хиппи с панками то не добрались некогда...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 20:54 Zangezi, если Бог всемогущ, то не в силах ли он бесконечно умножать созидательные способности человека, оставаясь при этом хотя бы на толику впереди по своему потенциалу? А если Бога нет, то значит нет и бесконечно могущественной силы, значит установлены некие пределы, и созидательные возможности человека рано или поздно в эти пределы упрутся...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 20:05 Zangezi, в НФ есть заповеди? Если так, то это религия уже

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 20:04 Zombieset, ну как бы, наверное Карнозавр может и сам ответить, ибо не беззащитен он и не безответен...Ну и раз вы беситесь, то и бог то с вами...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 19:20 Zangezi, в своих интервью Скотт как раз таки очень много рассуждает...Ну а про чистое искусство, так это такая же фикция как идеальный газ, даже самый безобидный стишок про капельку росы есть в чем-то порождение социума и отнюдь не ангелам адресован, а определенной аудитории...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 19:06 Zombieset, кончаются аргументы, переходим на личности. Классика)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 16:18 Karnosaur123, ну ок, в битве между претенциозной хренью и откровенной хренью симпатии зрителей оказались на стороне более искренней...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 15:44 Zangezi, Скотт не пишет книги, он рассуждает как целевая аудитория фон Деникена...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 15:21 Zangezi, вы ставите слишком жесткую границу между верой и разумом...Вера в могущество разума и вера в могущество богов, вот и все отличие...

Спорт > Футбол. Еврокубки. 'Сезон 2024/25 > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 15:18 Elric, не Челси придумал этот глупый фэйрплэй, из-за которого приходится Галлахера продавать...Хотя вот из-за него же Пеп Палмера продал, бугагашенька...

Спорт > Футбол. Еврокубки. 'Сезон 2024/25 > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 15:04 Elric, полдюжины игроков как раз и надо бы изжить, насчет тренера ясности пока нет...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 25 октября 2024 г. 15:02 Zangezi, во что там верит Ридли Скотт не суть и важно, но снимал он явно в расчете на тех, кто в бога не верит, а в экспериментаторов на тарелочках вполне себе даже очень...

Страницы: 123456 ... 7071727374