Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1683 1684 1685 1686 1687...1744 1745 1746 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

30 октября 2024 г. 18:24

цитировать

цитата Karnosaur123
Перегиб с ПАФОСОМ и герои модельной внешности, например. Ну и акцент в сценах с обнаженкой сместился в сторону откровенного фансервиса.

Спасибо, так понятней.

цитата Karnosaur123
Хотя, возможно, без версии Ростоцкого все это так сильно не резало бы глаза.

Сравнение с шедевром неизбежно. Но на фоне многих других поделок последних лет, особенно на тему ВОВ, смотрится не так уж плохо. ИМХО

гранд-мастер

30 октября 2024 г. 18:56

цитировать

цитата pontifexmaximus
Васиковски

А где эта мадемуазель? Пошла в гору?

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миротворец

30 октября 2024 г. 22:46

цитировать

Zangezi, попутно покаюсь в опечатке, она все же пишется как Васиковска, а затем скажу, что понятия не имею, пошла ли она в гору или нет...Ну так, мелькает в отдельных фильмах...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

магистр

31 октября 2024 г. 20:00

цитировать

С Харрисоном Фордом посмотрел интересный фильм 1985 года, "Свидетель".

В сюжете участвуют амиши, представители одного из многочисленных ответвлений в протестантстве. Овдовевшая женщина со своим сыном едут из штата Пенсильвания на поезде в другую общину амишей. Их следующий поезд задерживается, и пока они ждут его, мальчик гуляет по вокзалу. Потом ему захочется пойти в туалет и там он станет случайным свидетелем убийства человека.

Оказывается, что убитый был полицейским под прикрытием.
И вот начинается расследование, а Харрисон Форд играет роль Джона Бука. Он ведёт это расследование и работает с мальчиком, как свидетелем. Женщине и ребёнку приходится задержаться и отложить поездку. Сначала мальчику будут показывать известных преступников для опознания возможного убийцы... Но он будет рассматривать обстановку в полицейскому участке и узнает на фотографии награжденного полицейского — убийцу. Тогда Джону Буку становится понятно, что бандиты работают уже изнутри полиции. Правда он всё равно совершит ошибку: поспешит с докладом начальнику (а начальник тоже находится в этой преступной доле).

Бука попытаются убить, но ему удастся выжить в перестрелке. Хотя он всё же оказался ранен, но сумел увезти мальчика и маму к ним домой в общину амишей.

Там ему помогают выздороветь после ранения.
А у бандитов нет возможности найти тех самых амишей, потому что живут они изолированно без телефонов и прочих технических благ.
В фильме некоторые детали их быта показывают.
Ну и пока Джон Бук живёт среди амишей, между ним и женщиной начинают развиваться отношения.

Получилась такая вот смесь детектива, боевика, криминального фильма и затем даже мелодрамы Для Харрисона Форда этот фильм 1985 года был удачным и важным, так как в глазах кинокритиков он раскрылся как актёр, способный на сложные роли, а не только быть обаятельным героем развлекательного жанра в "Звёздных войнах" и "Индиане Джонсе".

Кончается фильм как будто на многоточии, вроде даже давая возможность зрителю решить: могло ли быть так, что Джон Бук ради любви решил остаться с Рейчел?..

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

философ

31 октября 2024 г. 20:52

цитировать

цитата Текстоплёт
1985 года, "Свидетель

Приметили в фильме первую роль Вигго Мортенсена? )

авторитет

31 октября 2024 г. 20:54

цитировать

Я начал "Дурака" смотреть. И там приметил Быстрова в главной роли. Он же супербатю в "Лихих" играет у Быкова. Супер актер.

авторитет

31 октября 2024 г. 21:06

цитировать

Вот, еще О чём говорят мужчины. Простые удовольствия (2023) вчера посмотрел. Если честно, не понимаю, зачем они вообще снимаются в полном метре после "Дня радио". Ибо ни одна часть "О чем" мне не пришлась. Ну и как 20 лет назад, что сейчас, они используют все тот же саундтрек от БИ-2. Причем все те же самые и одни и те же песни. Би-2 конечно классные, я их обожаю. Но это такой душнотой и самоповтором воняет уже, как и все их шутки, что фу-фу-фу.

гранд-мастер

31 октября 2024 г. 21:57

цитировать

цитата Текстоплёт
Кончается фильм как будто на многоточии, вроде даже давая возможность зрителю решить: могло ли быть так, что Джон Бук ради любви решил остаться с Рейчел?..

А мне финал понравился — симпатизировала руки в брюки персонажу Годунова.

активист

31 октября 2024 г. 22:28

цитировать

цитата Zombieset
Ибо ни одна часть "О чем" мне не пришлась.

А зачем смотреть остальные? У меня ни разу не возникла подобная мысль, хотя первый фильм и понравился.

миротворец

1 ноября 2024 г. 08:49

цитировать

К фильму "Алиса в Зазеркалье" Васиковска ничуть не прогрессировала. С этим ее лишенным эмоций выражением лица она среди сказочных персонажей выглядит как Фрося Бурлакова, попавшая в консерваторию. Ну а сам по себе фильм в меру забавный, хоть коэффициент отсебятины просто зашкаливает. Тут уже не по мотивам, а по отголоскам...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

авторитет

1 ноября 2024 г. 09:29

цитировать

цитата paul_atrydes
А зачем смотреть остальные?

Я не знаю ответ на этот вопрос, честно. Думал, а может что-то поменялось. Да и давно нормальной комедии не смотрел.

магистр

1 ноября 2024 г. 15:45

цитировать

цитата lomakos
Приметили в фильме первую роль Вигго Мортенсена? )

Да, я его заметил.
Но больше внимания привлекал Александр Годунов.
Я сначала думал, что он как-то выдаст Бука бандитам .... сказывался стереотип, что Годунов потом играл противника Уиллиса в "Крепком орешке". )

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

активист

1 ноября 2024 г. 19:13

цитировать

Добрался до второго Репортажа, вполне себе зашёл) Жаль, мода на мокьюментари спала, всё-таки, кажется, ещё можно в этом стиле что-то интересное снять. "Монстро" тому пример. Ну и испанцы в целом умеют в кино

авторитет

1 ноября 2024 г. 19:30

цитировать

Что то приболел, и сейчас с хмурой головой, такое состояние паршивое, да и настроение не к чёрту, всё думал как себя отвлечь. И вот уже 4й эпизод смотрю сериала Чёрная птица (Black Bird), идеально подошло. Наверное, все уже его видели, основан на реальных событиях, уговорили одного заключенного перевестись в другую тюрьму, чтобы разговорить серийного убийцу.

философ

1 ноября 2024 г. 19:32

цитировать

цитата Whutharth
Что то приболел,

Выздоравливайте)

цитата Whutharth
все уже его видели

Я хотела, но чёт отложила. Стоит?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

1 ноября 2024 г. 19:43

цитировать

цитата Дочь Самурая
Стоит

Ну как сказать, он под настроение наверно. Тут история коротенькая про то, как госслужащие пытаются задачу решить, а сроки поджимают. И вот они решили разыграть последнюю карту. Смотрю и диву даюсь, насколько всё сошлось у них там в Америке в те годы. А ведь преступник мог и не согласиться на сделку, или в тюрьме всё могло пойти не так. Я люблю историю, когда смотрю подобные картины, то погружаюсь в них.

авторитет

1 ноября 2024 г. 20:27

цитировать

цитата 5T2
Жаль, мода на мокьюментари спала, всё-таки

Ну со времен второго Репортажа мода и впрямь спала. Но это уже было аж 15 лет назад! За это время не только мода поменялась :-)))

Но вообще в жанре хоррора вон ВХС-ки каждый год клепают и не стесняются. Я даже не успеваю за ними.

гранд-мастер

1 ноября 2024 г. 21:21

цитировать

цитата Whutharth
Что то приболел, и сейчас с хмурой головой, такое состояние паршивое, да и настроение не к чёрту, всё думал как себя отвлечь.

Помню, в аналогичной ситуации буквально упивалась первым сезоном "Rectify/"Ошибки прошлого".
Что-то есть в этих тюремных историях))

авторитет

1 ноября 2024 г. 22:05

цитировать

Досмотрел Дурака Звягинц. Быкова. Чувствую себя дураком, что посмотрел это. Но теперь проникаюсь фильмами и атмосферой фильмов Быкова. Увы, больше не тянет ничего смотреть из его фильмографии. Пожалуй, лучше буду Лихих смотреть дальше. Вообще жаль, что такую социальную комедию испортили таким открытым профанским финалом.

авторитет

2 ноября 2024 г. 14:04

цитировать

Сходил с семьей на "Огниво". Это все, что угодно, но только не оно. От сказки Андерсена только название. На "Иван Васильевич меняет профессию" и то больше похоже. Зато трейлер "Волшебник изумрудного города" перед фильмом очень понравился. Дорого-богато. Пойду обязательно!