Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...523 524 525 526 527 528 529 530 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

философ

23 октября 2024 г. 15:29

цитировать | [ ]

цитата Грешник
Монк сильно лучше

Другой жанр. Но надо, конечно, собраться с силами однажды.

магистр

23 октября 2024 г. 21:18

цитировать | [ ]

Нет, он просто больше по объёму и снабжён библиографией. Принципиальной разницы между этими книгами нет — наверное за вычетом того, что Во практически не анализирует работу, которая и прославила этих людей, их труды, а Монк анализирует.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

авторитет

27 октября 2024 г. 11:06

цитировать | [ ]

Дочитал "Календарь сожалений" Лэнса Олсена. Начинаю "Южную Мангазею" Киора Янева.

План на оставшиеся два месяца:

Ноябрь:
Леопольдо Маречаль. Адам Буэносайрес
Милен Русков. Заброшенный в природу
Альберто Лайсека. Сорийцы

Декабрь:
Томас Пинчон. Винляндия
Дж. М. Кутзее. Жизнь и время Михаэля К.

–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

философ

27 октября 2024 г. 13:11

цитировать | [ ]

sibkron Вы бы хоть немного впечатлений о прочитанном накидывали. Об этом собственно в правилах самой темы говорится ;-)

Хотя в аналогичной теме для фантастики условие описано чётче и строже:

цитата
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

авторитет

27 октября 2024 г. 15:54

цитировать | [ ]

О "Календаре сожалений" Олсена более подробно будет завтра у себя на канале (у меня в профиле ссылка), или легко легко можно будет нагуглить.

Если кратко:

"Календарь сожалений", роман который можно сравнить и с текстами Дэвида Митчелла и Марка Даниилевски, что будет и правдой и неправдой одновременно. Текст Олсена скорее ближе к "Дому листьев", но без хоррор-вайбов, и к Али Смит ("Как быть двумя"). Обрамляется история барочным рассказом о Босхе, дальнейший истории как матрешка вырастают одна из другой, с взаимосвязями, прорастающими сквозь время, где-то могут встретиться имена одинаковые и/или похожие, где-то схожие сюжетно истории. Стилистически матрешечные истории разные. Первая — о Босхе — плотный барочный рассказ, далее следует оммаж Зебальда (тема памяти, фото) и Оруэлла (сеттинг в Бирме), история ведущего Дэна близка Али Смит, допрос сумасшедшего, напавшего на Дэна, — лайт-версия "Дознания" Пенже, ближе к центру — история ангела по мотивам картины Хуго Симберга и текст о человека, собранном из чужих органов, с вайбами к Данилевски (с точки зрения эргодической структуры) и Бену Маркусу, с точки зрения стилистики.

Если упрощенно, то текст о жизни и смерти, о разочарованиях, которые отражаются как зарубки (или древесные кольца) на биоматериале (Олсен пишет о кишечнике как метафоре карты сожалений, проросших сквозь время, словно генетический код).

–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

философ

27 октября 2024 г. 16:04

цитировать | [ ]

sibkron Спасибо :beer:

цитата sibkron
у себя на канале

Все равно кратенько можно и сюда пару слов скопировать :) Не все же знают о канале, не все любят переходить по ссылкам, не все любят телеграм.

гранд-мастер

29 октября 2024 г. 00:39

цитировать | [ ]

Майя Туровская "Герои безгеройного времени. Заметки о неканонических жанрах".
Майе Туровской сегодня 100 лет и эта книга — по сей день остаётся одним из лучших в мире аналитических исследований китча и кэмпа. Перед началом новой большой работы это полезно перечитать, чтобы взбодриться и прочистить мозги.

миродержец

30 октября 2024 г. 06:32

цитировать | [ ]

Ким. Киплинг
Первые страниц двадцать выбирал, в каком переводе читать: Репиной 1915-го года или Клягиной-Кондратьевой 1936-го. Победил более поздний перевод. Тоже не идеальный, но с большим пониманием индийских реалий и терминологии. В дореволюционном переводе магометане вместо мусульман, Будда Властелин, а не Учитель, опущены многие топонимы. Ради справедливости стоит отметить, что, судя по всему, оригинальный текст очень непрост, архаичен и полон диалектизмов.
Ким — неунывающий подросток, как рыба в воде чувствующий себя на экзотических улицах Лахора. Несмотря на смуглость кожи, считает себя белым. Выполняет поручения влюблённых сердец, караванщиков и даже шпионов.
Однажды Ким знакомиться с тибетским ламой, получает от торговца-шпиона важное задание и отправляется в путешествие по святым местам Будды.
Я люблю беллетристику на индийском материале, неравнодушен к индуизму и буддизму, поэтому читал с удовольствием.
Этника, роуд-стори, даже местами шпионский триллер.
Киплинга могут сколько угодно попрекать колониализмом и "бременем белого человека", но нельзя отрицать, что он оказался навсегда очарован пестрой и бедной Индией. Знал, понимал и любил эту страну.
Примерно после четверти текста постоянная плохо переведенная болтовня дуэта паломников и бесконечных встречных приедается, и уже с тоской думаешь, как бы мне вот это вот дочитать. Где пресловутая Большая Игра? Есть только мальчишка-трикстер и блаженный лама.
Еще раз: всё, что касается описаний — прекрасно. Показывая нам караван-сарай, Киплинг поднимается практически до гоголевских завораживающих высот. Не караван-сарай, а сорочинская ярмарка!
Но прямая речь! Косноязычие и бессвязность речи персонажей накладывается на косноязычие переводчицы и возникает стойкое ощущение, что герои "Кима" общаются на хинди или урду. Отвечают невпопад, теряют связность речи и нить мысли. И диалоги превращаются в настоящую пытку.
Как только я подумал, что дорожная история затянулась, Кима тут же определяют в школу-мадрасе для сахибов и, параллельно, начинают учить премудростям "землемеров". Это такой эвфемизм и, одновременно, самая популярная профессия у шпионов в Индии и окрестностях. Ну еще купец-караванщик.
Учат Кима необычно и на совесть. Мусульманин-караванщик Мехбуб Али, самый близкий друг и покровитель Кима; полковник Крейтон-сахиб; антикварщик-гипнотизёр Ларган; толстый бабу Зари-Чандар-Мукарджи, агент Р.17.
Учат что говорить, о чем молчать. Гримировка, наблюдательность, убедительная имитация поведения людей всех каст, вер и положений. Логические построения на основе неполных данных.
И при всём при этом Ким остается неугомонным хулиганистым мальчишкой, фантазером и балаболом. Настоящий Друг Всего Мира.
Шикарный пестрый роман!
9(ОТЛИЧНО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

30 октября 2024 г. 08:29

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Учат Кима необычно и на совесть. Мусульманин-караванщик Мехбуб Али, самый близкий друг и покровитель Кима; полковник Крейтон-сахиб; антикварщик-гипнотизёр Ларган; толстый бабу Зари-Чандар-Мукарджи, агент Р.17.
Учат что говорить, о чем молчать. Гримировка, наблюдательность, убедительная имитация поведения людей всех каст, вер и положений. Логические построения на основе неполных данных.

интересно, у кого Киплинг это узнал. Вряд ли целиком придумал

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

миродержец

30 октября 2024 г. 09:28

цитировать | [ ]

цитата k2007
интересно, у кого Киплинг это узнал. Вряд ли целиком придумал

Так его вообще журят, что он термин Большая Игра вывел в общее инфополе. )
Каждый джентльмен был в той или иной мере "землемером".

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

30 октября 2024 г. 11:14

цитировать | [ ]

Manowar76, да и в целом, очень большое количество исследователей Азии и с нашей стороны были в погонах. Пржевальский тот же, и масса менее известных широкому кругу личностей...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

миротворец

30 октября 2024 г. 12:52

цитировать | [ ]

цитата pontifexmaximus
очень большое количество исследователей Азии и с нашей стороны были в погонах

А в художественной литературе это нашло отражение? Федор Тютчев, Брешко-Брешковский и т.д. ни о чём таком не замечены?

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

миротворец

30 октября 2024 г. 14:44

цитировать | [ ]

Bonsai, вроде бы про нечто подобное писал Николай Каразин, но сие надо уточнить

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

миродержец

2 ноября 2024 г. 09:09

цитировать | [ ]

Клуб "Везувий". Гэтисс
Разочаровывающие и раздражающие приключения развратного и капризного художника, по совместительству агента его величества. Скорее, даже убийцы, а не агента.
Купился на шикарную аннотацию и ещё удивлялся — почему же этот цикл не переведён полностью. Из текста стало понятно, почему.
О чём аннотация умалчивает, это о времени действия книги. На дворе у нас начало двадцатого века. Цилиндры, пышные юбки, трости, кэбы и тэдэ.
Никому не рекомендую.
Об авторе, актере и сценаристе, до прочтения не знал ничего. Потом почитал — "Доктор Кто", легендарный "Шерлок" с Кукумбером Баттерскотчем. Надеюсь, кто-то порекомендовал автору и дальше заниматься сценариями.
3(ПЛОХО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

гранд-мастер

7 ноября 2024 г. 00:37

цитировать | [ ]

Грифцов "Как работал Бальзак", издание 1937 года. Говорят, в 50-е книга была переиздана, с небольшими сокращениями и дополнениями в виде статей к Собранию Сочинений Бальзака, выправленными по рукописям Грифцова. Но то издание можно почитать в интернета, а вариант 1937 года — только на бумаге.

миродержец

7 ноября 2024 г. 18:20

цитировать | [ ]

Прочитал книжку А.Баснер " Парадокс Тесея". Это не сильно художественный текст про питерских энтузиастов- искусствоведов, которые что то реставрируют, ищут старые вещицы, проводят акции и все такое. Написано со знанием города и специфики темы. Но книжку с таким сюжетом и антуражем должен был написать Крусанов, она много выиграла б при таком авторстве

новичок

7 ноября 2024 г. 20:58

цитировать | [ ]

цитата Groucho Marx
Грифцов "Как работал Бальзак"

И как вам показалась эта работа? Советизирована? Я читала только "Бесполезные воспоминания" Грифцова, это художественная проза, отдаленно напомнило венецианские истории Ренье и в целом такая, искренняя книга. Но то был 1923 год, другая эпоха.

гранд-мастер

9 ноября 2024 г. 22:48

цитировать | [ ]

цитата Error92
Советизирована?

Ни в малейшей степени. Грифцов вообще проигнорировал методики советского литературоведения и о публикациях советских литераторов отозвался со сдержанным сарказмом.
Вся книга построена на анализе повествовательных приёмов Бальзака, на разборе того, как он чисто технически усиливал текст.
Было бы интересно сравнить с посмертной републикацией книги, посмотреть, что там "сократили и дополнили". Но я пока не готов.

В 30-е годы выходило довольно много книг, по инерции 20-х годов, и в контексте 30-х они смотрятся странно. Я сейчас даже не имею в виду работы Сказкина или Покровского. Но и "Курс западной литературы ХХ века. Том 1" под редакцией Гальпериной — неправдоподобно свободная книга, даже при всех левацких закидонах. Говорят, второй том так и не вышел....

новичок

11 ноября 2024 г. 21:59

цитировать | [ ]

Groucho Marx спасибо за такой ответ!

миродержец

13 ноября 2024 г. 07:54

цитировать | [ ]

Иметь и не иметь. Хэмингуэй
Будни не очень чистоплотного капитана небольшой лодки.
Куба, где-то в первой трети двадцатого века.
Гарри в Гаване на заработках — катает американских горе-рыбаков, возит контрабандой спиртное и живой груз.
Смысл первой части откровенно не понял. Будучи на мели, Гарри соглашается на предложение мистера Синга перевезти на материк дюжину китайцев. И заказчик и исполнитель настолько косно и околично объясняются, что суть фрахта непонятна. Отвезти в море и утопить? Высадить на необитаемом острове? Почему честно не выполнить заказ? Почему Синг не хочет отправлять соотечественников в Америку?
В итоге при передаче денег Гарри душит мистера Синга, а китайцев высаживает на той же Кубе, только в другом месте.
"— Что он тебе сделал? — спросил меня Эдди.
— Ничего, — сказал я. — Он был самый покладистый человек из всех, с кем мне приходилось иметь дело. Я сразу почувствовал, что здесь что-то неладно.
— Зачем ты убил его?
— Чтобы не убивать остальных двенадцать, — ответил я ему."
И как это понимать? Во фрахте ни единым словом не было сказано об убийстве.
Во второй части главный герой, при перевозке бухлишка, получает ранение и теряет руку.
В третьей части, занимающей половину книги, речь опять идёт о мутной операции по перевозке нелегалов на Кубу.

Анализируя текст романа и его главного героя, понимаешь, что Гарри Морган — неприятный люмпенизированный тип. Грубый, глупый, косноязычный.
Сопереживать маленькому человеку, вынужденному ради прокорма семьи идти на нарушение закона, как нам рекомендуют еще советские критики? Да, можно. Просто надо заставить себя. Морган мне не брат и не сват. Мы видим, что он до последнего раздумывает, не убить ли друга-матроса, чтобы тот не рассказал о другом убийстве; называет незнакомую женщину, пусть и некрасивую, шлюхой; собственную сорокапятилетнюю жену называет не иначе, как "старуха"; позволяет кинуть себя богатенькому рыбаку. Где поводы для сопереживания? Ручку потерял? Ну-ну. Собственно, Морган со мной согласен:
"— Я сволочь, — сказал он, губами почти касаясь досок пола. — Я сволочь..."
Мы знаем, Гарри, мы знаем.

В последней трети, пока Гарри Морган загибается на дрейфующей лодке с пулей в животе, Хэмингуэй переходит к бытописанию жизни ещё одного мерзкого типа — писателя Гордона. Видимо, альтер-эго автора.
Кризис в семейных отношениях. Измены, которые писатель и не думает скрывать, и другие черты характера разрушают его брак. Сцена семейного скандала, пожалуй, наиболее яркая во всём романе.
От писателя Гордона авторский взгляд с высоты птичьего полёта обозревает жизни и хлопоты высшего общества. И тут Хэмингуэй смог меня приятно удивить.
Пара геев из аристократических семей, но один на плаву, а другой на содержании и грани суицида от превратно понятой бедности.
Спекулянт-импотент с проблемами со здоровьем и налоговой. Человек, из которого жизненная сила ушла вместе с мужской.
Спокойно спящая семья, чьё благосостояние обеспечено тридцатикратной накруткой на спиртное, производимое их заводиком.
Актриска, жена режиссера, проводящая ночь в роли любовницы молодого богатея. Бессонница, алкоголизм обоих мужчин, горькие размышления о характере мужчин и женской доле.
Возможно, Хэмингуэй хотел подать эти зарисовки в духе "богатые тоже плачут", показать их незначительность, но на самом деле проблемы богатых для самих этих людей также важны и критичны.
Завершается роман внутренним монологом растерянной, убитой горем жены Гарри Моргана, и это очень сильно.
Вообще внутренний монолог женщин в романе — самое удачное, что в нём есть.
Обрамляет роман буквально один пейзажный абзац. Как раз этот абзац показал мне, что я читаю большую литературу. Спасибо Хэму.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
Хотя большую часть романа оценка была много ниже. Но в конце он выстрелил.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре