Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя CHRONOMASTER на форуме (всего: 6733 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
 Отправлено 17 марта 17:47
цитата Дочь Самурая Зря. СтОит второй попытки минимум. Первый сезон медленно разгоняется, но вот со второго уже прям очень очень хорош. Редкий случай, где создатели смогли. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 16 марта 06:44
цитата Zombieset Никогда не входили. То что Файги ими никогда не занимался это факт. То что он в интервью для того чтобы народ смотрел эти сериалы говорил, что они имеют связь. Да, говорил. Связь Карл! Как и всё что делается под брендом Марвел. Все комиксы, мультфильмы, фильмы, сериалы связаны первоосновой комиксов. При этом события происходят в другом мире. Может быть в мире, которые есть в Мультиверсе, но не в том мире, где происходит основная линия КВМ, в которой есть Мстители и и т.д. Дедпул относится к КВМ? Первые 2 фильма нет, не относятся, события которых происходят на другой Земле, не на той, что происходит КВМ. Создав Мультиверс, Файги нашёл способ выкрутиться, но события сериалов нетфликс происходили в другом мире, не в том, где фильмы про Мстителей и т.д. Надо хоть немножко разбираться в материале, перед тем как что-то заявлять. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 06:40
Zombieset а прочитать, что там написано нельзя? "Ощущается как полноценное продолжение" и "прямое продолжение" это две разные вещи. СОВЕРШЕННО ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. А вы осознано вводите окружающих в заблуждение, граничащее со злым умыслом. Там написано, что авторы спекулируют старым сериалом, что они "продолжают" линии (ещё бы, актеры то постарели и показать их знакомство уже будет глупо). Ни разу это не прямое продолжение. То, что в новом сериале у героев общее прошлое, которое представляется подобным тому, что было в сериале от нефликс. Да это есть, это спекуляция. При этом это не прямое продолжение, не вводите в заблуждение ещё раз. История Кингпина в КВМ уже сильно отличается от той, что была в сериалах нетфликс. Это "параллельная" вселенная в мультиверсе, где есть общее что-то, но многое отличается. Куда делись всякие кулаки, Джессики Джонс и остальные? А никуда. Их нет в этой вселенной. Или их введут, но потом и уже совсем другими. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 15 марта 18:23
цитата Zombieset Не вводите в заблуждение  Это не продолжение. Да, сделано для фанатов того сериала, потому каст практически полностью из сериала нетфликс, но это отдельный сериал в КВМ. А вот сериалы нетфликс никакого отношения к КВМ не имели. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 12:22
chief всё так. Инструменты. Рисует художник, даже если он использует колажи и подрисовывает и обрабатывает. Вот тут к этому моменту и вопрос. Он не справился. Взят был не самый лучший результат нейронки, выполненный в определенной манере и попытался туда нарисовать свои фрагменты, лицо перерисовать. И законченного произведения не получилось. Плохой результат. Лично мне всё равно, когда используются стоковые иллюстрации на фоны или фрагменты от нейронки, если конечный результат смотрится хорошо. Эта обложка для Ведьмака плохая. Лицо Ведьмака нарисовано не в той манере, что и его торс. Почему в одежде Ведьмака больше дететалей, чем на лице. И т.д. Я сильно не понимаю тех, кто утверждает, что это "в кои-то веке хорошую обложку захейтили за ИИ". Есть иллюстрации от ИИ которые выглядят так классно, что матёрые иллюстраторы не нарисуют. Точнее нарисуют, но потратят много много времени. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 18:50
Кстати, ещё понял что меня выбивает в том результате, который был утвержден. Теперь это хорошо видно по источникам, которые использовались. Фигура ведьма взята полностью с нарисованного в стиле 3Д, то есть объемная, он визуально ощущается. А лицо уже рисовал художник сам и нарисовал его в своей плоской манере. То есть на этой иллюстрации не выдержана стилистика. Если ты рисуешь "плоско", то это "двумерность" должна быть на всей иллюстрации. PS: мне эта "плоскость/двумерность" не нравится, выглядит так, что художник не учился в художественной школ (если он в ней учился) с объемом работать, а это самый первый базовый уровень, рисовать объемные фигуры. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 17:25
На "оригинале" иллюстрации хотя бы полнолуние, можно как-то обосновать свечение спины и других объектов. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 17:09
По мне у этой новинки изначально плохая обложка. Моя полностью субъективная оценка. Вызывает отвращение и именно ощущение халтуры. Начиная с освещения на иллюстрации, непонятно как вообще оно построено. Где источник света? У монстра и ведьмака с разных сторон нарисовано освещение. Что за свечение на спине? Это такой стиль белые контуры рисовать? Где такому учат? Как бы ночь, даже Луна месяцем. Узнаваемая стилистика? По мне узнаваемая плохая рисовка. Ознакомился по ссылкам с другими работами и там есть на мой взгляд удачные работы, но есть и халтурные, которые примерно одинаковый уровень халтуры. Вот эта работа именно такая. Повторюсь, я не специалист и это моя личная оценка. А пропорции лица и головы? они же искажены? Это такой стиль? Мне не нравится такой стиль. Я понимаю, что Масяня или там симпсоны специально нарисованы так с определенными "искажениями", там это стиль. А здесь этот "стиль" я оцениваю как халтуру. |
| Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению |
Отправлено 4 марта 10:01
цитата Zombieset Флеш по сравнению со вторым Акваменом еще смотрибельный. Аквамена я досмотреть не смог. Пытался три раза и бросил. У Флеша есть пару положительных моментов, но минусы перевешивают. Софтребута не вышло. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 1 марта 05:18
цитата Fox_Reinard Да, героев, которым можно было бы сопереживать там собственно нет, как и в моём случае с Пацанами, там таковых тоже нет, что не мешает получать удовольствие от просмотра. Хотел поддержать Farit, что Поколение Ви раскрывается медленно, при этом там именно раскрытие происходит, в отличии от многих проектов. У меня ожидания от сериала были невысокие, а он меня смог удивить. Плюс образ Патриота пусть коротко, но обрастает ещё дополнительными деталями. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 21:01
цитата paul_atrydes Вы сами понимаете, что сейчас пишите? Как это вообще соотносится с моим вопросом? цитата fox_mulder Похоже не только в Голливуде. При этом предпосылки есть, что инвесторы начинают понимать, то повестка повесткой, а деньги это не приносит, иначе бы не сворачивали массово студии проекты и отделы, которые за это отвечали. Да и не к повестке у меня вопрос. А к качеству продукта. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 19:18
Я конечно активно не серфил иностранные ресурсы, но складывается впечатление, что или сдержано радостно высказываются, что Кеннеди уходит или откровенно радуются её уходу. Сожалеющих я не заметил. Теперь это типо её не так поняли и она не уходит. При этом боссы не видят что ли, что все хотят её ухода? Нет? |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 11:37
цитата Консул Что такое рейтинги? Оценки? Деньги приносят просмотры, а они, как я знаю, невысокие. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 05:13
цитата Zombieset Нет, и тут скорее Файги дали разрешение вернуться к старым подходам, которые были до 4-й фазы. Не знаю верен, что все подходы про внедрение рассового многообразия, запрещенных слов в РФ и т.д. , что это все лоббировал Файги. Скорее он видя всю повестку ей не сопротивлялся, поддерживал. Но этот подход показал финансовые провалы и потому они возвращаются к тем подходам, которые довали деньги |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 05:10
цитата Zombiesetони решили взяться за более дешёвые в производстве сериалы. Более приземленные как Сорвиголова, где не требуется большого бюджета на компьютерную графику, а оценки зрителей и просмотры хорошие. Секретное вторжение стоило довольно дорого, а по оценкам и просмотрам сильно внизу я так понимаю. Вот в этом году выйдет Железное сердце, который снимался давно уже и долго постпродакшег шел. Там гиски все те же самые, этот сериал был не дешевый, а его никто не ждет и просмотры ожидаются низкие |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 06:34
EllenRipley007 давайте так, предложение есть, при этом это предложение не поддерживает большинство, так как сайт посвящен фантастике. Поспорить на эту тему можно в другом месте, так как это не относится к фильмам, а относится к любому художественному вымыслу. По вашим критериям никак сериал Пингвин от сериала Сёгун не отличается. И там и там есть довольного много фандопущений. Что не мешает большинству определять и позиционировать эти сериалы как не фантастику. |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 15:45
StasKr Я понимаю, потому про себя ругаюсь, но обрабатываю все сообщения в теме с номинантами. Если мы считаем, что администрация пока проблему с накруткой решила, я вижу только одну проблему, это формирование списка для голосования. В этом году я сформулировал в цифру 30, сам её не придержался, так как во многих номинациях я свел списки больше, под 40 позиций и получилось, что примерно по 10 позиций оказалось невостребоваными. Мои мысли, это именно придерживаться того, что пишет badger, жестко придерживаясь ограничения подачи от одного лаборанта и конечно списка по количеству номинаций. При равных голосах за одного номинанта выбирать того, у которого больше оценок на IMDB. |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 15:41
Правилу/рекомендации/пожеланию: цитата Уже больше 10 лет. Подходы и правила долго устаканивались и видоизменялись. При этом мои предшественники сформулировали, что список не может разрастаться бесконечно и нужно подавать своих лучших кандидатов, а не вообще всё что посмотрели за год и оно понравилось. Напомню, что для списков лучшего просмотренного за год есть своя отдельная тема: https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topi... |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 15:31
Вот какие правила были в этом году: Правила конкурса: 1. Первый этап — отбор На первом этапе составляется список голосования, можно предлагать своих номинантов ниже сообщениями (не более 10 от одного участника), но указывая официальные прокатные наименования фильмов и оригинальное название (например используя Кинопоиск, ссылки на Кинопоиск приветствуются). Пример: Дикий робот / The Wild Robot https://www.kinopoisk.ru/film/5457899/ Первый этап продлится по 12.01.2025 включительно. 2. Второй этап — голосование На втором этапе выставляется список для голосования из лидеров первого этапа (если список более 30 позиций, то предлагаемые варианты, которые набрали меньше всего предложений от разных лаборантов, вычеркиваются из финального списка). Второй этап голосования пройдёт до 17.02.2025. Напоминаю, что мы не стремимся заполнить список голосования по максимуму. Добавлять в список стоит только то, что реально может побороться за звание анимационного фильма года и является фаворитом. Важно: 1) К голосованию принимаются только анимационные фильмы, вышедшие в широкий мировой прокат в 2024 году или в цифровой релиз на сервисах потокового вещания в 2024 году (HBO Max, Netflix, Hulu и другие, можно использовать информацию с Кинопоиска или imdb). 2) К голосованию приниматься будут номинанты, которые предоставлены по форме, указанной в правилах. Организаторы оставляю за собой право не принимать к голосованию поданных номинантов, которые не находятся по наименованию (например не указано оригинальное наименование). |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 15:30
цитата Славич Помню. Там всё было объяснено. Можно было было проголосовать за остальные представленные в списке позиции, которые вы же и подали. Не понимаю зачем подавать списки на то, за что вы не будите голосовать. С количеством и так проблем нет, список получается больше 30 позиций, есть из чего выбрать. А таким подходом список разрастается больше 50. Зачем? Чтобы помучаться на этапе отсеивания? |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 15:26
цитата badger Алексей, в общем-то эти все правила практически прописаны и были в правилах, но многие юзеры их игнорировали, особенно правило про наименование и указание источника. Если бы все номинировали списками с прокатными и оригинальными названиями, то обработка бы упрощалась. Одного и того же номинанта могут написать 3 и более разными вариантами, то же "Джокер: Безумие на двоих", которого многие просто писали Джокер 2. А так, в эксель загоняю и там обрабатываю в сводных таблицах. |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 15:07
Проверил, все номинанты с 0 голосов были поданы не заблокированными юзерами То есть подали номинантов, но сами за них не проголосовали ... Зачем подавали? |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 14:59
Славич хмм ... Точно? цитата Славич 
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 10:48
цитата просточитатель А это 100% инфа? Так то ВК Толкина по этой логике давно должен был быть там, при этом Амазон покупал права у наследников Толкина за большие большие деньги |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 10:46
цитата НЕУдаЧник Я того же мнения. Голосование было, там победил ответ оставить как есть, при этом среди проголосовавших я вижу много учеток клоновода, потому стоит повторить голосование. Обсужу с Консом |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 10:00
цитата Zombieset Думаю не успеют столько. Хотя то, как Амазон транжирит деньги, это сильно удивляет. Такие вложения, которые я уверен не отобьются |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 09:55
У нас снова есть номинанты аж в двух темах, которые получили в итоговом голосовании 0 голосов. А также десятки номинантов по 1 голосу. В чем ценность таких номинантов? |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 09:01
цитата shack4839 Мне мешает. Это очень трудоемко обрабатывать эти списки, особенно от посетителей, которые игнорируют просьбу присылать с оригинальным названием и ссылкой на ресурс. |
| Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 18:06
Конкурс в этом году закончился. Пар вроде бы все спустили и можно спокойно обсудить предложения на следующий год. Есть таковые? |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2024 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 15:42
Напоминаю, что сегодня заканчивается голосование. |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2024 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 15:41
Напоминаю, что сегодня заканчивается голосование. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2024 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 04:01
Напоминаю, что сегодня заканчивается голосование. |
| Кино > Самый провальный фильм/сериал 2024 года (разочарование года) > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 04:00
Напоминаю, что сегодня заканчивается голосование. |
| Кино > Лучший анимационный фильм 2024 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 04:00
Напоминаю, что сегодня заканчивается голосование. |
| Кино > Лучший русскоязычный фильм 2024 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 04:00
Напоминаю, что сегодня заканчивается голосование. |
| Кино > Лучший нефантастический сериал 2024 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 03:59
Напоминаю, что сегодня заканчивается голосование. |
| Кино > Лучший анимационный сериал 2024 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 03:59
Напоминаю, что сегодня заканчивается голосование. |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2024 года > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 11:55
Посмотрел Шугар. Вполне можно смотреть. При этом в тройку лучших на мой взгляд не входит, потому ничего страшного, что я уже проголосовал. цитата shack4839 По мне, он хорошо профессионально снят. Да, есть вопросики к темпу, но там есть раскрытие персонажей, есть их внутренний конфликт. Завершение сезона на диалоге двух матерей, которые потеря уже так много и бояться ещё больше потерять, мне очень зашёл. Так что голос этому сериалу от меня. |
| Кино > Люди Икс (сага, 2000 - ...) > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 18:32
цитата fox_mulder я так понимаю они в грядущей фазе хотят немного перезапуститься. Вот люди икс должно скоро влиться в MCU, может что-то из этого получится. Я верю, что хуже этой фазы ничего не может. |
| Кино > Люди Икс (сага, 2000 - ...) > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 17:51
цитата fox_mulder логика именно есть — фанатам заходит  Вот сюжет так себе И привязки к КВМ никакой Но лучше уж такой цирк для фанатов, чем новые взгляды всякие, которые пытаются привнести некоторые дотянувшиеся. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 17:41
цитата Черёмуха Бинго цитата Черёмуха Я не стал так спойлерить )))) |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 17:41
7 
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 17:18
цитата qwerty616 нет |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 15:46
цитата raven.ua нет цитата raven.ua та, что с номером 8. Не настолько известная как Риз Уизерспун |
| Кино > Лучший анимационный фильм 2024 года > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 19:43
цитата Melanchthon 2025 года? Это какая анимация? У меня даже предположений нет, как-то не слежу за релизами. Знаю что Человек-паук в 2025 году точно не выйдет |
| Кино > Люди Икс (сага, 2000 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 18:58
Так ещё и Феникс уже был и Дедпул против Росомахи ) Надо лично Консу писать в личку, вряд ли он прочитает, а автор темы/опроса 7 лет на сайт не заходит |
| Кино > Люди Икс (сага, 2000 - ...) > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 18:38
цитата Fox_Reinard Так он же не против, заявлял, что готов играть Росомаху ещё лет десять. цитата paul_atrydes Не факт, он как Дауни цену не набивал себе. Пока очень как-то сомнительно всё. При этом они же вроде должны на икс-менов все ставки сделать, иначе ради чего за такие большие деньги покупали студию с правами на них. |
| Кино > Лучший анимационный фильм 2024 года > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 17:57
цитата StasKr Да, вполне, понравился больше Дикого робота. Правда местами слишком назидательный. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 17:13
6 
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 17:12
5 
|