Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Юлия Белова на форуме (всего: 604 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
 Отправлено 6 февраля 2012 г. 14:53
Так ведь тоже имеют право. В принципе, труд, конечно, должен оплачиваться, но... есть реальность. Она может нравиться, может не нравиться, это не имеет значения -- это есть. А если человек хочет творить, он будет это делать в любых условиях.
Я бы не сказала, что Агриппа д'Обинье, к примеру, был состоятельным человеком. Жили ни как-то так. Полной жизнью :) |
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 14:43
Если запись идет под моей подписью, то это подразумевается (то самое "для меня"). Но в данном случае, не только для меня. В магазине есть то, что издательства считают поддающимся продаже, т.е. подпадающее под определенные рамки. Литература в сети никаким рамками не ограничена. Где больше выборка? Ответ очевиден. Ну, а переход на личности невозможен без упоминаний личностей, а я ни одного имени не назвала. |
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 14:36
А это кто? Что-то слышала, но не помню :)
А здесь нечего обосновывать. Человек творит не потому, что ему деньги платят, а потому что творит. Да-да, "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". Можно -- хорошо, нельзя -- тоже не страшно. Просто надо принять реальность. Все развивается по спирали, и мы вернулись во времена с книгоизданием, которое было лет 200 назад -- когда о гонорарах, в общем-то, не слышали. Только сейчас все это существует уже на новом техническом уровне.
А что здесь можно увести в сторону? Современное авторское право имеет мало отношения к читателям (простите, теперь надо говорить -- пользователям) и к авторам, кстати, тоже. Если уж на то пошло, оно создает больше проблем библиотекам (реальным, а не сетевым) и периодически входит в противоречие с законом о библиотечном деле. Кстати, музыкантам-исполнителям от такого законодательства приходится много хуже, чем читателям (это я по опыту работы в библиотеке могу сказать).
Кто ищет, тот найдет :) Но справедливости ради, в Самиздате и то больше шансов найти что-то стоящее, чем в книжном магазине, хотя бы потому что больше разброс интересов. Ну и потом, существуют библиотеки. Слава Богу, никакое авторское право их не отменяло и не отменит. А в библиотеках очень много того, что никогда не будет в сети -- по многим причинам. Вы не найдете в сети такого фантаста как А.Робида (только немного его иллюстраций), а вот у нас в отделе иностранный литературы он есть. |
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 13:51
Вам как-то фантастически не повезло :) |