Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Одиссей в блогах (всего: 25 шт.)
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 9 октября 2012 г. 17:56
цитата Чопик
В Алатристе мало боевки, да. Но и книжки тоже маленькие) Самые яркие баталии в «Гусаре» и «Трафальгаре», пожалуй. Ну еще и «Тень Орла»

На мой взгляд не совсем удачное сравнение, поскольку масштаб и задача самих книг весьма различны, а потому и акценты в них разные. В "Мысе... " Перес-Реверте описывал само сражение и его участников, потому и масштаб бал необходим, в "Гусаре" — короткое, но кровопролитное сражение требовало того же приёма. В "Приключениях Алатристе" акцент смещён на жизнь Испании периода заката её владычества в мире и на приключениях главного героя. Да и было бы странным, если бы писатель в каждом томе давал бы смачное описание крупной битвы.
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 9 октября 2012 г. 17:47
цитата Optimus
поединки и схватки прекрасно описаны

Это, дааа... Читал с упоением! Ещё, если не ошибаюсь, (давно читал Алатристе) имеется несколько хороших описаний в книге "Испанская ярость".
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 9 октября 2012 г. 12:07
цитата Optimus
там и по фабуле, и по объему — повесть

Согласен, "Гусар" по многим критериям напоминает повесть. Я когда покупал, даже удивился, что столь небольшое произведением названо романом.
Заметьте, почти во всех "наполеоновских" произведениях Переса-Реверте ему прекрасно удаётся описание боевых действий: от поединков до батального размаха. Еще больше мне нравиться его работа над характерами героев и умение передать нравы и дух эпохи.
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 9 октября 2012 г. 11:38
Может быть и повесть, но здесь указывается, что это роман. Но так или иначе, а книга очень сильная.
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 9 октября 2012 г. 11:18
Весьма хорошая рецензия!!!
Надо заметить, что Перес-Реверте очень давно и постоянно пишет романы на тематику наполеоновских войн: "Гусар", "Осада", "Тень орла" и упомянутый вами "Мыс Трафальгар". Все романы очень сильные и написаны отличным слогом (спасибо писателю и переводчику).
Что же касаемо "Дня гнева", то роман в целом очень крепок, жёсток и написан на должном уровне. Перес-Реверте не стал снижать планку, а наоборот, замахнулся на сложность композиции и формы романы.
Книжные новинки за неделю (с 22 по 28 июля 2012 г.) > к сообщению
Отправлено 31 июля 2012 г. 14:18
О мой Бог!!! Как же надоели эти постоянные засланцы-попаданцы!!! >:-|
Хоббит придет трижды > к сообщению
Отправлено 31 июля 2012 г. 14:08
Всё к этому шло. Итог вполне закономерный. А хорошо это или плохо, покажет время и сами фильмы.
Обзор кинопремьер недели (с 28 июня) > к сообщению
Отправлено 2 июля 2012 г. 11:54
Харакири 3D
Люблю фильмы про самураев, да и японские фильмы в целом очень уважаю. Но в тематике про самураев настораживает индекс ЗD.8:-0
Обзор кинопремьер недели (с 1 марта) > к сообщению
Отправлено 3 марта 2012 г. 10:31
Пусто, но "фарфоровое" лицо Мэрил Стрип рядом с беззубой улыбкой Шонна Уильяма Скотта смотрится на ура. :-)))
Игра престолов идет на ТВ > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2012 г. 12:52
Учитывая недетское содержание многих серий время более чем ожидаемое. Но новость интересная, может Рен-ТВ и на второй сезон договорится.
Книжные новинки за неделю (с 12 по 18 февраля 2012 г.) > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2012 г. 22:01
«Легенды Эускалеррии»... наверное возьму. "Предчувствие конца" Джулиан Барнс — возьму на заметку в список будущих покупок. И конечно же заинтриговал Давид Пекарский ("Десятая планета" и "Приносящий радость").
Ник Перумов, Вера Камша «Млава Красная» > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2012 г. 11:44
цитата Green_Bear
Или его умению беззастенчиво пользоваться чужими материалами, мемуарами и книгами. Что, в общем-то, не есть плохо, но все же...

Мемуарами, перепиской, дневниками, в общем всем тем что называется исторический источник личного происхождения, пользуются и профессиональные историки. Другой вопрос что цель у них написать не роман, а научное исследование. Да и в художественном творчестве лучше пользоваться "чужими материалами, мемуарами и книгами". Как, к примеру, вы сможете описать период средневековья без прочтения исторических монографий и хроник на эту тему: надо же писателю откуда-то черпать фактический материал. Поэтому я, в принципе, не вижу ничего плохого в том, что Пикуль или другие писатели пользовались бы чужим трудом, главное чтобы с умом, талантом и уважением к истории.
Ник Перумов, Вера Камша «Млава Красная» > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2012 г. 11:32
цитата Green_Bear
Это точно, равнодушных мало. Или ругать, или хвалить, но не промолчать.

Когда книгу не замечают и молчат о ней — это худшее наказание для автора. Ну а "Млаву красную", что там греха таить, и хвалить есть за что и поругать надо.

цитата Green_Bear
Слышал, что многие историки его и по сей день ненавидят. Хотя читать большинство его книг интересно и увлекательно.

Такие историки, иногда создаётся впечатление, завидуют таланту Пикуля как писателя. А что касаемо творческого тандема Перумов-Камша, то начинание весьма многообещающее, лишь бы мистику сократили, а то как-то это не очень согласуется с общей атмосферой романа и претензией на реализм.
Ник Перумов, Вера Камша «Млава Красная» > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2012 г. 11:20
цитата Green_Bear
Одиссей скажу больше, есть и еще одна рецензия.

Значит, действительно, многих зацепил этот роман.

цитата Green_Bear
каждый, мнящий себя знатоком истории, ставил бы им в вину, что тот или иной человек описан неверно, той встречи не было, не было и шпионов и тем более заговора

Ну так поступили бы люди не умеющие разделять реальную историю и художественный вымысел. В любом историческом романе есть определённые моменты, в которых писатель просто имеет полное право на вымысел, другой вопрос на сколько этот вымысел адекватен. Но конечно есть и непременное следование понятийному и фактологическому материалу той или иной эпохи, которая и описывается в романе.

цитата Green_Bear
Но Перумов и Камша схитрили, создав другой мир

И верно, они схитрили, ушли от возможной критики придирчивых читателей и историков-профессионалов.

цитата Green_Bear
они смогли отразить свой взгляд на давние события и их возможные изменения со всеми последствиями

В принципе свой взгляд на исторические события они могли бы изложить и в историческом романе. Взять хотя бы того же Пикуля — очень субъективная точка зрения на многие события отечественной истории не лишённая таланта и качественного написания романов.
Ник Перумов, Вера Камша «Млава Красная» > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2012 г. 20:13
Не знаю одобряется подобное администрацией сайта или нет, но рецензия на данный роман Перумова и Камши уже имеется, но тем не менее было весьма интересно сравнить точки зрения разных людей. Спасибо за интересную рецензию.

Ну, а теперь о главном. Мне, как и остальным, кажется весьма странным и не совсем уместным сравнение "Млавы красной" с "Войной и миром" Л.Н. Толстого. Толстой и творческий тандем Перумов-Камша находятся на абсолютно разных полюсах отечественной литературы. И разделяет их не столько 100-летний отрезок времени, сколько само содержание романов. Безусловно для Перумова и Камши уход от подросткового фентези к альтернативной истории является шагом вперёд, но сравнивать их с Л.Н.Толстым, это уж слишком.

Далее (уже больше мысли в слух), уход в альтернативную историю выдаёт в Перумове и Камше желание написать нечто большее чем очередные фентезийные хроники. Об этом свидетельствуют умеренный реализм, псевдоисторический антураж, "сложно сочиненные и сложно подчиненные предложения, манеры речи, стиль и слог", а также множество иных показателей. Однако, с таким же успехом они смогли бы написать и чисто исторический роман (и смею надеяться, он получился бы не самым последним в современной исторической беллетристике), но авторы взялись за альтернативку. Безусловно, это сделано с тем расчётом, чтобы не потерять преданных читателей-фантастов и оправдать финансовые средства вложенные в их работу. В связи с этим у меня возникает страх того, что столь бодрое, смелое и успешное начинание грозит обернуться новым коммерческим многотомным изданием с участием различных писателей.
Обзор нового на сайте. 24-29 января. > к сообщению
Отправлено 30 января 2012 г. 09:38
цитата
Одиссей Рэй Брэдбери «Улыбка»
Одиссей Роберт Хайнлайн «Фермер в небе»


Надо же, мой отзыв попал в обзор!
Буду стараться и дальше держать свои отзывы на уровне.
Ну и конечно, спасибо за проделанную работу и составленный обзор.
Конкурс по Тайному городу > к сообщению
Отправлено 27 января 2012 г. 19:10
Браво! Всё гениальное — просто.
Обзор кинопремьер недели (с 25 января) > к сообщению
Отправлено 26 января 2012 г. 14:32
Отличный обзор!
"Схватка" очень напоминает фильм "На грани" с Энтони Хопкинсом в главной роли.
"Возрождение Тёмного рыцаря", первый русскоязычный трейлер > к сообщению
Отправлено 24 января 2012 г. 15:09
"Всё закончиться в июле 2012" — звучит как предостережение. :-))) Не возьмётся Голливуд больше за перезапуск Бэтмена, и всё тут. Не верю.
Ну а если серьёзно, то не причисляя себя к фанатам Бэтмена, фильм посмотрю ради того, чтобы узнать чем же "всё закончиться в июле 2012".
Обзор кинопремьер недели (с 19 января) > к сообщению
Отправлено 21 января 2012 г. 20:31
Слабые фильмы. Хотя есть "Что-то не так с Кевином", может и посмотрю, но на DVD.
Книжные новинки за неделю (с 15 по 21 января 2012 г.) > к сообщению
Отправлено 21 января 2012 г. 20:25
Слабая неделя, но могло быть и хуже.
Может быть Арчибальд Кронин "Ключи от царства" (для себя) и "Неизвестные приключения Шерлока Холмса" (для родных, уж сильно ими любим старина Холмс).
Переиздание цикла С. Кинга "Темная Башня" > к сообщению
Отправлено 19 января 2012 г. 14:20
Красивая обложка, это всегда хорошо, даже очень хорошо. Но куда ценнее отличное содержание, смысл авторских идей и общая сюжетная композиция. Порой книга с самой растрепанной обложкой куда милее, чем пахнущий типографской краской новый фолиант.
"Женщина в чёрном" на большом экране > к сообщению
Отправлено 18 января 2012 г. 13:35
Люблю фильмы про призраков в духе викторианской Англии. Главное, что бы атмосфера и колорит оказались на уровне. Ну, а Дэниел Рэдклифф смотрится не плохо, ему идёт то время.
Перумов, Камша. Млава красная > к сообщению
Отправлено 18 января 2012 г. 13:17
Спасибо за качественную рецензию. Но лично я к альтернативной истории отношусь несколько скептически, поскольку сам профессиональный историк. Если авторам романа захотелось реализма и истории, то взялись бы за настоящий исторический роман (с их писательским талантом это получилось бы на хорошем уровне), а работа в русле альтернативной истории выдаёт в них стремление к чему-то большему чем былое фентези, но, видимо, скромное обладание историческим материалом (или боязнь напортачить с фактами) толкает их в руки альтернативной истории. Но может быть и иное объяснение: альтернативная история даёт фактически готовый материал для романа и свободу работы с ним. Но в любом случае, читать думаю, будет интересно. Колориту добавляет хорошо подобранная обложка книги.
Эндрю Гарфилд — Новый Человек-паук! Трейлеры на русском. > к сообщению
Отправлено 18 января 2012 г. 13:00
Очередная сказка на избитую тему для зарабатывания денег у падких на спецэффекты зрителей.
⇑ Наверх