Артуро Перес Реверте День


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Optimus» > Артуро Перес-Реверте "День гнева"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Артуро Перес-Реверте «День гнева»

Статья написана 8 октября 2012 г. 13:43

Дочитал «День гнева» Артуро Перес-Реверте.

Книга об одном дне Истории – о восстании в Мадриде 2 мая 1808 г. против французов (союзников Испании) на тот момент.

И о последующей резне, которую устроил восставшим маршал Мюрат.

Реверте прекрасный писатель и стилист (цикл «Алатристе» вообще – лучшее, что читал за последние годы) и замечательный журналист (всем коллегам по цеху настоятельно рекомендуется почитать сборник его статей «Корсарский патент»). И историк тоже хоть куда, его тщательные романы-реконструкции читать – одно удовольствие. Взять хоть «Мыс Трафальгард». Роман-баталия, вся книга — описание одного морского сражения на Трафальгардском мысу, когда англичане под командованием Нельсона расколотили испано-французский флот. Но как описано – не оторваться!

Роман «День гнева» — синтез всего, что умеет Реверте. Это тщательная поминутная реконструкция событий, с перечислением всех 300 с лишним официально задокументированных жертв и обстоятельств их гибели (автор приводит все имена, сохраненные источниками... если честно, читать 300 испанских имен и пытаться запоминать хотя бы ключевых Хосе и Хуанов — мука редкостная... но жанр оправдывает) . Это добротный репортаж, когда вместе с автором перемещаешься с улицы на улицы и становишься свидетелем безумных и кровавых событий. И это полноценных художественный роман, в котором раскрываются характеры главных персонажей.

Капитан Даоис выписан – мое почтение.

... а пост решил написать по другой причине.

В современной испанской истории восстание в Мадриде после которого началась освободительная война по всей Испании против недавних союзников преподносится как единодушный порыв всего народа. А реконструкция Реверте, переработавшего уйму документов, показывает, что вовсе даже не всего (после книги  порылся в источниках в поисках дополнительных материалов и только удивился, насколько серьезно и точно подошел к восстановлению событий автор).

Восстала та часть народа, которую сегодня что либералы, что ура-патриоты при каждом удобном случае именуют, пардон, «быдлом».

В то время такого термина не было, поэтому пользовались иным – «чернь». Восстали простолюдины – горшочники, каретники, мастеровые, подмастерья, махи, уличный сброд. Испанская аристократия отсиделась в домах. Нашелся один единственный маркиз, который со слугами покинул дом, отправился на улицы, используя опыт и привычку командовать организовал сброд в какое-то подобие отряда, создал баррикады и устроил французам резню.

Правительство (хунта) осудило восстание. После подавления мятежа оно выслало на улицы парламентеров, чтобы те возвещали о наступлении мира. Мадридцы вышли из домов искать пропавших и убитых, и многие были арестованы и расстреляны.

Испанский клир (духовенство), всегда жившее в тесной связи с властью, осудило восстание и посулило повстанцам кары небесные. И только несколько священников по своему почину сунули под рясы навахи и пошли с паствой. Кого-то убили, одного захватили в плен и расстреляли вместе с прочими (хотя убийство священника — смертный грех).

Испанская армия осталась в гарнизонах. Артиллерийские капитаны Веларде и Даоис со своими солдатами и отрядом волонтеров короны самовольно примкнули к мятежу, ослушались приказа командования и фактически поставили себя вне закона. Они выкатили из парка пушки и, организовав толпу, устроили французам бойню по всем правилам военного искусства. Они даже полбатальона ухитрились в плена захватить, прежде, чем были перебиты.

Действия капитанов Веларде и Даоиса генералитет осудил.

... иными словами все, кто мог повести людей за собой, организовать сопротивление, минимизировать потери, остались сидеть на месте. Все кто претендовал на право указывать и направлять остались в сторонке. Лютовал, резался и умирал простой народ.

Чернь. Или, как сегодня говорят через губу «быдло».

Больше всего впечатлили узники испанской тюрьмы, написавшие начальству прошение о том, чтобы их отпустили порезать французов под честное слово вернуться обратно. 57 отпустили. 55 вернулись. Одного убили, один пропал без вести. Резались испанские уголовнички, мастера шпаги и кинжала на совесть почти без потерь, но с большим ущербом для неприятеля. Даже пушку отбили, из которой потом палили по французам.

За что?

За кого.

За короля Фердинанда, которого французы намеревались вывести из Испании.Короля, который уже сдал корону союзникам (официально королем Испании на тот момент был провозглашен брат Бонапарта).

Необразованный, дикий, бедный и невежественный народ дрался за государя, который в будущем окажется едва ли не худшим в истории.

Даже преступники дрались за государя.

А все, кто присягал и окружал короля сидели дома и по казармам.

Это потом, когда после бойни в Мадриде начались восстание в других городах Испании, и провинциальные доны, мало образованные, ничего не смыслящие в высоких политиках, диковатые и не особо искушенные в умении лизать пятые точки сильным мира сего, начали герилью (партизанскую войну), вдруг и духовенство, и высокая аристократия, и военные вспомнили, что они-то всегда ненавидели французов и вышли на улицы, чтобы вести за собой.

И восстание черни в одночасье стало народной освободительной войной и таковой сегодня признается официальной историей Испании.

НЕПОЛИТКОРРЕКТНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

… подумалось вот если вдруг завтра наш толстозадый генералитет (серьезно, я не видел вживую НИ ОДНОГО генерала, который не был бы упитан на совесть) возьмет деньги у Омерики и сдаст Кремль вместе с Путиным (вспомним Ирак), выйдет в Москве кто-то драться если не за Путина, то против оккупантов? И если выйдет, кто это будет? Много ли среди них будет холеных лоснящихся лиц, которые сегодня «любят Россию» из телевизора?

Как-то писал колонку в журнал, где проводил параллели между современной Россией и той Испанией. Если найду текст попозже повешу. Сходства много. Только это не повод для радости.





206
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 13:56
Оппозиционные журналисты такие оппозиционные.
Не видел он. Шаманова? Боевых генералов -- много. Только в Чечне 14 погибло. Но оказывается все они только и ждут, как бы продаться кому-нибудь за денежку. Выявить таких просто -- у них животы и ряхи. Кутузов тоже был из этих... иудушек с эполетами. :-D
Про сдаст Кремль Омерике -- вы вообще служили? Как вы это себе представляете? Не несите чушь, а? Я понимаю, что вы фантаст, но все же откровенный бред не надо транслировать.
Когда будут бомбить страну (как Ирак) кто-нибудь да выйдет. В Ираке, кстати, тысячи убитых американских солдат, без разных ЧВК и иже с ними.
Почему бы вам не со современной Россией провести параллель, а с ею же образца 1812? С ее замордованным населением, лощенным дворянством? Крепостными? Нищетой? За кого получается эта чернь воевала и партизанила?
Ах да, там же не было Путина и ЕдРа. :-D
Вам, похоже, невдомек, что воюют не за рожи из телевизора, не за генералов -- совсем за другое. Так что особо не сокрушайтесь: вы можете не выходить.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 14:38

цитата

Оппозиционные журналисты такие оппозиционные.


Я не оппозиционный журналист и никогда таковым не был. Я, как крокодил Гена, работаю сам собой.

цитата

Не видел он. Шаманова? Боевых генералов -- много. Только в Чечне 14 погибло.


Воочию не видел не одного. И потом, на любое правило есть исключение. Которое как правило подтверждает правило (пардон).

цитата

Но оказывается все они только и ждут, как бы продаться кому-нибудь за денежку.


Выражение «гипотетическое допущение» вам знакомом?
В Ираке тоже были вполне себе боевые генералы, преданные духу и стране. Наши военспецы (например Язев в «Комсомолке») очень высоко характеризовали уровень подготовки и экипировки иракской армии.
И что? Взяли деньги.

цитата

Про сдаст Кремль Омерике -- вы вообще служили?


«Нет такого города, который бы не смог взять осел груженный золотом».
(с) Филипп Македонский (есть мнение, что он в военном деле понимал больше нашего с вами).
А я вообще-то с пяти лет жил и вырос в военном городке закрытого типа, в/ч 77981.
Так что не надо меня запахом портянок впечатлять.
Такое воровство и мздоимство, как в военной среде редко где увидишь. Воровали все — от ГСМ и до мяса для солдат. Такие «защитники» и родину запросто продадут.
Я не говорю про то, что ВСЯ армия такая.
Но что вижу, то вижу. И тенденции вижу. В моем городе за последние десять лет закрыли, расформировали (а в процессе расформирования — хорошенько раскрали) три военных части — в Хатассах, в Магане и за Владимировкой (вега). То же самое с частью стройбата, стоявшей по соседству с нашей. В режиме он-лайн переживает расформирование моя часть, в которой осталось меньше полуроты личного состава, а ведь это — космическая связь!
Прямо сегодня расформировывают воинские подразделения в Тикси (граница, блин!), военные уехали оттуда, бросив аэропорт, так что теперь Тикси отрезан от мира — 400 человек сегодня тупо не могут вернуться домой. Аэропорт стоит, площадка есть, просто взяли и ушли военные которые его обслуживали. Не потрудившись передать навигационные системы гражданским службам.
Кстати, вместе с аэропортом бросили и коммуналку, которую обслуживали. В прошлом году Тикси уже чуть не заморозили, там наше правительство не вылезало декабрь-январь. Что будет в этом — хрен его знает.

цитата

Когда будут бомбить страну (как Ирак) кто-нибудь да выйдет.


Если бы вы внимательно прочитали, прежде, чем забрызгать слюной экран, то убедились бы, что финальная реплика, она как раз содержит вопрос: а кто выйдет-то? Из этих абстрактных «кто-нибудев».

цитата

Вам, похоже, невдомек, что воюют не за рожи из телевизора, не за генералов -- совсем за другое. Так что особо не сокрушайтесь: вы можете не выходить.


Еще раз читаем рецензию в целом. Обращаем внимание на контекст сказанного. Потом вспоминаем выражение «гипотетическое допущение» и пытаемся проецировать оный контекст на современную Россию. Потом смотрим на постановку вопроса в финале.
И понимаем, что наш псевдопатриотический надрыв не очень уместен.
Потому что не к месту и не по теме.
Не о том и не про то буквы.
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 15:01

цитата Чопик

Почему бы вам не со современной Россией провести параллель, а с ею же образца 1812? С ее замордованным населением, лощенным дворянством? Крепостными? Нищетой? За кого получается эта чернь воевала и партизанила?

Какие у вас любопытные представления о России 1812. Я, конечно, все понимаю, но нельзя ведь до такой степени не знать собственную историю. И тем более приводить собственное незнание в качестве примера. Пардон муа, но если вдаваться в патриотизм, то с толком>:-|
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 19:59
Вы не рефлексируйте, вы распостраняйте щечки-то не раздувайте, а расскажите как оно было на деле то? Молодой человек.


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 14:43
Хороший пост:beer:
С выводами в целом согласен. Боюсь, что поскольку наш народ живет побогаче и поспокойней, вообще никто толком не дернется.
К Реверте отношусь с уважением, но до этого романа руки пока не дошли. А насколько он хорош с художественной точки зрения?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 14:48
С литературной точки зрения довольно странно читать.
Это, как уже сказал синтез художественного романа и репортажа. Поэтому перепады от высокой беллетристики до сухой сжатой фактуры. Необычно. Но запоминается. И если поймать ритм, читается прямо на одном дыхании.
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 19:58
Надо будет обратить внимание. Спасибо!:beer:


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 14:44

цитата Optimus

Если бы вы внимательно прочитали, прежде, чем забрызгать слюной экран, то убедились бы, что финальная реплика, она как раз содержит вопрос: а кто выйдет-то? Из этих абстрактных «кто-нибудев».

Дык кто и всегда, во все времена. Тут разве какие-то должны быть вопросы?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 14:52
История у нас богатая и «всегда» выходили разные да по разному.
Когда — профессиональные дружины (Святослав), когда — наемники-варяги (Владимир), когда — городское ополчение (Новгород, Псков), когда народное ополчение (Минин и Пожарский), когда — полурегулярная казацкая вольница (Алексей Михайлович), когда — «полки иноземного строя» (Петр)...
Простой народ тоже выходил.
И не всегда за сторону, которую мы однозначно считаем нашей (Болотников, Разин, Пугачев).
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 14:55
Так вы про 19 век говорили в рецензии. Вот с этого момента и наших вспоминайте. Или же давайте ковырнем историю Испании и поговорим о римских легионерах, скажем?
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 14:59
Софистика. ))
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 15:01
Она самая.
С 19 века вполне ясно кто составлял основу нашей армии.
И кто партизанил за лягушатниками тоже, герильясы везде одинаковы.


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 14:48
Спасибо за рецензию, заинтересовало.
Очепяточка:

цитата Optimus

Артуро Перес-Реверте
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 14:53
Спасибо.
Исправленному верить.


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 15:04
Отличный пост8-)
Роман совершенно шикарен, по-моему так один из лучших у Реверте. Да, и неполиткорректность близка к правде, как по мне.


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 15:39
The best post of this blog:cool!:

цитата Optimus

синтез художественного романа и репортажа. Поэтому перепады от высокой беллетристики до сухой сжатой фактуры. Необычно. Но запоминается. И если поймать ритм, читается прямо на одном дыхании.

По описанию мне напомнило Пикуля, Хейли и «Большой пожар» Санина. Не самая плохая рекомендация.

цитата Чопик

Оппозиционные журналисты такие оппозиционные.
Не видел он... вы вообще служили? Как вы это себе представляете? Не несите чушь, а? Я понимаю, что вы фантаст, но все же откровенный бред не надо транслировать... Так что особо не сокрушайтесь: вы можете не выходить...

А мне вот интересно. Это ты вокруг себя такую атмосферу всегда создаёшь, или народ из «уютненького» за тобой подтянулся?:-D
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 15:53
Карма у меня такая, видимо. )))


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 16:06
Хорошая книга, но до конца не дочитал — увяз в именах и названиях8:-0
Роман побудил внимательнее ознакомиться с историей Испании тех времен:beer:


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 17:22
Очень сильный пост, спасибо:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 20:25
Не за что. Книга — всяко сильнее.


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 18:11
исключительно из желания оффтопнуть.
Лично знаю несколько вполне нормально сложенных генералов. В смысле не толстозадых.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 20:25
Не отвергаю сам факт из существования.
Изобразил усредненный образ, который у меня сложился. Буду рад, если он ошибочен не избирательно, а в корне.


Ссылка на сообщение8 октября 2012 г. 21:13
За короля Фердинанда Зачем, зачем... Не «за». Толпа — против. Против проклятых французов, в данном случае. Несколько раньше описанных событий сами французы рвались в бой под любопытную песенку — как, нам предписывать закон хотят когорты иностранцев?
А испанские аристократы знали свой народ. Потому и остались дома, возможно, ухмыляясь про себя, как японские солдаты на лозунги Мисимы.

цитата Optimus

и сдаст Кремль
Пора бы знать — правительство даавно как не в Кремле. Недаром идут предложения наконец сделать Кремль частью Москвы — но нет.
Страницы: 12

⇑ Наверх