Здесь из фантастики — только сюжет. То, во что превращаются люди и их взаиотношения при внезапном исчезновении сил, контролирующих законы цивилизованного общества — весьма реалистичны. А может люди и не превращаются вовсе, а просто возвращаются к своей истинной личине? Жизненный цикл, сокращенный как минимум раз в пять, развалина цивилизации 21 века, море оружия, насилие и унижение..... жестокий, кровавый мир. Троглодиты в рваных обносках когда то развитого общества. Интереснейший сюжет, динамичный и напряженный. Автору респект за идею. Лично для меня сподвигло к некоторым размышлениям по поводу дальнейших перспектив нашего мира.

Понравилось. Чтение затянуло и я с удовольствием двигался с героями от странице к странице. Герои яркие, схватки напряженные, действо совершенно не затянуто. Но не без мельких, на мой взгляд, изъянов. Например суперспособность Ваэлина избегать каких либо повреждений, ранений в схватках с врагами просто на несколько порядков превосходящих его численностью, в дожде стрел и прочее. При этом его талант — не как у Халка. Или эта однополоя «любовь», черт бы ее побрал. К чему она тут?

Замечательно то, что появляется просто жуткая ненависть и отвращение к системе рабства и порабощения, которые исповедует одна из противоборствующих сторон.

Автору и переводчику благодарность!

Очень достойное произведение. Высший балл не поставил только потому, что поневоле сравнивал со Стражем Чарльза Маклина. Там более интригующая, совершенно неочевидная игра разума. Но Остров проклятых — отличный роман, прекрасный автор. Настойчивые рекомендации к прочтению!

Для меня этот автор — открытие. Понравилось все — сюжет, стиль, язык. Особенно проникновение во внутренний мир героев, их восприятие событий, окружающего мира, согероев повествования. И конечно неослабивающая интрига.

Совсем коротко об этом романе — замах на рубль, удар на копейку. По итогу чувствуешь себя обманутым в ожиданиях. В начале действительно круто, интересно. Концовка просто наивный детский лепет! Никак не посоветуешь к прочтению.

Грандиозное по маштабу произведение. Прекрасно повествует о крайне неоднозначной истории гражданской войны в США, о проблемах в отношении рабства как Севера так и Юга. Абсолютно не приключеческий роман, цель автора рассказать на примере конкретных (выдуманых личностях) героев, жителей Севера и Юга США о суровой действительности того времени. Упоминаемый сериал, снятый по мотивым этого романа, выглядит «мыльной оперой» и очень слабо передает идею романа. Рекомендую читателям с интересом к реализму и истории США.

Просто великолепно! Удивительное сочетание псевдосредневековья со сказочными персонажами всех видов и оттенков, которых автор эксплуатирует не без известной доли сарказма. Кладезь идей для последующих поколений авторов этого и рядом лежащих жанров.

.

Присоединяюсь к читателям, давшим положительные отзывы по этому роману (романам). Читаю уже 4 книгу и этот процесс у меня происходит с неизменным интересом. Абсолютно не чувствуется солидная объёмность романов этой серии, чтение затягивает, сюжет интригует. Отличная серия, талантливый автор — в итоге прекрасный досуг. Хочется пожелать автору перевестись на английский и дать бой Джорджу Мартину с его Игрой Престолов (А почему нет — мы оказывается совсем не хуже).

По задумке автора должен был бы получиться наверно семитомник. У главного персонажа, Илая МакКалоу, множество наследников. Одни присутствуют в романе лишь на уровне упоминаний, другие изредка принимают какое то участие, и только сын и внучка описаны как главные герои повествования. Можно только догадываться почему так, видимо все остальные обыкновенные посредственности в этой семье, не заслуживающие большего. Если честно, то я так и не понял почему роман назван «Сын». Полковник Илай МакКалоу самый яркий персонаж, именно он своей неукротимой деятельностью создал истоки богатства этой семьи. Но дело даже не в этом. Просто наиболее интересные страницы романа именно о нем. Что сын, что внучка постоянно находятся в каком то депрессивном состоянии, что то доказывая себе и окружающим. Сын постоянно страдает чувством вины, внучка — постоянно сравнивает себя с мужчинами, показывая , что она как женщина стоит не меньше этих мужиков миллионеров. При этом у обои какие то проблемы с детьми, с супругами и прочее. Их депрессия в конце концов начинает раздражать. Хочется пропустить эти страницы и вернуться к Илаю. Повествование по мере приближения к финалу все ускоряется. Автор проглатывает целые десятилетия, как будто ему самому все это надоело. И это конечно же передается читателю. Как в той приговорке — «начали за здравие, а кончили за упокой». Прочитать наверно стоит, но это произведение явно не самый лучший роман 20 века Северной Америки.

Не все плохо — уже хорошо. Что не понравилось, так это само качество текста. Все как то топорно, как будто автору не хватало словарного запаса. Далее — это предсказуемость. Некоторые моменты просто фантастичны по своей наивности, да и антураж больше подошел бы для какой то другой страны, но не России. Кинг с «Оно» здесь не был. Вообще не был. Но вот раздвоение личности ГГ напомнило о замечательной книге «Страж» Маклина Чарлза. Но там высший пилотаж — прочитав книгу и не поймешь — кто из героев псих, а кто нет, кто злодей, а кто ангел. Здесь же от упомянутого лишь только слабая тень. Но есть несомненные плюсы. Хороший сюжет однозначно. События разворачиваются стремительно и затягивают читателя в интригу действа, что, собственно, от такой литературы и требуется.

В общем совсем не плохо. У меня, как наверное и многих других, несколько предвзятое отношение к русскоязычным авторам. Так и здесь. А очень зря. Думал стоит ли читать. Но взявшись — понял, что мне интересно. А это, наверное, самый главный показатель для литературы, такого жанра. Не вдаваясь в «глубокий» анализ, как это делают некоторые другие читатели, оставившие здесь отзывы, благодарю автора за интересную книгу. Ну и, конечно, советую единомышленникам не проходить мимо этого романа.

Если честно, то отзывы об этом произведении Маккарти лучше не читать. Самоуверенность коментов просто зашкаливает! Каждый видит что то свое и иногда так непостижимо развивает свою мысль, что просто диву даешься. Короче. Замечательная, своеобразная и интересная книга талантливого автора. Читайте, думайте и получайте удовольствие от этих двух процессов.

Может быть автор и не историк, но он здесь на это и не претендовал. Как говориться — «коротко о главном». Смею предположить, что именно так видят события последних 350 лет многие украинцы, да и не только. К сожалению факты — они именно вот такие и спорить с ними абсолютно не стоит. Однозначно к прочтению людям, интересующимся взаимоотношениями двух славянских государств.

Читал с небольшим перерывом от первой части. Так поступаю довольно часто, как это не парадоксально с теми книгами, что понравились. Ни затянутости , ни «слабости» не ощутил. Наоборот, здесь, как и в первой части, динамичный сюжет, яркие описания мест действия романа, харизматичные герои. Читал с удовольствием, используя все свободное время. Макс! Где же третья часть. Вы же обещали! В общем жду с нетерпением. Дякую.

Добротный современный хоррор. Злоключения героев книги в Саргассовом море для большинства без хэпи энда. Каррэн как всегда своеобразен. Местами есть некое сплетение научной фантастики и мистики. Из минусов — автор иногда для описания какого- нибудь сверхординарного ужасного явление или животного-чудовища использует просто неописуемое сочетание слов — даже трудно понять смысл фразы (или это переводчик так постарался?).

Например: [Полупрозрачный личиночный жар,

первобытный хаос гниющих трупных бездн. Он стал

желчью кричащих грибковых пигментов. Гигантским

электрическим призраком со скелетом из нейронной сети

синапсов, с развевающимися лохмотьями плоти,

пропитанной испепеляющим лунным светом.]

В целом читал с удовольствием и интересом.

В основе сюжета теория происхождения современного человека не от мирно поедающей фрукты и овощи обезьяны, а от сурового, безжалостного, хищного (какогототам) питека. Выжить любой ценой — и в том числе сожрать соседа, попутно оставить свое семя у всех попадающихся по пути самок, а если ты самка — найти самца и заставить его это самое семя отдать. Нет ни каких ограничений, нет связной речи, нет долгой памяти, нет морали. Есть звериные инстинкты, есть способность понимать назначение каждого феромона, есть рефлекторное желание убить, даже если нет голода, просто потому, что если не ты, так тебя. И вот все это одномоментно просыпается в каждом человеке и постепенно, но с огромной скоростью цивилизация возвращается примерно на 70 тысяч лет назад. Мясорубка. Просто дикая мясорубка. Но автор прав. Действительно зачастую такое происходит с отдельными индивидами и не только. Садисты, маньяки. Изуверы, дорвавшиеся до власти, рвут и уничтожают целые страны. Человечество возвращается к своим истокам.

Сюжет мрачен до безумия. Избитые фантазии о зомби тихо курят в стороне. Читать. Но только думающим людям.

Согласен во всем с mikereader. Непоследовательный сюжет, странные действия персонажей, наигранный юмор. По ходу повествования совершаются некие действия, появляются некие загадки, гг мечется, куда- то бежит. Все завершается просто сверх эпичным сражением с макаками- резусами, обладающими «невероятными» умственными способностями и «огромной» физической силой (12 кг вес каждой). Потом автор быстренько, быстренько излагает решение всех загадок и сказочке конец, а кто слушал — молодец!

Очень сложно такому талантливому писателю как Гаррисон создать «плохое» произведение. Тем не менее, здесь это ему к сожалению удалось. И дело не в мастерстве. Тут сложно придраться — все на должной высоте. Но проигнорированы настоящие причины гражданской войны, приведшие к четырем с лишним годам сражений и последовавших за ними разрухе, голоду, ненависти и прочим несчастьям. Просто невозможно читать этот текст, пропитанный слащавым патриотизмом, чумой охвативший все стороны конфликта от велика до мала. Поэтому бросил недочитав.

Лучший цикл романов о гражданской войне в Северной Америке (хотя по правде сказать- нет с чем сравнивать). Лучший — потому что буквально переворачивает представление читателя о многих прочно закрепившихся в сознании догмах, в частности о «злобных рабовладельцах Юга» и «отважных свободолюбивых северянах». Только у Александра Бушкова можно увидеть такую же интерпретацию событий гражданской войны в его Истории. Это художественная книга, в ней много вымышленных героев, целый батальон Фальконера, но все остальное выписано с великолепным мастерством: много, много подлости, тщеславия, трусости, жадности, но еще больше — смелости, отваги, преданности, чести, и совести. И очень много крови и смерти.

Добротный технотрилер. Довольно объемный и в то же время динамичный. Много познавательной информации и подана она с толком. Этот роман мне понравился гораздо больше, чем упоминаемое здесь произведение Майкла Крайтона. Продолжение, да и другие книги Макса Кидрука, обязательно попробую почитать — у меня от прочитанной книги только положительные эмоции. В комментариях увидел упоминания о мате, присутствующем в романе (в украинском варианте). Я читал в оригинале, никакого чрезмерного увлечения матом не заметил, все к месту (по жизни мы так и выражаем свои эмоции и наверно, чего душой кривить, каждый день!). Отдельно большая благодарность автору за хороший язык произведения.

Король снова на троне. И как всегда есть что то новое. Здесь главная «фишка» — как современного, вполне здравомыслящего человека убедить в существовании чего то мистического, абсолютно необъяснимого с точки зрения науки, здравого смысла. Все осложнено наличием вроде бы неоспоримых доказательств в диком, изуверском преступлении. Страсти накалены до предела. Будет ли зло по прежнему торжествовать — решает героиня предыдущих романов серии Холли Гибни, которая буквально по крупицам собирает сложный пазл преступления. Тут есть то, что всегда мне нравилось у автора — прекрасно выписанные характеры, судьбы героев и атмосфера малой Америки.

Коротко о главном. По мнению автора события романа возможны в недалеком будущем в стране с абсолютной диктатурой и тотальным контролем. После недавних событий вполне согласен. В романе присутствует японская специфика, что абсолютно естественно. Герои — дети (15 лет). Их возможности несколько гипертрофированы, как и характеры. Смысл (цель) ежегодной бойни непонятен (тотализатор?). Очень сомнительно, что дети будут себя вести так, как изложено в книге. Да и беспредел в стране уж слишком, извините, беспредельный — чуть что не согласен — пуля в лоб. Некоторые технические моменты также показались мне весьма натянутыми. Концовка — классический хепи энд и в каком то детском стиле. Такой мрачный роман должен был завершиться по другому.

Так вышло, что это первая книга, прочтенная мною этого автора. Выбирал, наверно, как и все — по аннотации и по отзывам (об авторе сказано, что он очень популярен, третье место, его творчество сравнивают со Стивеном Кингом и т.д.). В итоге ожидал большего, чем получил. Плавный (ну очень плавный) рассказ со всеми подробностями о жизни героев. Все так неспешно, без яркого проявления эмоций — скандинавы и этим все этим сказано. Суровый климат балтийского острова, пустое побережье, бескрайнее холодное море, безлюдные просторы и одинокий хутор. В монотонное повествование вклиниваются некие события и какими бы яркими они не были, все равно все как то неспешно, спокойно, размерено.

Мистика здесь заключается в том, что герои вдруг слышат некие голоса, шаги, какие то таинственные звуки, что то вроде показалось или приснилось и т.д.....и т.п. Мотивы основного преступления (убийство жены и сестры гг) мне показались крайне неадекватными, натянутыми.

В итоге — почитать следует, но ожидать чего то впечатляющего от этой книги абсолютно не стоит.

Мои впечатления следующие. С первых строк роман захватывает и не отпускает до последней. Автор во всем на высоте. Динамичный сюжет, яркие образы, отличный стиль. Герой далеко не супермен , но ему почему ??? то «везет». Ведьмы — все разные, с разной судьбой и пути их к ведьмовству абсолютно не похожи. Восприятие действий Инквизитора меняется в ходе развития сюжета. Если первое убийство вызывает только возмущение и отвращение, то дальше все гораздо сложней. Здесь пытка — не для наслаждения изувера-маньяка, а средневековая процедура дознания ведьмы — человека служащего сатане. Описания шабаша и другое в корне меняет отношение к инквизитору — другой цены за зло (предательство) нет. Этот роман художественное произведение, выдумка. Но никто не отменял борьбу добра и зла.

Много комментариев об исключительной трешевости этого романа. Для меня же все представляется некой сатиричной иронией в апокалиптическом будущем города, где аборигены настолько тупы (забиты, опущены?), что не помнят даже название своего города. В романе две эпохи — абсолютной свободы и абсолютной диктатуры. Автор реально прикалывается, когда подводит читателя к мысли, что в итоге по своей сути эти два состояния общества ничем в своей дикости, жестокости, развратности не различаются. Ну а треш здесь как перец для аджики — блюдо должно быть очень острым.

Сюжет показался немного рваным. Местами складывалось впечатление, что это продолжение какого то цикла и читатель недостающую информацию знает по умолчанию. Так и не понял, что здесь делают потусторонние силы и для чего какие то странные мутанты.

В целом однозначно читать!

Как написано в предыдущем отзыве — двойственные впечатления,и соответственно, сложно оценить этот роман. А причина в том, что уж слишком гипертрофированными оказались возможности героев подростков, да каких подростков — практически детей младшего школьного возраста. И это постоянно напрягает в восприятии событий. Мастерство автора конечно вытягивает повествование, но эти сверхспособности малышей, их совсем взрослая рассудительность и смелость превращают роман из фантастики в некую сказку и чудовища превращаются в баб яг и змей горынычей. Это как в некоторых боевиках — ломом по голове, а злодей все жив и здоров.

Фантазия Линдквиста в каждой его книге выдает что то своеобразное. И этот роман не исключение. Мистика сюжета переплетена с воспоминаниями и переживаниями героев, даже пес не остался в стороне — его интерпретации событий тоже нашлось место. У большинства героев имеются весьма выразительные «скелеты в шкафу» и соответственно этому каждый участник действия воспринимает происходящее. Ну а что собственно произошло — так и остается за гранью понимания. Видимо в следующих романах этого цикла что то проясниться. Мрачное и одновременно красочное произведение с брутальными подробностями. Автору респект.

На мой неискушенный взгляд просто великолепное произведение. Трагедия индейских народов, здесь оглала -сиу, выписана белым человеком удивительно глубоко. Хорошо, что в конце концов появляются американцы в полной мере осознающие, что они принесли коренным народам Америки. Здесь они в своем неудержимом геноциде явно на столетия опередили нацистскую Германию. Вместе с тем история любви генерала Кастера, история жизни его любимой берет за душу. И нужно сказать, что эта часть книги будет понятно в большей степени людям в возрасте, потому что нужны годы жизни, что бы в полной мере осознавать насколько мимолетны прекрасные мгновения счастья. Главный герой — пример настоящего индейского характера. И этим пожалуй все сказано. Роман кроме всего прочего содержит много интересных мелочей и подробностей. И все это достаточно органично вплетено в сюжет. Дэн Симмонс на высоте. Читать всем думающим людям.

Прикольно, но вопреки аннотации Орм не убивал медведя, а просто оказался рядом с трупом неудачника-медведя, погибшего в падении с крутой горки. И это событие как бы предопределяет жуткое везение парня в его последующих приключениях. Здесь совсем немного магического, этакий минимум для сращивания сюжета. В целом как бы историко-приключенческий роман в стиле темного фэнтези, с брутальным подробностями и быта и сражений, без жалости к основным героям романа, чего нет у Бернарда Корнуэлла. А так стиль очень даже похож. В общем автору и этому роману практически одни плюсы. Читать однозначно интересно.

Да роман проходной. Но талант не пропьешь. мне было интересно. не понравился примитив с с супер возможностями ребенка. Для детских книжек это все. Но интрига есть, есть и что то новое — подлый заговор критика и его мамы с какой то таинственной могучей организацией, которая всячески уничтожает изуверским способом талантливых писателей и художников по совершенно непонятной причине, да еще и членов их семей. Чувствуется неприязнь автора к критикам. Явный перебор с той жестокостью, которую проявляет эта самая тайная организация. Как то все это абсолютно чрезмерно в контексте событий. В общем не роман , а какая то гипербола. Но почитать в автобусе, метро можно.

Прочитал от первой до последней страницы с интересом. Да, книга специфична и не всем понравиться. Но! Если это Ваше — читать одно удовольствие. Сюжет не обычен — это как бы пересечение двух миров — лечащего врача и пациента и каждый по своему прав и логичен в своих размышлениях и действиях. Читатель так о конца и не понимает, кто собственно прав, так что интрига остается до самого конца....

Очень грустная и щемящая душу история о безальтернативности пути человека в этом мире. Название книги абсолютно точно отражает содержание. Думаю, что комментировать еще что то не стоит. Автор во всем на высоте. Спс.

Очень серьезное произведение. Прочитал такое впервые и впечатлен жестокостью изложенных событий. И это, как я понял, отредактированный текст. Могу порекомендовать только тем читателям, кто готов не просто к хоррору, а к описанию крайне жестоких сцен, к тому же описывающих как бы реальные события, без всяких демонов и чертей..., что еще больше впечатляет. По поводу того, что книга написана неровно. Ну так мы ведь читаем версию переводчика, а не оригинал. Это же не технический текст, а художественный, здесь важна каждая запятая. В общем читаем пересказ, а как уж он удался — это конечно вопрос. Джеку Кетчаму однозначно большой «плюс».

На мой взгляд повествование от лица девушки не очень удалось Лансдэйлу. И это меня все время напрягало. Да! Есть немного южноштатовской атмосферы, что и вытягивает роман из заурядных . Но не более, чем немного. Концовка вообще смазана — т.е. автор развязку романа просто по быстрому в сжатом виде дорассказал, как будто его кто то ограничил в объеме книги. Ну и самое главное — убийц здесь легко оправдывают и отпускают с миром. В общем все как то сыровато.

Не мудреный такой боевик, сдобренный толикой юмора. Динамика и драйв присутствуют. Не несет никакого глубокого смысла — просто хорошее, увлекательное чтение. Чувствуется. что написано сценаристом.

Хороший боевик с параллельным экскурсом в историю христианства, Израиля и кровавой борьбы еврейского народа против римлян-завоевателей. Интересная версия истории «предательства» Иегуды. Вообще все герои книги воспринимаются очень живо, ну а главный герой особенно. Во многом с ним солидарен, имею ввиду и мысли и поступки. Однозначно Читать. Спасибо автору — получил от всего цикла только удовольствие.

Читаю пятую подряд книгу Яна (после Ничьей Земли) и мне по прежнему интересно! И что, скажите, еще нужно от художественного произведения в стиле фантастики-боевика? Считаю абсолютно ненужным углубляться с какими то анализами правдивости или историчности сюжета. Ян пишет увлекательно, с интригой и очень часто познавательно. Сравнение с супер раскрученным Брауном для меня в не пользу последнего.

Четвертая часть абсолютно не разочаровала. Автор умело поддерживает интригу действа, сюжет параллельно движется минимум по трем путям, делая резкие остановки в ключевых моментах и тем самым нагнетая интерес читателя. Боевки классные, без гипертрофированных способностей героев,что совсем не снижают накала, а даже наоборот — создают реалистичное восприятие событий романа. Ну конечно тут есть happy end, однако автор внес дополнительную интригу в эпилоге описав состояние ГГ по за чертой сознания и теперь не ясно, где происходили события — в реалии либо лишь в голове ГГ. И таки все это накрывает цунами взорванной плотины...

И еще — классные женские персонажи, выписаны с нежностью и любовью, и впрямь хочется познакомиться. Все такие шляхетные...

Где то тут на fantlabe было написано , что писательство для автора лишь хобби. Пусть так, но побольше б таких любителей.

Хорошее, добротное произведение. Чтение затягивает и интригует. Прочитал с удовольствием. Рассказ продолжается в традиции первых двух романов — параллельное повествование разных, но связанных историй. Язык четкий, грамотный, изложение событий выверено, без излишнего. В некоторых образах отслеживаются реальные люди, ну и соответственно все вытекающие из итого события. Фантастика с элементом реализма. Читаю дальше...

Продолжение «ничьей земли». Не понял в чем собственно разница с первой книгой. Можно было и не давать отдельные названия, так как по сути это одно повествование, а пронумеровать книги -1.2.3.4.5.... «Дети капища» лишь очень небольшой сюжет и ни коим образом не является основным, на чем нужно что то акцентировать. Читать интересно и даже познавательно. В книге несколько не особо пересекающихся повествований и все по своему интересны. Ну, а собственно тема зоны апокалипсиса далеко не главная — так для завязки.

Роман однозначно необычен. Вообще первая половина прочиталась удивительно легко и с интересом. Что то от Братьев Гримм проскальзывало временами. Но вторая половина как то съехала в нудноватое повествование, а концовка так и совсем создала впечатление «как бы это все скорее закончить хоть чем нибудь». Вместе с тем в книге есть своеобразное описание мрачноватого Средневековья, изложенного с точки зрения представлений о добре и зле того времени. Дикость, варварство, сумбур в головах главных героев — грабителей могил, которые при этом творят свои грязные дела под знаменем самой Девы Марии. Без разбору убивая людей, они при этом то ли сражаются с демоном, то ли защищаются от него — совсем неясно, но все таки получают заслуженное наказание за свои преступления. Справедливость восторжествовала ура! Демон естественно подох, но и братья за ним. В общем трэш да и только, но прочитать стоит.

На этого автора вышел совершенно случайно (через «поиск по жанру» fantlab). Неожиданно для себя прочитал с интересом. Постапокалипсис здесь везде — в распавшейся империи Советского Союза, уничтоженных катастрофой областях Украины, в душах людей, но аналого со Сталкером не увидел — тут нет выдумок про зомби, мутировавших животных, аномалии и прочие сказочно-фантастические сюжеты. Да ГГ в чем то супергерой, как без этого, но все в меру. Есть описания боевых схваток, достаточно динамичных надо сказать, терактов, но нашлось место и человеческим чувствам, эмоциям в чем и «плюс». Интересно читать о политической элите Украины (есть аналогии с сегодняшним дем). Стиль изложения, мова — все толково. Читаю продолжение.

Дико извиняюсь — но мне «почему-то» понравилось. Хороший, добротный детектив. Герои «живые», каждый со своей историей. Симпатичный пенсионер-детектив Ходжес и псих — интеллектуал Брейли. Читал после просмотра сериала и поэтому особой интриги не прочувствовал. Но лица героев оттуда. А сериал хорош. И последнее. Господа, пишущие пространные комментарии с суровой критикой. Неужели Вы думаете их читает Стивен Кинг или вообще — кто то дочитывает до конца?

Произведения такого стиля я для себя называю «реалистичной» фантастикой. Если коротко — яблоко от яблони не далеко упало. Даже более того — можно провести некую параллель с «Черным домом» Кинга. Сюжет развивается динамично, напряженно и потому читается с интересом. В целом отличный роман.

Понял, что не готов читать киносценарии. Наверно поэтому это произведение меня не впечатлило. То, что людям присущ эгоизм не великое открытие. Злодей здесь совсем сказочный, в итоге все так и воспринимается как сказка. Фильм пока не смотрел, надеюсь там все будет лучше.

Ну просто очень много «букф» во всех труднопроизносимых и абсолютно незапоминающихся комбинациях. Это далеко не Песнь льда и пламени — поисковик fantlaba вводит в заблуждение (во всяком случае со мной так и произошло). До Аберкромби Бэккеру еще дальше. Читать тяжело — устаешь от многостраничных самокопаний героев. Действий очень мало -редкое оживление повествования. В общем удовольствия от чтения не получаешь и бросить жаль, ведь столько уже прочитал, времени потратил, авось впереди что то ждет замечательное, рейтинги вон какие. Так и читаешь дальше — смотришь сколько страниц до конца осталось.

За антивоенную тему — огромный «плюс». Великолепное в своей жути описание нравов Восточной Азии. Но это не триллер. Скорее реалистичный рассказ о событиях в жизни бывших солдат — участников войны во Вьетнаме. Не для широкой публики. Не для любителей развлекательного жанра. Остальным — читать.

Абсолютно разочарован. Это просто какой то вариант «индийского кино». И это при том, что Маккаммон для меня в «высшей лиге». Несколько раз бросал читать, но в ожидании лучшего вновь возвращался. Но не сбылись ожидания. Не рекомендовать не могу, так как многим, судя по комментариям, понравилось. Читайте, но не рассчитывайте, по крайней мере, на шедевр.

Что может сделать женщина-мать ради спасения своего ребенка. ВСЕ и даже больше! Это рассказ о смертельном противостоянии двух женщин — матери и шизофренички-убийцы, несущей своей мнимой любви дар — чужого ребенка. Все остальное в стиле Маккаммона — ярко, стильно и жестко.

Придерживаюсь своего убеждения, что книги таких авторов как МакКаммон можно сравнивать только с его собственными произведениями либо с произведениями авторов такого же уровня. К сожалению Всадник авангарда для меня стал худшей книгой этой серии. Нет здесь должной интриги и драматизма предыдущих книг. Сюжет наивен, герои наделены гипертрофированными качествами, развязка исполнена по быстрому, да еще и масса умилительных описаний встречи ГГ в Нью Йорке со всеобщим хэппиэндом. В целом согласен с комментарием Deuspiter от 27 ноября 2015 г.

Мэтью устал и... заснул. И вот же приснилось черт знает что. Как то так можно описать этот рассказ. Но прочитал с удовольствием. Жаль совсем коротко. Ощущение , что Маккаммон решил в эту серию внести немного мистики. В какой то момент возникло предположение, что Мэтью банда аферистов пытается развести на деньги — он что то там подписывает. Но продолжения это не получило. Так в общем осталось чувство недосказанности....

Даже не знаю, что нужно почитать людям, дающим низкие оценки книгам таких мастеров как Маккаммон. Вот и здесь такие нашлись. Видимо, господа, это просто не ваше. Поищите себя в каких либо других жанрах литературы, среди книг других авторов. Что же касательно Мистера Слотера. На этот раз цикл описывает очень достойного противника Мэтью — жестокого, умного, абсолютно бездушного мастера убийства. С нечеловеческой целеустремленностью, не зная ни моральных, ни физических преград этот Мистер Слотер движется все повествование кровавым катком. И только отвага, мужество и смерть нескольких героев останавливают этого монстра. Наверное повторюсь, но скажу — прекрасный стиль, отличный язык и как ни странно юмор, все это привлечет достойного читателя получить удовольствие от чтения третьей части приключений Мэтью Корбетта.

Если совсем коротко об этой книге — сказка для взрослых, даже не для взрослых — подростков. Очень уж наивные персонажи тут. Язык автора чем то напоминает язык таких товарищей как, например, Вальтер Скотт. Т.е. оно то толково написано, да читать это нужно было в свое время.

Читаешь Маккаммона и получаешь настоящее наслаждение этим процессом. А еще ловишь себя на желании затянуть этот процесс, но в один момент срываешься и понеслось — все сразу и до последней страницы. И эта книга не исключение. Особенно понравился специфичный юмор (спасибо и переводчику, сумел передать читателю идеи автора). Пару раз вообще чуть в «осадок» не выпал. С удовольствием перехожу к следующей книге этой серии.

Ужасный ужастик. Стиль написания — как сценарий. Сюжет предсказуем и прямолинеен. Описания отвратительных преступлений изложены коротко и как то по детски. Автор пытался этими самыми преступлениями заинтересовать аудиторию. Ну наверное кого то и заинтересовал. Да, и самое главная фишка, это как привлечь женщину. оказывается на половом члене надо иметь язычок (он даже у младенца чудовища имеется). И все любая женщина просто без ума становиться от ласк таким органом. даже если им обладает белое, осклизлое смрадное чудовище. Вот такой тут хоррор.

Интересная и необычная история столкновения представителей совершенно разных цивилизаций. Безмозглые хищные чудовища с примитивными инстинктами убийц внезапно преображаются в понимании одного из представителей человечества в отважных героев, сражающихся насмерть в неравной борьбе с иноземными захватчиками за свою родину — клочок суши, скалистый вулканический остров в бескрайних просторах антарктического океана, озаряемый печальными лучами холодного солнца. Важно, что это понимание приходит к ирландцу, чей народ сотни лет ведет освободительную войну с английскими захватчиками. Еще здесь есть очень странная любовь, на грани (или за гранью) извращения, неразделенная и не понятая, но в конечном итоге приводящая к трагическому исходу. Великолепное описание «игры разума» представителей человечества, ну и неожиданная концовка, как бы вопрошающая — а как будет дальше — сами додумайте!

Прочитано мною на одном дыхании. Захватило по настоящему. Вызывает ассоциацию с небезызвестными строками -«Мы смело в бой пойдем за власть советов и как один умрем в борьбе за ЭТО». Здесь ЭТО — ПРИЗ — исполнение любого желания, но чтобы добраться до него нужно пережить 99 соратников по долгой прогулке и не сойти с ума. На самом деле ПРИЗ — это призрачная цель, у всех разная. к которой люди идут порой всю жизнь, отдавая жизнь за черт знает что, пренебрегая и собой, и семьей и самой жизнью.

Очередной раз убеждаюсь в неадекватности читательского рейтинга оценок. Что то тут не так. Откровенная косноязычная чернуха зачастую имеет рейтинг выше гораздо более достойных произведений. Так и здесь. Логичнее оценивать таких авторов в сравнении с такими же метрами либо с другими произведениями этого же автора. Что же Регуляторов. Замечательный хоррор. Нестандартный и своеобразный. Отличный язык и непредсказуемый сюжет. Читать.

Интересное начало перерастает в жуткую, нудную тягомотину. Если бы не описание кровавых преступлений и извращенного секса, то это произведение только для подростков и не старше. К слову — описание секса вызывает только отвращение — здесь секс это выражение сатанинского зла со всеми вытекающими. Герои картонные, взаимоотношения не естественные, поголовная гиперболизация всего и вся. По отзывам вижу, что кому то нравиться. Но это далеко не хоррор, а так примитивная сказка. Это первое произведение Литтла, что я прочитал и теперь очень сомневаюсь — стоит ли читать еще что-то из его романов. Вот как то так, к сожалению.

Это совсем не «Безнадега» — не надо вводить в заблуждение потенциального читателя. То есть произведение без какой либо мистики. Изложение показалось каким то рваным, дерганым. Согласен с предыдущими комментариями — концовка, ну просто ни к черту. В целом прочитать и можно и нужно.

Мрачно, жестоко, без всякой надежды. Реальный постапокалипсис, лишенный фентезийных выдумок. И, совсем внезапно, малюсенький проблеск света.

Очень достойное произведение от русскоязычного автора. Читается легко и с интересом. Присутствует свой стиль. Да, есть некоторые недостатки. Но у кого их нет? Например большинство героев романа обожают виски, что автор с упоением описывает. Немного напрягают сверх способности и ГГ и Кардинала с подручными, да и зомби хоррор как то не к месту и без особой надобности показался. Что хотелось бы добавить, так это виденье мира со стороны «темных сил», очень уж колоритные фигуры получились бы, удели им автор побольше внимания.

«Саксонец Зигвульф — свирепый воин и умелый дипломат.» — гласит начало аннотации. Тот, кто это написал — книгу явно не читал. Он, Зигвульф, совсем не воин, тем более свирепый. Повествование вяло текущее, практически без интриги. Описание предметов, людей, событий, обычаев и т.д. времени действия романа, то есть, все то, что делает книгу исторической, тоже, мягко говоря, далеко до идеала. Читаешь и думаешь, чего не бросил. В итоге — полное разочарование, одним словом — все как то неинтересно!!!

Читал все три книги. Чем дальше в лес — тем больше дров. Герои постепенно становятся сверхчеловеками, крушат голыми руками железо, уничтожают врагов всех до последнего, ну и клятых инопланетян в том числе. Много пафоса и философии. В общем повествование из области научно-фантастического триллера перетекает к фентези. Фентези — это классно. Но не здесь. С идеей тоже как то непонятно. Инопланетяне, как я понял, прилетели с целью спасти Землю от человеческой цивилизации, уничтожающей вся и все, но были уничтожены. При этом свои идеи внедрили в массы, так сказать , и борьба продолжается между героями одиночками и народом с промытыми мозгами. По прочтению трилогии осталось чувство незаконченности темы. Ну, может так и задумывалось.... авось кто продолжения захочет?

Впечатление от второй части — идей у автора много и можно было бы это как то более подробно изложить, добавить динамики и драйва. Но в итоге вторая часть получилась неким дополнением-размышлением, видимо, для того, чтобы по факту получилась трилогия. На отдельный роман это совсем не тянет. Читается легко, сильных эмоций не вызывает и как то не навязчиво требует взять и прочитать заключительную часть.

Хороший, добротный боевик. Один из главных героев Перри, бывший футболист, впечатлил стойкостью и мужеством в борьбе с мерзейшими монстрами-паразитами, разрушающими и тело и сознание. Теория вторжения инопланетного разума также интересна и не стандартна. Читается легко, затягивает, философии мало, в основном действия. Вперед к продолжению.

Неспешный, можно сказать, тягомотный рассказ про зло, пребывающее в неком старинном многоквартирном доме в номере №16. Зло свое не получает, но остается не побежденным с перспективой в дальнейшем продолжать творить свое «черное» дело. Дочитал потому, что не хочется бросать начатое. Ну совсем не страшная история!

Суровые приключения четырех друзей в мрачном шведско-норвежском лесу переходящие в во встречу с придурками сатанистами-неоязычниками и какой то потусторонней хренью, точное описание которой практически отсутствует. Очень мрачно и жестоко. Примечательно, что никто не выжил, а главный герой похоже сошел с ума или что то около этого. Читать однозначно интересно, хороший добротный хоррор. Фантастики (или мистики) ровно столько, сколько нужно, что для меня несомненно большой плюс. Монстры монстрами, но самый хоррор — это человек, так сказать «разумный». По поводу деления на первую и вторую часть — по мне так все логично, да и название книги «РитуаЛ» — это именно вторая часть. Вообщем всем хорошего чтения.

Не так уж плох вампир, убивающий ради продолжения своей жизни, чем человек, убивающий человека ради развлечения или по какой то другой причине. Как-то так примерно. Читать интересно. Я таки и не скажу сходу, что еще такого почитать. Сказок не хочется, а вот мастерски срастить современное со сказочным — это надо постараться.

Мне понравилось — сюжет не стандартный, интересно читать истории прибытия Богов в Америку, ну и сами Боги — они как бы боги, крутятся как могут, что бы выжить, ведь им никто не молится, они забыты. Наверно нужно немного знаний об Одине и его сыновьях, чтобы въехать в смысл происходящего. Не понравилось — завершающая часть книги, как то вяло получилось. Суть ясна, но нет драйва. Локи не так прост, а Один , тем более.

Отличные историко-приключенческие романы о становлении Британии как государства. Главный Герой, по сути, один — Утред. Все романы последовательно рассказывают о его жизненном пути, при этом ненавязчиво повествуя о людях, обычаях, культуре того времени. Аналогов такого интересного цикла я до сих пор не читал. Яркие образы, красочные описания, великолепный язык автора. Все атмосферно и кажется реальным из за множества интересных деталей. Корнуэлл — МОЛОДЧИНА!!!

Слабая по всем статьям книга. Герои ведут себя как дети. Интриги нет. Сюжет скомкан. По стилю мне это напоминает произведения Жюля Верна, но для своего времени Верн отличный писатель, а Крайтон здесь откровенно слаб. Можно предложить, наверное, в аннотации отметить, что данная книга предназначена для подростков.

По мне -так это книга для подростков, если бы не подробности с гермафродитом. Очень слабый слог, картонные герои, какие то вялые размышления и такие же вялые действия. Абсолютно не затягивает. вторую половину читал и ждал конца этой истории. Кто то упоминал про сходство со Стивеном Кингом, что меня и подкупило. Нет . Это не Рио-де-Жанейро. Разочарован и читать продолжение пока не планирую. Но судя по отзывам — я тут в явном меньшинстве, другим читателям нравиться. Ну так вот сложилось.

Это тот случай, когда реализм описываемых событий давно минувшей эпохи невозможно отобразить ни чем, кроме печатного слова и это слово ужасно и прекрасно. О чем книга? О том, как мало у человека выбора кем быть и что делать....

Не смотря на сдержанные отзывы прочитал с удовольствием всю книгу. Да, где-то во второй половине Кинг немного притормозил динамику — много туманных рассуждений и не ясных мыслей. Но, это я так думаю, задумано автором. А сюжет интересен. Не все так просто во взаимоотношениях Бога и человека. Бог многое может — даже вернуть человеку жизнь. Но плата за это невероятно страшна.

Великолепное сочетание в одном фантастики и реальности. А какие интересные США без прикрас. Ну и эффект присутствия в полной мере. Единственно о чем сожалею, что не могу читать Кинга в оригинале.

Буквально проглотил, не мог сдержаться. Читал даже по дороге домой, расталкивая локтями толпу в автобусе. Если бы подвесили за ноги — книгу все равно бы у меня не выдрали. Да здравствует Король!

осилил треть. бросил читать, так как замучили длинные нудные разговоры-нотации. видении мира апокалипсиса просто детское. герои картонные, это не фантастика — так как и мир и действия и персонажи вытягивают на сказочных существ и не более. совершенно дикие рассуждения типа — «он убил миллионы, спустился в метро — хотелось крови» — просто бесят. Сойдет для пропагандистских целей для читателей не старше 20.

Просто отлично. Жестко, прямолинейно, без всякого стеснения обо всем. Ни одного однозначно положительного или отрицательного героя. Граней вообще нет. Ничего однозначного. Герои, патриоты, негодяи, преступники, предатели все едино. Книга о жестокой войне и о стремлении к миру. Солдаты и генералы, вожди и свирепые воины, короли и прочие власть имущие. Каждый со своим планом действия, амбициями и принципами. А за всем этим — один кукловод. Очень похоже на нашу «великую» цивилизацию. Аберкромби становится моим любимым писателем.

Ну что сказать — вторая часть не чета первой. Эффект новизны в образах вампиров, естественно, потерял свой блеск. Лично у меня возникло ощущение некой затянутости сюжета. Более того, вампиры выглядят то сверх существами, то их словно насекомых кромсают чуть ли не столовыми предметами . Сказочно все. Драйва почти нет. Древнии вообще как то не прописаны толком и их смерть от действий Владыки выглядит по меньшей мере плохо продуманной — очень уж легко с ними все покончено. В общем дочитал вторую часть до завершения без энтузиазма. Третью часть пока не стал читать. Ну и ладно. Автор слаб.

По моему мнению — просто великолепное произведение. Читал с наслаждением. Сопереживал героям. Жаль — что все когда нибудь заканчивается, как и этот роман. Кен — Спасибо Вам!

Стоит прочитать. Просто новаторский подход к теме вампира. Реально, вампир -исчадие ада, вызывающий ужас, отвращение. Правда, есть моменты, которые можно критиковать — особенно финал. Автор, похоже не определился, что все таки собой представляет Вадыка — сверх существо, либо нечто, что можно уничтожить посредством примитивного оружия. Немного напрягло. Все — пошел читать вторую часть.

Когда читал эти книги словно реально был на месте главного героя. Эх, жаль, что таких произведений так мало! Рекомендую всем к прочтению.

мне было не скучно. не супер триллер , но местами очень даже затягивает. Есть конечно вопросы. Например очень умная разновидность светлых чужих со всеми атрибутами сверххищников. Или то, как легко гибнут чужие целыми пачками, а потом из-за парочки подростков приходиться взрывать корабль на «полном скаку». У автора богатый и красивый литературный язык. Приятно читать.

Дочитал — не бросил, потому что стараюсь начатое доводить до конца. Показалось эта история тягомотной. Нельзя обвинять автора в слабом знании предмета описываемых событий. Дело в другом. Нет тут фентези, а есть просто сказка. События излагаются как то вяло. Много отступлений. Герои слабо запоминаются. Все какие то размытые. Описания самых главных событий как выпотрошенные. И самое главное для меня в книгах о той эпохе — нет духа этих самых темных веков.