Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя genametr на форуме (всего: 42 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
 Отправлено 9 октября 2024 г. 17:32
Омг. Посмотрел я этот Вавилон с Варум  Петь не умеет, клип любительский... Славные 90-е, да 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2024 г. 13:26
Флибуста скоро накроется книготорговцы пляшут |
| Другие окололитературные темы > Пропадает ли у Вас интерес к чтению? > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2024 г. 14:14
Ну в сравнении с фанами аудио, я читаю мало ))) впрочем книга для меня удовольствие, а не фоновый шум в ушах. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Приходит девушка устраиваться на работу секретаршей. Шеф спрашивает: С какой скоростью вы можете печатать на машинке? Девушка: Ну... 1000-1200 знаков в минуту. Шеф: Разве можно с такой скоростью печатать? Девушка: Печатать-то можно, но такая херня получается! Однако круг авторов которых читать в радость в последние годы сузился. Старые пишут уже не так прекрасно как давеча, на мой конечно предвзятый и необъективный взгляд, а новых интересных авторов обнаружить не удалось. А перечитывание тоже имеет свой предел. Немного спасает треп на тудее когда выложенную главу или даже книгу можно неделями обсасывать с людьми которые в теме. То есть прочли ее одновременно с тобой. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2024 г. 12:19
Банев ваш практик алкоголизма а сами абс вечно всем недовольные старперы укушенные то фашизмом то коммунизмом в зависимости от периода творчества. Совсем немного книг где они не заняты изложением своих рефлексий и страхов а просто решили написать интересную историю. Если и рефлексируют то в умеренных дозах не забывая про сюжет и интригу. Впрочем многим как раз и нравится самокопание и резонерство  .
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2024 г. 23:11
цитата DemonaZZНу если верить новостям то у сидипроджектов планов громадье. Аж четыре игры в работе. Лишь бы не надорвались приняв слишком много на грудь. За поляками такое водится )) Пока ближе всего выглядит релиз Ведьмак: Полярис (не Андромеда, нет) но хз как пойдет без Геральта-то. Про этот их Hadar о котором ходили слухи в 2022 пока что-то не слышно. Видать решили бабла срубить на уже проверенных проектах. Ладно буду держать за них кулаки, чтоб не облажались. https://newkhakasiya.online/news/2024-05-... |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2024 г. 13:42
Какие все сложные ) пойду лучше Киберпанк погоняю хоть и пройден уже во всех сочетаниях. Но что-то после него остальные игры не заходят. Как впрочем и после Ведьмака вся эта средневековщина и азиатчина. Жаль поляки отказались от дальнейших длц по киберпанку. "Призрачная свобода" вот прям супер. Но видать упарились. Жаль №2 что Старфилд оказался такой скучный. Обидней всего что Говард сломал даже те механики что работали в фоллауте. Причем похоже сделал это сознательно. Ну вот зачем было создавать игрокам гемор с ресурсами? Сразу пропадает желание заниматься крафтом или исследованиями и возникает желание скачать "исправление" на бесконечный грузовой отсек. Что в свою очередь руинит желание заниматься апгрейдом кораблей. Никакие спутники с нулевой предысторией, бессмысленный основной квест, тупая завязка сюжета... а да что там уже год все это пережевывают. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2023 > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2024 г. 19:47
А где итоги-то? Уже охота узреть КНИГУ года  а то читать опять нечего 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2023 > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2024 г. 14:39
Посмотрел свой список оценок и прифигел сколько оказывается там для меня нового )) в смысле книг которые я не помню чтобы читал вообще, вспомнил не быстро и/или очень смутно. Пора магний пить для памяти  А лучше конечно найти такую книжную полку чтоб там стояли книги, которые действительно стоит помнить  В 2023 году все увы предсказуемо и все не выше шестерочки. Ну какой год такие и книги. По итогам года зря пожалуй Лукьяненко обидел. Прыжок-то еще ничего. Уж точно лучше "Черной собаки".1. Сергей Мусаниф «Принцесса где-то там 2» [роман], 2023 г. 6 2. Артемий Лукьяненко «Анкер» [роман], 2023 г. 6 3. Сергей Лукьяненко «Форсайт» [роман], 2023 г. 6 4. Виктор Пелевин «Путешествие в Элевсин» [роман], 2023 г. 6 5. Вадим Панов «День чёрной собаки» [роман], 2023 г. 6 6. Сергей Лукьяненко «Прыжок» [роман], 2023 г. 5 7. Алекс Кимен «Рождение Богов: Начало: попаданец в Древнюю Грецию» [роман], 2023 г. 4 8. М. С. Парфёнов «Чёрные сказки» [антология], 2023 г. 3 9. Алексей Вязовский, Сергей Линник «15 ножевых» [роман], 2023 г. 1 |
| Кино > Самый провальный фильм/сериал 2023 года (разочарование года) > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2024 г. 18:53
Не смотрел почти ничего из списка и так понятно было что Аквамен к примеру туфта. Голосовать за то что не смотрел как-то нечестно, а ставить галки тому же Чебурашке тем более глупо. Наверняка есть в списке фильмы и похуже. Ведь заведомый трешак я просто не смотрю. Так что переименование поддерживаю. Но вообще-то печаль что после того как посмотрел проголосовать уже нельзя. Косяк на мой взгляд. |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2023 (итоги подведены) > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2024 г. 17:18
Ну я еще и вышивать умею Но пару раз это закончилось полным удалением всех моих отзывов (~400) даже хвалебных и нейтральных. С тех пор пишу редко и уже не так оригинально Да и заново писать отзывы на те же книги уже не интересно.
|
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2023 (итоги подведены) > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2024 г. 13:22
Вот уж не ожидал быть упомянут  даже в шутку
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2023 г. 19:46
Одуреть скоро 20 лет этой опупее будет. Эх чую не допишет ее Мартин. Впрочем после сериала уже и не особо хочется. Редкий случай когда сериал вышел лучше книги :P |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2023 г. 21:20
Никаких противоречий. Пехов был интересный автор. Где-то до 2014 года. Сейчас он штампует скучные циклы. Талорис читал на остатках кредита доверия и кредита не хватило чтоб дойти до конца серии. Ну так дело вкуса конечно судя по оценкам народ от Летоса-Талориса-Яблони прется не меньше чем от Сиалы которую я осилили с немалым трудом. А как скажешь что Киндрэт это лучшее что у него было, сразу тапки полетят, так словно еврея под кроватью спрятал
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2023 г. 01:31
Весело здесь у вас. Нет я конечно тоже люблю докопаться и даже порой готов отстаивать заведомую чушь, но тут я не выдержал и покраснел. ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Кино > Самый провальный фильм 2021 года (разочарование года) > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2022 г. 14:31
Подозреваю что самые провальные в итоге избежат зрительской оценки. Потому что откровенное уг никто не смотрит а фильмы относительно неплохие но обманувшие ожидания зрителей получат свой негатив по полной. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2021 г. 12:25
Печален мир человека которому нравятся только внецикловые вещи Панова вон у людей сколько праздника от этих Анклавов и ТГ
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2021 г. 22:44
Прусь с Мусанифа с последних его книг. "Супермен должен умереть" и "Физрук" — сила. Автор молоток в его исполнении даже ЛитРПГ не такой отстой как всегда. Родимые пятна жанра (интерфейс, кач уровней) выражены слабо и присутствуют лишь для антуража. Зато герой и его незамысловатая философия — дать организаторам (зомбиапокалипсиса и вот этого всего) в бубен реально доставляет. Жаль парочка интересных произведений автором заброшены. Но даже бояр-аниме под его авторством "Сам себе клан" читается неплохо. Хоть и слабее вышеперечисленных. Очень приятно идет "Цивилизация страуса" по мотивам Шекли и интернет срачей про короткоствол. Ценителям вкусного слога, литературных красот и философских подвывертов конечно не зайдет но для меня такая простота скорее плюс. Всегда нравились реальные дядьки без страданий про слезинку ребенка и проблем на уровне которую из двух телок выбрать (СВЛ) в перерывах между спасением мира от рептилоидов. На фоне чудовищного муси-пуси заполонившего фантастику это просто праздник какой-то. |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2021 г. 22:10
Словом Ротфусу (как и Мартину) просто неохота дописывать книгу )) |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2021 г. 15:16
Ну вот началось в колхозе утро. Ладно хоть предупредили )) Раньше просто удаляли отзывы и рейтинг. Черт с вами тихо посижу. А то трудишься, пишешь, время тратишь, отзывы людям нравятся, плюсики собирают и тут бац — обнуленин. Уже и на форуме нельзя мнение высказать. Ладно не очень-то и хотелось, просто так зашел. А смысл комента был простой — первая книга получилась интересной, хоть и не без недостатков, а вот вторая... ну а третьей походу уже и не будет. И если она намечалась в духе второй, то может оно и к лучшему. |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2021 г. 12:49
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2021 г. 22:05
|
| Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2021 г. 20:15
Ну в отличии от Сталкера, германовскому фильму не светит попасть в "культурное наследие" Ни рейтингов, ни кассы, ни призов на фестивалях. Режиссер как-то неверно понял в чем соль экранизации Тарковского и замена грязи на говно не снискала успеха у критиков и зрителей. |
| Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2021 г. 18:15
Ну согласитесь если брать святой ПнО как есть получился бы обычный фантбоевик без особых идей. Вот хоть тот же "Обитаемый остров" где экранизация почти дословна. Тарковский настолько переделал оригинал (заставил АБС переделать) что получилось культурное наследие. Фильм настолько неоднозначный что вошел в историю кино. В детстве я жалел что не увидел на экране Зону и Шухартов и всякий пыщ-пыщ со спецэффектами (в те времена весьма убогими) С возрастом пришел к мысли что так вышло лучше. В этом что-то есть. Хоть не считаю похмелного Кайдановского идеалом героя, а философские искания режиссера великим откровением. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2021 г. 14:27
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2020 г. 02:06
Спорить с фаном Пелевина для которого прекрасен каждый его пук, занятие безблагодатное. Присоединяюсь к мнению что Олегович уже не тот "Солнце" первая книжка Пелевина которую я отложил в сторону. Я конечно ее дочитаю... но праздника не будет.ps: специально для новой_улыбки: я прочитал у Пелевина практически все. Даже Столыпинский вагон осилил хоть и не люблю всю эту ауешную романтику. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2019 > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2020 г. 18:14
Да ладно. Я вот люблю Лукьяненко и Дивова но то что они выкатили в 2019 недостойно ни самих авторов ни звания "книги года" Рука не поднялась голосовать за такое. Увы в результате лидерами могут стать другие произведения. Не факт что они лучше. Но не голосовать же за то что даже не пролистал. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2020 г. 18:52
Только наоборот. Издатель не решился сразу издавать такой кирпич и попросил писателя разбить свое произведение на части. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2020 г. 08:17
Да тут хуже. Одни комиксы. Во всяком случае в лидерах. Дожили
|
| Кино > Самый провальный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2020 г. 18:56
Трудно голосовать за самый провальный фильм, потому что самые "хиты" списка просто не смотрел. Но "К звездам" вполне можно отнести к разочарованиям года. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2020 г. 05:21
Рогозин обещал построить ядерный космолет, а Лукьяненко надувал щеки и кивал. Мол Илон просто пиарщик а вот Рогозин эт голова. Роскосмос сила — Спейс Икс могила. https://www.forbes.ru/forbeslife/390503-i... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2019 > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2020 г. 00:36
Кайнозой и Порог тоже днище. Омг придется что-нибудь прочитать из Панова или Олди, а то реально голосовать не за кого. Ну прям как на выборах. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2020 г. 23:48
Прям вечно молодым сделался когда увидал во что народ режется 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2019 > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2020 г. 19:38
Кто все эти люди  Это ж надо же сколько всего я в этом году не читал. Пелевин "Искусство легких касаний" да Шенгальца с "Ксенофобом" вспомнил только. Обе книжки я пожалуй не стал бы выдвигать. Шенгальц никогда и не хватал звезд с небес, а Пелевин может лучше. Книга понравилась лишь местами.
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2019 г. 02:23
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 23:43
Как-то в статье на польском гуглопереводчик назвал Лютика Глаукомой (Jaskra). Пришлось консультироваться с поляком. Оказывается в оригинале у Сапковского (Лютик — Jaskr) все не так однозначно :)
ps сейчас впрочем гугл исправился и зовет поэта "Одуванчиком" что конечно ближе к правде но еще не до конца 
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 22:46
Это же фэнтези деточка :) С реальным Средневековьем в нем мало общего. В нем есть магия и нет церкви — уже два существенных отличия. Есть чудовища и нет чертей и прочей христианской нечисти. Если хочется историзма, то вперед, читать "Сагу о Рейневане" Вот уж там церковь и религия на каждом шагу и Средневековье в полный рост. Правда и там герои редко говорят на суржике который принят у наших "славянофилов" Автор делает это вполне сознательно ибо пишет для современников и не хочет выносить им мозги. Но чтоб читатель совсем не расслаблялся вставляет куски на немецко-латинском-польско-чешском. Мол вот так и говорили в средневековой Европе, где не было четких границ и все друг-другу могли оказаться родственниками. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 20:51
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 14:58
Начиналась эпопея с переиначенных сказок. С Аленького цветочка, Белоснежки (ренфри), Русалочки и т.п. разумеется постмодерн и стеб. А взопрели озимые автор применяет в тех же целях. И вполне допустимых дозах. В отличие от авторов "славянской фэнтези" которых утопить хочется в навозе через одного. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 12:44
Ну пан Анджей как и многие мужчины снисходителен к шалостям дамочек Да и Филиппа там не совсем идейная Дийкстра там не зря ходил пускал слюни. Был у них роман.
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 12:32
Ой слона-то я и не заметил наверное потому, что в книге это чисто технический момент необходимый чтобы Цирилла не залетела от какого-нибудь гопника. Кайлей там помнится подкатил в первую же ночь. Надо же как-то объяснить почему она и в банде осталась целкой. Ладно, будем надеяться что линии с Мистле хватит для удовлетворения запросов ЛГБТ лобби.
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 04:24
Ну в сущности да. Сериал американский поэтому мультикультурализм, толерантность и прочие гендерные заморочки. Радуйтесь что у Лютика с Геральтом нет отношений. Хотя еще не вечер  Ну и Меригольд просто должна переспать с какой-нибудь чародейкой. Тем более что и в книге да и в игре есть намеки на бисексуальность магичек. Я даже с удовольствием посмотрю этот эпизод, маякните когда завезут. И поржу если Вильгефорц начнет подкатывать к ведьмаку с непристойными предложениями.
|
| Произведения, авторы, жанры > Светлана Прокопчик. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2016 г. 21:13
|