Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя mystery26 на форуме (всего: 69 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Наука и технологии > Каким переносным электронным устройством для чтения Вы пользуетесь? > к сообщению |
 Отправлено 27 августа 2021 г. 11:42
Уже отписывался здесь. Пользуюсь телефоном, Nook Simple Touch самый первый без подсветки и недавно купил себе Onyx Boox Darwin последний. Нук уже более 8 лет отлично работает. Оникс пол годика, полет нормальный. Отличная читалка. Интереснее чем нук, ну и дороже сильно. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2021 г. 10:22
Михаил Атаманов — искажающие реальность. Отчасти в ту сторону. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2019 г. 10:29
Спасибо, ведь думал на Пехова, и проглядывал заклинателей, но не закралось в голову. Прочитал вторую книгу, да это оно. Спасибо. Я вторую не запомнил вообще, надо перечитать. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2019 г. 10:10
Сидим с женой и не можем вспомнить автора и книгу. Читали не так давно, года 3-4 назад. После этого прочитана куча книг и эта забылась... И так. Все что можем вспомнить общими усилиями, это то, что главный герой идёт кого-то спасать в мир демона, который питается кошмарами и смертями людей. Заставляет в своем мире-цирке переживать многократную смерть. Ярко запомнились воздушные гимнасты, которые постоянно срываются. Больше ничего не отложилось |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2019 г. 12:43
Evil Writer Kill la Kill |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2019 г. 06:54
Клеймор, хорошо, жестоко и без мимики... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2019 г. 13:06
Первыми для меня были "Могила светлячка" и "Макрос ловушка" в кинотеатре году этак в 90. Причем макрос был компиляцией сериала на полтора часа. Потом по телику вандербит и сейлормун. Далее призрак в доспехах. Затем огромный перерыв лет в 15 и лет 5 назад опять начал смотреть. Причем хоть я и взрослый дядька, но не люблю конкретно серьезное аниме. Миядзаки не мое. Смотрю всякую развлекательную, зачастую детскую фигню типа Хвоста феи и всяких Сатана на подработке. Хотя и Клеймор вот зашел на ура. И пластиковые воспоминания... |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2018 г. 19:50
Прочитав очень много из ЛитРПГ, мое мнение, лучшее из нашего — это Барлиона. Неплох Нуб, понравилось начало "Одиночки" Коша. "Призрачный сервер" Ливадного такой... необычный но интересный. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 6 января 2016 г. 09:51
Ни в коем случае не утверждаю, что Рус претендует на звание гения литературы. Иногда хочется просто почитать нечто абсолютно не детективное, не высокосложное, а тупое мочилово в стиле конины и иже с ними. Суперпупер герой с кучей плюшек, что может быть тупее... Но в то же время отдых мозга от всего... Я не говорю, что фанатею от Руса, и да, от книги к книге он сдувался, но мое внимание он заслужил. Пишет не так коряво, как многие современные писаки. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2015 г. 05:03
Фига вы требовательны к жанру ЛитРПГ :) Этож жуть, какую заумную хрень пишите о простых развлекательных книжках, написанных по выдуманным игрушкам. И да, мое личное ИМХО, такое лучше читать, чем слушать. Многое зависит от озвучки. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2015 г. 11:39
Здравствуйте. Ищу такую книжку, недавно прочитал, ждал продолжения и совсем забыл автора и название пока ждал. В общем жанр литРПГ, ГГ там не навсегда, периодически выходит в реал. Суть в том, что он получает предостережения от игровой богини и избегает смерти от молнии, попавщей в автобус в реальном мире. А потом, в конце книги он применяет магию в реальности... Заранее спасибо. Нашел сам, если кому интересно это Алекс Кош — Дорога мечей. |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшая космоопера > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2015 г. 08:47
Согласен полностью. Большинсто зарубежки не читал. Русская больше привлекает. |
| Кино > Элизиум: рай не на Земле (2013) > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2013 г. 07:33
Космос это зрелище, на которое люди и ходят в кино, а реальной драмы в жизни столько, что на несколько поколений хватит. |
| Наука и технологии > Каким переносным электронным устройством для чтения Вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2013 г. 07:11
Nook ST и Samsung galaxy ACE 2. |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2013 г. 07:04
Дитю сейчас как раз по возрасту читаем сказки и стишки... Чуковского читать детям нельзя... Вроде сами на нем выросли, а сейчас вчитываемся, оказывается такой маразм... Просто атас. Я вообще не понимаю, как такое выпускают в тиражи еще и детишкам рекомендуют. Даркфентэзи от Аберкромби отдыхает. По теме, читаю в большей степени современную российскую литературу, потому, что читать забугорную мешают переводчики. Либо разный менталитет. А классика НФ в большинстве своем примитивна, фентэзи еще куда терпимо. |
| Кино > Элизиум: рай не на Земле (2013) > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2013 г. 06:33
Угу вот так по диагонали фильмы смотрите, а потом говорите ГОВНО. Фильм хороший, атмосферный боевичек, тяжелый, в меру пессимистичный. Вот скажите, вы смотрите фильм ради какой-то американской идеи? Что вы хотите в нем увидеть? Фильм — фантастика, очередное видение будущего очередным сценаристом. Что не так? |
| Кино > Грань (сериал, 2008 - 2013) > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2013 г. 05:47
Если понравился первый, то думаю стоит посмотреть все. Довольно оригинальные идеи в каждом сезоне. Все неоднозначно. |
| Кино > Легенда №17 (2013) > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2013 г. 11:44
Как раз патетики и пафоса просто через край, через монитор прямо в комнату... Жуть как противно. А момент где толстая врачиха крася губы шамкает губами не в дугу озвучке — "это же я ему ногу по кусочкам собирала"? А переигрывание Меньшикова? Жесть. Что впечатлило, так это сами хоккейные моменты, все остальное мусор. Как перестали наши снимать кино, так и не снимают до сих пор. Интересно на что уходят 12 миллиардов выделенных правительством на кинематограф? |
| Кино > Тайна перевала Дятлова (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2013 г. 08:09
Что-то я совсем не понимаю причин холивара. Фильм снят по мотивам, что его не обязывает показывать единственно верную реконструкцию тех событий. Фильм снят не про группу Дятлова, а про совершенно других людей. Соотносить его с событиями 59го года уж точно не стоит. Смотреть как развлекательное кино не углубляясь в дебри причин и следствий документализма. 8/10. |
| Музыка > Музыкальные новинки 2013 года > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2013 г. 04:54
Armin Van Buuren — Intense Trance  Смотрю тут одни рокеры и металюги, а вот вам :))) |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2013 г. 18:37
Это не показывает пик формы, как бывший спортсмен посвятивший 10 лет легкой атлетике и выигравший несколько чемпионатов России среди молодежи заявляю. Просто возможно совокупность факторов и удачи. Пик формы для себя определяют только сами спортсмены и их тренеры и никто другой на глазок не прикинет. Спортсмен и на пике формы может завалить старты. Возможно вы путаете это с куражом, когда за одной гонкой тянется другая на кураже. Но это совсем другая история. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2013 г. 18:26
А кто сказал, что ? Собственно вы с самими спортсменами разговаривали или может с тренерами? |
| Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2013 г. 07:52
Меченосец полный трэш, Темный мир не лучше. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2013 г. 07:51
Готика, 6 демонов Эмили Роуз |
| Кино > В ожидании нового сезона > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2012 г. 13:24
За гранью жду, больше почти ничего не смотрю. Недавно пересмотрел весь X-files :) |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2012 г. 08:40
Gekkata Как вы к Кардиналу относитесь? Мне, почему то, охота его порвать на маленьких кардинальчиков, и пинать их чтоб они визжали и плакали.  Вообще хоть и делает он все правильно вроде, но как то неприятен своими методами.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2012 г. 21:22
Я вот тоже уже дня три мучаюсь этим вопросом. Меня цикл не то, что бы не зацепил, но и не восторгаюсь от него. ДД все таки посильнее будет по духу, по азарту. Чувствуется, что в Войну за выживание вложено уже не столько эмоций, сколько филологии и стилистики, от этого как то скучнее стало, что ли. Вообще как жена мне тут сказала, читать заумные фразы и длиннющие грамотно выстроенные предложения иногда настолько нудно и неинтересно, что хочется автору в рожу дать. Хотя жена у меня заканчивала институты с красным дипломом. Мы же в жизни так не разговариваем.  Да я понимаю, что обывательский язык в книгах приемлем только в диалогах, основную тему книги если так написать это уже бред получается, но все таки... Чем ближе к народу, тем больше поклонников. При том, что многие высокоумные дядечки и тетечки любят в интернетах чОкать и стопицотаца...
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2012 г. 10:51
gatamaga А, то есть это был сарказм в Вашем исполнении? Или таки Ваше утверждение:
истина для вас?
Неграмотность и тупость не синонимы. Здесь в теме я не увидел ни одного реального аргумента по поводу тупости книги. Как правильно написала Gekkata, автор нужен для того, что бы придумать мир и вложить в него душу. Тот кому нравится мир автора, прочитает книгу хоть в черновике, а тот кого изначально не зацепило, не будет читать даже отредактированную версию. Если издание издает книгу, оно обязано провести редактирование текста, проверить литературность и читаемость. ИМХО тут на Зыкова пилят, а вопрос к издательству никто не задал. Почему же такой сырой не отредактированный текст опубликовали. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2012 г. 08:31
А тупость книги измеряется грамотностью и речевыми оборотами? Извините, но тут вы перегибаете. Я могу тупой назвать любую книгу отсканированную, но не вычитанную на ошибки. Это будет справедливо? Или переведенную методом PROMPT'а например. Хватит уже оскорблять книги которые ЛИЧНО Вам не нравятся. Каждый человек для себя сам решит, тупая это книга или нет. Для меня тупой была первая книга "Хроник Амбера" и что? |
| Музыка > Электронная музыка > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2012 г. 07:46
Транс во всех проявлениях (аплифт, вокал, прогрессив, пси, хард, евро), хардкор, хардстайл, Юкей хардкор (хэппи хардкор), драм'н'басс, дабстеп (местами), евроденс. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 07:07
Если бы здесь принимали участие только обычные читатели, то такого холивара бы не получилось, а вот присутствие нескольких авторов сделало эту ветку такой помойкой. Хотя я всегда считал, что уж писатели-то люди уравновешенные. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2012 г. 09:07
По моему логично как раз, если не указано ВСЕ, то принимать должен к себе тот, кто действительно так поступил, а не ВСЕ. А Вы трактуете как Вам удобно, что бы поддеть оппонента. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2012 г. 08:57
плюсмногамильёнафф
Тёмная башня Кинга и Хроники Амбера Желязны, мои личные примеры. Все советы восторженно офигительные, а я хроники еще первую книгу подиагонали осилил, а Темную башню бросил не дочитав. Все пишут там мир супер пупер продуманный, там персонажи охрененно живые. Ни в первой ни во второй не увидел продуманных миров, вообще там только наброски штришковые какие-то. А герои это вообще "божемойчтотваритсявнашейдеревне". |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2012 г. 20:42
Опа... А чем оно извращенное? Мне кажется фантастика она на то и фантастика, что бы автор ПРИДУМЫВАЛ. Именно так, большими буквами. А что уж он придумает, понравится ли это читателям, это уже другой вопрос. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2012 г. 20:39
Kopnyc Мне нравится ПОЧТИ все РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ фантастическое кино. Но я так же очень люблю посмотреть например "Пекло", "Мементо", "Начало", "Луна 2012" и подобные. Так, что зря делаете поспешные выводы. А трансформеры да, нравятся, но не до дрожи в коленках, а как шикарное РАЗВЛЕЧЕНИЕ. Я в принципе не люблю ходить в кино, что бы много думать и анализировать, а хуже того, смотреть жизненные фильмы и после сеанса кивать головой: даааа как вот люди то живут. Извините, в жизни хватает жизненности за глаза. А кино и книги фантастические я смотрю, что бы от этой жизненности отвлечься, что мне с успехом и удается. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2012 г. 20:29
Моя логика ни разу не изысканная, завязываться я ни с кем не собираюсь, а как Вы называете ваши наскоки на Зыкова мне глубоко параллельно, важен факт, как это выглядит со стороны. К теме: Движитель — устройство, преобразующее энергию двигателя, либо внешнего источника в полезную работу по перемещению транспортного средства. Является частью машины. (Я так понимаю почему же все таки движитель, потому, что он преобразует магическую энергию (внешнего источника) в энергию движения ага?)
С этой фразы я сам в осадок выпадаю, ну тут уж извините :) Мне отдельные перлы фиолетовы на фоне общего повествования. Я не спорю, что первая книга Зыкова тот еще экземпляр, но уж по крайней мере негатива я не получаю, вполне себе приемлемо для РАЗВЛЕЧЕНИЯ.
Абсолютно непонятен, автор может сказать, что у коровы пять ног, и их будет пять, потому, что это фантазия автора. Дикое ПРИДУМАННОЕ племя в параллельном ПРИДУМАННОМ мире вполне может обладать словарным запасом и в 10 000 слов, Вы же не знаете, что это за слова. Я еще раз Вам тыкну: Давайте еще скажем: А какого хрена про "Трансформеров" кино сняли, они же не могут существовать. А можно мне что нибудь из вашего творчества почитать? Не злорадно, а в целях ознакомления. Действительно интересно все новое, что я еще не читал. :) P.S. Спасибо уже нашел, почитаю. Отзывы напишу адекватные не переживайте 
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2012 г. 19:30
А как это должно звучать? Для примера? |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2012 г. 19:29
А собственно, что в этом странного? Что вас так именно в этих двух моментах смущает? А вообще у меня складывается ощущение, что по крайней мере двое из присутствующих в обсуждении человек банально завидуют. Прям вот все глаза уже стер об этот треп и везде вижу зависть :) Я не понимаю, да какое вам дело до того как пишет автор и какие обороты использует? Если люди это понимают, их это устраивает, значит все нормально. Лучше в себе поищите, почему же вы такие непримиримые. Например я терпеть не могу читать филосовско-занудную, заумно-реалистичную фантастику. Фантастика и фентези, на то и есть фантастика и фентези, что бы иметь в себе именно то, что туда вкладывает автор. Разные миры со своими законами, описание разных миров и ситуаций тоже подчиняется своим законам, которые автор сам устанавливает для своих произведений. Не буду сейчас спорить насчет литературности и грамотности. Достаточно почитать многие переводы зарубежных произведений, что бы понять, Зыкова будут читать. Да и еще меня всегда умиляли споры по типу: А вот у этого автора в произведении космический корабль летит на гипердвигателе со сверхсветовой скоростью, но это же невозможно по законам физики. Так вот ваш спор примерно это напоминает. Давайте еще скажем: А какого хрена про "Трансформеров" кино сняли, они же не могут существовать. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2012 г. 07:53
На самом деле признаюсь почему у Злотникова такие высокие оценки. Потому, что набирал статистику для рекомендаций. А вообще у него тока один цикл приемлю "Арвендейл". А вот у Хобб начал знакомство с "Гарпий" и как то сразу закончил, каюсь, что сужу только по этим книгам, но именно они мне показались ужасным трэшем. Попробую почитать другое, может и пойму, за что она признана мастером. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2012 г. 20:28
Злотникова не люблю, так же как Круза и таких всяких разных. А вот запросто почитаю Азимова, Кларка, Гаррисона, Шекли. Хобб честно пытался прочитать несколько книг, ни одну не дочитал, нудятина и грязь. Грязь в смысле жестокость. Нечто похожее на Аберкромби, которого щас все хвалят, а тоже осилить не могу. Читаю все вперемешку, но реально осилить все не удается и я честно пишу, что мне не нравится. Пытаюсь понять, что же люди находят в этих произведениях. Тот же пример с Желязны и его "Хрониками Амбера", первую книгу честно с трудом дочитал и все, на большее меня не хватило. Такое извините читать можно на уроках арифметики. А много народу чуть ли не боготворят его. Я про Зыкова не пишу, что он бог и может все, просто пишу что он достаточно крепкий автор со своей публикой, которая будет его читать. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2012 г. 13:19
Читал все книги Зыкова. Затягивает с самого начала так, что на шероховатости и прочий отвлекающий фактор (ну кому то отвлекающий, а мне просто класть на него) вообще внимания не обращается. Что вы там ищите, а самое главное зачем? Это как люди непонимающие или Трансформеров или Аватара (фильмы) говорят типа, там одни штампы, пафос и ваще это все ненаучно. Гы гы гы... Это же всего лишь развлечение, и относиться надо к этому как к развлечению, а не разбирать как на уроке литературы, каждую буковку. Где то видел прикол (помоему на баше) про то, как на уроке разбирали фразу автора, а автор типа на том свете думает, да ничего я не имел ввиду, просто написал первое что пришло в голову. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2012 г. 12:27
Хобб в мастера жанра? Ей богу сейчас уписаюсь от смеха. Такое чтиво я даже от безысходности читать не буду. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2012 г. 12:27
Скорее всего оно, очень спасибо, скачаю посмотрю. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2012 г. 10:17
Старый мультик фантастический, не скажу анимэ это или нет... Помню там про другую планету. Был там мужик или дед, у него пол черепа стальной платиной закрыто, ему проели голову огромные шершни. Подскажите кто, что может. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2012 г. 18:33
Если вам не нравится язык написания Зыкова, то почитайте Тармашева или Круза. Там вообще такое бывает... Хотя авторы многим нравятся, как в прочем и я сам прочитал многие их книги. На их фоне Зыков пишет очень даже литературно. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2012 г. 20:39
Вообще такое ощущение возникает, что некоторые книги переведены в одной такой программе под названием PROMPT ))). К сожалению натыкался уже много раз на такое. Особенно неприятно, когда куча народу рекомендует книгу, настойчиво тебе ее втюхивает, заставляя прочитать. А ты ее открываешь и думаешь "боже, какое убожество все это переводило". Сразу отпадает охота читать не только книгу, а вообще все переведенное. Я не буду хвалить нашу фантастику, она и без перевода иногда такие перлы преподносит, что жутко становится. Но все таки более менее читаемо. Не буду спорить, ту же "Конину" читал с удовольствием. Марсианские истории вообще раз 5 перечивал. Кларка читал, Симмонса, Асприна, Дика, Азимова и вообще серия "Век дракона" добротно переведена. Хорошие вещи в хорошем переводе читаются великолепно. Но вот взяв в руки всеми хвалимые "хроники Амбера" обплевался выкинул и забыл как страшный сон. Попробовал почитать Аберкромби, чуть не стошнило. Начал цикл про гарпий (автора не помню), через пару страниц бросил, хотя тоже страшно хвалят. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2012 г. 20:19
Дело не в правильности, дело в литературности. Извините, но когда я читаю что-либо похожее на "Он пошел взял камень который располагался на выступающем краю большого массива" меня как то мутит немного... |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2012 г. 19:28
Ничего страшного. Еще есть интересная комедийная сказка "Принцесса-невеста". Тоже полупародийная. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 18:31
Алексей, мы с женой поклонники вашего творчества. Обычно читаем книги в электронном виде (ребенок маленький, с бумажными не сильно разгуляешься). Но все ваши книги, после прочтения в электронке, покупаем на бумаге. :))) Одно но, ни мне ни жене не понравились Киндрэт. Хотя все остальные книги затягивают до офигения (читали аж до утра бывало). Серия "Страж" ничуть не хуже Сиалы и Искр. Очень уважаем ваше творчество, пишите больше. |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2012 г. 19:26
"Белый плен" хорошее кино про отличных собак. |