автор |
сообщение |
kim the alien
миродержец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Animus
миротворец
|
20 июля 2009 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim the alien я к современной нашей литературе отношусь с большим подозрением.
Я тоже с подозрением. Начав заканчиваю. А вот советская, англосаксонская не вызывает подобных ощущений.
|
––– Позвольте себе быть собой, а другому - другим. |
|
|
arcanum
магистр
|
20 июля 2009 г. 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Современная фантастика отечественного разлива — имхо, полный слив. Среднее поколение (Олди, Валентинов, Лазарчук и т.д.) очень хороши, хотя и неровны. Но западная мне все равно нравится больше.
|
|
|
kim the alien
миродержец
|
20 июля 2009 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
самое интересное что самые лучшие наши книги были написаны именно в СССР, хотя логически должно быть по-другому. например постсоветские книги булычёва были два пальца в рот, а шедевром современной НФ считается "метро"
|
|
|
Feska
философ
|
20 июля 2009 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim the alien самое интересное что самые лучшие наши книги были написаны именно в СССР, хотя логически должно быть по-другому.
Почему логически по-другому? В Союзе был жесткий контроль качества, неразумное, недоброе, невечное просто не могло его пройти и попасть в печатный станок. Никакой тебе развлекухи, никакого легкомыслия. С одной стороны — здорово, а с другой — нас просто перекормили серьезностью. Ну нельзя же хмурить брови и морщить лоб по любому поводу — от мыслей о будущем Человечества, до размышлений, чего бы слопать на ужин. Должна быть какая-то разрядка, хоть минимальная. В итоге, с приходом "свободы", на ура пошла всяческая легковесность, просто в качестве компенсации запредельной серьезности предыдущих десятилетий.
|
––– Вместительные деревянные кони. Дешево. Доставка в ваш город. |
|
|
Hirus
философ
|
20 июля 2009 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю только Лукьяненко, да и метро прочитал. К остальному отношусь как то с подозрением, поэтому обхожу стороной.
|
––– Это всего лишь мнение. Не Факт. |
|
|
elya
гранд-мастер
|
20 июля 2009 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Feska
цитата В Союзе был жесткий контроль качества, неразумное, недоброе, невечное просто не могло его пройти и попасть в печатный станок. Никакой тебе развлекухи, никакого легкомыслия.
Была развлекуха, и ширпотреб был. В восьмидесятые почему-то не попадались, а в семидесятые, помню, читала советскую фантастику, которую потом нигде не видела. Например, в космосе летит корабль, подбирают вредителя и тот, кажись, портит руль или что там вместо него на корабле, и пассажиры разворачивают корабль вручную. Помню рассуждение: для того. чтобы корабль направился в ту сторону, толкаем противоположную стенку, тогда сила пяток направит нас куда надо.По-моему, так и дотолкали до нужной планеты Еще была куча книг про Венеру — чего и кого на ней не было! И драконы, и цветы-людоеды, и банальные венериане И где же сейчас все эти книжки? Интересно было бы почитать.
|
|
|
Feska
философ
|
20 июля 2009 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elya Была развлекуха, и ширпотреб был.
Кто ж тот мизер считает? И отношение к таким развлечениям было классово-презрительное, мол, наш человек духовно велик и если и засмеется, то исключительно от "едкой сатиры", обязательно чего-нибудь развенчивающей и бичующей. А просто так, чтоб интересно, и точка — ни-ни, "не наш метод".
|
––– Вместительные деревянные кони. Дешево. Доставка в ваш город. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
20 июля 2009 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По мне так — лучше\хуже она не стала. Её просто стало больше. Я могу назвать несколько читабельных "советских" авторов и столько же "российских".
|
––– tomorrow never knows |
|
|
Bob6147
философ
|
20 июля 2009 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
из современной отечественной фантастики расчитал Лукьяненко, но если брать в расчет фэнтези, то конечно же Прозоров, Спасибо ему огромное, если бы не его "Князь" ,случайно попавший мне в руки,то до сих пор не читал бы российского Фэнтези считая,что это не наша литература и написать ,как А,Нортон у нас наврят ли получится-ОШИБАЛСЯ!
|
|
|
VuDu
философ
|
20 июля 2009 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bob6147 и написать ,как А,Нортон у нас наврят ли получится-ОШИБАЛСЯ!
Таки побили наши Нортон?! Одолели глыбу заморскую. Молодец, Прозоров. Ну, а с Кнааком и Дриззтом Сальваторовичем До'Урденом Пехов разберётся (у него удар покрепче буде).
|
––– - И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
20 июля 2009 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В среднем уровень не слишком, но есть отличные русскоязычные авторы, причем как в развлекательном, так и в более серьезном "секторе". Поэтому отношение положительное, т.к. все же есть, что почитать.
|
––– Сейчас читаю: Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
Irena
философ
|
20 июля 2009 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А что, собственно, считать "современной"? Например, те же Олди, Дяченки, Валентинов, Дивов — живут, здравствуют и успешно творят на очень даже хорошем уровне. Это что, не современные авторы?
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
20 июля 2009 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Feska пишет
цитата С одной стороны — здорово, а с другой — нас просто перекормили серьезностью. Ну нельзя же хмурить брови и морщить лоб по любому поводу — от мыслей о будущем Человечества, до размышлений, чего бы слопать на ужин. Должна быть какая-то разрядка, хоть минимальная. В итоге, с приходом "свободы", на ура пошла всяческая легковесность, просто в качестве компенсации запредельной серьезности предыдущих десятилетий.
Интересно, как это вдруг морщины отцов и дедов начали передаваться по наследству детишкам, которые так доразвлекались, что при распечатке скачанного реферата убрать хтмл-адрес с листков не могут.
|
|
|
Sorano
философ
|
20 июля 2009 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Feska Кто ж тот мизер считает?
Да вроде далеко не мизер... Из книжных шкафов я столько этого "мизера" на чердак вынесла... Все было, и примитивная НФ, и ужасная "производственная фантастика" или как там ее называть. Просто тогда и гиганты были, которые действительно вывели нашу фантастику на должный уровень. А по теме: в среднем наши книги заметно хуже зарубежных. Да, вроде есть несколько писателей, которых интересно читать, но назвать кого-то гением или гигантом фантастики вряд ли можно.
|
––– — Второй поворот направо, а потом прямо, до самого утра. |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
20 июля 2009 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не доверяю. Не сомневаюсь, что есть достойные произведения и авторы, но на уровень западных аналогов очень мало кто может претендовать. Там традиции покрепче будут, и разнообразия больше. С другой стороны, если сравнивать с европейской (континентальной) фантастикой, то может всё не так уж и плохо?
|
––– Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают. С. Ежи Лец |
|
|
sham
миротворец
|
20 июля 2009 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
из того что читаю, 25% — зарубежная и отечественная классика, 5% — не фантастика, а остальное — современная отечественная фантастика... круг авторов около десятка... поэтому в общем-то доволен всем....
|
|
|
Irena
философ
|
20 июля 2009 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А на мой взгляд, названные мной авторы вполне могут потягаться с зарубежными "гигантами". Еще и обогнать многих. Про АБС вообще молчу — но это не "современные", а классика уже.
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
20 июля 2009 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С опаской и недоверием. Предпочитаю мейнстрим с мистико-фантастическим уклоном. (Арабов, Старобинец) Были бы средства ознакомился бы с Олдями и Дяченко. М.Галиной уже доверяю.
|
––– 45-47 |
|
|