Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя duke на форуме (всего: 2250 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
 Отправлено 7 января 2008 г. 10:50
Совершенно согласен, лучше и не скажешь — настоящие тормоза! И как бы не ругали озон, лучшего интерфейса я все равно нигде не видел. (видимо, за него мы и переплачиваем) |
| Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2008 г. 08:36
Kons, присоединяюсь к поздравлениям!!! 
|
| Другие окололитературные темы > Важна ли философская идея? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2008 г. 01:18
Dark Andrew не выдержал все-таки... 
|
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2008 г. 01:05
Thor ну, не знаю, может не везет мне просто |
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
Отправлено 7 января 2008 г. 00:32
Я тоже попробовал было начать плотно "общаться" с Лабиринтом, но пока особо не нравится. При моей скидке в озоне 10%, цены оказываются примерно одинаковыми. И очень часто, делая заказ в Лабиринте, книги, которая на сайте у них заявлена как существующая на складе, реально отсутствует. Причем выясняется это только через несколько дней. Я прикинул, получается, что в среднем из 5 книг, которые я заказыва в лабиринте, 2 всегда отсутствуют. Вот такая вот печальная статистика. |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2008 г. 00:11
Yazewa, с повышением!
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 22:54
он не любил синематограф...  А если серьезно, мы его никуда не девали, он сам куда-то исчез. 
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 22:53
скажи спасибо, что это русский писатель и не надо ничего переводить
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2008 г. 22:30
WiNchiK а почему нет? Если у писателя есть хоть одна фантастическая книга — ему самое место у нас. Крапивин же у нас есть, чем Коваль хуже? |
| Другие окололитературные темы > Важна ли философская идея? > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2008 г. 21:58
Иштар это естесственно. С таким-то названием темы...  Надо как-то конкретнее... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2008 г. 21:56
Ladynelly Абрамовых делает вроде Ank. Стучись к нему в личку. |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 19:23
да их даже не понюхать и пыль не с чего стирать...
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 19:20
при всем уважении — прямо противоположное мнение и хочется воскликнуть: люди! не ходите на это кино! |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 18:25
ну ты даешь! Где же ты был во времена платных видеосалонов? Хотя, с другой стороны, у меня жена недавно впервые посмотрела Терминатора первого (и единственного) и Крепкого орешка, тоже первого. Я когда это выяснил, чуть со стула не упал. Остается признать, что хоть все мы живем на одной планете, но в совершенно разных Мирах.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 18:19
это дело будущего (если мы имеем в виду поменять аннотацию одного фантлабовца на аннотацию другого), потому что, случись это сейчас, админы погибнут под грудой альтернативы
|
| Другие окололитературные темы > Важна ли философская идея? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 18:13
ну, если судить по двум предложениям, в которых я попытался передать её дух, то да. А вообще-то, конечно сложнее. Философия как наука зиждется на логике. Есть некие базисные понятия, их немного. Потом специфический (для каждого философа) словарный аппарат. А дальше — голая логика. И любой человек с нормальной головой, способный внятно "мыслить", способен осознать до конца любую философическую доктрину. С каббалой же, с алхимией или с религией какой-нибудь, или с Кастанедой и пр. мистическими учениями — по другому. Там базис — это Откровения, мистические Переживания, личный Опыт. И, либо ты имеешь такой же — тогда легко стать "продолжателем", либо нет — тогда практически невозможно понять или осознать хоть в малой степени данное учение или данный способ познания мира. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2008 г. 17:50
Цырилла ну, вроде, разобрались |
| Другие окололитературные темы > Важна ли философская идея? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 15:08
??? очень спорно
А давай-ка вспомним, например каббалу. Гораздо более всеобъемлющая система. Система, пытающаяся во Всем "прочитать" имя Бога. Яхве, четыре буквы, четыре стихии, все взаимосвязано, всё во всём и т.д. и т.д. Это я не к тому, что я каббалист . Просто очень разные подходы к миропониманию у науки (читай-философии) и у религии (мистическое познание мира).Иштар сорри за оффтоп, больше не буду... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 14:23
С этим никто не спорит. Только некоторые (не будем тыкать на них пальцем  ) очень увлекаются и останавливаются, когда до развязки остается маленький "шажочек".ЗЫ Кстати, в качестве примера хороших, грамотных и "правильных" аннотаций — твои подходят больше всего. Не правил их практически ни разу. |
| Другие окололитературные темы > Важна ли философская идея? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 14:12
Вот с этим категорически не соглашусь. Хотя может под термином религиозное познание мы понимаем разные вещи? Чтобы хоть чуть-чуть приблизиться к одинаковому пониманию того, что мы говорим об одинаковых вещах, предлагаю поставить знак равенства между религиозным познанием и мистическим познанием, а с этой точки зрения, какая бы ни была распрекрасная философия, она всегда будет "меньше" и "подчиненнее" (пардон за корявое слово), поскольку произрастать может только из чувственного опыта (научную методологию в расчет не принимаю, т.к. это только метод), который лежит в основе всякого мистического (читай — религиозного) познания. Естественно дальше мы начнем спорить о том, что первично. Твоя позиция мне ясна:
Моя, конечно же , другая. Спорить об этом не хочется, поскольку все упрется в вопрос Веры.
|
| Другие окололитературные темы > Интервью с Джоном Райтом > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2008 г. 12:10
Katy не слушай никого, работай как удобней! 
|
| Другие окололитературные темы > Важна ли философская идея? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 01:21
ну вот, а я так не считаю. Отсюда вывод — пример с Честью предлагается считать несостоятельным в силу неоднозначности. |
| Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2008 г. 01:16
sawwwa, поздравляю!!! 
|
| Другие окололитературные темы > Важна ли философская идея? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2008 г. 01:12
т.е. мы говорим о Чести (тоже написал с большой) в контексте западной цивилизации? Или как? Честь — это не юнговский архетип. Ну, скажем, кровная месть как составная часть Чести большинства южных народов — это как, приемлимо? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2008 г. 01:04
Открыл данную тему, потому как назрела необходимость. Здесь можно задавать любые вопросы, так или иначе связанные с аннотациями. А сейчас обращаюсь ко всем фанталабовцам, которые пишут аннотации: 1. Народ, проверяйте, пожалуйста, свою аннотацию (перед тем как отправить) — на наличие ошибок. Безграмотность дикая. Тем, кто еще не в курсе, сообщаю — после запятой всегда идет пробел (это так, между прочим) 2. Не обязательно в аннотации добавлять фразы типа: "советую почитать..." 3. По возможности — не путайте аннотацию и отзыв. Аннотация не должна отражать ваше мнение по поводу качества произведения. При составлении аннотации попытайтесь быть бесстрастными. 4. Убедитесь, что своей аннотацией вы не раскрываете сюжета произведения. Глупо повторять это в стотысячный раз, но тем не менее. 5. Указывайте источник — не забывайте! У администрации не хватает времени и сил писать в день по 10 писем разным людям с просьбой об указании источника. 6. Самое главное. Давайте не будем заниматься плагиаторством и компиляторством. Это очень некрасиво! И это легко определяется (по крайней мере в 9 случаях из 10). В подобных случаях ваша аннотация просто не будет размещена. 7. Не обязательно гнаться за объёмом текста. Качество и информативность аннотации далеко не всегда зависят от её объёма. В то-же время аннотация в 1 строку на роман в 500страниц выглядит странно. Поэтому пытайтесь соблюсти баланс объёма аннотации. |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужен ли на сайте обзор фантастических фильмов? > к сообщению |
Отправлено 5 января 2008 г. 19:27
даже если надеюсь зря — все равно — потом со временем будет проще и ловить "блох" можно будет параллельно с фильмографиями. |
| Дополнения к материалам сайта > Николай Носов > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2008 г. 15:24
Dark Andrew 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужен ли на сайте обзор фантастических фильмов? > к сообщению |
Отправлено 5 января 2008 г. 13:58
Я очень надеюсь, что мы все же работаем быстрее, чем новые писатели будут "плодиться"
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужен ли на сайте обзор фантастических фильмов? > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2008 г. 13:49
А у меня мнение такое: обзор фильмов нужен — но не сейчас, а много позже. ZiZu правильно говорит, что сейчас не время распылять силы. Ближайшая задача сделать библиографии всех писателей, написавших хоть одну фантастическую книгу. По моим оценкам таких — 1500-2000 осталось (надеюсь, не больше). Думается мне, что ближайшие года два — есть чем заниматься. А вот потом, когда писателей не останется и надо будет думать — как и куда развиваться дальше, можно будет бросить силы и на фильмы. Не беда, что нет "специалистов" по ним. Воспитаем, вырастим, выпестуем... И если мы к фильмографиям подойдем с той же обстоятельностью, что и к библиографиям — то фантлаб и здесь займет лидирующие позиции. Но повторяю, сначала писатели!!! И очень хочется всем пожелать (особенно тем, кто как я хотел бы побыстрее увидеть раздел с фильмами на фантлабе) принять, наконец, участие в составлении библиографий. Если каждый (из тех, кто не сделал ни одной) сделает хотя бы парочку, мы бы продвинулись к "светлому" будущему гораздо быстрей! |
| Дополнения к материалам сайта > Николай Носов > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2008 г. 02:28
shuherr решать, конечно, mastino , но думаю вряд ли, разве что в примечаниях про это можно упомянуть. А на внука можно сделать отдельную библиографию. Я, кстати, тоже читал, только одну какую-то — понравилось. Внуку за это — отдельный респект, хорошо написал, выдержал в том же тоне (и духе)... |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2008 г. 01:45
AnCraMF Стаут у меня тоже есть — из любимых. Только где остальные — там явно не хватает 4-5 книг...
|
| Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2008 г. 01:16
Кел-кор, albori, С Днем Рождения !!!
|
| Дополнения к материалам сайта > Генри Лайон Олди > к сообщению |
Отправлено 4 января 2008 г. 22:08
мне тоже интересно... |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2008 г. 22:03
PetrOFF, молоток!!!
|
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2008 г. 15:06
Renature, молодчина! С повышением!!!
|
| Дополнения к материалам сайта > Николай Носов > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2008 г. 23:27
mastino а вот здесь немного есть про пьесы и не только. Пьес всего четыре — 3 про незнайку и "Два друга". Чего-нибудь еще нарою — сообщу... Еще надо отыскать 9 фильмов, поставленных по его сценариям... У тебя уже сколько есть? |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
Отправлено 3 января 2008 г. 14:42
 да, очень жаль действительно...
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 3 января 2008 г. 14:41
Ну, спорить не буду. Мои оценки за книги обоих его циклов от 8 до 10 (разве что одна семерочка затесалась). У меня с тобой мера корр. 0,56, так что не удивительно 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужен ли на сайте обзор фантастических фильмов? > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2008 г. 14:32
Однозначно за второй пункт! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2008 г. 14:29
Мисс Марпл Звягринцев — почти все. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
Отправлено 3 января 2008 г. 10:43
вот именно! Я хоть и дома, но работаю уже с 9.00. Ты не один, это факт!
|
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2008 г. 10:40
Kurok, ты гигант! Поздравляю!!! Честно заслужил!
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2008 г. 20:17
Kurok
|
| Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2008 г. 12:52
elent, с Днем Рождения!!! И всего самого хорошего!
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы Вадиму Панову > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2008 г. 11:12
kon28 спасибо, будем ждать... |
| Трёп на разные темы > Встреча нового года online > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2008 г. 02:43
ceh "Загранице" — особый привет!!!
|
| Трёп на разные темы > Встреча нового года online > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2008 г. 02:42
PetrOFF Kuntc ФАНТОМ alexey1978 elent — очень хочется не забыть никого, всех поздравляю!  
|
| Трёп на разные темы > Встреча нового года online > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2008 г. 01:38
Особые поздравления mila, как человеку, уже вошедшему в историю — написавшей первый отзыв (и пока единственный) в новом году и gafiator, как написавшему последний отчет в уже прошлом 2007 году!
|
| Трёп на разные темы > Встреча нового года online > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2008 г. 01:33
Pupsjara а мы уже, блин, всек запустили
|
| Трёп на разные темы > Встреча нового года online > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2008 г. 01:23
Pupsjara , Кел-кор,
|