Вот так всегда и происходит. Сначала ты спасаешь мир а потом получаешь за это ремнём по заднице.

Очень забавный короткий рассказ.

Вот так нужно писать фантастические детективы. Ярко, захватывающе, увлекательно и с юмором. Замечательный короткий рассказ.

Очень забавный рассказ. Особенно полезно читать новоиспечённым заносчивым начальникам, которые перестали считать за людей вчерашних коллег и сегодняшних подчинённых. Однажды за это можно здорово поплатиться.

Говорю как мужчина и как большой любитель перечитывать время от времени другие произведения Гаррисона. Написав это рассказ Гаррисон поступил как самая настоящая «мужская шовинистическая свинья» (c) (tm).

Если говорить прямо и называть вещи своими именами то этим рассказом автор говорит что у женщин в принципе отсутствует честь и самоуважение которые нельзя купить за деньги, и что любая женщина готова отдаться за яркие понты кому угодно, ей для этого нужно просто придумать удовлетворяющее её оправдание.

Описание того как очень богатый мужчина откровенно издевается над бедной девушкой соря перед её глазами вульгарной роскошью выглядит отвратительно. Он даже не скрывает того что он уверен что у неё нет ни какого достоинства и чести, и что она обязательно ляжет с ним в постель если достаточно долго мельтешить перед её носом дорогой и яркой мишурой. Он так ей и говорит в глаза несколько раз. И естественно она плюёт на все свои принципы и отдаётся ему, потому что так хочется автору, потому что он уверен что все женщины такие.

Я не понимаю зачем он вообще это писал? Думаю что в тот момент в его жизни были какие-то проблемы с женщинами и это своего рода месть.

Кстати желание хвастать перед бедными своим богатством обычно есть только у тех людей, которые внезапно разбогатели но так и остались бедными в душе. Богатые люди, которые осознают себя богатыми, такой ерундой не занимаются. Смеяться над бедной девушкой потому, что она не разбирается в дорогих винах или не умеет есть омаров десятком специальных приборов, унизительно в первую очередь для богатого который ей этих омаров купил специально чтобы над ней посмеяться. А автор явно наслаждался описывая её ошибки, смущение и неопытность. При этом забавно что автор сам про всю эту роскошную еду, которую он описывает, прочитал в книжках и у него нет опыта в том как это всё подают, пьют и едят. Это заметно по нюансам описания.

Мне кажется во время написания рассказа у автора в голове была сплошная каша. Рассказ — просто эталон нестыковок и противоречий.

Дальше сплошной спойлер:

Совсем не понравилось. Особенно не понравилась сама идея произведения — представить человечество будущего поголовно как бессердечных, циничных скотов, упивающихся зрелищем миллиардов смертей под чай из галлюциногенов и психоделическую музыку. Туристы едут в прошлое посмотреть на разрушение и смерть городов. И не для того чтобы ужаснуться и научиться как никогда не повторять подобное, а чтобы насладиться разрушениями и страданием. И никто из них не видит в этом ничего плохого и даже не в состоянии понять почему это плохо.

Ну и ещё он очень затянутый и занудный. То, что гости — инопланетяне или из другого времени можно легко догадаться на пятой минуте чтения, но автор тянет с признанием этого почти до самого конца, и поэтому интрига превращается в унылую тягомотину, а герои в тугодумов не желающих признать очевидное.

И последнее что сильно достаёт — главный герой почти всё произведение провёл под действием мощных галлюциногенов которыми его поят странные гости. Настолько мощных что он не может вспомнить целые дни и многие часы, а остальное время его глючит как после LSD но это всё совершенно не кажется ему странным и он радостно дует следующую чашку «волшебного чая» чтобы приторчать и несколько часов «посмотреть ковёр» вместе с гостями. За всю книгу у него не возникло элементарной мысли спросить у них документы, поинтересоваться в полиции что это за странные люди, а ведь он сдаёт им дом и сам спит в нём вместе с ними. Короче говоря всё это выглядит совершенно ненормально.

Несколько затянуто написано как на мой вкус. Слишком много действий не имеющих ни какого отношения к сюжету про которые не интересно читать.

И интригу может раскрыть любой ребёнок, настолько она проста.

Рассказ состоит из мыслей молодого красивого маньяка убивающего молодых женщин потому, что так у него в голове выражается чувство влюблённости. Автор решил сыграть на когнитивном диссонансе возникающем у читателя использовав уловку ещё из детских рассказов, которые дети рассказывают друг другу сидя в тёмной комнате. Сначала автор настраивает читателя на чувство добра описывая яркий солнечный день, красивого влюблённого молодого человека идущего на свидание и искрящегося любовью настолько, что все оборачиваются ему вслед,

Классическое кинговское произведение. Именно то что ему нравится писать. Он создал ситуацию

Написано хорошо, образно, красиво, но как обычно у Кинга никакой идеи, которую он хотел бы донести до читателя, в рассказе нет. Сюжета тоже нет.

По моему совершенно посредственный рассказ, недостойный великого писателя. В своей автобиографической книге «Как писать книги» Кинг пишет что ему никогда не было интересно писать рассказы с глубоким смыслом и логичным сюжетом, доносить до читателя какие-то мысли и идеи. Он писал что ему нравится описывать ситуации, создавать некую сцену, населять её персонажами, а потом представлять и записывать как они себя в этой ситуации ведут. И в своих лучших произведениях он действительно мастерски это делает. Ситуации увлекают, герои яркие и за их поведением интересно следить.

Так вот ничего подобного в этом рассказе нет.

Замечательный короткий анекдотичный рассказ в классических декорациях маленького американского городка в котором появляется волшебство.

Даже многословие Мартина почти незаметно.

Слишком многословный рассказ с незатейливой и не оригинальной теологической основой претендующей на глубоко философские мысли. Адаптировать христианство к культуре вновь обращаемого народа это не свежая идея Мартина, она проходит через всю историю христианства. Все ведь знают что в некоторых странах с чернокожим населением Иисус тоже чёрный, а в Восточной Европе христианские праздники это адаптация языческих праздников с сохранением большей части дохристианских ритуалов.

Множество намёков на то что инквизитор сомневается своей вере так и остались висеть на стене не выстрелив. Каких-то выводов нет, Сюжетная линия завершена невнятно.

В конечном итоге произведение выглядит как сборная солянка. Автор набросал много намёков, теологических мыслей, исторических и псевдоисторических отступов и на этом закончил оставив читателю додумывать самостоятельно что же такое автор хотел сказать и зачем вообще писал этот текст. Хотя такой подход часто даёт отличные результаты. Люди любят выискивать глубинный смысл в бессвязных текстах наполненных философскими недосказанностями и намёками даже если автор никакого смысла туда не вкладывал.

Почти идеальный пример того как должно выглядеть динамичное и увлекательное описание боя с точки зрения боевого робота оборудованного высокоуровневым интеллектом.

Автор — гений описания экшн сцен.

Очень душещипательный рассказ. Вечная история про солдат, которых боготворят во время войны, а когда война заканчивается то общество начинает бояться их, презирать и ненавидеть, а поэтому хочет от них избавиться чтобы они не нарушали своим существованием пасторальной гармонии мирной жизни.

Сложно однозначно дать оценку рассказу. Он определённо хорош стилем написания. Автор несомненно обладает талантом захватывающе описывать экшн сцены. Это по сути самая сильная сторона произведения. Она же и единственная положительная.

А теперь о плохом. Идея спёрта у Айзека Азимова из рассказа «Профессия». Но, в отличие от Азимова где всё логично и люди ведут себя адекватно, здесь совершенно нет логики. Нам показывают некое тоталитарное государство в котором ГГ дожил до окончания института и только после этого внезапно заметил что людям простых профессий специально отупляют мозги чтобы они не страдали от рутинности своей жизни. Для этого есть разветвлённые гос. аппарат, специальные машины и т.п. А до того как сдать экзамен он что жил на другой планете и не подозревал об этом? Окружающие его люди ведут себя так как будто только он один не понимает как устроена жизнь в этой стране. Дальше идёт увлекательное описание как герой сначала взламывает аппарат для отупления и проходит обязательный сеанс не отупев, потом пробирается в государственный кадровый архив и меняет там результаты своих экзаменов чтобы получить крутую должность, которой, как он считает, он достоин. Во время всех этих действий его не ловят исключительно потому что ему невероятно везёт, а все окружающие дико тормозят и ведут себя совершенно ненормально. Через три дня ГГ всё таки ловят и объявляют ему что он прошел проверку и теперь будет работать на какой-то мега крутой должности. Потому что эти несколько дней беготни по гос. конторам, переодеваний, взламываний компьютеров, лазанья по вентиляционным шахтам и т.п., за которые он не попался и не накосячил только благодаря феноменальному везению и идиотизму всех окружающих, как-то доказывают невероятную глубину его интеллекта и способности к ответственной работе. То есть автор предлагает читателю умилиться тем как круто в этом государстве построен отбор работников на высшие управленческие должности.

А как же принудительное промывание мозгов большей части населения? Это типа нормально? Или подразумевается, что всё государство разыгрывало спектакль с этим промыванием только для него? Построили целый разветвлённые гос. аппарат, здания, сконструировали специальные машины чтобы ГГ поверил что мозги промывают но на самом деле это не так? В общем лучше не пытаться в этом разобраться, всё равно бесполезно.

Гениальный рассказ! В нём прекрасно всё: и оригинальная идея снижения преступности через отбытие срока авансом, которое почти нереально пройти и остаться живым и способным на преступление, и заставляющий глубоко задуматься умозрительный эксперимент в котором окружающие некоторого человека люди узнают, что он получил право убить не боясь наказания, и прекрасное описание поведения этих людей, которое просто шокирует когда читаешь рассказ впервые.

Я читал рассказ дважды, первый раз в юности а второй в зрелом возрасте, и оцениваю его всё так же очень высоко, в отличие от большинства произведений, которые с возрастом кажутся всё более примитивными.

Как здесь уже написали этот рассказ является не более чем анекдотом с весьма оригинальной и забавной развязкой. Когда я читал его в 16 лет то идея битвы адских созданий против роботов выглядела весьма захватывающей. Серьёзно воспринимать рассказ и искать в нём глубокий смысл нельзя по следующим причинам:

Набор размышлений начинающего философа-теософа. Какие-то интересные мысли смогут почерпнуть только те кто вообще не сведущи в этой теме.

Но лично для меня неприятным рассказ делает не это, а его сюжетная основа. Жутко бесят завязки произведений где несколько неподготовленных человек высаживают в неисследованном месте в плохо оборудованном лагере, и первое что они делают это разбредаются по экспедициям, где конечно же попадают в большие неприятности от которых не в состоянии спастись так как они не подумали о том что будут делать в случае неприятностей, как будут связываться друг с другом и конечно же не производили никакой разведки и исследования окружающего их мира. Так и видится над картиной всей этой бурной деятельности известный лозунг: «безумие и отвага». В результате сопереживать героям, целенаправленно загнавшим себя в кошмарную ситуацию, не очень-то и хочется.

Обычный детективный рассказ про расследование убийства на Луне. Однако развязка настолько примитивна что может удовлетворить только школьников младших классов. Да и преступник, описанный как акула преступного мира и криминальный гений, ведёт себя очень наивно. Ну и конечно то как преступник якобы подставился не примет за доказательство ни один суд в мире.

Ниже пояснение:

Очень милый рассказ о женском счастье и о том, что никогда не знаешь с каким мужчиной это счастье обретёшь. :)

Дочитывать не буду так как не моё, поэтому напишу отзыв только о переводе ибо перевод чудовищный. Непонятно почему humans и dolphins переведены как хуманы и долфины а не люди и дельфины. Зато грызы переведены. Во время описание испуга ГГ выражение «адреналин затопил систему» добило меня окончательно и я бросил читать. Очевидно что «adrenaline flooded the system» должно переводиться как «...затопил организм», (похоже перевод делали с помощью google translate он именно так переводит) да и вообще использование слов вроде «адреналин» в средневековом фентезийном сеттинге совершенно неуместно, хотя это уже претензия к автору.

Слишком натянуто. Не может быть чтобы мужик, решивший расстаться со своей подружкой потому что она ему наскучила, вдруг кардинально поменял своё мнение и влюблился в неё аж до самоубийства, при этом ни разу её не увидев, только потому что не смог переубедить своих коллег на работе в том что он действительно её не любит. Возможно просто не хватило формата короткого рассказа чтобы достоверно подвести ГГ к этой мысли. Описать давление общества и всё такое.

Идея показать, что добро неотделимо от зла как свет и тень, и что перекос в любую строну ведёт к разрушению мира была прекрасной.

Можно было бы сделать шикарный социально-сатирический роман. Пользуясь фентезийными возможностями ярко и образно показать как добро, в своих крайних проявлениях, превращается в зло. Написать про борьбу за мир пока камня на камне не останется, про геноцид недостаточно добрых народов во имя добра, про принуждения к миру с массовыми расстрелами и казнями не сумевших достаточно убедительно продемонстрировать свою преданность доброму властелину. Про тюрьмы и концлагеря для тёмных от природы. Много ещё всего можно было напридумывать глядя на нашу реальность.

Но, к сожалению, автор просто взяла свою любимую RPG игру и переписала оттуда весь сеттинг, героев и большинство сюжетных ходов.

Герои представляют собой классическую РПГ-шную партию из безликих и ограниченных персонажей: Неубиваемый воин-танк, колдунья, друидка-хилер, вор, убийца и менестрель. Возможности у них тоже ограничены как по правилам D&D. Воин только танкует, друидка только лечит, вор только ворует и немного дерётся, колдунья долбит врагов файрболами, молниями, шипами и отравленными облаками, ну и имеет немного утилитарных заклинаний вроде невидимости, убийца может носить только чёрное, прячется и может пользоваться только кинжалами. Короче говоря создаётся полное ощущение что действие происходит внутри игры Baldur's gate. Характеры героев описаны слабо, их поступкам не хватает мотивации. Большую часть книги автор пытается шутить, но вместо смешных шуток просто делает из героев идиотов и клоунов к которым сложно заставить себя относиться серьёзно. Схватки, погони и подобный экшн тоже описан неважно, чувствуется что писала женщина, которой претит насилие. Если героев ранят то обязательно только в руку или ногу, и уже через несколько минут их полностью вылечивают с помощью магии. Даже мёртвых почти всех отвозят магам на оживление. А самую главную красавицу вообще никто даже пальцем не зацепил за всю книгу. Её максимум могут выкрасть и домогаться её благосклонности. После такого сопереживать героям в схватках нет никакого желания. Очевидно ведь что ни с кем ничего плохого случиться в принципе не может.

Сюжет книги это классический квест, то есть путешествие длиной во всю книгу для какой-то великой цели. При этом оно довольно затянутое и занудное, потому что представляет собой классически сбор мега-артефакта из мелких артефактов состоящий из выполнения однообразных мелких квестов. Какого либо влияния они на сюжет не оказывают и их смело можно было бы уменьшить раза в три, но очевидно автору нужно было добить объём до большого романа. Героев постоянно догоняют желающие их убить представители «добра», но герои постоянно от них убегают. Даже сомнения в том что кто-то не убежит или кого-то убьют или кто-то поступит хоть как-то неожиданно по ходу чтения не возникает.

Логика мира вообще хромает на обе ноги. Например я не понял почему за героями, которые заявлены как яркие представители тёмных сил, гоняются и хотят убить все остальные представители тёмных сил. Почему на них нападают скелеты хотя герои пользуются той же самой тёмной магией из того же портала. Складывается впечатление что героев хотят убить вообще все просто потому что по мнению автора это должно добавить драматизма. Поступки, образ мышления, и стиль жизни совсем не влияют на то кто светлый а кто тёмный. Героев книги постоянно называют в тексте «злодеями», хотя они ни одного откровенно злого поступка сознательно не совершили за всю книгу (ну кроме того что бога кинули в самом начале), зато почти все «светлые» были вовлечены в геноцид целых народов в прошлом, и отличаются фанатичной кровожадностью в настоящем. Но это почему-то не мешает им пользоваться всеми благами светлой магии, их силы только растут, а силы героев падают потому что их назвали чёрными и им положено страдать. Короче говоря не стоит и пытаться эту книгу как-то логически осмыслить, её можно только принять и простить. :)

Но на один раз прочитать чтобы убить время она подойдёт. Язык довольно неплохой. Читается легко. К концу даже появляются какие-то осмысленные события о которых не скучно читать.

Забавный рассказ. Сколько раз я такое в жизни видел. Люди как насочиняют себе что ни будь на основе того что они ошибочно что-то поняли, или вообще на ровном месте, просто потому что им так хочется. Написано коротко, живо, образно и ёмко.

Прекрасный рассказ. Гениально выписаны характеры героев, переданы их эмоции и чувства. Каждого из них понимаешь очень глубоко. Брэдбери вообще мастер описания характеров и передачи нужных чувств читателю, а здесь он проявил себя во всей своей гениальности. Одна только маленькая техническая деталь, к сожалению, разрушает всю магию созданную автором. По задумке автора все главные персонажи должны были драматично уйти в прибой и сгинуть в море, но в реальности это почти невозможно, море тут же выбросит их трупы на берег.

P.S. Странно читать претензии на то что в рассказе нет смысла и что это вообще не фантастика. Это вообще-то стиль Брэдбери. Ему не интересно писать достоверную фантастику и логичные поучительные истории полные смысла. Он пишет характеры, взаимоотношения, чувства, ситуации, и делает это гениально. Иногда он использует фантастические декорации для своих произведений но их достоверность и логичность его никогда серьёзно не интересовали. Это как предъявлять претензии С. Лему что в «Сумме технологий» нет любовной интриги и увлекательных приключений.

Бредбери знаменит своим особенным стилем вызывающим ярчайшие чувства и эмоции у читателя но бедным логикой и смыслом. В этом рассказе он, кажется, превзошел самого себя. Рассказ состоит из совершенно сюрреалистичных сцен, в которых ребёнка серьёзно глючит странными образами, он не в состоянии достоверно отличить человеческое тело от манекена, одна часть окружающих его людей включая его самого постоянно таскает по дому ящик то ли с трупом то ли с манекеном, в перерывах бухая и играя в шахматы, а вторая половина в упор не хочет ничего замечать. В результате всё это выглядит как совершенно нелогичный и бессмысленный дурдом. Хотя для тех кто ищет в книгах яркие образы, чувства и эмоции рассказ очевидно прекрасен.

Не верю!

Не может нормальный 30-летний мужчина увидев на улице танцующую девушку мгновенно влюбиться в неё настолько, чтобы бросить на алтарь этой любви свою жизнь и существование всего человечества. И даже узнав что она андроид, как автор пишет: «без внутренних органов», он ни на секунду не сомневается в своих чувствах. Это ненормально! Можно было бы понять если бы он долго общался с ней и влюбился в её невероятно глубокую личность пожертвовав ради неё возможностью завести детей и сексуальной жизнью. Но влюбиться с первого взгляда, ничего не зная о человеке, значит влюбиться в тело, а если ты всё ещё продолжаешь хотеть это тело даже зная что оно искусственное то, называя вещи своими именами, ты хочешь трахнуть манекен. Ну невозможны такие чувства у нормальных, вменяемых людей.

Да и с другой стороны я не понимаю откуда у неё могла возникнуть такая романтическая любовь к нему. Автор прямо пишет что у андроидов полностью отсутствует похоть. Похоть это «чувственное половое влечение, сладострастие». То есть у них нет полового влечения. Да и какой в нём смысл для них если у них «нет внутренних органов»? А любовь между мужчиной и женщиной это вообще-то производное чувство от полового влечения. Так что полюбить она его могла с первого взгляда только как потешную зверушку или как полезное существо, или как Партию и Ленина но точно не как мужчину.

Если говорить о рассказе коротко то я бы описал его фразой: «Всё было хорошо пока не стало плохо».

Первая половина выглядит как добротная завязка детектива в фантастических декорациях: владелец космического цирка-шапито со зверями нанимает новую загадочную танцовщицу появившуюся из ниоткуда, влюбляется в неё, а дальше происходит странное убийство. На этом всё хорошее и заканчивается. Качественно написанное развитие сюжета внезапно прерывается длиннейшим монологом танцовщицы в котором она, находясь в совершенно неподходящей ситуации для монологов, рассказывает все тайны не оставляя места для интриги. Дальше начинается какое-то бредовое ночное побоище и... в общем всё.

Декорации тоже оказываются изрядно подпорченными. В 1943 году в любом учебнике астрономии можно было прочитать достаточно достоверные данные про климатические условия на поверхности планет солнечной системы, и потому животные-полулюди с Венеры или Ганимеда, прекрасно живущие вместе с людьми в одних и тех же условиях выглядят довольно глупо.

Ну и бич большинства художественных произведений — мотивация. Можно понять мотивацию владельца цирка сходящего с ума по девушке с идеальной фигурой, это вполне укладывается в психологию мужчин (хотя желание её трахнуть стоя над трупом другой женщины или мысли о любви к ней в то время как она устроила настоящий геноцид для зрителей и убивает людей пачками, выглядят мягко говоря нездоровыми). А вот её мотивацию понять просто невозможно. С чего бы ей влюбляться на ровном месте без какого либо повода в некрасивого (это явно написано) поработителя её народа, представителей расы которого все её соплеменники ненавидят лютой ненавистью и клянутся убивать до последнего. Кроме того что он её нанял и покормил больше за тот единственный день ничего между ними не было. И ещё сама идея устраивать террор в цирке таким сложным способом выглядит ненормально. Она ведь могла просто прийти вместе со всеми зрителями и точно так же устроить бойню в темноте.

Рассказ сам по себе написан живо и увлекательно. Читать приятно. Любовные переживания автора описаны очень трогательно.

Но, если это действительно быль, то автор настоящий «лох педальный» и то что его развели и обокрали просто закономерный финал его собственного образа жизни. Автор, похоже, взрослый, состоявшийся человек, но живёт очень легкомысленно: приглашает к себе жить каких-то мутных личностей. Понятно что длинные ноги сводят с ума но в зрелом возрасте уже ведь можно научиться контролировать свои эмоции хотя бы чтобы не отдавать непонятно кому весь свой бумажник со всеми банковскими карточками.

После того как он обнаруживает, что карточки пропали он вообще ведёт себя как... ну, не слишком умный человек: вместо того чтобы сразу позвонить на горячую линию в банк и в полицию (как написано в договоре с банком, который он подписывал) он начинает какое-то личное расследование, и дожидается пока с карточек спишут весь лимит денег, а так как он договор с банком нарушил не сообщив о краже вовремя (а об этом он скромно умалчивает в рассказе) то происходит вся эта «эпическая трагедия» с отказом вернуть ему потраченные деньги. А его звонки с просьбами «ну отдай мне деньги, ну пожалуйста, а то я в полиции расскажу....» выглядят вообще по детски.

Короче говоря странно ожидать какого-то другого развития событий после того как ты приглашаешь к себе жить женщину у которой на лбу написано «воровка на доверии» и отдаёшь ей свой кошелёк.

Мои ощущения после прочтения рассказа хорошо передаёт известный американский постер с лётчиком и подписью: «Я ничего не понял».

Кажется автор хотел написать что-то пафосное и глубокомысленное но слишком перемудрил и в результате получился какой-то бессвязный и бессмысленный бред.

Очень милый рассказ, я бы даже сказал уютный. Действительно такая себе сказка для взрослых. О чём-то подобном наверное все мечтают время от времени. В общем читать обязательно.

Кошмар! Автор пропагандирует одноклеточную жизнь растения как высшее достижение эволюции во вселенной. По его мнению роль всех живых существ должна свестись выполнению всего одного примитивного действия. Никакой свободы воли, никакого самовыражения, никакой возможности самостоятельно строить свою судьбу. Всё генетически предопределено. Целые цивилизации живых, мыслящих организмов должны выродиться и специализироваться до состояния стенок или аккумуляторов в живых космических кораблях. Тогда, по мнению автора, должна наступить полная гармония и вселенское счастье. Человекам в этом рассказе отведена, конечно же, почётная роль ускорителей. Очевидно потому, что если бы им была отведена роль, например, живых унитазов или переработчиков отходов, обслуживающих представителей других цивилизаций, то вся идея не выглядела бы так же красиво.

Проклятие художника: в порыве вдохновения он способен управлять чувствами читателя, захватывать его воображение и пробуждать яркие образы перед его глазами, но при этом не может совладать с логикой событий в описываемом мире, адекватностью мотивации персонажей что в конечном итоге разрушает у логически мыслящего читателя всё очарование созданного художником мира.

Именно это и происходит в данном рассказе. Язык описания — очень красивый и образный, особенно в линии тигра: сцены охоты, ощущения тигром леса и окружающей природы, его дикие чувства, в контрасте с чувствами бесконечной скуки людей. Мир «переразвитой» человеческой цивилизации описан целостно и красиво. Всеобщее чувство бессмысленности существования людей, которым доступно всё, а так же чувство фанатичной злобы захватчиков, которые столетиями обретали смысл существования в ненависти к далёким и богатым землянам которые не захотели им помочь, переданы очень хорошо.

Но всему этому чувственному повествованию не хватает логики и правдоподобности, поэтому на каждой странице хочется кричать сакраментальное: «Не верю!»

Не верю потому что:

1. То что люди научились бесконечно продлевать жизнь и перестали болеть не значит что они стали бессмертными навечно. Ведь всегда есть непредвиденные обстоятельства, катастрофы, аварии, целенаправленные действия других людей. То есть уровень технологий описанных в книге не может дать такой уверенности в практически божественной бесконечности существования как у людей описанных там же.

2. Человеческое общество построено на ощущении превосходства одних людей над другими и в принципе это чувство ни как не привязано к материальному миру. Просто в современном мире материальные объекты трудны для копирования и поэтому чувство превосходства может выражаться в обладании материальными объектами. Если когда-то все смогут иметь любое количество любых материальных вещей то люди придумают другой способ показывать своё превосходство и место в социальной иерархии. Например 300 лет назад человек, обладающий одеждой и изделиями, которые можно бесплатно найти в мусоре любого современного города считался бы обладателем изрядной ценности, а сейчас это ни стоит ничего, то есть дело не в самих вещах а в том что именно общество считает ценным в данный момент. Поэтому в реальном мире людей никогда не наступит такого рода коммунизм и праздность как описано в подобного рода произведениях, потому что люди по природе своей социальны и всегда будут строить социальные иерархии в которых каждый будет стремиться достичь как можно более высокого уровня делая то что общество ценит в данный момент.

3. Описывая техническое устройство цивилизации автор сделал упор на то что если у людей есть любые материальные ценности то им не за что воевать и потому не нужны войска. Но ведь даже если допустить что армии и оружие не нужны то катастрофы ведь никто не отменял. Поэтому даже в обществе самых добрых эльфом должны быть спецслужбы для борьбы с наводнениями, землетрясениями, маньяками и психопатами. Это же относится и к отсутствию какой либо защиты и дублирования у механизма который обслуживает всю цивилизацию и без которого ни один человек и дня не проживёт. Любое землетрясение, падение метеорита или маньяк с атомной бомбой (каждый ведь может заказать любую материальную вещь) моментально убивает всю цивилизацию. Но очевидно что в порыве вдохновения такие меркантильные мысли чужды уму художника и в результате появляется такой красивый текст в который нельзя поверить.

Кроме того похоже автор не совсем представлял до начала работы что же именно он хочет написать и поэтому прыгал с одной сюжетной линии на другую не завершив в конечном итоге ни одну. Линию о захвате Земли от скомкал затолкав всё развитие событий в несколько абзацев размышлений главного землянина, а линию о тигре просто оставил открытой и бессмысленной, то есть вызывающей классический вопрос у читателя: «что же всё таки хотел сказать автор?»

В конечном итоге мы имеем две сюжетных линии: 1. заштампованное до дыр нападение на расслабившихся землян кровожадными безмозглыми маньяками, которые непременно хотят устроить тотальный геноцид, хотя будь у них хоть немного прагматизма могли бы выжать из неразрушенной цивилизации землян намного больше полезного. 2. Невнятный, да и не оригинальный, сюжет превращение человека в животное теряющее человеческий разум.

За то всё это написано очень красивым, ярким, образным и чувственным языком.

Не ожидал от гранда мировой фантастики настолько примитивного творения. Примитивный сюжет явно вымучен автором. Рояли размером с небоскрёб торчат из каждого куста. Герои — не просто картонные фигурки, а скорее деревянные поленья, слегка обтёсанные топором. Сюжетные шаблоны затёрты до дыр ещё во времена средневековья.

Можно было бы сказать что для подростков, которые не заморачиваются логичностью сюжета и тонкостями характеров, книга была бы интересна. Как никак в основе сюжета космический экшн, романтика, любовь красивого принца и очаровательной принцессы, борьба против злых тёмных сил и освобождение народов от тирании. Но вот как раз с экшеном и проблема. Его очень мало. Захватывающих приключений, драк, боёв, погонь, всего того что нравится подросткам, почти нет, а то что есть автор не смог увлекательно написать, оно просто скучное. Мотивы героев непонятны и не трогают. Главный герой — смесь Брюса Ли, Эйнштейна, Шерлока Холмса и Алена Делона. Другими словами эталон Мери Сью.

При этом автор слишком увлекся детективной составляющей и выдумыванием совершенно нереалистичных мотивов поведения героев в три-четыре слоя, при этом они с лёгкостью разгадывают эту многоуровневую мотивацию и стоя в пафосных позах время от времени поясняют её друг другу.

К концу весь этот абсурд и буффонада вырождается в настоящий дурдом. Герои на полном серьёзе зачем-то сходят с ума один за другим, а потом оказывается, что в этом вообще был весь смысл истории.

P.S. Кстати, после того как страны Южной Америки, получали независимость, они, впечатлённые успехами США в государственном строительстве, принимали себе в качестве конституции копию конституции США, что совершенно не мешало им в короткий срок превращать своё государственное устройство в тоталитарную диктатуру. Поэтому очевидно что в реальной жизни написанные декларации не значат ничего, а главное в любом государстве это люди и их образ жизни.

В отличие от гениального рассказа, в котором всё было на месте и в нужных пропорциях, роман, по моему, не удался. По сути роман представляет собой просто сильно затянутую версию рассказа. В нём нет никаких новых и интересных идей, событий, личностей. Даже ещё хуже — изгажены личности существующие. Автор хотел сделать поумневшего главного героя сложной личностью, чтобы дать ему почву для самокопаний, а себе повод написать больше текста, но вместо сложного глубокого характера родил поверхностного, бессердечного, самовлюблённого, склонного к насилию психопата, который пользуется всеми окружающими его людьми, бескорыстно помогавшими ему когда он был больным, ни разу не подумав дать им что-то взамен. Для него естественны мысли избить якобы любимую им женщину которую он якобы боготворит, сжечь её дом и т.п. Как только он понимает что из-за своих комплексов не может иметь с ней секса он, после череды истерик и издевательств, просто бросает её, перестав даже общаться, и живёт с первой попавшейся шлюхой, а впоследствии не видит ничего плохого в том, чтобы их даже познакомить. Ему вообще плевать на то что происходит в душах других людей. Сострадание у него направлено только на самого себя. Учёных, которые сделали его полноценным человеком он ненавидит и не только не испытывает к ним ни малейшей благодарности но и всячески стремится уничтожить их карьеру. Пекаря, который содержал его полжизни, он даже не додумался поблагодарить когда от него уходил, несмотря на всю свою гениальность. В общем очень скоро любая эмпатия к главному герою исчезает и когда он опять превращается в идиота то, в отличие от рассказа, это уже не вызывает никаких переживаний. Кроме облегчения что теперь он больше не будет мучить других людей и издеваться над ними.

И ещё я не понял зачем было описывать всю его семью как глубоко душевно больных людей, а мать вообще делать сумасшедшей маньячкой. Ну разве что для нагнетания дешевого драматизма.

Рассказ просто гениален (в отличие от романа по его мотивам). Оригинальная идея выписана красивым языком ярко и лаконично. Он из тех рассказов которые захватывают внимание с первых строчек, после окончания которых у тебя перехватывает дыхание как будто тебя ударили под дых, и в памяти он остаётся навсегда. Сказать критического о нём практически нечего нужно просто прочитать.

Я долго думал над тем что же мне напоминает этот цикл, а потом наконец-то понял: да это же комикс! Такой же примитивный и нелогичный сюжет граничащий с его отсутствием, те же килотонны пафоса и позёрства, те же картонные идеально добрые до приторности герои и абсолютно злые без каких либо оснований злодеи. Та же вечная бестолковая и бессмысленная беготня героев за злодеями и наоборот. Связного повествования как такового просто нет. Есть, как в комиксах, набор сцен где происходит какое-то действие, а дальше перелистывается страница, а там уже следующая сцена. Набор сцен полностью состоит из классических комиксовых шаблонов и никаких оригинальных ходов содержит, вообще. Короче говоря это потрясающая серия книг для детей, в том возрасте когда они тащатся от комиксов или кинопродукции сделанной на их основе. Тем же кто из этого возраста вышел и все мультяшно-комиксовые шаблоны уже знает, читать это будет невероятно скучно.

Первое что понимаешь начав читать это произведение — что автор очень, очень сильно переиграл в стратегические космические симуляторы. Километры текста посвящены детальнейшему описанию технического устройства космических кораблей, оружия, станций, всяческих механизмов и роботов, тактических и стратегических приёмов космических войн, политических раскладов и т.п. Любое действие кого или чего либо сопровождается детальнейшим описание производимых при этом технических действий не имеющих никакого отношения к сюжету. Ну например не «она вошла в каюту» а «она нажала дактилоскопическую кнопку на панели возле люка, компьютер обработал её отпечатки пальцев и сервопривод открыл люк». Не «крейсер развернулся и полетел к планете» а «крейсер совершил разворот на 23 градуса, повернувшись к планете, включил импеллерные двигатели на 60% тяги, и, развив ускорение в 80% от максимального полетел к планете со скоростью 200 километров в секунду».

В море выдуманных технических терминов тонет примитивный сюжет, в центре которого женщина-капитан космического крейсера, против которой изначально восстаёт абсолютно всё, но она преодолевает все трудности и выходит из них победителем.

Несмотря на явную мерисьюшность главного героя, её с первой встречи ненавидят абсолютно все окружающие, просто потому, что так нужно автору для того, чтобы у неё были трудности, которые нужно преодолевать. Но потом конечно же все осознают её совершенство и становятся её преданными друзьями, а неисправимые враги гарантированно повергаются в пыль. Ненависть, злость и психованность вообще свойственны многим персонажам. Например обычное обсуждение повседневных проблем сопровождается фразами вроде «её взгляд дымился от ярости», «он нервно стучал носком ботинка об пол», «она еле сдерживалась от душивших её ругательств», «в его голосе звучала неприкрытая злость».

Автор не силён в описании ярких личностей, диалогов и ситуаций. Да и похоже они вообще мало его интересуют, он посвятил гораздо больше времени продумыванию устройства различных гипердрайвов и ионных мегабластеров с суперсенсорами и гравикопьями, а так же политическим раскладам, манёврам и нюансам. Если бы вместо этого он прочитал хотя бы одни мемуары командира реального крейсера, то его описание жизни корабля и капитана не выглядели бы так глупо.

В общем произведение явно расчитано на фанатов космосимов и прочей космической техники далёкого будущего. Хотя наверное и фанаты будут недовольны так как у каждого из них своё представление о том как именно должны летать космические крейсеры на турбоплазменных гипердрайвах или нуль-прыжковых ультрабустерах.

Страшно писать критический отзыв о произведении писателя с мировым именем (тем более что другие его произведения я очень люблю) да ещё с рейтингом приближающимся к максимальному но посмотрим победит ли свобода слова или заразительное закидывание помидорами. :)

Произведение в целом представляет собой классическую историю «из грязи в князи» где сирота-беспризорник, после головокружительных приключений, узнаёт что он является сыном могущественного короля, ныне покойного, у которого есть хитрый и злобный визирь, строящий из себя добряка и давно перехвативший власть. Не буду описывать это клише в деталях так как их и так все знают, а произведение настолько точно им следует что получится пересказывание сюжета.

Очевидно когда автор начинал работу у него было вдохновение, и потому начало выглядит довольно увлекательно и динамично. Такой себе детектив про шпионов, воров, нищих и прочую жизнь низов в государстве управляемом тираном. Но дальше начинается откровенная нудятина и бред. Автор тратит огромное количество букв на занудное описание жизни космических торговцев-нацистов, которые кроме себя больше никого за людей не считают, но в произведении представлены положительными героями. Многие страницы посвящены вольному пересказу глав из учебника по социологии так как автор их понял. Ярких диалогов практически нет, внутренний мир героев не описан никак.

Дальше идёт не менее занудное описание службы героя на военном корабле. Например автор посвящает пару страниц детальному описанию того почему запрос на идентификацию личности ГГ нельзя делать ибо это потребует огромных затрат планетарного уровня и месяцев времени, с перечислением сколько каких бумаг в каких картотеках нужно пересмотреть. Причём к сюжету это вообще никакого отношения не имеет и особенно смешно читается во время баз данных и интернета.

После занудного космического боевика со стрельбой по пиратам атомными торпедами внезапно автор переключается на совершенно другой жанр и начинает описывать корпоративные войны, с детальным описанием судов между акционерами, юридических проблем и казусов, политических манёвров и переговоров. И всем этим занимается малолетний шибздик, который несколько лет назад был рабом-поберушкой на отсталой планете, а потом бортовым стрелком на корабле, вот и весь его жизненный опыт.

После этого автор устал выжимать из себя строчки и бросил писать чуть ли не на середине предложения. Текст просто обрывается не завершив ни одной начатой сюжетной линии.

Люди в целом ведут себя неадекватно. Юный недоросль свободно общается с полковниками, генералами и маршалами, ставит им условия, торгуется, они берут его на службу только потому что когда-то его приёмный папа с ними пересекался по службе или они вообще только о нём просто слышали. Кстати папа, которого кажется знает вся армия, и который обладает весьма заметными увечьями спокойно работает 10 лет шпионом в столице вражеского государства. Свеженайденного члена семьи, которого потеряли в возрасте 3 лет мгновенно принимают в семью как своего и ведут себя с ним как будто он всегда с ними жил.

Описание жизни корпораций, их управляющих и владельцев, судебных заседаний и собраний акционеров представляют собой отдельную потеху так как автор очевидно слабо представлял то о чём пишет.

В конечном итоге похоже автор, начиная писать не имел чёткого плана что же собственно он хочет получить в результате. Потому он и бросается из жанра в жанр от детектива к космическому боевику а потом и к корпоративным войнам и интригам. Хотя в возрасте до 20 лет это вряд ли кому либо заметно. Поэтому для мальчиков-тинейджеров это будет отличная книжка где можно ассоциировать себя с главным героем и пережить множество приключений.

Отличный цикл. Читается легко. Переводчик потратил титанические усилия на адаптацию шуток к русскоязычному читателю. Нет заметных провалов и нудятины которую хотелось бы пропустить. По сути весь цикл представляет собой одну книгу, поэтому читать нужно только по порядку. Хотя книги немного различаются по стилю. Если первая книга это угарный дурдом и буффонада то к последней всё скатывается в незатейливый обычный фэнтези с вкраплениями юмора.

Лично мне откровенно не понравилась только часть про беспризорников-колдунов-гопников живущих на заброшенном мегазаводе, слишком уж сильно они выбиваются по стилю из остального произведения и их «феня» очень раздражает.

Про обилие порно и в целом увлекательный сюжет, который заставил меня перечитать всю серию дважды, уже много написано. Но детали, к сожалению, всё портят.

Язык повествования точно как из посредственного школьного сочинения: «Я пошел туда. Он сделал то. Она сделала это.» То есть живого языка, яркого описания диалогов практически нет. Только к третьей книге язык немного улучшается.

Главный герой довольно мерисьюшный, а в целом странный: высокий, голубоглазый, длинноволосый, мускулистый блондин с волосатой грудью и квадратной челюстью. Любит красиво одеваться и сам проектирует одежду себе и форму своей армии. Всю жизнь пребывает на командных должностях, при этом никогда не спорит с начальством, и все команды исполняет без раздумий или хотя бы высказывания собственного мнения. Даже команды о самоубийственных наступлениях грозящих уничтожением его армии и стране. Обладает собачьей преданностью людям, которые буквально уничтожают его жизнь и жизнь его близких. Испытывает отвращение к алкоголю, о чём упоминается аж пару десятков раз. Все дамы, начиная с самого нежного возраста и до 25 лет хотят с ним переспать, он обычно немного ломается но никому не отказывает. Дамы старше 25 лет вообще не рассматриваются автором как женщины. Все акты совокупления описаны в мельчайших подробностях. Зачем-то главный герой описан откровенно тупым. Он сам про себя несколько раз говорит: «чтение книг всегда было для меня пыткой, я ненавижу книжные науки, мне нравится ездить на лошади и заниматься физическими упражнениями». При этом в кульминационные моменты он всегда подсказывает самым лучшим колдунам страны идеи до которых они сами не в состоянии догадаться и является самым лучшим полководцем знаменитым своими тактическими и стратегическими талантами.

Большую часть трилогии занимает описание войны. Главный герой профессиональный военный. И тут начинается полный дурдом. Автор, как бывший военный журналист, понахватался военных терминов, которыми сыплет направо и налево, но об истории войн не имеет никакого понятия или ему всё равно. У него армия, похожая на наполеоновскую 19 века ходит с луками, при этом пехотинцы для защиты от обстрелов из луков роют траншеи и ползают по пластунски. Стрелы, как пули, прилетают неизвестно откуда и улетают неизветно куда. Поле боя иногда описано как после артобстрела: поломанные деревья, тучи дыма. Откуда это может взяться там где люди машут мечами? Штаб миллионной армии это палатка где собираются командиры подразделений чтобы получить приказы от главнокомандующего. Никакой штабной работы не ведётся. Командир миллионной армии в штабе практически не бывает. Он занимается гораздо более важными вещами, например возглавляет конный разъезд, лично водит какой-то полк в атаку, копает яму для своего нужника, спит с очередной пассией, лично устраивает диверсии в тылу противника и т.п. Апогеем абсурда является описание того как император вместе с главкомом своей армии и лучшим генералом отправляются во главе взвода на разведку переправы через реку. Представьте как Сталин, Жуков и Тимошенко с автоматами и взводом пехотинцев плывут через Днепр разведать немецкую оборону!

Чудовищные исторические нестыковки, кажется, автору вообще безразличны. Про армию 19 века орудующую в бою луками и топорами возможно заметно только специалистам, но автор превзошел самого себя когда описал яхту с унитазом оборудованным смывным бачком и пакетированную еду быстрого приготовления с инструкциями напечатанными на каждой упаковке. При это все три книги народ массово пользуется пергаментами и пишет перьями.

А ещё автор безбожно читит с помощью магии. Как только автору нужно то колдуны, которые «за наших», тут же выдумывают какое-то новое использование магии про которое раньше никто не знал и огорошивают противника, хотя чаще выдумывает главный герой по принципу: «я, конечно, ничего не понимаю в магии но, что если попробовать сделать вот так?» И самый крутой колдун в стране отвечает: «ой как интересно, мы никогда так не делали, это раньше никому не приходило в голову но это должно сработать» и что самое характерное — всегда срабатывает. :)

Кажется уже достаточно написал для набора кучи минусов. :)

Хотя для одноразового чтения вполне пригодно.

Система верований и богов одна из самых атмосферных вообще во всей литературе этого жанра.