Сообщения посетителя Smart Fox

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Smart Fox на форуме (всего: 114 шт.)

Страницы: 1 2 3

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению

Отправлено 13 апреля 2012 г. 20:19

«КРЕАТИВ №13» ИЛИ «ЗЕМЛЯ — КОЛЫБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»
http://litkreativ.ru

Кто в детстве не мечтал стать космонавтом? Огромная и неизведанная Вселенная манит взор, а спящий внутри каждого исследователь «терра инкогнита» норовит протянуть свою младенческую ручку к погремушечным созвездиям и попробовать их на вкус. 12 апреля 1961 г. тишину «Байконура» разорвал рев ракетных носителей «Востока», открыв эру космических первопроходцев. С тех пор горизонты человечества расширились, и ему уже тесно в своей колыбели. Можно сказать, что мы живем в «предстартовую» эпоху, когда накопившаяся пассионарная энергия прорвет, наконец, запутанный клубок социальных и экономических проблем и выведет через тернии к звездам. Именно этому предчувствию великого будет посвящен наш новый конкурс.

А вот, собственно, и номинации:

1. Космос — наше будущее. В этой номинации вы должны пропеть гимн покорителей космоса и развернуть перед читателем картины светлого будущего. Перефразируя известную советскую песню: «Мой адрес — не планета и не Солнечная система, мой адрес — Вселенная». При этом не обязательно живописать героические дни первопроходцев и колонистов, достаточно задать атмосферу сопричастности к чему-то великому и позитивному.
Пример: маленький мальчик изучает небо в телескоп и мечтает полететь на Луну — космос для него просто мечта.

2. Враждебный космос. Эта номинация — для тех пессимистов, которые не верят, что за пределами уютной земной атмосферы нас ждет нечто хорошее. Космос в исполнении этого задания — холодное, смертельное и абсолютно недружелюбное живому организму место. Горе тем, кто посягнет на его ужасные тайны!
Пример: вся антология Dead Space лучшее тому подтверждение — еще никогда космос не казался таким пугающим и отвратительным.

3. Лучший космический фон. Эта номинация, как и прежде, для тех, кто не любит досконально следовать конкурсным заданиям, но предпочитает писать хорошие рассказы. Здесь ценятся хороший сюжет, стиль, оригинальность и прочие атрибуты качественно написанной истории.

Помимо основных номинаций есть также вторичные: «Самый смешной рассказ» (куда относятся все юмористические произведения) и «Лучший критик Креатива».

С одной стороны кажется, что первые две номинации антагонистичны друг другу. Но стоит проявить немного фантазии, и две точки зрения схлестнутся на страницах ваших рассказов. Героическое покорение космоса обернется небывалыми трудностями и потерями. Трудности и потери закалят героя и дадут ему новый смысл жизни. А все вместе: лишние баллы в каждой номинации. Креативьте, и помните — Станислав Лем и пилот Пиркс наблюдают за вами!

Жанр: Любой. Понятно, что большинство рассказов будут фантастическими, но никто не мешает написать реалистическую прозу, где космос будет одним из рефренов.
Стиль подачи: Любой. Вы можете писать как угодно — начиная от хроник и заканчивая пьесами.
Размер (с пробелами): минимальный 7 т.з., максимальный 50 т.з.
Количество: три рассказа от одного автора.
Срок: прием рассказов начинается 12.04.12 и заканчивается 30.05.12.

Убедительная просьба не выкладывать свои старые рассказы, к тому же еще участвовавшие в других конкурсах. Мы ждем от вас чистого креатива. Не ленитесь — это все для вашего же роста и блага!

От лица организаторов конкурса хочу пожелать участникам удачи в реализации творческих идей.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 17:51

цитата grey_wind
Вы видели пенсионеров до сорока? Разве что балерины

Военные летчики и ряд других военных имеющих льготы уходят даже до сорока на пенсию.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 июля 2011 г. 10:54

цитата Рахметов
Хммм, вы писали как-то, что не понимаете юмор. А как насчет сарказма?
В первом абзаце главный герой отзывает о такой судьбе с сарказмом.

Ну, придется процитировать demihero "Если что-то в рассказе может быть понято неправильно — оно будет понято неправильно" (с)

Видимо сарказм тоже не всегда понимаю, прошу прощения у аффтора :-)

P.S. хотя по мне стоило бы вставить фразу по которой можно было читателю догадаться, что это сарказм, а то может показаться, что в момент обретения пацан реально ждал доброго дядьку [для подростка вера в подобные сказки в принципе нормальна] а потом стал анархистом.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 июля 2011 г. 00:26

Мёртвая голова

Идея: Обычный супергерой, супермен с криминальными замашками
Оригинальность: А нету. Казалось бы оригинальный сюжет это не супермен, это совсем наоборот. А получился монолог суперзлодея из комиксов, даже то что он делает какбы добрые дела не оригинально. Давайте подумаем, возьмем, например, Магнето из людей Х. Тот же типаж, анархист, бунтарь. Хотел превратить политиков в мутанотов, чтобы они поняли проблемы мутантов. То есть добивался счастья терористическими методами. В чем принципиальное отличие вашего ГГ от этого суперзлодея?

Тема: раскрыта

Стиль, язык: очень хороший

Логические противоречия:
В первом абзаце
"Заберут меня в какую-нибудь спецшколу для одарённых, покажут как пользоваться своей силой, научат правильно действовать и правильно думать...И будем смело бороться со злом под присмотром мудрого наставника."

Во втором:
"Бунтарь. Маргинал. Мизантроп. Во мне жила тяга к насилию... я мечтал видеть мир в огне."

Афигеть, у вас два разных героя в двух разных абзацах что-ли? В первом какой-то романтический подросток, видящий все в розовых тонах: придет добрый дядя и сделает меня добрым суперменом. Во-втором, законченный психопат: чтоб вы все сгорели, *уки! Так какой у ГГ характер (вроде это было в одно время)?

"Всё произошло буднично, не так, как в кино. Всё случилось беспричинно, просто так, с бухты-барахты."
И дальше показывается типичным штамп комиксов — обретение сверхспобностей при угрозе жизни ГГ. Было такое и не раз. И в кино тоже было.

"Всю ситуацию я подробно описал на сайте,...Сайт удалили через несколько часов после публикации. Пришлось всё восстанавливать на иностранных серверах."
На самом деле на этом карьера супергероя бы и закончилась. Найти автора сайта при желании спецслужбам в РФ проще простого, ГГ даже не программист, всякие делетанские штучки вроде прокси серверов его бы не спасли.

"Нет, я не придумал себе тупорылое прозвище, не напялил идиотский костюм"
Хмм, тогда после первого же дела нашли бы запись камеры наблюдения (или свидетеля), а дальше дело техники, спец. службам найти человека по фото в общем-то не проблема. Без маски везение долго не продлилось бы. И телекинез бы не помог.

Вывод: Несмотря на ляпы и не особую оригинальность написано хорошо, оценка будет выше средней.
Оценка: выше средней

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 19 июля 2011 г. 12:33

Безлимит

Идея: Довольно оригинальное решение проблемы пенсионеров.

Оригинальность: Похожие по сути задумки были (скажем начало Танцев на снегу Лукьяненко), но все равно определенная оргинальность есть (особенно то, что действие происходит в России практически в наши дни).

Тема: раскрыта
Стиль, язык: хороший
Атмосфера, мир: достоверный
Логические противоречия:
"По выходу на пенсию проводится медицинское прогностическое освидетельствование, которое определяет обусловленный генами и текущим состоянием организма максимально вероятный срок жизни человека. Лимитный возраст будет составлять данное количество лет плюс один год"

Хммм, тогда в чем экономия? Если медицинское освидетельствование было точным, то с учетом несчастных случаев, болезний, убийств и прочего шанс пережить лимитный возраст есть может у одного пенсионера из десятков тысяч.

"Ваш лимитный возраст — восемьдесят четыре года."
Слишком много. Это напрочь лишает саму идею всякого смысла (сколько пенсионеров старше 85 лет? Слишком мало). Более логично установить общую планку. Скажем пенсия в 55-60, а предельный возраст 75.

Ну, и финал, конечно, никакой. Более логично было бы, что старик ушел в подполье или скажем устроил терракт (используя знания из более ранней жизни), организовал сопротивление из стариков-разбойников и доказал, что против системы можно боротся, даже если тебе 84 года.
Вывод:
Очень хороший социальный рассказ, жалко финал не "дотянул".
Оценка: высокая, но могла быть выше.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 19 июля 2011 г. 12:03

…И всякие звери

Идея: Вампиры, живущие открыто. Дозорные, отлавливающие вамприров. Ну, и поедание дозорными вампиров.
Оригинальность: Нет, совсем нет. Вампиры самых разных видов уже миллоны раз использовались. То что дозорные едят вампиров тоже не самый оригинальный ход, даже где-то читал похожее.
Сюжет: практически нет, просто раскрытие идеи, дозорные поймали вампиров на живца и потом съели. Была бы идея интересная и оригинальная это было бы нормально, а так не интересно.
Тема: нет, никого изменения жизни ни с кем не произошло.
Стиль, язык: хороший
Атмосфера, мир: достоверный
Логические противоречия: не нашел
Вывод: В общем, какой-то ремейк Ночного дозора получился. Ну, вампиры , ну вампироедство дозорных — оригинальной идеи нет. За язык и стиль можно пару балов добавить. За отсутвие темы и не оригинальность пару балов снять.
Оценка: средная
P.S.

цитата
Департамент Здоровья, Сангвинический дозор. Инспекторы Сенютин и Коловрат

Эххх, слово дозор сразу зачеркивает все попытки оригинальности и сразу превращает текст в фанфик Лукьяненских дозоров.
Потому что в 20-21 веке были группы, команды, отряды, отделы, комитеты и многое другое, но дозоров не было никогда (у Лукьяненко дозоры появились в Средних веках, там то как раз логично). С какого перепуга они могли появится после ретровируса (ну, не считая плагиата книг Лукьяненко)?
Потом слово дозор и слово инспекторы совершенно не сочитаются. Если дозор, то дозорные. Если инспекторы, то современное название какой-нибудь коммитет, комиссия, инспекция (или хотя бы надзор чтоли).

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 июля 2011 г. 01:54

цитата Gorhla
Будут ли итоговые таблицы всех групп с баллами? Хотя бы для авторов в качестве изучения статистики. если нет, то скажите, плз, почему.

Будут, но вообще их обещали только после 2 тура (для интриги), хотя не знаю для всех или для не прошедших сделают раньше.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 июля 2011 г. 00:39

цитата
В вашем рассказе этот элемент слегка, так скажем, отсутствовал

угу, да есть у меня проблема писать быстро и не объяснять те вещи которые считаю понятными (та самая лень). Буду исправляться.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 июля 2011 г. 00:20

цитата Gorhla
Будет ли архив с отзывами на рассказы? А то ссылки на АК из верхнего поста убрали зачем-то

В колонке конкурса они остались. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 июля 2011 г. 00:18

Самое страшное ругательство, Оранжевые (комментарии автора)

цитата
Да, и если рассказ рассматривать серьезно, то такое общество просто бы вымерло.

Общество не вымрет пока есть цель к чему члены общества стремятся, если бы общество в которым просто ничего не делали, то общество могло погибнуть, пока есть цель общество будет жить. Скажем живут общества игроков на фондовой бирже, профессиональных игроков в покер или гольф. Тут тот же случай.

цитата
Идея несерьезная.

Видимо просто не раскрыл тему. На самом деле такое будущее возможно. Ну то, что людей на работе все больше заменяют механизмы это факт. Даже сейчас на реальном производстве в Европе работает от силы процентов 10-20%. Подобные общества, где люди почти не работают, описаны у Шекли (Цивилизация Статуса) и Лучкьяненко (Цикл Принцесса стоит смерти).
Строим логическую цепочку дальше, если нет реальной работы, чем будут заниматься люди? Тремя вещами:
1. Наукой
2. Культурой (литературой, живописью и т.п.)
3. Играми (поло, гольф, футбол, ток-шоу, игры на фондовой биржи, карточные игры и вообще любые развлечения).
Увы, человеческая лень большинства вполне может выбрать 3 путь (культура и наука требуют сил и доступны не всем). Кстати даже сейчас многие люди получают деньги и живут за развлечения и игры. (профессиональные путешественники, профессиональные игроки и т.п.)
Дальше логическая цепочка: Что больше всего не любят бездельники? Правильно, тех кто работает. Особенно, учитывая, что работа станет обязанностью роботов, т.е. человек занимающийся работой будет приравнен к роботу. Поэтому ненависть к слову работу в будущем тоже вполне возможна.

Как-то так. Считаете, что не прав, пишите поспорим.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 17 июля 2011 г. 23:45

критики как не стыдно ругать ругательство, оно же от этого становится менее ругательным (шутка) :-)))

В общем, я понял, что меня с моим ругательством ждем самое страшное ругательство — работать, работать и ещё раз работать над текстом. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 17 июля 2011 г. 18:04

Тест на человечность

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 17 июля 2011 г. 17:23

Рождение дракона?

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 17 июля 2011 г. 00:32

ждем

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 17 июля 2011 г. 00:05

Поздравляю всех с окончанием первого тура! :beer:

Тех, кто прошел, с выходом в полуфинал. :cool!:

Тех, кто не прошел с тем, что они теперь могут высказать все, что думают, тем кто критиковал их рассказы. :-)

P.S. Как там дела с Желтой группой? Она закрылась или в Зеленой рассказ дисквалифицирован?

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 16 июля 2011 г. 20:56

цитата rediys
ваш ГГ чаще совпадает с вами по полу?

Да, причина — я не уверен, что достоверно сумею описать поведение, переживания и настроение женского пола.

цитата rediys
Выбираете русское имя или иностранное?

Русское, как правило, так как иностранное подразумевает другой менталитет, что сложнее описать достоверно. Да и смысла, как правило, в этом нет.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 июля 2011 г. 18:40

цитата rediys
это анаэробные бактерии

А какая разница? Нефть на глубине пару км находится практически в герметичной камере, туда вообще ничего не попадает, ИМХО.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 июля 2011 г. 18:38

цитата white noise
Вот насчет мешков?

Посмотрел в инете, может и ошибаюсь. Такие мешки вроде используются не всегда, хотя учитывая, что ГГ жил потом припеваючи, там сумма была ну очень большая и по логики должна быть и защита тоже соответствующая.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 июля 2011 г. 18:20

МЕРТВАЯ ГОЛОВА, Фиолетовая

Вот нашел логический ляп:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Весной я ограбил инкассаторскую машину. Сказалась нехватка бабла, а другого выхода придумать не смог. Не в цирк же мне идти, фокусы показывать?
Зато теперь денег мне хватит до конца жизни. Ещё и совесть чистенькая: банковский налик всё равно застрахован.
Короче, я влепил грузовичок в бетонную стену, выдрал с корнем бронированные двери и расшвырял охрану — как можно более мягко, чтобы никто не помер. После этого исчез, прихватив мешки с деньжатами."

Увы, не все так просто. Инкасатарские мешки с деньгами сделаны таким образом, что если их разрезать, разорвать и т.п. то выльется специальная несмываемая жидкость которая 100% зальет и деньги и похитителя. А такие деньги не примут нигде. И тут вряд ли теликинез поможет. Автор просто не знал об этом.

P.S. Хотя рассказ понравился.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 15 июля 2011 г. 17:41

цитата A.Ram
Может, пока никого нету, застолбим призовые места?

P.S. Как минимум на троих :-D

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 июля 2011 г. 16:55

цитата vot_vot
Никто ж не говорит вам о ляпе и запертом сознании в несформировавшемся мозгу младенца?

У меня младенец не человек, а оборотень ему можно, другая раса и все такое (и между прочем меня пинали за это).А в жанре АИ нельзя делать фант.допущение вида, а чтобы было если бы можно летать в вакууме на дирижаблях, ибо тогда наш мир сразу начинает выглядеть притянутым за уши.

P.S. Не спорю все возможно, но лучше бы придумать другое объяснение потери нефти (например, её было банально меньше, чем на Земле).

P.P.S.
Кстати, если сейчас придумать такие бактерии или нанороботов они не сумеют уничтожить все нефть на планете,т.к. нефть находится в подземных хранилищах,куда не проникает воздух. Просто стали бы нефть после добычи помещать в герметичные контейнеры. Плюс гораздо дешевле и проще создать бактерии или нанороботов для уничтожения всего живого на территории противника, чем на уничтожение нефти.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 июля 2011 г. 16:32

цитата vot_vot
Искусственно выведенные бактерии, пожирающие нефть, наноботы жуткие, превращающие ее в дерево, мясо, волчанку.

Там по рассказу где-то в 20-30 годах прошлого века нефть пропала, какие бактерии и нанороботы? Не говоря уже о том мелком факте, что для этого им пришлось бы раскурочить подземные хранилища на много км вглубь земли, куда даже воздух не заходит.

цитата rediys
это либо велосипедная тяга, эдакие космические мегатандемы, или галеры...

Ну если только так

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 июля 2011 г. 16:28

цитата vot_vot
Или может быть ракеты на дизеле летают

А дизельное топливо типа не из нефти получают?

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 июля 2011 г. 15:44

Фиолетовая

ОДИН ДЕНЬ ПОСЛЕ ВОЙНЫ

Неплохо, не считая того, что тема стимпанка вызвала несколько логических "ляпов".

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Войны, сделавшей непригодными к разработке все разведанные нефтяные запасы на земле, и вернувшей планету в век пара.
"
Такого быть не могло, никак. В сто раз проще уничтожить человечество, чем все запасы нефти.

"Люди договорятся, смогут, отринут разногласия и, дружно скользя стальными лодками по глади лазурного неба, отправятся в гости к звёздам."

Интресно как, если нефти нет? Ведь космические корабли тоже использует производные нефти?

В остальном вполне симпатичная альтернативка, действия правда маловато, по сути просто описания мира.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 июля 2011 г. 14:56

ФИОЛЕТОВАЯ
Подношение — бог ты мой, рассказ в виде прямого авторского текста одним кусоком, аля биография человека. Бросил читать внимательно на середине поняв, что такой текст мне читать нельзя, дальше просто пробежал глазами. Плохо, не надо писать слово о полку Игорове в оргинале. Сюжет тоже ни о чем, какое типичное фэнтези, в чем был смысл понять не сумел.

Отправлено 15 июля 2011 г. 13:54

цитата Beksultan
"По сегодняшнему курсу в одном понятливом читателе столько-то зимбабвийских долларов".

Хмммм, типа таких:

цитата
     — Пункт восьмой. Профессия и место работы в настоящее время: читатель
поэзии, амфибрахист, пребывает в краткосрочном отпуске. Пункт девятый...
    — Подождите, — сказал Хлебовводов, — работает-то он где?
    — В настоящее время он в отпуске, — пояснил комендант, — в
краткосрочном.
    — Это я без тебя понял, — возразил Хлебовводов. — Я говорю:
специальность у него какая?
    Комендант поднял папку к глазам.
    — Читатель... — сказал он. — Стихи, видно, читает.
    Хлебовводов ударил по столу ладонью.
    — Я тебе не говорю, что я глухой, — сказал он. — Что он читает, это я
слышал. Читает и пусть в свободное от работы время. Специальность, говорю!
Работает где, кем?
    Выбегалло отмалчивался, и я не вытерпел:
    — Его специальность — читать   поэзию,   — сказал   я.   — Он
специализируется по амфибрахию.
    Хлебовводов посмотрел на меня с подозрением.
    — Нет, — сказал он, — амфибрахий — это я понимаю. Амфибрахий там...
То, се... Я что хочу уяснить? Я хочу уяснить, за что ему зарплату плотят.
    — У них зарплаты как таковой нет, — пояснил я.
    — А! — обрадовался Хлебовводов. — Безработный! — но он тут же опять
насторожился. — Нет, не получается!.. Концы с концами у вас не сходятся.
Зарплаты нет, а отпуск есть. Что-то вы тут крутите, изворачиваетесь тут
что-то...
    — Грррм, — произнес Лавр Федотович, — имеется вопрос к докладчику, а
также к научному консультанту. Профессия дела номер семьдесят два.
    — Читатель поэзии, — быстро сказал Выбегалло. — И вдобавок... эта...
амфибрахист.
    — Место работы в настоящее время? — сказал Лавр Федотович.
    — Пребывает в краткосрочном отпуске. Отдыхает, значить, краткосрочно.
    Лавр Федотович, не поворачивая головы, перекатил взгляд в сторону
Хлебовводова.
    — Имеются еще вопросы? — осведомился он.
    Хлебовводов тоскливо заерзал. Простым глазом было видно, как высокая
доблесть солидарности с мнением начальства бьется в нем с не менее высоким
чувством гражданского долга. Наконец гражданский долг победил, хотя и с
заметным для себя ущербом.
    — Что я должен сказать, Лавр Федотович, — залебезил Хлебовводов, -
ведь вот что я должен сказать! Амфибрахист — это вполне понятно.
Амфибрахий там... то, се... И насчет поэзии все четко. Пушкин там,
Михалков, Корнейчук... А вот читатель. Нет же в номенклатуре такой
профессии! И понятно, что нет. А то как это получится? Я, значит, стишки
почитываю, а мне за это — блага, мне за это — отпуск... Вот что я должен
уяснить.
...
    — У них там очень много поэтов, — объяснил я, — все пишут стихи, и
каждый поэт, естественно, хочет иметь своего читателя. Читатель же -
существо неорганизованное, он этой простой вещи не понимает. Он с
удовольствием читает хорошие стихи и даже заучивает их наизусть, а плохие
знать не желает. Создается ситуация несправедливости, неравенства, а
поскольку жители там очень деликатны и стремятся, чтобы всем было хорошо,
создана специальная профессия — читатель. Одни специализируются по ямбу,
другие — по хорею, а Константин Константинович — крупный специалист по
амфибрахию и осваивает сейчас Александрийский стих, приобретает вторую
специальность. Цех этот, естественно, вредный и читателям полагается не
только усиленное питание, но и частые краткосрочные отпуска.
    — Это я все понимаю! — проникновенно сказал Хлебовводов. — Ямбы там,
хореи. Но я не понимаю: за что ему деньги платят? Ну, сидит, читает.
Вредно, знаю! Но как ты его проверишь, читает он или кимарит? Вот я служил
в инспекции по карантину и защите растений, так у нас попался один...
Делает вид, что работает, даже записывает что-то в блокноте, а на деле -
спит прощелыга! Сейчас по конторам многие навострились спать с открытыми
глазами... Так вот я и не понимаю: наш-то как? Может, врет? Не должно же
быть такой профессии, чтобы контроль был невозможен — работает человек
или, наоборот, спит?
    — Это все не так просто, — вмешался Эдик, оторвавшись от насТройки
реморализатора, — ведь он не только читает: ему присылают все стихи,
написанные амфибрахием. Он должен все их прочесть, понять, найти в них
источник высокого наслаждения, полюбить их и, естественно, обнаружить
какие-нибудь недостатки. Об этих всех своих чувствах и размышлениях он
обязан регулярно писать авторам и выступать на творческих вечерах этих
авторов, на читательских конференциях, и выступать так, чтобы авторы были
довольны, чтобы они чувствовали свою необходимость... Это очень, очень
тяжелая профессия, — заключил он. — Константин Константинович — настоящий
герой труда.
    — Да, — сказал Хлебовводов, — теперь я уяснил. Полезная профессия. И
система мне нравится. Хорошая система, справедливая.

Отправлено 15 июля 2011 г. 12:30

цитата dobriy_doktor
А мине почти никто не понял

Просто читатели избалованные стали, читают быстро, если явно мысль не увидели, то думать не станут. Это не недостаток, это просто изменение восприятия по сравнению с временами Алисы в Стране Чудес или Гуливера, сейчас бы их могли бы недопонять, ИМХО. ;-)

Отправлено 15 июля 2011 г. 12:25

цитата demihero
Нет. Таблица распределения голосов и баллов в первом туре была открыта в пересменок между вторым и третьим. И в этот раз мы собираемся поступить так же. Пущей интриги для.

ИМХО, лучше в середине второго. А то после второго будет уже не интересно. Почти 90% рассказов в третий не пройдут и им по большому счету будет уже все равно на кол-во балов. А вот в середине 2-го тура для оживления народа было бы интересно. Но все это мое личное мнение.

Отправлено 15 июля 2011 г. 12:16

Народ результаты 1 тура мы узнаем завтра ночью? Или будет ещё время ожидания и подведения итогов?

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 14 июля 2011 г. 19:30

цитата bbg
Если бы ВК завершился сейчас — то в финал прошли бы...

Да уж, представляю что будет если пройдут рассказы просто сумевшие набрать хоть каких 10 оценок, а ведь такое вполне реально.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 14 июля 2011 г. 19:28

Пни это!

А как бы ничего. Сарказма маловата, но есть несколько более-менее приятных находок.
Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Городу даже выделили на это деньги, но, к сожалению, мэр забыл, на что они, и построил городской фонтан
...
Преобразования Фурье преобразуют твой образ жизни
...
НАДОЕЛИ! ВЫ МЕНЯ РАССТРАИВАЕТЕ!
...
Бакалейщик начал быстро маскировать Петю, прежде чем тот успел что-либо спросить. Итак, Петю обернули в полотенце, повесили на шею 5 галстуков, на ноги привязали пучки укропа, а на голову надели горшок с цветком (цветок был изображён на горшке)

Конечно оценка будет средней из-за размера и не такого смешного юмора как хотелось, но за попытку спасибо.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 14 июля 2011 г. 11:17

цитата ZarrrazA
А про дирижабль, пролетающий над полем битвы, забыли? Не меньше десяти минут понадобится на все.

Забыл

ну за десять минут можно было на километр отползти, а или вообще за это время убежать от линии фронта на 3 км. :cool!:

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 14 июля 2011 г. 10:57

цитата Green_Bear
Вы про то, что в экстремальной ситуации восприятие человека меняется, ему кажется, что все замерло, первый раз слышите?

Давайте подумаем. По тексту: упала граната, он увидел птицу, птица приземлилась, девочка толкнула проповедь, птица взлетела, граната взорвалась. Даже по самым минимальным прикидкам все это может произойти минимум за минуту. Граната взрывается за секунды. За минуту можно было отбежать на метров триста-четыреста от гранаты (отползти по пластунски метров на пятьдесят). За триста метров это должна быть полутонная бомба минимум, чтобы задеть и то вряд ли. Не бьется.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 14 июля 2011 г. 02:17

Первый — пошёл!

Нда, каким то рояльным образом инопланетян автор засовывает в тело женщин земли, кроме этой идеи больше нет ничего. Типа все дети это инопланетяне прилетевшие через одно место на Землю. Странно, рояльно, не убедительно.
Вообще, придумать идею мало надо чтобы она была убедительно и подать её тоже надо. Ничего автору в его миниатюре не удалось.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 14 июля 2011 г. 01:25

Я тебя знаю
Неплохой рассказ, очень неплохой, нет, конечно,...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

.... идея аля джин, который исполняет желание как ему хочется, а не как тому кто загадывает, замучена, но, по крайне мере, обыграно хорошо и желание довольно оригинальное.
Из вопросов:
1. Неужели реклама чуда в нете у ГГ не вызвала никаких сомнений?
2. Если доводить постулат о невидимости до абсурда, почему он вспомнил про девочку бившую его совком, она же должна была его не замечать?
3. Хмм, надуманные проблемы его невидимости. Не спрашивали в школе это счастье, не замечали на сессиях, так журнал посещаемости на что?
4. Я так понял ВСЕ люди в городе попробовали это чудо что-ли? И никто ничего не помнит?
5. Бесплатность известности выглядит странно, ГГ даже не насторожился?

Вообще, это скорее сказка, но очень хорошая и интересная.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 14 июля 2011 г. 01:12

Рой

Мир довольно неприятен, но при этом стандартен в своей жестокости.
Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Рой сам по себе не оригинален, резкое разделение на богатых и бедных тоже, по сути оригинального фант. допущения не нашел.

В общем, рассказ банально не понравился, не мой он

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 14 июля 2011 г. 01:11

Серёга Васильев переосмысляет своё бытие в 3D

В общем, текст стеб над конкурсом. Большинство юмора понятно только старожилам. Поскольку я новичок и просто не понял 80% юмора поставлю очень низкую оценку. Надеюсь текст был написан исключительно повеселить народ и автор не рассчитывал на выход в финал подобной шутки юмора над конкурсом и моя оценка его не будет волновать.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 14 июля 2011 г. 00:42

Младенец, убийца и время

А по мне очень забавная миниатюра, удивительно, но финал совершенно неожидан (для супер шаблоного начала это редкость).

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кстати за испытание политиков вообще большой плюс.

P.S. Ну да, не совсем рассказ,а миниатюра, но очень неплохая.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 14 июля 2011 г. 00:40

Синие яблоки

Финал ушел ни туда. Читать было интересно (хотя сюжет не супер оригинален), но автор не знал как закончить...
Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.
.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

.., поэтому обернул все в бред наркомана.
Эхх, а где разгадка яблок? Где реальное окончание, а не просто ГГ умер?

В общем было бы очень хорошо, если бы финал не был так слит. А так жалко много прочитать, увидеть замах на хорошее произведение и ничего, финала нет. Вообще, хорошая задумка на роман.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 июля 2011 г. 18:29

цитата white noise
Можно и трогать. Только деликатнее же

Да, я не говорил, что рассказ плохой, просто на конкурсе фантастики все-таки мне лично хотелось бы видеть именно фантастику, а не любовный роман с одной фразой о заклинание облаков для фант антуража.
Каждому свое.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 июля 2011 г. 18:20

цитата white noise
мире еще не опошлили — про любовь

давно уже ИМХО. Ладно, циник я, циник, пойду выпью йаду.

P.S. Лучше вообще не трогать рассказы, где есть это слово из шести букв.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 13 июля 2011 г. 18:14

цитата A.Ram
это вы про какой рассказ

Сори, поправил. 8-]

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению

Отправлено 13 июля 2011 г. 18:07

Стальная птица

Вроде бы есть что-то мир описан и жесток, но багов немерено.
Хммм, не успел начать читать нашел огромный логический баг:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

граната крутилась, шипела, крутилась и шипела, герой отползал и отползал и так полчаса, потом бац и оторвала ему ноги.
Какая-то дурная комедия получается, герой лежащий рядом с упавшей гранатой разве, что пообедать, не пообедал: на птицу посмотрел (причем перестав отползать), на лекцию девочки посмотрел, о подкреплении подумал. Потом, если эта птица успела приземлится, девочка толкнула речь, потом снова взлетела — должна пройти пара минут минимум и что за все это время ГГ не смог отползти от гранаты? Она случайно не ядерная была? Не знаю как в мире автора, но вообще-то взрыватель гранаты настроен так, чтобы взорватся как можно быстрее, ну несколько секунд у ГГ может и было.
Кстати, почему он полз, про ранение ГГ вроде не говорилось, да и если люди так сильно ранены, что не могут идти, они не смотрят на пейзаж, птицы и прочее. А пробежаться, откатится или откинуть гранату в сторону ему религия не позволила?

2 баг:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кем была девочка? Как я понимаю роботом который может говорить проповеди, не слишком ли это круто для мира дирижаблей, пушек и шипящих гранат? И никто не замечал механичность девочки? Не задавал ей вопросов?

3 баг:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Нафига было тащить ГГ в логово птицы? Демонстрировать ему её природу? Ну ладно спасли его ради сохранения легенды, но зачем ему все показывать? Не судьба была отвезти его в другое место, сказав тебя птица спасла? Как они с такой секретностью давным давно не засыпались?

Мораль: сказка опять оказалась ложью. Увы, получилась именно сказка по логике, рассказанная не сказочным языком и не сказочной жестокостью.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 июля 2011 г. 17:52

цитата Aklenord
Хотя, наверное, бывает. Но уж точно не первому встречному

Меня больше всего убил маленький ребенок, который внимательно слушает как ГГ изливает душу про свою любовь (женатого мужика) к другой. Ну не бывает такого, чтобы мужчина изливал душу, когда один из собеседников ребенок. :-[

P.S. Ну и совещание мужика с женой, что ему делать с любовницей и беспрекословное выполнение советов жены, тоже нечто. :-)

Отправлено 13 июля 2011 г. 12:04

цитата Gorhla
А что ещё про любовь

Фиолетавая "Я улетаю" и "Юм"
В-первом, любовь бравого астронавта и инопланетянки (одной из уничтоживших все человечество) с первого взгляда выглядит сюрно на фоне всеобщего Армагедона.
Во-втором, вообще, если убрать то, что ГГ заклинатель облаков, не будет никакой фантастики.

P.S. Если кто-то о любви напишет действительно хорошо я забью на наличие фант. допущения, но пока такого не встречал. Увы, любофффь слишком сложная тема, тут надо быть Шекспиром, Пушкином или хотя бы Коэльо, чтобы не свалится в мелодраму или банальность.

Отправлено 13 июля 2011 г. 11:26

цитата 4P
Из каких соображений многие участники изгаляются над словом "любовь"?

Дело не в любви, дело в том что многие рассказы собственно построены только на любовной истории, а собственно фант. идеи и нет практически. Получается любовная проза, в которой для декораций развесили фант.элементы, что мне например не интересно.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 июля 2011 г. 11:18

цитата white noise
Господа, может все же немного снизим градус спора?

Да, сори. Просто не люблю, когда мне говорят что я должен делать. Я согласен, что все имеют право на мнение, но все-таки уважайте мнение других. Кому-то эта любовная история действительно могла понравится, здесь все собрались именно чтобы оценить рассказы с разных точек зрения. Не надо пытаться всех заставить встать на вашу точку зрения.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 июля 2011 г. 11:09

цитата Aborigine
Ваши поверхностные суждения сводят зубы от тоски, а порой просто раздражают. Более всего убивают положительные отзывы по рассказу

Мне тоже не понравился этот рассказ, НО ... говорить другим в приказном порядке, как его оценивать это знаете как-то ... :-[

P.S. Давайте вообще все отзывы сначала заверять у вас в письменном виде? :-)))

А то вдруг опять что-то не то напишем? :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 июля 2011 г. 11:02

цитата Aborigine
Насколько я понимаю, был объявлен конкурс фантастического рассказа. По-моему понятие «фантастика» всё же несколько отличается от «фэнтези».

Вы не правы, Википедия:

цитата
Фэ́нтези[1] (от англ. fantasy — «фантазия») — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов.

Подробнее о том что такое фантастика и почему фэнтези является фантастикой: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фантастика

Правила:

цитата
Рассказ должен принадлежать к одному из фантастических или околофантастических направлений литературы, т.е. содержать сюжетно значимые фантастические элементы; нефантастические рассказы снимаются с конкурса

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 июля 2011 г. 01:08

ФИОЛЕТОВАЯ

Юм
Фант.допущение:разве, то что ГГ работал заклинателем облаков
Сюжет: Любоффффь, он встретил её, у него была жена, он с женой уехал, потом решил вернутся, но поздно.
Оригинальность: обычый любовный сюжет
Мораль: наверное, что-то типа с любимыми не раставайтесь, но см. логические противоречия
Атмосфера: нет
Стиль, язык: слишком много красивостей и оборотов
Логические противоречия:
Так я и не понял, почему ГГ решил, что если он сбежит с женой ЕЙ станет легче? Вообще, зачем он послушался жену? Мазахист? Многое в рассказе такого, что кажется, что ГГ — сумасшедший (странное поведение, странные рассказы первым попавшимся людям). Подозреваю, что автор девушка, т.к. в этом случае поведение ГГ можно объяснить, тем что ему всучили "женскую" психологию, вместо "мужской".

Вывод:
Не грамма фантастики (замени заклинателя облаков, на другую подобную профессию ничего не изменится), и опять спутали с конкурсом любовной лирики.
Оценка: не топ

Страницы: 1 2 3