Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя grey_wind на форуме (всего: 1148 шт.)
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
![]() bbg А, ну ладно. Только я могу до 14-го числа что-то написать. Ну я, вроде, участвую, да. |
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
![]() Ну ладно. То есть, мне какой-то кусок нужно написать к завтрашнему вечеру? Любой? |
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
![]() Здравствуйте. Возможно, я буду, только правила прочитаю. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]() Вчера вечером у меня практически не работал интернет, и я не смог изменить свой отзыв на "Мимо" :( Впрочем, я его выложу пока сюда. А если demihero разрешит, то изменю на страничке. "Мимо" Сложно писать стихи. Сложно писать такие маленькие рассказы. Когда весь текст укладывается в чашку чая, каждое слово, каждая буква несут перед собой неимоверную ответственность. Изобилие лишних слов может убить или всю красоту или весь смысл. Но подобные рассуждения в данном случае проходят мимо. Не скажу, что рассказ написан идеально, но одно из явных его достоинств — чудесная атмосфера. Маленькие штришки, фразы, слова, которые потом запоминаются, ассоциируются именно с этим творчеством. Чего только стоят: "Привет, Рэй!", "плим-плим-плим...", "старина", "истукан", "Молодчага Шип". Ведь всё это невероятно гармонично вписывается в лёгкую, невесомую, немного отстранённую реальность мыслящего памятника. Читатель ощущает, как Рэй ловит, каждый звук, каждый шаг, каждую эмоцию, — всё это приносит памятнику тихую радость, которую он почти никак не может выразить — только в скудеющих день за днём мыслях... Какая же в рассказе идея? Думаю, ошибкой было бы полагать, что автор хочет показать нам, что в памятнике может жить душа или сознание, поэтому с ними нужно быть вежливее... Лично мне в одушевлённые памятники не верится, но я увидел в рассказе другое, касающегося каждого из нас. Частенько мы бросаем слова на ветер, забывая о том, что с ними станется, как они меняют нас и людей вокруг. А Рэй с упоением ловит каждое слово, ценит, наслаждается, недоумевает, смущается. Он ведь порой очень эмоционален внутри себя. А характер героя таков, что он не ропщет на свою "жизнь", находит в ней искреннюю радость, ценит её больше, чем, зачастую, мы! Хотя у нас, в отличие от памятника, есть дар, великий дар: создавать и слова и звуки, напитывать их значением, смыслом. В этом я и вижу большую и вечную Идею, которая воплощается и в содержании и в малой форме рассказа, что удваивает её силу. Эта Идея ценности общения, человеческой жизни, нахождения чуда в людях вокруг, отношения к ним, как к чуду. Эта Идея меня зацепила и порадовала. Вспомнились строки Сергея Калугина: И этот мир, и эти сны И всей вселенной дивный шар Нам лёг в ладонь, как робкий дар. И что же мы?.. ... Спасибо большое Вам, автор. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
К этому могут подтолкнуть только профессиональные критики. Люди без подобного образования могут лишь указать на возможные ошибки. Вы же не профессиональный критик? И автор ведь не ходит в детский сад, его не нужно водить за ручку, тыкать носом, разжёвывать. Он ведь может понять просто примеры без всплесков эмоций и т.д. Если не поймёт — тут уже его проблемы, да.
Ох, извините. За этой фразой следовало: "Без лишних эмоций". Я считаю, что если мы сами делаем ошибки, у нас нет филологического образования, у нас нет опыта литературной критики, то мы не должны разбрасываться жёсткими фразами, по крайней мере, неопределёнными. Можно сказать: "Главный герой у Вас председатель парламента, а разговаривает как хулиган из подворотни.", но тут всё по теме, тут ясно, в чём претензия. А какие-то эмоциональные комментарии непонятно зачем нужны. Они сразу увеличивают субъективность отзыва, делая его, таким образом менее профессиональным. Вот и всё. Думаю, тема на этом исчерпана. Да, эти мои слова — моё мнение, Вы, конечно, можете не соглашаться. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Неужели мне сказать: "Да, я сам автор"? :) Но это будет неправдой. Я не автор, и я не знаю, кто автор. Теперь по комментариям.
Вижу. "Возвращён" вместо "возвращается", "парень против" вместо "парень не хотел бы". Ваша фраза — тоже описывает быстрое действие, но ведь и Гоголь писал иначе, чем Пушкин. У каждого свой стиль и здесь он всё-таки просматривается. Тут нет "каши", автор ведёт свою линию. Пусть иногда и кривовато, но конкурс у нас любительский. Сколько страниц в рассказе? 17? А читается на одном дыхании. Думаю, уж за такие полуошибки, которые не портят впечатления, стоит автора простить.
Ладно, пусть.
Вы сказали в прошлый раз: "И вообще не уверенна что комната может уютом именно дышать." Вот я Вам и привёл пример. Даже без камина можно представить "дыхание комнаты". Кроме камина может быть запах, колыхание занавесок, поведение людей в комнате. Выбирайте. В рассказе ставка не на подробные описания мира, а на психологию, эмоции людей.
Они наполнены пустой информацией. Ну что же тут непонятного? Вот например "пустой взгляд", "пустая улыбка" — Вы нормально воспринимаете такие метафоры? Ведь во взгляде и в улыбке всё равно что-то есть (безразличие, например, неискренность). Про "приступ смеха". Вполне правдиво. Когда сильно смеёшься — болит живот. И согнувшись, пытаешься эту боль унять. "Как? Все видят что грудь не выросла а ученые не видят?" Так ведь в рассказе написано: "А если кто-то и начинает демонстрировать свои псевдоспособности, никто не спешит его разочаровывать, открывая правду." Зачем? А те, кто не наелись яблок тоже не раскрывают правды. Почему? Ответом является поведение главного героя. Хорошо, пусть Вам не понятно. Но к чему такие жётские фразы: "В общем остановлюсь пока не поздно. простите автор, но это детский сад.", "Ощущение что нас надули", "научитесь идеи слагать не во что-то бредовое"? Они тоже помогут писателю? Вы мне посоветовали не баловать авторов. Согласен, это совершенно правильно! Однако к другой крайности тоже не стоит прибиваться. Вы накопали столько мелких ошибок (полуошибок) и выписали их здесь, а о самом важном-то у Вас всего строчка! Несмотря на 17 страниц рассказ читается и читается на одном дыхании! А это значит, что он обладает, во-первых, занимательным сюжетом, во-вторых, особым стилем (что-то невнятное подобного объёма вряд ли заинтересует). Это ведь одни из самых значимых моментов оценивания. Мелкие ошибки же были и у Чехова, и у Толстого. Тем более, они наверняка есть и у нас. Можно ведь и за "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа" — повесить на рассказ ярлык "детский сад", "всё, с меня хватит, дальше читать невозможно". Но зачем? Пусть я не прав, а Вам не понравился рассказ в целом. Но всё равно к чему такие язвительные слова? Если Вы действительно хотите принести автору пользу, то проведите разбор, тщательный разбор. Без лишних эмоций. Автор прочтёт и поймёт. UPD. ИМХО (англ. IMHO — in my humble opinion) — по моему скромному мнению. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
А в споре читатель-читатель?
Да, так лучше. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Ну это спорно. Скорее, выброшены слова, чтобы подчеркнуть молниеносность и неожиданность события. Фраза в другом рассказе могла выглядеть странно, но здесь она не выбивается из общего художественного ряда, который построил автор.
Скорей всего слово выпало. Не думаю, что за это нужно строго судить. "Мой друг, покидавший город на неделю, снова возврашщается домой." — вполне нормально. В русском языке нормально использовать 2 времени в одном предложении.
Очень часто "взрослые" комнаты неуютны. А метафора "комната дышит"... Ветерок из окна, тепло из камина — вот Вам намёки на "дыхание".
Тут тоже спорно! Слова и знаки не несут информацию, которая действительно нужна. Слова можно убрать, знаки — стереть. Ничего не изменится. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]() Белокнижник Добавлю — может быть, "Зёрна от плевел".
А ведь и у других имеются... Даже в "Синих яблоках" я что-то нашёл и понял по-своему, почему финал такой. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Можно поподробней, в чём здесь ошибки? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]()
Ой, если обидится — будет больно. ![]() Не должен... Если что, извиняюсь. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]()
Да уж... Надеюсь, Вы не обиделись за такое вольное обращение с Вашей фотографией? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() bbg А ещё у Вас на фотографии практически половина японца (на заднем фоне) ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Эмблема "Злобного критика" ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Ох, простите, не по весу смотрел. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Да, только нужно симметрично отразить слева такого же парня. Сейчас подумал, что стоит некоторым рассказам повысить оценки (в памяти крепко засели и оставили впечатление), а некоторым — снизить (забылись почти)... |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Эм... http://fantlab.ru/ratings/aratings11677 |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Ну это же стандартно везде! UPD. Портвейн -> Португалия. ![]() Кожаные куртки -> панки -> по всему миру почти гуляют. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
ну да, я в нём скорее увидел что-то американское или вообще интернациональное. то есть, не привязывал к российской действительности. там нет чётких наводок. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
мм... а я вот не воспринимал его как именно российского подростка. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
"Чёрная молния"? ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
А вот с грелки. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Нет, не возникало, там была совсем другая тема. Просто идея повествования в виде форума не совсем оригинальна. Но я не обвиняю автора в плагиате ни в коем случае. Просто меня не совсем впечатлило содержание... Какой-то ненастоящий форум, на мой взгляд. "Убийство девочки-оленя", "Время ушло", "Обратный путь", "Небезнадёжен", "Перекати-небо", "Крысоед" — малая часть того, что я хочу видеть в финале. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Ну я видел похожую идею с форумом на "Грелке". А в этом рассказе мне показались не очень естественными ники героев и некоторые фразы из диалогов. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]() A.Ram По-моему, перемена в герое — его осознание того, что жена ему важнее, чем фотографии. Когда "его" фотографии смогли сравняться с выставочными, он понял, что достиг высоты. И она ему удовольствия не принесла. Тогда он задумался об общении, отношениях между людьми, о близком человеке. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Ну зачем догадываться, написано же. Даже если не нашли — 60 лет — это "после сорока".
Я не передёрнул. Мой предыдущий вопрос: "С каких пор дети перестали быть людьми?". Ваш ответ: "Мне вот интересно, вы действительно не понимаете в чем разница или из чувства противоречия высказываетесь?". Ну ладно, не допоняли, видимо. Я считаю, что детскость, очень часто пересекается с человечностью и романтизмом, так как детская душа не заляпана пятнами зачастую прагматичного и неискреннего взрослого мира. Пусть герой высказался по-детски. Но в этом и есть глубина! Пенсионер "становится" ребёнком. Может, простой детской искренности и не хватало Вере в тот момент. Представьте себя на её месте. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Мнение таково: рассказ можно трактовать, как переселение (возможно, временное) души Рэя в памятник. Это и есть событие. То, как его жизнь изменилась — описано в рассказе. Да, она не вошла в рассказ, просматривается лишь намёками. Но я, признаться, редко читал что-то подобное в столь малом размере, поэтому на малое несоответствие теме закрыл глаза. Возможно, я не прав. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]() ZarrrazA Ещё раз: "Жизнь Веры Николаевны после разрыва оказалась не слаще, кому нужна разведёнка после сорока?" После разрыва (который, примерно, произошёл в 40 лет) её жизнь оказалась не слаще. Результат он увидел, пробежавшись по времени назад, к сегодняшнему дню. То есть, он проследил, что было с Верой все эти 20 лет.
Я не понимаю, почему Вы не считаете ребёнка человеком. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Разницу я представляю, спасибо. Но Ваши претензии кажутся очень уж натянутыми по трём причинам: 1) Фраза может относиться не конкретно к ней, а описывать тенденции общества. 2) Пусть A — множество целых положительных чисел х, удовлетворяющих неравенству "x < 40", B — множество целых положительных чисел y, удовлетворяющих неравенству "y < 60". Очевидно, что множество B включает в себя множество A. Из этого следует: даже если жена пенсионера имеет возраст более шестидесяти лет и фраза в тексте относится именно к ней, то формально фраза достоверная. 3) Вспомните исходную фразу: "Жизнь Веры Николаевны после разрыва оказалась не слаще, кому нужна разведёнка после сорока?". А в тексте есть другая: "Он взял камеру и перекинул временное кольцо сразу на двадцать лет назад, когда Вера была ещё рядом." То есть, она могла стать "разведёнкой" 20 лет назад, когда обоим было около 40 (похоже, что у них возраст примерно одинаков). Какие тут вопросы?
С каких пор дети перестали быть людьми? Возможно, они и есть — настоящие люди. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
А что? Вы видели пенсионеров до сорока? Разве что балерины. ![]()
Это как раз хорошо, это как раз романтично и по-человечески. И, наверное, не нужно с таким снобизмом относиться к человеческим слабостям... |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Уже потому что автор не проголосовал. Хотя не знаю, каков был расклад, но я ставил рассказ на первое место в группе. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Согласен. Тут, во-первых, очень много субъективного, а, во-вторых, отнюдь не всегда главный герой является олицетворением несгибаемости, храбрости и добра. И не во всех произведениях нужно симпатизировать его поступкам. Иногда даже отвратительное и безнравственное поведение персонажа может нести очень сильную идею. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]() bbg "Для" — это полноценное слово! ![]() Попахивает флудом, поэтому переведу тему. Всего 4 рассказа осталось с внеконкурса прочитать: "Зёрна от плевел", "Всего лишь сон...", "Ванильный джинн" и "Анахоретская жизнь на двоих". Интересные? |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
"Приключение для пен..."? |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Ну а если у рассказа пятьсот оценок 10 и одна единица? Это я к тому, что скоро хочу написать развёрнутый отзыв по "Мимо" ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
На мой взгляд есть. И романтика, может быть. Егоролетовская. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Чудес, романтики, тонкой и захватывающей человечности. В общем, чтобы как в жизни. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]() Белокнижник Да-да, схожие впечатления. Я не увидел в нём смысловой глубины, чего-то свежего. Может, я слишком молод, чтобы понять, но ведь даже если герой сойдётся с женой, то всё равно это ещё не счастье. Или очень мелкое, ограниченное счастье... Вот некоторые рассказы ("Мимо", "Синие яблоки", "Магн", "Мечта одного воина") я бы сравнил с глотком чистой воды, а этот — с чашкой чая. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Для меня нудноватость сняли красочные описания Норвегии и стиль, язык... Да и к психологическим рассказам отношусь очень хорошо, один из любимых жанров, если так можно сказать. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]() Белокнижник А Вам понравился этот рассказ? |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Неоднозначная фраза ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() еремина Ясно... Согласен насчёт того, что рассказ не совсем фантастический (допускается мысль, что призрак — лишь видение героя), но я всё же не стал занижать за это оценку ![]()
Вот тут, по-моему, не совсем правильно. Фантдопущение либо есть, либо его нет. А "градус" психологии можно изменять. Хотя, и я могу ошибаться. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Вот-вот, когда я узнал об этом, мне сразу захотелось прочитать сначала Гомера, а потом ирландца. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
А Вы дошли до места, когда робот отключился? Оттуда стиль ведь уже явно проглядывается. UPD. По-моему, рассказ бред-бредом, но смешно! Значит, автор добился своего. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
![]()
Может, написано тяжело, но читается довольно легко. (У меня так было.) |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Фантастический рассказ и психологический рассказ — не взаимоисключающие являния. Ну и непонятно, почему, по-Вашему, хоррор можно, а психологию — нельзя? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Как мне удалось узнать, моему рассказу выставляли оценки от 1 до 5. То есть, шансы побороться за самый низкий средний балл есть. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Ну, я думаю, если больше времени уделять на рассказы, с этим можно покончить. То есть, сообразить так или иначе. У меня беда: если написал что-то, — хочу побыстрее опубликовать где-нибудь. Потом уже перечитываю и правлю иногда. И с комментариями такая же вещь. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Ну не факт. Может, Вы и тогда придумали пару-тройку забавных сценариев, но впоследствии истребили их из рассказа. ... Вот, встретилось:
Думаю, об этом уже много было сказано и Вы поняли, да? На такие моменты не стоит обращать внимания, видимо. |