Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Karnosaur123 на форуме (всего: 14330 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Не вижу ничего непонятного. Конечно, в сравнении с предыдущими адаптациями Кинга это шаг назад, но тем не менее, все ещё добротное кино. |
Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
![]() цитата paul_atrydes Надеюсь, самой смешной будет прибыль создателей, и это чудо закроют после первого сезона. |
Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
![]() цитата Melanchthon Там было бы всё-таки ещё глупее. Тем более, что проблема с «расизмом» Джеймса легко решаема — просто парочку Мародеров тоже сделают чОрными (оптимально ещё геями и трансгендерами). Но не Хвоста, конечно! Короче, пропал Калабуховский дом. |
Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
![]() цитата Melanchthon Это ладно, фэны уже угорают с того, как Поттер-младший после очередного обвинения Снейпа во всех смертных грехах должен будет добавлять: «И дело совсем не в том, что он чёрный!» А вообще, бедный негр круто попал, конечно. Помимо просто сторонников здравого смысла у Снейпа большой и токсичный фэндом ![]() |
Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
![]() цитата Phantom_dream Да Господи, что Джеймс гад, а Снейп душка жертва — это уже для большинства почти аксиома. Ну и то, что иносказание для левотни слишком сложно, уже давно не удивляет, но это таки признак дурного вкуса. |
Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
![]() цитата Zombieset У Эггерса меня раздражает только «Маяк» ![]() цитата Zombieset Вот тоже безмерно раздутая хрень. То есть, ладно, не хрень, нормальный киношник, которого, скорее всего, провозгласили гением по мотивам политическим. цитата Zombieset Я от него исхожу кипятком как любитель хоррора старого ![]() |
Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
![]() цитата lomakos А не надо иронии. Большинство постсоветских хоррорных шедевров вполне самобытны, тогда как «открытия» астеров и пилов — осетрина второй свежести или даже медок, который Винни Пух кушает уже третий раз ![]() Серьезно, после «Изгоняющего дьявола», социальной сатиры фильмов Ромеро или психологических подтекстов Крейвена, после «Сияния» Кубрика и «Призрака» Уайза кто-то всерьез говорит, что Астер превратил хоррор в интеллектуальный жанр? Смешно. |
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению |
![]() Пересмотрел «Каникулы строгого режима» в трехсерийной версии. Понравилось ещё больше, чем в первый раз. Не шедевр, но доброе и душевное кино, поднимающее довольно серьезные темы и стоящее того, чтобы иногда пересмотреть. |
Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
![]() цитата elninjo_3 Ну, «Оно следует за тобой» вполне неплохой хоррор с довольно свежей концепцией. Понтов там уж точно меньше. |
Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
![]() цитата elninjo_3 А она разве у Астера где-то играла? |
Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
![]() цитата Aryan Безусловно. С нетерпением жду нового фильма про Малькольма Икс с Биллом Скарсгардом в главной роли. |
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
![]() цитата НЕУдаЧник Абсолютно вторичная вещь, которую посмотреть, конечно, можно, но где там выкопали «гениальность» и «новое слово в жанре» — загадка. цитата НЕУдаЧник Согласен. И все три его картины с огромной претензией. |
Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
![]() цитата muravied Я здесь ![]() |
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
![]() цитата Sadie И это будет посильнее хваленого Астера) |
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
![]() К слову сказать, «Прикосновение» в отличном качестве можно посмотреть в кино. Конечно, если повезло жить в одной из столиц. |
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
![]() цитата Михалка_79 Тут соглашусь целиком. Но это также признак сильного произведения. Должен сказать, что на Западе такого энимал-хоррора бы не сняли — там этот поджанр за редкими исключениями сугубо развлекательный. При этом «Псы» и близко не артхаус, не модная в те годы «тарковщина» — это абсолютно жанровое кино, просто снятое со всей смелостью и злостью вольного художника. |
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
![]() цитата Михалка_79 Это почему же? |
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
![]() цитата Alive666 Ну это проблемы пресыщенного современного зрителя, если честно. Bachman, вместо «Люми», который, если на то пошло, действительно своеобразное кино, попробуй «Псов» 1989. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата Firewalking Не, ну так бывает в жизни. Другое дело, что в сравнении с Кубриком у Кинга все простенько и прямолинейно. В фильме безумие Джека подпитывают внутренние демоны, в книге — внешние раздражители, начиная от призраков и кончая отношением жены. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата KorbenDallas Я лично выше ставлю фильм Кубрика, но всё-таки выступлю в защиту книги. Отель докопался именно до Торренсов потому, что у Дэнни было сияние, которым он подпитывался и которое хотел заполучить. Именно оно и активировало обитавшие там силы. По-моему, там это вполне ясно проговаривается. цитата Gorekulikoff Именно. |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]() цитата paul_atrydes Иносказание для вейканутых — слишком сложно. |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]() цитата gooodvin Это уже не просто квоты. Это провокация. Мало просто взять на роль чернокожего актера, его нужно взять на роль, максимально не соответствующую книжному образу. Демонстративно. |
Трёп на разные темы > Уфология. НЛО - миф или реальность? > к сообщению |
![]() цитата DeMorte Я видел прямо противоположную версию этой истории. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) «...мы им тоже люк заварили, так они за два часа вскрыли его при помощи лома и какой-то матери, а потом стали раздавать люли. Было больно, зато досталось всем!» ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Ричард Лаймон. Обсуждение творчества и выбор любимого произведения > к сообщению |
![]() цитата nPUBUDEHUE Для меня, по факту, тоже. Точнее, началось оно с "Дороги в ночь" в 12 лет (не лучшая вещь по меркам Лаймона, да и в романе интересовал меня тогда, в начале пубертата, не банальный маньяк, а кое-что другое ![]() |
Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
![]() Перечитав «Воспламеняющую», решил заодно и старую экранизацию пересмотреть. Которую Кинг, кстати, ругал. Вот поди пойми его. Ладно, его ненависть к «Сиянию» Кубрика более чем понятна — расхождения с книжными образами, к тому же фильм сильно потеснил роман в культурном пространстве (и просто лучше, я настаиваю). Но тут его претензии вообще ни к селу, ни к городу — да, Марк Лестер на тот момент крепкий, не хватающий звезд ремесленник, но в сравнении с королевским экранизатором Миком Гэррисом, которого Кинг безмерно любит за рабское следование букве, он просто Коппола. При этом фильм передаёт книгу практически дословно, за исключением чисто косметических изменений, причем некоторые даже пошли сюжету на пользу. Прекрасные актеры — Дрю Бэрримор в роли Чарли, Мартин Шин в роли Кэпа, и великий и ужасный Джордж Скотт в роли Рейнберда. Хорошее кино. |
Произведения, авторы, жанры > Ричард Лаймон. Обсуждение творчества и выбор любимого произведения > к сообщению |
![]() цитата Zombie 1st class Вечно пьяным! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Ричард Лаймон. Обсуждение творчества и выбор любимого произведения > к сообщению |
![]() цитата nPUBUDEHUE Из Лаймона можно вырасти, а потом вернуться к нему, чтобы снова почувствовать себя молодым ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата Sadie Хорошо быть фрилансером. |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]() цитата gooodvin Не смотрел «Тайну», а «Охотники» намеренно трэшовые. Но «Мертвый снег-2», «Жестокая ночь» и «Поездка» (с унылой Нуми Рапас) великолепны. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата Lady Charlyn Да, и он намного, намного хуже. цитата derrik100 Не, ну рядом с «Холли» и «Институт» не так уж плох. С «Холли» рядом можно поставить разве что «Спящих красавиц». А вот сейчас я прочел «Дурной сон Дэнни Кофлина» (в переводе Магнет он Кхефлин, к слову, внесите кто-нибудь правку), и обнаружил, что дед внезапно ещё могет, и даже очень. При желании можно, конечно, найти пару капелек повесточного дегтя вроде слогана «У нас ВСЕ жизни важны» в самом захолустном городке с самой паршивой газетенкой, или того момента, что герою помогают в работе двое парней, белый и чёрный — угадайте, кто из них окажется безответсвенным козлиной? Но в целом тут и белые герои получились, и даже инспектор Джалберт — отличный психопат. Очень кинговский, но отличный. А вообще старикан все-таки подлец: я открыл очередную его новую вещь перед сном, рассчитывая на хорошее снотворное, а он взял и выдал как в старые добрые времена, так что я уснул только в первом часу. Дня ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2024 > к сообщению |
![]() Спасибо, хорошая была заруба ![]() |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]() цитата gooodvin Это Томми Виркола, он даже откровенную пошлятину умеет подать блестяще, и любая его работа на голову выше большинства того, что нам продавал Голливуд. |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]() На одном небезызвестном канале данный мультфильм назвали «очередной диверсией Запада». В свете фамилии владельца канала и тематики мультфильма можно сказать, что диверсия действительно подлая ![]() |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]() Скрепы шатает? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Дочитал «Воспламеняющую». Всё-таки классная вещь. В середине автор с экшна переключается на саспенс, но никакой затянутости не чувствуется. Джон Рейнберд — однозначно один из лучших кинговских злодеев, а его одержимость маленькой девочкой вызывает действительно неуютное ощущение (будь он откровенным педофилом — вызывал бы скорее презрение и гадливость, а так прямо жуть берет). Есть странноватые моменты, например, шантаж Ирва родственниками в Польше, которым якобы нужно скрывать от социалистического правительства, что они евреи, а то будет ата-та (насколько помню, ата-та нашему брату в Польше устраивали как раз буржуазные элементы), но это можно списать на примитивный шантаж, опирающийся на неосведомлённость простого американского фермера о порядках за «железным занавесом». А вот что действительно кажется откровенно наивным, так это концовка с рекламой журнала «Катылыся каменюки». Грозная государственная организация посыпется от единственной статьи в популярном издании, серьезно? Без каких-либо доказательств преступлений, кроме умений девочки, которые скорее доказывают необходимость ее изоляции, чтобы не сказать — ликвидации? Нет, я, конечно, очень высокого мнения об американской демократии (точнее, чуть менее низкого, чем о других системах), но всему же есть граница. Со скрипом могло бы выгореть (ха-ха), если бы Чарли выступила на телевидении — ребенок вживую может покорить сердца зрителей, так что они предпочтут верить ему, а не сомнительным взрослым дядям с оружием под деловыми костюмами, но силу печатного слова Стив явно переоценивает. При этом никакая огласка не защитила бы Чарли от пули кого-нибудь идейного вроде Рейнберда или дока Уэнлесса, необязательно даже подготовленного Конторой (которая в любом случае могла бы сделать невинные глазки — ой, это вообще не мы, вы же знаете, эти религиозные фундаменталисты, везде-то им видится Сатана!) В общем, было бы логичнее, если бы Чарли пополнила армию малолетних беспризорников (а какой интересный сиквел мог бы получиться!) Но не считая этой откровенной глупости, роман отличный. На днях пересмотрю первую экранизацию. |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]() Ну вот этот пост пишет человек, которому новый МиМ понравился, и который за ТББ и подобные же эксперименты сажал бы на кол ![]() Фильм Германа несмотрибелен хоть в черновом, хоть в любом варианте. Это апофеоз «белопальтового» кино «для своих». |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]() цитата ingvar1964 Про него, про него) |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата muravied Гораздо ![]() цитата muravied Превращается в разлагающуюся массу, которую всю первую половину фильма развозят мусорщики. Вообще, это кино, где очень важны мелкие детали, происходящие на фоне. Например, все более частый и настойчивый вой полицейских сирен, полностью смолкший во второй половине фильма. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата muravied Лучше посмотрите советских «Псов» 1989 года. Вот где чистая жуть. |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]() цитата ingvar1964 Все лучше, чем наснимал Герман. |
Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
![]() цитата navin Маньяк (1980) Маньяк (2012) Безумие (1974) Рождённый для ада (1976) Генри: Портрет серийного убийцы (1986) |
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
![]() цитата Reggie Bannister Обожаю. Вообще, по-моему, в третьем фильме самый огненный саундтрек. |
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
![]() цитата paul_atrydes Суть в том, что снимались они почти одновременно. То есть, влияния «Сталкер» оказать не мог. Думаю, никто не станет отрицать, что нелепый миф «Стругацких нельзя экранизировать буквально» родился именно после выхода картины Тарковского. Отчасти, конечно, этому поспособствовала и не вполне удачная экранизация ТББ Фляйшманом. |
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
![]() цитата razrub Больше всего ему повезло, что первый фильм успел выйти до того, как «шедевр» Тарковского отравил нашим режиссерам мозги ![]() |
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
![]() цитата Fox_Reinard «Пальма» — вполне хорошее семейное кино с рейтингом 7.4. «Пустите детей» — очень хорошая короткометражка по Стивену Кингу. Режиссер не лезет в гении, но свое дело знает. |
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
![]() цитата Fox_Reinard Объективно Домогаров — вполне хороший режиссер. А то, что без замашек на «гениальность» — прекрасно. Гении нам уже наснимали ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Ричард Лаймон. Обсуждение творчества и выбор любимого произведения > к сообщению |
![]() цитата Space Raven В ужасном любительском переводе. цитата Space Raven Вероятно, вокруг именно этих книг ведутся переговоры. |
Произведения, авторы, жанры > Ричард Лаймон. Обсуждение творчества и выбор любимого произведения > к сообщению |
![]() цитата Mishel78 Потому что — о ужас! — в русском издании книга называется не так, как нравится derrik100 ![]() |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата DKart 1. Кто сказал, что он устраивал факельные представления до приезда Уилларда? 2. Ну конечно, под покровом джунглей очень легко найти. Но спасибо, что напомнили, наконец дошли руки до этого шедевра. Смотрел кинотеатральную версию, потому что слышал, что ничего толкового Коппола в две режиссерские не добавил. Почему-то особенно зацепила сцена с скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) гибелью Чистюли. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата Zombieset «Ад каннибалов» Деодато, «Бешенство» Кроненберга. |