Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя kenrube в блогах (всего: 297 шт.)
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению
Отправлено 20 августа 2021 г. 13:08
Умудрился даже заставить Алину проставить ссылкам на ФЛ плашку 18+
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению
Отправлено 20 августа 2021 г. 12:49
Зиза даже в комментариях на Ютубе успокоиться не может
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению
Отправлено 20 августа 2021 г. 12:46
Речь не про местный рейтинг, а другие рейтинги аля https://www.100bestbooks.ru/ratings.php
2020 год в литературе > к сообщению
Отправлено 16 августа 2021 г. 19:05
Всегда пожалуйста, Сергей!
"I Have a Bad Feeling About This"(с) (История создания "Звездных Войн") Эпизод I: Пробуждение Силы > к сообщению
Отправлено 16 августа 2021 г. 17:39
:beer:
"I Have a Bad Feeling About This"(с) (История создания "Звездных Войн") Эпизод I: Пробуждение Силы > к сообщению
Отправлено 16 августа 2021 г. 16:06
цитата
В 1977 году, одним из немногих американских критиков, кто сумел перешагнуть через барьер собственного восприятия и нашел в себе силы похвалить Лукаса оказался САМ Роджер Эберт

О, да с ним все проще — он сам в молодости был фэном :) Смотрю вот журнал Imaginative Tales за март 58-го (Роджер тогда студентом был) — он как раз в письме рассуждает на тему путешествий во времени.

А статья прекрасная — как обычно, можно перечитывать с любого места. Спасибо :)
2020 год в литературе > к сообщению
Отправлено 16 августа 2021 г. 08:52
Подборка прекрасная, как и задумка, но вот это лишнее:
цитата
2020 год Дата смерти на пьедестале монумента астронавта Марка Кэрью Эдмонд Гамильтон ЗАБЫТЫЙ МИР

Вот что в оригинале:
цитата Forgotten World. Chapter IV. Mystery Machine
Carlin strained his eyes in the dusk to read the roll of names and dates engraved on the pedestal.

Gorham Johnson, 1991
Mark Carew, 1998
Jan Wenzi, 2006
John North, 2012

Names of the men who long ago had first dared space, the men who had first followed a dream to the nearby planets that then had seemed so far, the men who had first hurtled starward and opened up the galaxy.

Когда готовили эту книжку-минутку, произведение просто изуродовали. Из девяти глав первые две просто выкинули на мороз, а в них описана предыстория событий и мотивация главного героя, и можно лицезреть, каким стал мир за 2000 лет межзвездных путешествий — едва ли не самое интересное, в общем. Концовка тоже обрублена, чего сам Гамильтон редакторам бы никогда не простил. Наконец, даты на пьедестале переводчик — некто Богоявленский — произвольным образом сдвинул вперед, видимо, посчитав, что он умнее автора: тут уже 90 год на дворе, а у автора событие будущего уже через год; непорядок, надо срочно исправить. Так и родился страшный уродец под названием "Забытый мир", который ничем не напоминает оригинал.

Кстати, эта повесть — заключительная в хронологии мира Капитана Фьючера. В этом же мире происходит и действие "Сокровищ Громовой Луны", в 2018 году по внутренней хронологии. При публикации в ТМ никто об этом, разумеется, не знал, так что и по сей день повесть считается у нас отдельным произведением.
ЗФ. Эдмонд Гамильтон. Обитатель тьмы. Сборник фантастики > к сообщению
Отправлено 17 мая 2021 г. 11:58
Спасибо, Андрей Борисович, но мне книги уже складывать некуда :) Да и денег пока лишних нет
ЗФ. Эдмонд Гамильтон. Обитатель тьмы. Сборник фантастики > к сообщению
Отправлено 16 мая 2021 г. 11:21
ЗФ. Эдмонд Гамильтон. Обитатель тьмы. Сборник фантастики > к сообщению
Отправлено 16 мая 2021 г. 05:50
цитата
Палка о двух концах
Prow planefiers, (Startling Stories, 1947 № 7), пер. Андрей Бурцев

Proxy planeteers?
Дайджест разработки #18 (заключительный), 08.03.21 - 17.03.21 > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 06:18
Спасибо! :-)
Дайджест разработки #18 (заключительный), 08.03.21 - 17.03.21 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 17:59
:beer:
Дайджест разработки #18 (заключительный), 08.03.21 - 17.03.21 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 17:58
Рад был поработать вместе :)
цитата Славич
Надеюсь, что Вы ещё вернётесь.

К сожалению, это маловероятно
Дайджест разработки #18 (заключительный), 08.03.21 - 17.03.21 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 17:57
Спасибо! :)
Дайджест разработки #18 (заключительный), 08.03.21 - 17.03.21 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 17:57
Взаимно!
Дайджест разработки #18 (заключительный), 08.03.21 - 17.03.21 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 17:57
:beer:
Дайджест разработки #15, 30.11.20 — 27.12.20 > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2020 г. 14:03
С Наступающим! :beer:
Дайджест разработки #14, 02.11.20 — 29.11.20 > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2020 г. 20:05
Надеюсь, кто-нибудь когда-нибудь это реализует
Дайджест разработки #14, 02.11.20 — 29.11.20 > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2020 г. 19:49
Что ж. С этого момента я сворачиваю еще одну лавочку: заявки в личку на добавление/исправление чего-то тоже перестают приниматься. Нужно что-то по мелочи сделать — пишем в тему "Идеи и пожелания", обсуждаем и только в случае консенсуса что-то будет действительно сделано. Хотите вместо изменений обсуждать их необходимость — так тому и быть
Дайджест разработки #14, 02.11.20 — 29.11.20 > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2020 г. 17:37
В целом, вопрос к заявителю. Но:
цитата Википедия
Шотландия — страна...

В списке/таблице страны, Шотландия — тоже страна, противоречия не вижу
Список авторов-нефантастов на Фантлабе > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2020 г. 10:29
Считайте как хотите
Список авторов-нефантастов на Фантлабе > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2020 г. 10:12
Они не фантасты, а писатели-нефантасты с элементами фантастики. У каждого из них в биографии есть раздел "фантастическое в творчестве автора".
Приведенный список — это полные нефантасты, к жанру отношения не имеющие
Дайджест разработки #13, 05.10.20 — 01.11.20 > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2020 г. 15:57
:beer:
цитата razrub
На мой взгляд, ещё необходим на ФЛ тип произведения «Диафильм»

Это не со мной надо обсуждать, а с ними самими — если скажут "ок, надо", я сделаю, как появится время
Открыт новый раздел: «Букопедия» > к сообщению
Отправлено 30 октября 2020 г. 16:55
Это могут делать только администраторы. Так что заявками
Открыт новый раздел: «Букопедия» > к сообщению
Отправлено 30 октября 2020 г. 16:54
Задача на это есть, возможно, прикручу позже
Открыт новый раздел: «Букопедия» > к сообщению
Отправлено 30 октября 2020 г. 16:53
Там итак слишком много всего
Открыт новый раздел: «Букопедия» > к сообщению
Отправлено 25 октября 2020 г. 07:22
Они есть практически с самого начала, просто еще не открыты
Открыт новый раздел: «Букопедия» > к сообщению
Отправлено 24 октября 2020 г. 16:37
Администратор, пытавшийся написать эту статью, не смог выйти из лингвистической петли :)
Журнал "Мир фантастики". Каким он был, таким остался. > к сообщению
Отправлено 7 октября 2020 г. 17:48
Ну а как еще :) Что бы ни сказал — кто-нибудь да обидится. Я вообще плохо переношу все фильмы Нолана, кроме Memento, Престижа и Темного рыцаря (последний — всецело заслуга Леджера). Все остальное — бездушные поделки
Журнал "Мир фантастики". Каким он был, таким остался. > к сообщению
Отправлено 7 октября 2020 г. 17:05
У майского номера завлекательная обложка была: размашистыми буквами "Бульварное чтиво. Как палп изменил массовую культуру". Прочитал — приуныл. Вместо наиинтереснейшей истории pulp-фантастики (чего стоило бы ожидать от журнала про фантастику) — малоинтересное "галопом по Европам": немного про жанры (детективы, вестерны, про sf&f целый абзац), немного про историю, немного про прообразы персонажей комиксов. Печаль
Firefly. Полная иллюстрированная энциклопедия > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2020 г. 11:42
Похоже на то
Firefly. Полная иллюстрированная энциклопедия > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2020 г. 11:18
Еще бы. Как известно, Светлячка можно смотреть либо в оригинале, либо в переводе от Тайкун. Причем последнее предпочтительнее :)
Firefly. Полная иллюстрированная энциклопедия > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2020 г. 10:08
Надеюсь, перевод и озвучка от Tycoon Studio? ;)
Firefly. Полная иллюстрированная энциклопедия > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 16:24
Просто прекрасно
Firefly. Полная иллюстрированная энциклопедия > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 15:47
А будет там раздел про ругательства на китайском? :-)
Дайджест разработки #11, 10.08.20 — 06.09.20 > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 05:14
Как обычно, загвоздка в том, что рабочих рук не хватает
Дайджест разработки #11, 10.08.20 — 06.09.20 > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2020 г. 03:48
Может быть, сделаю. Как только доделаю все остальные задачи
Дайджест разработки #11, 10.08.20 — 06.09.20 > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2020 г. 03:47
Это проблематично сделать. Сортировка во всех блоках однообразная, по году
Мини-анонс > к сообщению
Отправлено 30 августа 2020 г. 16:34
:beer:
Мини-анонс > к сообщению
Отправлено 24 августа 2020 г. 13:16
Да все норм :) Это мне надо извиниться за то сообщение, когда сорвался — меня тогда покоробило предложенное решение (которое не решает проблему на корню), особенно при незнании внутреннего устройства, которое накладывает большой отпечаток на сложность закрытия любого бага.
Собственно, прошу прощения
Мини-анонс > к сообщению
Отправлено 24 августа 2020 г. 13:04
Да, одна из причин
Мини-анонс > к сообщению
Отправлено 22 августа 2020 г. 12:20
цитата Крафт
Я правильно понимаю, что сохранение текущей ситуации это практически приговор развитию сайта уже в ближнесрочной перспективе?

Хочу верить, что эпоха застоя все же закончится в скором времени
Мини-анонс > к сообщению
Отправлено 21 августа 2020 г. 12:55
Да, разумеется, все это глубоко печально
Мини-анонс > к сообщению
Отправлено 21 августа 2020 г. 11:39
Это не необходимость, а просто рекомендация. Причин много, вот несколько:
  1. Perl в качестве основного языка. Он морально устарел, так что найти сейчас специалистов, готовых забесплатно разгребать авгиевы конюшни устаревший код, — задача, близкая к невыполнимой
  2. Perl — язык без строгой типизации. Как следствие, ты не можешь быть уверен, что код, который ты написал, в реале заработает именно так, как планировалось. В современных языках все ошибки типизации отлавливаются на этапе сборки приложения
  3. Более того, из-за этой особенности невозможно понять, какая часть кода рабочая, а какая — нет. Если код ниоткуда не вызывается, о его работоспособности вообще ничего сказать нельзя. Когда-то, году в 2013, была предпринята попытка разгрести ужасную старую лапшу из кода и перенести это все на рельсы современного фреймворка, но года через полтора-два застопорилась. По итогу половина кода работает по-новому, половина — по-старому и есть еще большой массив кода, который есть и в старом варианте, и в новом, и какой из них работает на самом деле — неясно (это последствие еще одной причины — процессов разработки; практически никакой старый код не удалялся)
  4. Переписать оставшийся код тоже достаточно проблематично: там крайне разветвленная и сложная для понимания логика, написанная разработчиками, которые в большинстве своем давно покинули проект, так что и спросить некого (впрочем, попытки спросить ныне здравствующих программеров в 95% случаев тоже оборачиваются ничем, в итоге забил что-либо спрашивать). Недавно я убил несколько дней на то, чтобы понять всю логику отрисовки одной страницы темы форума (чтобы перенести эту логику в Go-API), так вот, там ад: список сообщений отличается в зависимости от того, залогинен ли юзер, обычный юзер или модератор, активирован или нет, есть черновик или нет, тема отмодерирована или нет; внешний вид сообщения зависит от того, зацензурено оно или нет, какой рейтинг, какие у текущего юзера права, модератор он или нет, можно ли на этом форуме ставить минусы и тд, и тп. Все бы ничего, будь это написано по-человечески, но нет, очередная лапша
  5. Несмотря на то, что часть кода переписана на новый лад, там все равно регулярно используются плохие практики — поход из слоя отрисовки к базе данных за данными и тд. Это очень плохо и нарушает архитектурный паттерн MVC, который и пытались внедрить
  6. Неполная миграция на MVC, кстати, не дает хоть сколько-нибудь значимо поменять интерфейс сайта. Например, простейшее — внедрить темную тему. Одно дело, когда тебе достаточно завести альтернативный CSS для этого, и другое — когда надо переписать гору мешанины из Perl, запросов к базе, HTML и JS, поскольку все свалено в одну кучу
  7. Плохие архитектурные решения, типа файловых кешей (на замену есть гибридные специализированные решения типа Redis, хранящие данные и в памяти, и на диске) или вечные кеши в памяти, особенно любимые Лешей. Если у вас после правок какое-то поле не обновляется, знайте — скорее всего, кто-то накосячил с кешированием
  8. При создании и доработке базы, судя по всему, никаких архитектурных решений вообще не было. В одной базе спокойно живут по соседству библиографические данные и приватная переписка юзеров. В одной таблице лежат данные библиографические и поля, связанные с каким-нибудь Озоном. И тд. Про понятие нормализации баз данных вообще никто не слышал, а это ключевое условие для надежной, производительной и легкой к изменениям базы
  9. Здесь надо понимать, что любая ошибка в структуре базы влечет за собой необходимость кратно больших усилий для ее нейтрализации на уровне кода. Классический пример — ограничение в 5 авторов на ворк. В каждом месте, где надо показать/изменить/что-то еще сделать с ворком, приходится извращаться, чтобы поработать со списком его авторов. Неоднократно были предложения это исправить, но метастазами поражен уже весь код: по моим прикидкам, порядка 250 мест, где это надо исправлять
  10. Это только малая толика всех проблем

Короче говоря, я совершенно не удивлен, что все программисты разбежались кто куда: разгребать все это наследие, попутно наблюдая полное безразличие со стороны руководства — занятие малоприятное
Мини-анонс > к сообщению
Отправлено 21 августа 2020 г. 08:25
По-хорошему, ответ на этот вопрос должен быть длинным, подробным и аргументированным, но если кратко: переписать с нуля, начиная с базы. Все остальное долгосрочного эффекта не возымеет
Открытые авторы-нефантасты (Тест) > к сообщению
Отправлено 1 августа 2020 г. 20:44
Под своим
Открытые авторы-нефантасты (Тест) > к сообщению
Отправлено 1 августа 2020 г. 20:30
Я итак перманентно залогинен
Открытые авторы-нефантасты (Тест) > к сообщению
Отправлено 1 августа 2020 г. 19:58
Работает. Как часто список обновляется?
Ratt "Out Of The Cellar". > к сообщению
Отправлено 8 июля 2020 г. 07:40
Да нет, это просто цитата из фильма :-) Мне в равной мере нравятся и какие-нибудь Twisted Sisters, и отдельные песни Нирваны
Анонс: Джек Финней — Третий уровень > к сообщению
Отправлено 1 июля 2020 г. 06:15
цитата
А один из рассказов Финнея даже послужил основой нью-йоркской городской легенды. История о сбитом на Таймс-сквер человеке, в карманах которого нашли письмо из 1876 года, быстро распространилась и цитировалась в сотнях книг и статей как доказательство реальности перемещений во времени.

А что за рассказ? Если я правильно помню, все ссылаются на рассказ "Боюсь...", но там сюжет совершенно иной
⇑ Наверх