Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя еремина на форуме (всего: 647 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
 Отправлено 20 октября 2015 г. 16:57
андрос по-осеннему пронзительно, понравилось)) |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2015 г. 14:13
понятно, а я вот первыми все время интересуюсь, может зря? 
И здесь я с вами не совпала, работаю на неинтересной работе за деньги и на интересной(над стихами в том числе) абсолютно бесплатно, на первой — ради физической пищи, на второй — ради духовной. Погибну, знаете ли, и без одной и без другой, как-то так получается... я понимаю это как вашу позицию, и тем не менее не обещаю, что перестану приставать к вашим стихам с желанием довести их до уровня поэзии,  ...но я постараюсь..
ну почему же, поговорите об этом, мне бы хотелось... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2015 г. 23:20
на мой скромный взгляд: скрытое нежелание работать... цветы должны быть за усилия, а не за простое использование дара, который человеку дан от рождения. Мы же не дарим цветы за красивый цвет глаз или волос, с которыми человек родился. Но почему то общепринято дарить цветы и подарки людям, которые просто применяют свой дар — как чихнуть. Разве дарят цветы за чиханье? Вот так и балуют люди друг друга, а могли бы, как говорится, искусство творить. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2015 г. 23:12
Я никогда не стараюсь зря. Я делаю это из любви к стихам, а не из желания на вас повлиять. Я так делаю довольно часто, думаю, как можно было бы довести до филигранности что-то, даже если это написано не мной. Мне это интересно. Для меня этого слишком мало: использовать свой талант(коей у вас имеется) для того, чтобы объясняться с женой и ни для чего более... Это как использовать талант певца только , чтобы заигрывать с девушками на улице. Это мелко.вам не кажется, что дело не в лайках, а в сути того, что мы делаем? На мой взгляд всегда начинается с этого, а потом хочется довести то, что ты вытащил из себя до ума, меня этому научили, на этом форуме в том числе когда-то давно, и я благодарна за это, поняла, что когда лень дорабатывать начинается болтовня про сиюминутность искусства, первичность чувств, разговоры в стиле — и вообще, я это все не всерьез и т.п . при чем здесь дар? "Каждый пишет, как он слышит, каждый слышит, как он дышит, как он дышит, так и пишет"(с) разве не так? Я тоже люблю свои стихи перечитывать, они для меня типа дневника, моего камертона: в них мои смыслы, чувства, но я показываю их другим и если кто-то этого не понимает, значит он со мной просто не на одной волне, или по другому смотрит на вещи, так я считаю. Уровень дара вторичен. вас интересуют стихи или признание публикой? Тождественный вопрос: вас интересуют стихи или вы сами? |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2015 г. 16:10
vladrock тронуло, очень... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2015 г. 16:08
понравилось и по форме и по содержанию, но, что смутило: мне кажется метафор многовато. Они несколько забивают живую ткань стихотворения.
Вот здесь, например. Чуть больше бы житейского: при оставленных звездах, но без пыли и трубки — и для меня было бы откровение. Это по смысловой части. -это по технике: слишком длинная, даже неуклюжая строчка, будто до этого писал взрослый человек и вдруг что-то подросток решил вставить эдакое, получилось слабо на фоне всего остального. По этому — понравилось частично, отшлифовать бы, но это — мой взгляд.
житейское против небесного... я это понимаю. В целом понравилось:остроумно о существующих проблемах. Но последняя строчка стандартна и слаба. Хотелось бы, чтобы герой доказал героине, что без небесного сдохнуть с тоски — это закономерно, а напьюсь — некий штамп, который как правило вызывает определенную нравственную реакцию.Если бы в последних строках было показано, что без небесной правды — без воздуха как, — для меня было бы законченное произведение, а так просто псих получился в финале, не хватает только ее неизбежного: опять нажрался как скотина, так я и знала... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2015 г. 14:04
mist спасибо))рваный ритм продиктован конкретной эмоцией, рифма расположилась в зависимости от смысловых ударений)как- то вот так))рада, что в целом получилось красиво)) |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 15:46
не очень понимаю как философская направленность этого стихотворения должна сочетаться с подобной легковесной формой изложения...По мыслям — интересно, по исполнению как-то поговорку напомнило народную, если честно)) В стиле прорвало, так прорвало? Не знаю...Я все таки за работу в поэзии душевную и техническую, хотя изначальный порыв тоже никто не отменяет
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2015 г. 15:22
************* Опять повернули штурвал - И растерзаны крылья. В полночном тумане Я — словно слепой галеон Несусь в океане Сквозь волны немого бессилия, Хватаясь за мачты, Мечты, за красивый излом Моей незатейливой прозы, Рифмованной с жизнью. И шторм освящает, Пленяет, пронзает Насквозь! В объятьях грозы Разрешаю, решаю коллизию, Как быть нам не вместе И все же остаться не врозь… |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2015 г. 20:29
****** Я знаю, что в тебе любовь жива. Посередине холода и стужи, Не растеряй ее, ведь ты так нужен Всем тем, кто уже соткан изо льда. Всем тем, в ком еще тлеют угольки. Раздуй, согрей. Хоть ты не веришь в Бога, Я буду освещать тебе дорогу Тем светом, что спасает от тоски. Топи гранит слежавшихся снегов, Чтобы всем нам чуть-чуть теплее стало. Чтоб здесь, на перевале ледников, Мы выжили и выбрались из снов. Мы выжили, и стали новым днем, И сбросили оттаявшую кожу, И обновились солнечным теплом, Оставшись не похожи и похожи. Я знаю, что в тебе любовь жива. Посередине холода и стужи, Не растеряй ее, ведь ты так нужен Всем тем, кто еще соткан изо льда… |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2015 г. 17:08
cadawr вторая строчка в каждом четверостишии выбивается из ритма(они все разные по длительности), это очень сбивает. то же самое, она длиннее, чем другие первые строчки. Кроме этого — первая половина стихотворения у меня со второй никак не вяжется, будто они из разных произведений. Разнится и жанр и стилистика исполнения. Философия вами означенная осталась для меня загадкой при прочтении. Вот если бы все это было понятно из стихов, а не из вашего поста... А так не очень связная история получается. Сиюминутное состояние — это понятно, но все же лепрекон вполне конкретный персонаж, в связи с этим хочется либо большей рефлексии и философии, либо большего сюжета. на мой взгляд неудачное начало, "не то" — конечно, правильно, но даже так, звучит грубо, при том, что следующая строчка довольно звучная, изящная. Все перечисленное для меня критично, хотя, возможно, для кого-то может показаться не столь таким уж важным. Самое главное — мне не хватило цельности стихотворения. На мое восприятие — оно распадается на части, и с точки зрения исполнения, и с точки зрения смысла. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2015 г. 21:45
lonely 60 понравилось, очень живые цельные образы)) Я вот тут тоже решила что-нибудь осеннее выложить. ****** В одночасье осень наступила, Ветви расплелись и поредели. Пожелтели как-то торопливо Листья, попрощались, улетели. Что-то незаметно подступило Поступью прохладной, неземною, Будто осень в сердце наступила, Будто все, что было — не со мною. Словно все неважно и не вечно, И смотрю устало я с земли, Как смиренно, плавно и беспечно Улетают в небо журавли…. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2015 г. 19:38
********* Как мы привыкли нежелание понимать Оправдывать заумными словами. Планетами себя обозначать И даже параллельными мирами. Побольше бы желанья изменить Планетам разным личные устои, И незачем бы вместо смыслов лить Друг другу в души умное пустое. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2015 г. 09:52
anagor1 не думаю, что нужно учить латынь для того, чтобы понять, что эти стихи — просто взрыв эмоций, с полным отсутствием конкретики. Что такое Memento mori — каждый школьник знает, я полагаю. Не стоит мою попытку сказать вам что-то о работе над стихами превращать в надуманные претензии ко мне. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2015 г. 00:23
***** Что стихи пишу — сказать не смею, Лишь рифмую я слова и мысли. Может и любить то не умею, Так, как осенью пылают листья. Строчки задрожат от сожаления, И любви к себе как не к поэту. Знаешь, все же я любить умею, Так, как зеленеют листья летом... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2015 г. 00:10
на самом деле очень видно, когда написано чувствами, когда мозгами. По вашему собственному признанию вы пишите чаще умом, значит — это ваше, и зачем вам обязательно кровью харкать?
Конечно, не только трагедии. Но если добавлять к наблюдениям немного грусти, боли или тоски, это не делая их драмой, сделает их хоть немного да глубже. В любом случае, это просто мои рассуждения на тему, с которыми вы вольны поступать как вам покажется нужным. мне тоже кажется, что поэзия очень широкое понятие, по сути не так важно мозгами написано или чувствами, технически или эмоционально — важен сам факт творчества и попытки осмыслить себя, жизнь, отношения с другими людьми и т д. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2015 г. 23:56
понравилось))не понятно, о чем это конкретно, но о чем то важном — точно 
Начало наваливается размышлениями о смыслах бытия от необычайно серьезных, до остроумнейших, в середине все пропитывается презрением и ненавистью к роду человеческому и финал взрывается безумием. В общем и впечатляет и смущает — и все это одновременно. Проблема в чем для меня — хочется или серьезно или с юмором, или абсурдно или по делу. А так как-то все в одну кашу. Простите за вольность, но финал отдает чем то подобным: * * * Как любит любовь, Как молчит тишина, Как нежность ласкает, Тоскует тоска, Луна как лунатит, И бредят дожди… Так смысла от всей этой чуши не жди. А смысла хотелось.... В общем радуете очень, но замечаний масса
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2015 г. 19:20
я подумала и решила, что это все же речитатив)мне показалось, что именно такая форма способна выразить то отчаяние, которое я ощущала, когда писала эти стихи. Трудно иногда передать свои эмоции стандартными стихотворными размерами. К тому же, для белого стиха — слишком много рифмы
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2015 г. 18:54
я поняла, что это общечеловеческое, но для меня, когда люди слушают друг друга и не слышат, когда общаются не с человеком, а со своими представлениями о человеке, живут, к примеру, вместе и совсем при этом друг друга не знают — трагедия. Об этой глубине я и говорила, по крайней мере таково мое мировосприятие. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2015 г. 12:36
Вот осеннее настроение что-то навеяло)выкладывала здесь года три назад)решила повториться, может кому по новой на душу ляжет)) «Тому, кого нет…» Мы снова в конфликте. Помиримся, может, на время, Чтоб вновь отдалится, чтобы вновь раствориться в делах. Ты просто мужчина, Твое непосильное бремя – увидеть во мне пустоту И отметить в стихах. Мы просто застыли, отчаялись, просто устали, Замкнулись в понятьях на разных концах правоты. Я вроде бы в радости, Ты неизбежно в печали, И думаю, вряд ли когда-то мы будем на «ты». Идем параллельно, стараясь не жить как попало, В реальностях разных, от снега спасаем цветы. Ты – тот, кого нет, И я та, кого тоже не стало. Но там, где мы рядом, Давно догорают мосты. Сгорают мосты, до которых никак не добраться. У каждого место своё В лабиринте страстей. Мы те, кого нет, Но кому удалось удержаться За выступы слов Над зияющей бездной чертей. Мы снова в конфликте, помиримся, мниться, едва ли, Но слыша друг друга вслепую сквозь время, сквозь сны, Мы может, поймем, что чего-то доныне не знали, И станет чуть больше, на улицах наших, весны… |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2015 г. 12:25
Отсутствие профессиональной терминологии в моем отзыве не подтверждает мою неискушенность в анализе художественных текстов. Если у меня есть своя собственная терминология, это не значит, что мнение мое некомпетентно. Восторг героини отражается в эмоциональной окраске стихов, а не в словах из которых они состоят. Я привыкла оценивать не только строки, но и то, что скрывается между строк. А я бы ужаснулась. Но шикарно сказано про вспарывания слоев))
А вот это — мне очень понравилось)про ужасы современной реальности)) Из критики: ужаса то мне и не хватает эти стихи держаться на некой созерцательно любопытной ноте. Очень не хватает испуга героини по поводу сложившегося расклада. По большому счету ведь речь идет не о деконструкции реальности , а о деконструкции личности. Я по-крайней мере, это именно так воспринимаю. Глубины больше хочется, в остальном — достаточно хорошо схвачено.
Определится не могу, признаться, тоже как есть. Может просто не поддается классификации. Такое бывает.Я работаю с прозой, но считаю, что стихи так же должны отвечать за смысловую наполненность как и любое творческое произведение, от детских стихов и рассказов до оперы. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2015 г. 11:55
Почему вы решили, что я самоутверждаюсь? Никогда не чувствовала потребности в подобных глупостях, по-моему они здорово отнимают время и удивительно мельчат внутренний выбор. Обвинения в банальном пафосе я ожидала. К сожалению в современном мире важное считают банальностью, это для меня не новость. Банальность по определению — это уставшая истина, но это не значит, что нужно обесценивать эту самую истину или же ее отменять. Ничего ни гадкого, ни смешного в своем отзыве не вижу, простите, это видимо ваш субъективный взгляд на вещи, тогда обычно пишут имхо, ну да ладно, бывает.
Как вы понимаете, тщеславие мне лично чуждо, иначе я давно бы уже исчезла с форума, наблюдая, как мне аккуратно и последовательно пытаются объяснить, что мне здесь не рады. Но искусство для меня всегда было дороже красования. О чем вы это написали, надо думать в полной мере понимаете только вы, я могу лишь догадываться 
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2015 г. 21:21
Вот у меня что-то недавно появилось в похожем размере. Не гениально, конечно, но я много над этим работала. ****** Мне кажется, что слишком быстро исчезают числа. Каждый пытается в этой гонке сохранить свои смыслы. Каждый пытается в этом хаосе не захлебнуться, Когда любимые с коннекта могут не вернуться. Как долго тянется она — война столетий: Как оставаться собой, не попадаясь в сети. Я ни за что не отпущу из мыслей твой голос. Я сберегу его, вплету дыханьем в свой волос. Я сохраню о нас все то, что не может не сбыться, Оно мечтами прорастет и не сможет забыться. И может тысячи светил прекратят свой бег. Я погибаю без тебя как без зимы снег. Я так скучаю по тебе, как по сумеркам день, Когда уставший от жары он ищет взглядом тень. Я так грущу без тебя, как без солнца рассвет. Ты в беспросветной темноте для меня свет. В хитросплетениях интриг, в круговороте тем, Я об одном лишь прошу: не исчезай совсем… |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2015 г. 21:17
с какой силой мне нравится размер и звучание этих стихов, с такой же отталкивает их внутреннее наполнение. Я люблю работу с формой, но смысловое содержание для меня всегда первично, не обессудьте. Сначала героиня стихов сообщает что-то вроде:я брею ноги по 2,5часа, потом, что она готова убивать и отдаваться с легкостью летящего перышка, а в конце сообщает что она замерзший мужчина. Я как минимум не могу понять в чем суть оного опуса. Простите. И даже если посмотреть по-философски и увидеть в этих стихах исповедь замерзшей женщины, которую свиньи мужчины держат за Герду и мать Терезу, я не могу понять откуда такой восторг от самой себя в начале произведения. Не сердитесь, но вы сами просили критики. Вы хорошо работаете с формой, но ведь форма — посредник, нельзя хорошим звучанием нести душам и умам слушателей нечто совершенно неподдающееся логике, ни интеллектуальной, ни логике чувств.Мне кажется, если в подобное звучание вложить что-то ради чего стоить жить, думать, слушать, читать, — будет куда как намного лучше... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2015 г. 20:54
да это бывает да вот как то...вроде даже делаю в этом успехи... Для меня стихи — и способ психотерапии и метод любви к стихам, как то так. Но в любом случае согласна, что каждому свое, и каждый выбирает сам. я вот все же еще за рутинный труд в этом мероприятии, хотя в целом с вами согласна.
похоже на бунт думаю — в критике не нуждается: лимерик ,он на то и лимерик.
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2015 г. 09:55
Вот это я и почувствовала, что стихи написаны на нерве, на каких-то глубоких сильных чувствах. Но чувства — это наполнение, есть еще не менее важная работа с формой, вот ее то конкретно в этих стихах и не хватило, со второй половины это довольно сильно ощущается. Мне кажется, если их доработать — будет сильно.
В этой строчке ощущается высокоэнергетичный запал и нестандартность восприятия автора. Поэтому вашу осознанную позицию: "не дано"...очень вполне бы оспорила Зачем вам уровень "свеча горела"?Это, видимо, позиция — все или ничего, я полагаю. У вас очень хороший поэтический потенциал, не хватает вашей собственной попытки понять себя, свой уровень, свой эксклюзив. С формой побольше работать, и не только в плане техники, но и в разрезе звучания, концентрации, выразительности. В общем, цепляюсь к вашим стихам, потому как — мне нравятся Желаю успехов.
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2015 г. 09:28
спасибо)) б полночи — две согласные на стыке собьют мелодичность звучания, я стараюсь так никогда не делать. А насчет ритма я подумаю, можно ли там по другому сделать. Согласна. Нужно будет часть запятых заменить точками. Стихи давнишние, я тогда много экспериментировала, в том числе со знаками препинания.
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2015 г. 19:14
начало понравилось: глобально, дальше возник нерв и глубина, но со строки вдруг все куда то исчезает, будто запал закончился или мысли приобрели оторванный от внутренних ощущений характер. Отсюда чувство, что стихи не дожаты, будто брошены на полуслове, вот бы его доработать... Но это, уже, разумеется, на усмотрение автора. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2015 г. 19:04
Понравилось, улыбнуло. Сама люблю самоиронию и рефлексию по поводу своих стихов и себя в поэзииУ меня тоже есть кое-что из старого на эту тему. На женский лад, как говорится * * * Мне бы, поспать бы, чуток, Но написать кучу строк Круче, конечно, чем спать. Буду назавтра зевать, Но полтетрадки стихов Будет на полке стоять... Утром пролью на пол чай, И опоздаю в лицей, Подслеповато на май Буркну, как старый сансей. Как заблудившийся пес, В старом трамвае засну. В куртку уткнувшийся нос Клюнет, вдыхая весну... Ладно, хоть завтра посплю, Если бы только опять, На ночь не стукнуло мне, Ручку с тетрадкою взять. Или вот, еще один: * * * Можно было бы до полночи не спать, И в стихи, со словами играть; Гениальный мотив сочинить, Что, дурацкие сны сторожить? Ворожить, ворошить забытьё, Разделять на свое и ничье, Всю поэзию перевернуть, А под утро забыть и уснуть… |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2015 г. 16:32
Мне понравилось смысловое сравнение: замужняя — статус, мужняя — принадлежность, реальная часть отношений. И по звучанию интересно: люблю игру слов, когда убираешь часть слова и получается другое, с иным смысловым значением. Хотя, с точки зрения техники, строчка действительно имеет повод усомниться в удачности. Может стоит переделать, а может рискнуть, и оставить как есть. Надо будет подумать.
За это меня и в прозе не хвалят , за чрезмерную любовь к глаголам, какая-то слабость моя, или наоборот изюм, точно не знаю. Как не знаю, смогу ли я по другому. Но попробовать можно.
Будем работать, спасибо за критику. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2015 г. 12:37
То есть вы против работы над техническим совершенством стихов? А я — за. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2015 г. 12:35
Все это действительно только при собственной объективности критика, в противном случае — это будет просто самоуправством. Может, потому что он Лермонтов?
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2015 г. 12:28
«Родителям» Где вы сейчас? – Под теплыми пледами, За делами или обедами: Без меня. Я уже замужняя, Чуть ли взрослая девочка мужняя. Чуть родная, смешная прохожая, Для него – на него похожая, Но в глазах моих вы сливаетесь, И улыбками отзываетесь. А строенье мое случайное – Хромосом ваших схема тайная. Он глядит на меня, – удивляется, Как чудно моя тайна сплетается, Заплетается светлым волосом, Я пою ему вашим голосом, Наши взгляды ему картинками, Ваши слезы во мне невидимками, Прорастают густым молчанием, Застывают в глазах ожиданием, Ожиданием вдохновения, Прежних запахов дуновения, Я другая уже – мы «вдвоем», Буду греть его вашим теплом. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2015 г. 15:27
я этим и занимаюсь. Иначе как понять, что именно ты не так делаешь, если не через призму мнений других людей о твоем творчестве. Постоянно участвую в конкурсах, развиваюсь, и поэтически и прозаически.
Я не совсем понимаю о чем вы. Или точнее — о ком вы. Моя реакция связана с неодобрением некоторых критиков, которые развиваются, по всему, в умении завуалированно гнобить автора, а не критиковать его произведение. Я достаточно опытный в интернет и живом общении человек, чтобы отделять одно от другого. Я считаю достойным занятием отстаивать свою личность и настаивать на разборе стихов, а не автора. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2015 г. 16:33
Вадимыч Я видимо нарываюсь? ну да ладно. Помилуйте, какая провокация? Как сделать так, чтобы оппонент меня понял, если не прибегать к сравнениям? Меня всегда интересует, чтобы человек понял, что я с ним не стегаюсь, а обоснованно отклоняю определенное обвинение в мой адрес, как автора. С уважением. (сам себя не оправдаешь, никто не оправдает).
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2015 г. 16:29
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2015 г. 16:28
Я очень позитивна на самом деле. Нет никакой агрессии в том, что я пишу. Использованные мной рубленные фразы и интонации исходят исключительно из желания быть услышанной. Мне этого хотелось бы, как любому человеку, рассуждающему в своих сообщениях, а не строчащиму их как попало, впопыхах, в порыве эмоций. Думаю, что это заслуживает определенного понимания.
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2015 г. 16:19
glazier
Причисляю себя к категории авторов рифмующих свои чувства, мысли, жизненный опыт, отражающим в стихах свое восприятие и мировоззрение, считаю это достойным занятием.
Вот вот, и я об этом.
Какое настроение в этих стихах Фанталабараторное Манит узнать больше об этой истории...
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2015 г. 16:05
Aryan
Вы всегда разбираете по частям стихи, чтобы их оценить? Если разобрать на кирпичи красиво построенное здание, тоже, знаете, видок получится не очень
Вы о чем? Эпиграмма Ахматовой направлена на то, что женщинам нужно искать свой подход и свое восприятие, а не пытаться подражать мужчинам. Я с ней согласна. Не люблю , когда женщины пытаются писать как мужчины, поэтому вкладываю в стихи только то, что прожила сама.
Семье не читаю. Поддержка не главное. Главное пытаются ли твои стихи понять, почувствовать или ведут себя с ними жестоко, по хамски, не достойно и проч. Никто не отменяет правило — не близко, не оценивай. Никто не отменяет обсуждение. А нападки, гнобление инакомыслящих, попытки унизить чужое достоинство — заслуживает определенной реакции. Это нормально. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2015 г. 15:57
Marmotta
Меня удивляет ваша уверенность в оценке использования словосочетания "охвативши пальцами мечту". С таким же успехом можно причислить Тарантино к разряду сельповых режиссеров, руководствуясь тем, что использовать в одном фильме понятия библия и онанизм — дешево и низменно и фу. Мои стихи, кои вы по непонятным мне субъективным причинам вырезали из форума, направлены на то, что не нужно рассуждать о жизни, играя придуманными сто лет назад образами и вычурными фразами, нужно жизнь проживать и слово "охвативши", совершенно осознанно с моей стороны использовано, как протест против заумности и надуманности. Если для вас это было непонятно, зачем настаивать на своем личном узком восприятии этого выражения, не достойней было бы со мной это обсудить?И, хоть вы и не потрудились спросить, решила все же ответить. Исключительно в целях показать вам не известный ранее ракурс на обсуждаемый вопрос. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2015 г. 12:11
lonely 60 очень интересные у вас стихи, глобальные, по моим ощущениям — выстраданные Желаю дальнейших удач.
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2015 г. 12:09
glazier Marmotta да, ребят... Надеюсь, когда-нибудь вы научитесь ценить стихи, а не собственную словесную эквилибристику в умении чморить людей вам непонятных. Не сочтите за хамство: исключительно по существу форума — настоятельный совет заканчивать с фарисейством в такой красивой теме. Стихи это не филологическая поделка и не упражнение в грамматике, думаю настоящие поэты способны это понимать. Желаю вам в этом как-то разобраться. Полковник терпения не желают, но все же. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2015 г. 13:29
Полковник спасибо, за оценку и за понимание
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2015 г. 10:18
an2001 Простите, но дело не в переходе на личности, а в том, что человек переводит обсуждение смыслового наполнения произведения в банальное выяснение отношений и оффтоп. Думаю, мое сообщение было направлено на интересы форума. Впрочем, я уже почти ушла. Напоследок, в качестве моих симпатий форуму и извинений, выложу свои стихи. Я пришла за этим, просто не смогла не отметить важное в стихах и рассуждениях коллег. ***** Я думала о том, как это жаль Почти сцепившись, охвативши пальцами мечту, Сквозь мглу кричать, И потерять, Как это жаль… Я думала о том, что это – грусть, Почти поняв, тащить тебя из пропасти, Поверив глупо, пусть, что хватит сил… И это — грусть. Я думала о том, что это – боль, Спасая людям жизнь, сшивая нитками, - Спускать под воду шлюпки под отбой И провожать, Вот это — боль… Я думала о том, что это жизнь, Когда дрожащие, сходя с холстов иллюзий На хрупкий лед, мы пробуем любить и быть, Что э т о жизнь…. Я думала о том, что мы уйдем Стараясь думать так, что все закончили, Что сделали все то, зачем живем, И ради этого – мы не умрем. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2015 г. 10:01
солидарна. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2015 г. 09:59
Vechij Судя по вашему агрессивному тону, вас больше интересует правы вы или нет, чем попытка разобраться в обсуждаемом вопросе. Разве не так? Вы привели несколько утверждений ничем не обоснованных и не аргументированных, в то время как я свое утверждение обосновала собственным жизненным опытом и собственными наблюдениями, взятыми из реальной жизни. Если вы настаиваете на единстве обсуждаемых понятий вне нашего мира, видимо, в нашем мире вы с ними еще не встречались. Поэтому обсуждение с вами данной темы в дальнейшем считаю бессмысленной. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2015 г. 21:01
Теология — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения. Понятие Сатана, так же как Бог, так же как Боги, Мефистофель и прочее имеют помимо религиозного еще и нарицательный, философский характер. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2015 г. 20:57
так сразу и чушь а как же дуализм?
" любовь с ненавистью могут рассматриваться как составляющие некое единство" В.Е. Муратова (Википедия) я с этим согласна. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2015 г. 12:57
очень тонко, точно, звеняще. Люблю, когда вы пишите так просто. А вот про кошек сложное. И мне кажется начало неудачно. Хотелось более краткого точного описания "Ноблесс оближ", а кошмары обозначить ниже: несколько строк для усиления образа искупления кошачьих грехов... А вообще, со строчки "к несчастью боятся кошки..." -очень понравилось: прозорливо и о важном. Что касается "«Да будет свет!» — сказал собачий бог." - Не знаю. Техника шикарна. А вот с философией... Череда реинкарнаций предполагает прохождение жизненного опыта, это эволюционное понятие. Собачья жизнь бывает коротка, но думаю, писать стихи о том, как песик был утоплен, не то, о чем бы вам хотелось рассказать. Раз вы используете такие сложные понятия как "Примерив душу, к мамке под бочок Проковылял.", то вы наталкиваете на философские настроения, меня по крайней мере, и в этом контексте смысловая интонация:родился-умер, вызывает ощущение бессмысленности бытия, как то так. Я в бессмысленность оного не верю, так что — не согласна с распространенной оценкой насчет конкретно этого вашего произведения. Впрочем, я безмерно рада видеть ваши новые стихи, ваш поиск своего ощущения глобального и близкого. Прошу только, не уходите в технику, иначе рискуете скатиться в выдавливание слез и вызывание восхищения от умения создавать объемные образы. А образы лишь средство, а не цель. Это мое устойчивое убеждение.
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2015 г. 11:06
согласна)
Неправда, не всегда. Ненависть есть проявления любви, в процессе развития способности с ней справляться.
Я думаю, понятие ненависти формирует процесс развития, а не формируется в следствии него. камень не брошу испытывала. И, справляясь с ней, училась любить сильнее, в то же время вырабатывая способность не зависеть от своей любви..
Гнев и ненависть — разные понятия, но каждое из них служит своим целям в процессе развития людей в отношениях. Так мне кажется.Главное не путать — ненависть от любви с ненавистью от зависти. |