Кстати, вслед за сайтом "Кинопоиск", журнал "Мир Фантастики" тоже http://www.mirf.ru/faq/new-mirf">обновил дизайн своей интернет-площадки:

"Старый сайт делался в 2005 году и с тех пор настолько технически устарел, что его уже не получалось регулярно обновлять. Даже чтобы выложить трейлер нового фильма, приходилось устраивать пляски с бубном. А если, превозмогая боль и страдания, мы это делали, мало кто замечал обновление. Былую популярность сайт потерял, на нём появились глюки и баги. Дошло до того, что мы в последние годы перенесли всю активность в сообщество Вконтакте.

Новый сайт будет регулярно обновляться. Когда мы говорим «регулярно», мы имеем в виду десятки материалов в неделю. У нового движка есть масса технических возможностей, касающихся видео, публикаций и настроек. Но главное, новый mirf.ru — больше не архив бумажного журнала. Теперь это полноценный информационно-развлекательный сайт. Да, вы сможете прочитать на нём статьи из бумажного «Мира фантастики», но вы также найдёте немало эксклюзивных материалов, которые больше нигде не появятся."

http://www.mirf.ru/wp-content/uploads/201..." width="600" />

Из относительно новых возможностей я пока заметил лишь эту: "Для профессиональных журналистов есть http://www.mirf.ru/faq/kak-stat-avtorom-m...">подробная инструкция. А для тех, кто готов бесплатно выкладывать интересные посты, подборки картинок или своё творчество на нашем сайте, скоро откроется специальный пользовательский раздел".

Что в принципе объяснимо, так как часть старых рецензентов "МФ" сообщали на своих страницах в социальных сетях о том, что прекращают сотрудничество с журналом.

Да, старый сайт доступен по ссылке: http://old.mirf.ru/">old.mirf.ru.

https://media.licdn.com/mpr/mpr/p/5/005/0..." style="float: left;" width="300" />Думаю, кто-то уже видел, а кто-то ещё нет. В общем, Сергей публикует в своем журнале отрывки своего нового романа "http://dr-piliulkin.livejournal.com/tag/%...">КВАZИ". И ему было бы интересно услышать ваше мнение.

Глава первая

Двор был чистенький, ухоженный. Новенькая детская площадка, скамейки под старыми деревьями, в углу двора оборудовано место для курения: пластиковая будка, закрытая с трёх сторон от ветра. Неужели жильцы и впрямь ходят туда курить? Да не поверю!

— Звук был нехороший, — сказала консьержка.

— Нехороший – это какой? – уточнил я. – «Уэ-уэ-ээ?»

Консьержка вздрогнула. Невысокая, крепко сбитая – такие не склонны к пустым истерикам. Да и возраста ей было за сорок и, судя по всему, она много чего повидала.

— Нет, не настолько нехороший, — сказала она. – Бум!

— Бум? – я посмотрел на неё с иронией.

Консьержка надула щеки и выдохнула:

— Пух!

Это и впрямь немного походило на выстрел.

— Откуда слышали? – спросил я.

— Из окна донеслось, — консьержка показала вверх, на балкон третьего этажа. Балконная дверь была открыта. – Я тут, у ограды… — она замялась.

— Курили, — кивнул я.

— Нам нельзя далеко от подъезда отходить, — объяснила консьержка. – Я тут стояла, тихо было, и вдруг – «пух»! Я поднялась. Это профессора квартира…

Что-то у неё дрогнула в лице при этих словах. Ничего криминального, пожалуй. Либо интрижка, но вряд ли «профессор» будет крутить роман с немолодой и некрасивой прислугой. Либо просто неприязнь. К профессору? Нет… но как-то с ним связано…

Ладно, отложим на потом.

— Не открывает?

Консьержка замотала головой.

— Не открывает! А он на работу не уходил. Жена… ушла с утра, а он остался.

Ага. Понятно. Жену профессора она не любит. Что ж, это бывает.

— Жена ушла до «бум-пух»? – спросил я.

— До, — с явным сожалением признала консьержка.

— И кто там с ним ещё остался?

— Никого.

Версия у меня уже вырисовывалась. Очень неприятная версия.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/72949...">Читать >>>

https://lit-era.com/uploads/books/1444840..." style="float: left;" width="220" />Продолжаю разбирать архивы. Рассказ «Пропуск» был написан для одного из популярных в свое время межавторских проектов, но так и не был опубликован. Позднее главный герой этого рассказа, сталкер Альбинос, стал прообразом одного из самых запоминающихся второстепенных героев цикла «Хронос».

https://lit-era.com/book/propusk-b2200">Читать >>>

http://st.kp.yandex.net/images/film_iphon..." style="float: left;" width="200" />Мало кто знает, но фильм http://www.kinopoisk.ru/film/674170/">с таким названием сняли в России ещё в далеком 2012 году. Конечно, бюджет у отечественного продукта гораздо более скромный, всего 10 мил. долларов (по курсу того времени). Но в прокат фильм так и не вышел.

Однако, на волне популярности заокеанского одноименного кинофильма, продюсеры сдули пыль с российского "Марсианина" и анонсировали его выход в 2016 году.

Аннотация к фильму:

"В 2030 году на планету Марс был отправлен корабль с русским космонавтом Чапаевым. После вынужденной посадки из-за страшного смерча астронавт посылает сигнал SOS. Несмотря на то, что связь с Землей есть, ожидание помощи из дома затягивается, поскольку на родине из трагедии космонавта устраивают зрелищное телешоу. Тем временем, на Марсе командир Чапаев ощущает присутствие некой разумной жизни, о чем немедленно докладывает. Однако на Земле заключают, что у космонавта помутнение разума из-за долгого одиночества…"

Работники книжной индустрии тоже не дремлют. На днях вышла в свет книга Антона Первушина "https://fantlab.ru/edition159031">Марсианин: как выжить на Красной планете", название и обложка которой нам что-то напоминает:

https://data.fantlab.ru/images/editions/b..." width="" />https://data.fantlab.ru/images/editions/b..." width="" />

Хотя по факту, данная книга является новой редакцией монографии «https://fantlab.ru/work91573">Завоевание Марса. Марсианские хроники эпохи Великого Противостояния», выпущенной в 2006 году издательством "Яуза, Эксмо". По сравнению с первым вариантом, присутствуют сильные сокращения, но наряду с этим есть и дополнения о исследованиях Марса за недавние годы.

Вчера вечером разговаривал с коллегой на тему писателей и благотворительности. Точнее, говорили мы о том, что большинству авторов, особенно старшего поколения, крайне сложно преодолеть внутренний барьер и продавать свои труды через интернет. Даже разместить в сети номера своих электронных кошельков для них подобно просьбе о подаянии. Что, естественно, глупость несусветная, но это личное дело каждого.

Но после этого я задумался о том, что сами писатели-фантасты в вопросе благотворительности участвуют довольно охотно. Например, на прошедшей в этом году ММКВЯ, издательство "Эксмо" проводило благотворительный аукцион, все средства, полученные с него направлялись на приобретение книг для слабовидящих и слепых детей. Пять писателей-фантастов выставили свои личные вещи: Василий Головачёв, Дмитрий Рус, Георгий Zотов, Вадим Панов и Олег Дивов.

https://pp.vk.me/c623429/v623429512/40c6d..." width="200" />https://pp.vk.me/c623429/v623429376/449b6..." width="200" />https://pp.vk.me/c623429/v623429266/4781c..." width="200" />

На собранные деньги (18 000 рублей) "Эксмо" закупило книги со шрифтом Брайля в Школу-интернат для слепых детей №1.

https://pp.vk.me/c627327/v627327892/1d277..." width="282" />https://pp.vk.me/c627327/v627327892/1d288..." width="333" />

Одним из самых показательных на тему взаимопомощи и поддержки в писательской среде, на мой взгляд, является проект "http://gviz.ru/ebooks/">Гильдии вольных издателей" Эрика Брегиса. Благодаря совместным усилиях, писатели, издатели и просто неравнодушные люди помогли спасти жизни и встать на ноги уже многим авторам, попавшим в сложные жизненные ситуации. Да и мне помогли, кстати говоря.

http://gviz.ru/wp-content/uploads/2013/09..." width="" />

Ну и завершить свою мысль я хотел бы свежим примером. Как раз о поколении современных сетевых писателей. Автор Нhttps://lit-era.com/author/blog/nadezhda-...">адежда Мамаева https://lit-era.com/blogs/post/1294">решила перечислить все деньги с подписки на ее новую книгу "Магометрия" в помощь больным отделения онкогематологии Детской Городской Больницы Йошкар-Олы. Отрадно, что администрация ЛитЭры приняла решение перечислять автору целиком комиссию портала с подписки на этот роман.

http://cs625321.vk.me/v625321837/23392/uO..." width="200" />

Когда я вижу, что писатели и издатели (как сетевые, так и традиционные, не важно) помогают другим — я радуюсь. И я знаю на собственном опыте — все добро возвращается. Так что нет у нас просящих о помощи и помощь оказывающих. Есть просто люди, живущие по законам добра и гуманизма.

И это главное.