Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя uncle на форуме (всего: 99 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 4 февраля 2011 г. 19:15
Я угадал, я угадал, ля-ля ля-ля ля-ля-ля. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 16:23
Это почему к чёрной, а не к белой? Белая второй отстрелялась, всего на два часа от фиолетовых отстала, а чёрные до последнего тянули. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 15:25
Вот за это — спасибо, очень приятно, а главное — резко повышает мои шансы. У строителей, помнится, за "дом" болела, он и победил. Так что не подведи. Так победим! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 15:21
Надо же организаторам как-то развлекаться. Хорошо ещё, если начнут с первой: вряд ли много рассказов финала будут начинаться с одной буквы. А могут как в "поле чудес": "Пятая буква названия победителя А, делайте ваши ставки". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 15:17
Мы про победителя говорили. Надеешься доползти? Я вот чётко осознаю, что если во второй тур какие-то шансы выйти у моего рассказа есть, то в финал, а уж тем более в тройку — вряд ли. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 15:12
Это если объявлять будут целым названием. А если по одной букве за раз? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 11:37
Если с перерывом на сон, то большая. Это же в школе, в девятом классе проходят: выпитое нужно перевести в чистый спирт, умножить на коэффициент плотности закуси и разделить на время потребления, получим скорость спиртизизации организма. Потом, если из неё вычесть мощность работы печени, которая у каждого своя, получим скорость роста спиртосодержания в крови. Если она больше нуля достаточно долгое время, то летальный исход неизбежен. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 11:17
Ага, группа 5, фиолетовая. Голосовала жёлтая. И кто здесь из жёлтой? Чем мотивируете скоропостижное решение? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 11:15
А я считаю что это они из гуманизма: за нашу печень переживают. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 11:10
Теперь понятно, почему организаторы решили растянуть объявление результатов на три дня, да ещё пятницу-воскресенье. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 11:07
Да, да, присоединяюсь  Сколько авторов взяло на себя ответственность за этот безвременно выбывший шедевр?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 10:57
Помянем. Сколько там выбывших? 41? Тогда не больше 20 грамм, а то последних проводить не сможем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 09:24
Это что теперь, делать вид что результатов не читал, писать отзывы на рассказы второго тура и ставить оценки, которые никто учитывать не будет? Боюсь не поможет: те кто вылетел скрываться не будут. Финалисты вычислятся по отсутствию возгласа "фу, пролетел". Значит, чтобы не попасться надо тоже кричать вместе со всеми. Чур, я первый. Ну вот, пролетел. Надо же, а вполне серьёзно считал что шансы есть. Что ж вы такие хвалебные отзывы писали, если голосовать не собирались? Только обнадёжили зря. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2011 г. 09:14
Просто пытаюсь понять, что именно хотел сказать автор, насколько это у него получилось и почему. Это у меня такой своеобразный метод обучения на чужих ошибках. Если в процессе набредаю на что интересное — делюсь. В стиле "рассказ полное г" стараюсь не комментировать. Раньше пытался разбирать более подробно, с цитатами, разбором сюжеты, языка, стиля, но бросил, потому как и печатаю тоже медленно, много времени уходит на каждую рецензию. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2011 г. 09:07
Прочитал. Остаётся слишком много вопросов. Допустим, роботы, в устройстве которых никто не разбирается, и их программирование через обучение есть ножом и вилкой, не обсуждаются. Автор имеет право на полёт фантазии. Но к чему эта истерика? "Вас расстреляют, вас вот-вот расстреляют!" Во-первых, не обязательно. Новая власть, сама недавно от станка и понимает, что брак в любом производстве — норма, и преступление не выявить брак, а не заметить его. Так что князю наоборот медаль надо давать. Что в итоге и получилось. Во-вторых, путь расстреляют. Ну и что? Чекист со стажем должен был сам расстреливать контру пачками. В тяжёлые годы военного коммунизма без этого никуда. Чего это он так истерит? Влюбился в графа? Настоящий чекист сам бы после этого себе пулю в лоб пустил. Да и метод решения проблемы неоргинален и неубедителен. У Азимова хоть декларировались жёстко вшитые законы робототехники и был смоделирован четкий конфликт, а здесь как-то умозрительно и на пальцах. Нет, предыдущая тройка на мой вкус лучше. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2011 г. 23:14
Нет, только чёрную, красную и чуть-чуть белой прочёл, потом на внеконкурс переключился. Я медленно читаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2011 г. 22:55
Я белую мало читал. Только то что активно хвалят. "Химическая реакция" показалась сухой и примитивной. "Верхнее Си" красиво, но небольшой перебор с пафосом. "Звериный лог" хорош, но чересчур сказочен. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2011 г. 22:37
Я красную прочитал. Судя по моими отзывам (на них можно выйти через профиль) понравились "Перевод" и "Грим". Из чёрной "Колумбарий" и "Любовник". А с "Особым поручением" это ты загнул: бесконечно наивный и заштампованный рассказ. Хотя, если на него смотреть как на шарж, злую пародию на штампы, то можно, наверное, и поржать от души. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 11:29
Упырь из Дукоры 7 («Чёрная») Занадто гонорливо шляхецтво, через то и поплатилось. Пан мае рацыю, але кали паразважать, вельми многа деючих лиц для такога маленькага рассказа, бал можна была бы и не аписываць, а гнобление крепостных вырашыць не так в лоб. И зачем фаршировать свинину индюшатиной? Говядину и индюшку фаршируют салом, чтобы оно растапливаясь делало жёсткое мясо более мягким. А обратно то зачем? Не понимаю. Это реальный рецепт или таки фантастика? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 11:00
Те, кто нас берегут 7 («Чёрная») Хоспади, ну почему я решил быть добрым именно сегодня? Куда девать весь этот яд, непроизвольно выброшенный читательными железами прямо в слюну? Самовнушился, читаю, чувствую — боевик, но никак не могу продраться через всякие "каком-то Богом забыто квартале, где водились только крыс, наркоманы и другой мусор" и резко свернул на лево и оказался на оживлённой улице, где, довольно легко, затерялся с толпой.. Ужос. Над языком надо работать: вымарать все эти бесконечные "был", "где" и "что", освоить причастные и деепричастные обороты, научиться грамотно их чередовать, сделать текст связным и легко читаемым. Потом можно будет задуматься о сюжете и идее, которых в данном рассказе тоже не особенно наблюдается. Но сначала — язык, без него никуда. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 10:31
Повесть о трёх фиаско 7 («Чёрная») Я сегодня добрый, необычайно добрый (хорошая всё-таки вещь самовнушение), поэтому о языке, пунктуации и орфографии не буду. Скажу за сюжет. Сюжета как раз то и нет. Есть три несвязанных между собой рассказика, этакий авторский мини сборник, о всяких там разных фиаско. Последний — про узкого специалиста. Рассказы ни вместе, ни раздельно (я добрый, очень добрый) ошеломляющего впечатления не производят. Миры не проработаны, характеры схематичны, атмосферы нет. Только идея и чуть-чуть сюжета. Очень, очень мало простора для желающего похвалить. Разве что безумные учёные сжигающие религиозных фанатиков способны улыбнуть. Ну, если очень захотеть конечно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2011 г. 09:16
Так уж все. Я не писал. На конкурсах, где оценивают свою группу пишу, а здесь — нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 08:54
По числу Святых Апостолов… 7 («Чёрная») Конвейер в средневековом монастыре. Забавно. Не понятно только, в чём сложность объяснения термина "революция"? Сказал смута, бунт или дворцовый переворот и порядок. И обед как-то сложно устроен. Его вполне можно было бы провести посменно с помощью тех же нужников. Да и с живым материалом как-то небрежно обращаются. Бог с ними, с крестьянами, но пришельцев можно в кандалы заковать и пусть трафареты выпиливают. А так — милая постебушка. Почитал, поулыбался. ЗЫ Нет, я не отец Зосим. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 23:43
Обыденное дело, или Фото на память 7 («Чёрная») История вроде вполне интересная, но читается с трудом. Тяжёлый, громоздкий, перенасыщенный язык. Неровное изложение с отступлениями и самоповторами. Здесь напильником не обойтись, нужен как минимум фуганок. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 23:38
Любовник 7 («Чёрная») Правильно, это болезнь и её надо лечить. Только почему таблетками? Шарлатанство это. Нет ничего лучше старого, проверенного электрошока. Читается легко, рассказ светлый, добрый. Разве что пациентов как-то многовато ходит, одинаковые они какие-то, сливаются все. Их немножко развести, индивидуализировать... Хотя возможно это следствие вписывания в объём. Угадайки нет? Я б поставил на одну шустренькую особу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 23:29
Куда же они подевались-то? 7 («Чёрная») Мусорить нельзя. Поддерживаю. А если эту мораль из рассказа вынуть, что там останется? Длинная, наполненная алкоголем и пустыми разговорами иллюстрация к поговорке "то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет". Странный рассказ, вроде и читается на ура, а в голове ничего не остаётся. Прямо как после изображённых в нём пьяных разговоров: те и льются легко, и забываются через минуту. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 23:19
Коулрофобия 7 («Чёрная») А я понял о чём этот рассказ. Честно-честно. Тётечка хотела как лучше и изуродовала сына, а дядечка увидел это и сошёл с ума потому как у него профессиональная деформация. Я только не понял зачем такую душещипательную историю рассказывать в детективно-рваном стиле. Можно было постепенно нагнетая обстановку всякими ахами, взглядами, вздохами такой слезогонки нагнать — Буланова бы обзавидовалась. А так и детектив не вышел и сочувствие как-то не прорезалось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 18:48
Колумбарий 7 («Чёрная») Автор любит чтобы красиво и ветвисто, иногда перебарщивает, иногда путается. По мне всякой мишуры можно было бы и поменьше. Если отбросить словесную шелуху то получим описание работы обычного сортировщика: плохих вниз, хороших вверх. Единственное, я не понял, если он так споро, прямо в онлайне, сортирует, то зачем ему столько длинных бесконечных полок? Что там стоит и кто поставил? А закрытие участка нормально описано, все как у нас: фуры для вывоза гнать перестали, а подвоз не прекратили. Вполне реалистично. Верю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 18:39
Иной 7 («Чёрная») Космобоевик. Столкновение двух разумов, гипновнушение, мочилово. Не буду искать кто там узкий, бог с ним, зацеплюсь за сюжет. До прихода к реактору всё пучком: трупы, мысли, ситуация с разных точек зрения, кровища. И тут началось: одумайся, не одумаюсь, одумайся, не одумаюсь. В тех сериалах, которые я смотрю, люди с официальными пушками сначала стреляют, а потом разговаривают. А тут какой-то детский сад. У самого реактора. Окончание рассказа откровенно размазано. Зачем было про инопланетный разум и про то что он защищается два раза рассказывать? Я с первого раза понял. Вторую лекцию более сухую и пространную можно смело выбросить. Рассказ только выиграет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 10:39
Дальнобойщик №7 («Чёрная») Правильный рассказ. По крайней мере с мотивацией поступков гг всё в порядке. Если бы он принялся стенать, брататься с аборигенами или повесился прямо на руле (признаюсь, были при чтении такие опасения), рассказ был бы безнадёжно испорчен буйной фантазией автора и его пришлось бы запивать чем-нибудь памятьстирающим. А так — добротный, простой трудяга-дальнобойщик. Единственное, такие ребята, в моём представлении, не удивляются почему с ними дружат всякие неприспособленные к жизни ботаники. Дружат — ну и бог с ними. Отношение скорее снисходительно-покровительственное: это хлюпик ни на что не способен: ни рыло никому не начистит, ни гайку на пятьдесят голыми пальцами не зажмёт. Но это мои представления, они могут не совпадать с окружающей действительностью: я всего троих дальнобойщиков знаю, слишком маленькая выборка. Кстати, в наличие каких-то там духов я, в противовес многим прочитавшим рассказ, не верю. Согласен с героем — галлюцинации от переутомления. Если они таки есть по задумке автора, рассказ в моих глазах много потеряет в связности и логичности мира. Почему они так стремительно деградировали, как один грузовик разрушит всё, почему не могли раньше войти в контакт, почему не боролись, хотя бы, наведением галлюцинаций и доведением водителей до самоубийства и т.д. и тп.. Не уж, пусть галлюцинации и понятный рассказ, чем духи и безудержная фантазия без проработки деталей мира. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 10:07
В поисках работы №7 («Чёрная») У меня тоже была схожая идея, но я её, после некоторого размышления, забраковал: у меня гг специализировался на выковыривании козюлек из носа, но по окончании насморка остался без работы и страшно переживал по этому поводу. Нет, не так. Совсем забыл: я сегодня добрый. Если непредвзято, по-доброму взглянуть на рассказ, то написан он неплохо. От языка не коробит, не понравились всего пара оборотов. Идея рассказа в утаивании от читателя специализации гг. Достаточно быстро понимаешь, что она откроется в конце, как в отруганном мной «в ожидании». Но в отличии от, здесь букв больше и написано посвязней. Жаль, автор не удержался и нажал на капс: если бы он наоборот уменьшил шрифт последнего предложения, искать, чем же таки занимается герой, было бы интересней. Кроме сквозной интриги с профессией гг, в рассказе настойчиво утверждается, что скоро все уйдут в астрал виртуал. Спорное утверждение. Спиртное давно продают в магазинах бутылками, а народ до сих пор зачем-то ходит в бары. Это при том, что там недоливаю, разбавляют и могут в рожу двинуть. Кстати последнее, скорее всего, одна из причин по которой и не зарастает народная тропа. Живое тактильное общение оно предпочтительней виртуального. Итого: предсказание всеобщей виртуализации и триллер с раскрытием надуманной профессии героя (кстати приём, думаю, не редкий на конкурсе. Кроме упомянутого ожидания, читал, например, про Климова в пятой группе. Там та же байда). Не густо, но у многих и такого нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 22:47
Семь нот нейропрограммирования 1 («Красная») Смотрю народ уже флудит вовсю, а у меня ещё один рассказ не откомментаренный остался. И поздно уже. Сейчас свою группу закрою, топ вышлю, а завтра за чёрную примусь раз обещал. На чём я остановился? А, анекдот вспомнил: "Фуфло этот ваш Шаляпин, ни слуха, ни голоса, картавит жутко. Откуда знаю? Мне Мойша по телефону напел". К чему это? Здесь имеет место аналогичный случай. Шняга этот ваш "крысолов" с дудкой, скучная и унылая. Не разделяю я этого общего восхищения стилем рассказа: написано многословно и водянисто, шутки не впечатлили, сатирическое ёрничание оставило равнодушным. Не зацепило как-то, наверно совсем не мой стиль. А ещё бесили постоянные вставки о ситуации в лесу, как сводки с фронта. Не дай бог не дойдёт что к чему. Мы, читатели, хоть и старые, но ещё с зубами, нам так мелко разжёвывать не нужно. ЗЫ Да, и со знаками препинания не всё в порядке. В прямой речи и не только. Тщательней надо вычитывать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 20:58
Тень 1 («Красная») Безумный учёный, расщепивший себя ради науки и не смогший побороть свою плохую половину. Где-то я это уже видел. Кажется, у Стивенсона было что-то похожее. Там разве что атмосфера помрачнее была и трупов побольше. Но атмосфера есть — это плюс. Правда специалист в рассказе скорее не узкий, а тонкий и плоский. И не совсем понятно в какой именно области он специалист, но рассказ есть, это бесспорно. На фоне остальной группы смотрится вполне неплохо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 января 2011 г. 20:06
Тоже выбирать особо не из чего. Небось в нашу, белую, все шедевры попали. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 18:26
Укрощение строптивой 1 («Красная») Биомеханизм как узкий специалист. Смелая трактовка темы. Тогда рассказ, где ложкой едят кашу тоже вполне подойдёт (специализация ложки весьма узка), а если кашу едят на космической станции, то и за фантастику проканает. О вреде излишней опеки не писал только ленивый, но рассказ читается. Правда, возникает ощущение, что он часть чего-то большего. Всего лишь экспозиция. Сейчас вот произойдёт высадка и начнётся основное действие. Если бы на другом конкурсе (например, о звёздных войнах) и за весь рассказ целиком, а не за одну первую главу, то голосовал бы обязательно. А так — подумаем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 января 2011 г. 17:52
Я тоже добрый. Просто только что закончил "большую чашу" читать, изматерился, думал здесь получше будет, отрываю... а тут то одни местоимения, то 150 восклицательных знаков на рассказ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 16:38
Часовой мастер («Красная») Всякой вещи можно найти какое-нибудь нестандартное, возможно, неожиданное применение. Я вот микроскопом гвозди забиваю, жена спицами суши ест, а часовщик из этого рассказа мироздание чинит. Ничего сложного. Там, оказывается, пружинка есть, через год она соскочит, а он её раз — и на место. Читается местами с пробуксовкой, глубинного смысла не уловил, смеяться не смеялся. Так, постебушка и не более. Я бы понял если бы встретил её на конкурсе, куда можно по 2-3 рассказа слать: устал человек, расслабился; или зашел в тупик и руку расписывал, но сюда-то зачем такое сырое забрасывать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 16:19
Человеческий фактор («Красная») Жанр — святочная сказка-утопия. Сладкая и вязкая как патока. Ещё старик Михалков писал "мамы разные нужны, мамы всякие важны". Здесь то же самое, но про дедушку. Количество сиропа на мой вкус зашкаливает. Хотя написано вполне прилично, разве что в начале лёгкий перебор с красивостями и с цветастостью. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 14:56
Перевод («Красная») Добротный рассказ. Тема обмана с помощью голой правды, конечно, не нова, но здесь она раскрыта вполне качественно. И к теме узости специалиста терпимо привязана. Текст глаза не резал, читался без запинок. Явный кандидат в. Единственное, я таки не понял, зачем для интерпретации мыслеобразов узкоспециальный переводчик. И почему "таких людей единицы на всю планету". Остальные их просто не видят? Или увидев, принимают за что-то другое? Я бы этот момент ещё проработал для достоверности. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 14:32
Особое поручение («Красная») Без балды — научная фантастика. С галактиками, чёрными дырами и космолётами. Стиль выдержан. Смоделирована некая кризисная ситуация, блестяще разрешённая с помощью человека-калькулятора одноразового использования. ГГ для пущего эффекта убит. Язык аутентичный для данного типа художественных произведений. Единственное, проблема кажется надуманной и высосанной из пальца. Необходимость закладки всего маршрута да ещё вводом бесконечного рада цифр (понимаю, это требовалось для сюжета) считаю совершенно идиотской и необоснованной. Да и героя я бы не убивал: сделал бы его по воздействием перегрузок нормальным, лишив экстраординарных способностей, он бы сам потом повесился от тоски, потому, что не смог бы кубический корень из 17 извлечь. Но то я, я б такого рассказа вообще не написал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 13:53
С подачи Тайпана прочитал Диплом («Фиолетовая»). Чтобы со своей группой сравнить. В целом — понравилось. Действительно, "Котьку" можно было бы слегка вычистить, "мамку" разбавать "матушкой", но впечатления это не портит. Основная мысль рассказа: только идиот может в наше время быть хорошим человеком. А что? Не свежо, зато смело, с ярко выраженной гражданской позицией. Единственное, улавливаю в привязке к теме лёгкую провокацию: какой же он узкий, хороший то человек? Широкая душа, умение выслушать и помочь в самых разных вопросах, от гвоздь забить до денег одолжить. Как есть специалист самого широкого профиля. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 января 2011 г. 13:19
Мой, видимо, пока не прочитала. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 13:17
Новый контракт («Красная») Написано живенько. По стилю — лучшее что пока прочитал. Но о чём? Слишком узкая специализация — зло? Допустим. И на каком примере это показано? Уродливая, малограмотная, недалёкая и чересчур увлекающаяся отрубательница мужских голов. Неубедительно. Не верю. Даже абсурд, для серьёзного к нему отношения, должен иметь какие-то границы. А так — затянутый анекдот, ничего не подтверждающие и ничего не иллюстрирующий. Ну, поржал, а голосовать — вряд ли. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 января 2011 г. 12:57
Да, да, я тоже. Безмерно рад видеть. И вас, и Наталью (Наташ, обязательно загляну в чёрную и отпинаю осмыслю твой шедевр, чисто по дружбе), и Тайпана, и остальных соконкурсников. Даже тех, кого пока не узнал в гриме. Какую группу читаете? Она такая же вялая как красная? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 12:45
Мечта одного человека («Красная») Обидеть художника может каждый, а он, между прочим, в ответе за тех кого создал и приручил. И если он, трусливый шакал, не хочет отвечать — мы его под мышки и на солнышко. Потому что идеальны во всём. Где-то об этом повествует данный рассказ в стиле "бланка строгой отчётности" — протокола. Герои как бы оправдываются в своих злодеяниях, а совершено всего за пару-тройку освещённых часов не мало: мелкое хулиганство, похищение человека, принуждение к действию, возможно, убийство. Рассказ написан ровно, но слишком, на мой взгляд, витиевато. Местами беда со знаками препинания. ЗЫ Не понял, кстати, у кого из фигурантов узкий профиль. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 12:16
ЛЖ-2099 («Красная») Ещё один производственный рассказ. На этот раз — о суровых буднях ОТК. Мораль: даже самая любимая работа приедается и начинает раздражать. Кто бы спорил. Язык тяжёлый и неудобоваримый. В начале рассказа привиделась путаница времён, имён и стилей. Где-то к середине повествование соскочило на ганстатриллер и пошло ровнее. Опять в рассказе какое-то нечеловеческое количество восклицательных знаков: почти 150! Столько эмоций на пяти страницах текста! Повезло, что я большой и старый: хомячка разорвало бы на куски. Хорошо хоть, капслок ни у кого не западает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 11:49
Грим («Красная») Производственный рассказ о тяжёлых буднях гримёров. Ребята впахивают от зари и до зари в тяжёлых и нечеловеческих условиях. Рассказ читается, но не более. Поведение героев выглядит нелогичным и местами излишним. Количество восклицательных знаков подавляет. Понимаю, фэнтези, но студенты бросившее пиво и гоняющие извращенцев по крышам — явный перебор. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 января 2011 г. 11:29
Я без постскриптума смотрел, с ним слегка побольше. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 10:36
В ожидании («Красная») Самый первый и самый короткий рассказ группы. Не рассказ, а так, атмосферная зарисовка. На 327 слов местоимение она в разных падежах встречается 25 раз. И всё для того, чтобы читатель до самого конца не догадался с кем борется герой зарисовки. Не буду спойлерить, мучайтесь и гадайте все 1 929 символа этого произведения. Скажу только, что нагнать атмосферы автору не удалось, по крайней мере на меня. Мешают бесконечные "ее" и многозначительные недосказанности. |