Данный обзор написан в связи с выходом нового продукта сравнительно молодой, но хорошо зарекомендовавшей себя фирмы Armory — 12.7мм пулемёта ДШК (артикул AC7239).

Итак, рассмотрим следующие пулемёты:

ДШК от ПСТ (из моделей серии ИС);
ДШК от Italeri (из моделей ИСУ-152, ИСУ-122);
ДШК от Roden (из модели ИС-3);
ДШК от Trumpeter (из моделей ИС-3, ИС-3М);
ДШК от Armory;

Для начала дам таблицу размеров:
измерял масштабной линейкой от Г.Григорова (GD 02000007), поэтому данные сразу в масштабе 1:1 с точностью +-40мм. Данные по оригинальному пулемёту взяты из литературы :)

Легко видеть, что изделия от ПСТ и Armory достаточно копийны по габаритам, тогда как остальные недоразмерены, причём основные проблемы в длине ствола, т.е. именно в том, что сложнее всего поддаётся исправлению.

Теперь по деталировке и качеству изготовления.

Пулемёт от ПСТ, несмотря на правильные размеры, чрезвычайно примитивен. Полностью отсутствует оребрение ствола, так что при наличии альтернативы его можно смело выбрасывать.

ДШК от Italeri заметно лучше — отлит качественнее, деталировка богаче и присутствует оребрение, последнее, однако, чересчур крупное. Противооткатники объединены в одну плоскую деталь и отлиты вместе с пулемётом, однако это легко исправляется. Учитывая, что самоходки, в комплекте с которыми он идёт, также отличаются слишком маленькими размерами, для них пулемёт вполне подходит :)

Роден мог бы составить конкуренцию предыдущему собрату, однако замыленность отливки практически сводит на нет более правильную и подробную деталировку. Так что как и предыдущие варианты, использовать стоит только в отсутствие других вариантов

Trumpeter, по сути, полный аналог Родена, разве что оребрение ещё более замылено. Не удивлюсь, если выяснится, что китайцы по своему обыкновению взяли роденовский пулемёт и слегка его доработали. Впрочем, вероятнее всего они делали модели по одним неправильным чертежам. Однако есть у данного варианта и достаточно важное преимущество перед другими — дульный тормоз выполнен заметно лучше и не является примитивной комбинацией конуса и цилиндра, а похож на настоящий.

Теперь о самой приятной части — машинке от Armory. В отличие от предыдущих вариантов, пулемёт отлит из смолы, что позволило передать значительно больше деталей, особо хотелось бы отметить великолепное оребрение ствола, не давшееся производителям пластика, и отлично сделанный дульный тормоз сложной формы (показался, правда, слегка великоватым, но даже если так, то немного подточить его будет несложно).

Набор предназначен для танков Т-54/55/62 и укомплектован соответствующим станком, также весьма качественным. Естественно, установка пулемёта на более ранние машины не должна составить труда. Качество литья я бы оценил на твёрдую пятёрку — недочёты есть, но их мало, они легко исправимы и их надо специально искать :) Следует заметить, что из жадности я взял сразу три комплекта и все три одинаково хороши.

В добавление к смоле, даны травлением ручки пулемёта и лента на 12 патронов — последняя приемлема, но на мой вкус лучше использовать ленты от Г.Григорова (GD 02000010).

Хочется также отметить отличную упаковку, одновременно предоставляющую возможность ознакомиться с набором без её вскрытия и великолепно предохраняющую детали от повреждения. Последнее немаловажно, учитывая особенности работы русской и украинской почты.

Слева направо: Armory, Italery, PST, Trumpeter, Roden

В общем, надеюсь, мой обзор сможет немного помочь страждущим в выборе пулемёта, хотя с выходом продукта от Armory выбор, практически, исчез :)

Несколько дней назад один мой друг настойчиво рекомендовал посмотреть свежее кино — "Адмираль". Уже начитавшийся отзывов, я отнёсся к предложению с опаской, однако решил попробовать, чтобы не обижать хорошего человека. Кино превзошло все мои ожидания, подобного убожества я не ожидал даже от современных россиянских криатиффщиков. Впрочем, запись не об этом кине ;)

Как известно, поутру после принятия палёной водки полезно плотно покушать качественной пищи и я, проведя аналогию с кинематографом, решил посмотреть что-нибудь хорошее из тех времён, когда дебилов, не умеющих снимать кино расстреливали, а потом посылали в ГУЛАГ на километр не подпускали к киностудиям, и выбрал модный фильм "Трактористы" — все о нём знают, но мало кто его смотрел :)

У него, несомненно, есть определённое количество недостатков, главным из которых я бы назвал мало танков в кадре, да и те — банальные БТ-7 модели 35-го года (моментом промелькнувший Т-28 не считаем), при том что в других фильмах того же периода мы и БТшек побольше увидеть можем, и Т-26, причём крупным планом и не торопясь, а не суетные прыжки в воду. Сюжет довольно простой даже по меркам современного россиянского кино, отсутствуют некоторые связующие эпизоды. Испохабленный же текст марша танкистов мы отнесём в минусы не фильма, а знатного криатиффщика советской эпохи.

В целом же фильм получился отличный — лёгкая комедия с ненавязчивым и качественным пропагандистским контекстом. Кстати, господам свидомым напоминаю, что действия фильма происходит на оккупированной Кровавыми Коммунистами (tm) Украине, даже газеты в кадре на украинском языке :)

Актёрская игра несовременная, но весьма милая, герои — приятные люди, шутки смешные, чувства наличествуют. Музыка в фильме отличная, правда песни несколько отличаются по исполнению от общеизвестных вариантов — на мой взгляд, не в лучшую сторону, ну так на то и оригинал, чтобы потом его отшлифовать.

В-общем, любителям хорошего кино — пересмотреть или посмотреть в первый раз, любителям современного вторичного продукта — не портить себе карму.

Заодно, кстати, скачал "Трактористы-2" 92-го года выпуска — создатели называют его римейком, хотя на самом деле это просто стёб над первоисточником, при всей примитивности и чернушности более-менее корректный и местами даже смешной.

Ну и напоследок банальная мысль — почему как только наших киношников перестают мучать в сталинских застенках жёстко контролировать, они вместо фильмов выпускают почти исключительно откровенную дрянь? Притом что те же американские киношники почему-то обходятся без этого, даже в самых ужасных случаях не опускаясь до уровня россиянских (ну не российскими же их, в самом деле, называть) шедевров?