Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Seykela на форуме (всего: 24 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
 Отправлено 3 марта 2013 г. 13:25
А счётчик учитывает работы внеконкурса? И сколько вообще на внеконкурс подано? |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 23:52
Технический ограничений нет. Но, к сожалению, выявляются социальные и исторические. |
| Другие окололитературные темы > Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 22:15
Когда в книге есть иллюстрация, мозгу есть за что дополнительно зацепиться. А это важно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2013 г. 21:30
Ну то, что многие вещи переврали ещё на заре христианства, для меня не новость  .
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 20:45
Был бы ещё Розенталь Розенталем, а то вот два десятилетия, как умер, а новые издания Розенталя всё выходят. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 20:18
planzzz, ясно, спасибо.
"Врачи скорой помощи" не разговаривают на латыни, а пользуются произвольно искажёнными корнями слов в составе иных языков. И никто не разговаривает на латыни, кроме тех, кто специально её учит. Да и то — не латынь, а обрезок. И нет, соответственно, людей и сообществ, для которых латынь была бы родной. Следовательно: латынь — благополучно скончавшийся язык. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 18:01
А что считается "околофантастическими направлениями литературы" и "сюжетно значимыми фантастическими элементами"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2013 г. 17:27
Вот интересно, рядовые латиняне то же говорили, когда их язык деградировал и умирал? Вместе с народом и государством впоследствии... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2013 г. 18:44
Если бы вы читали вдумчиво, то вняли бы, что противление тут не заимствованным словам, а тем, что вкрапляются в язык без надобности и без соблюдения нормы и вкуса. Но вы человек, по-видимому, поверхностный.
Я вам в косвенной речи почти что процитировал известные высказывания. Ссылок не дам. Лень за вас пользоваться поисковиками. Советую больше читать и меньше обижаться.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2013 г. 18:33
Величайшие умы России всегда говорили, что там, где можно выразиться по-русски, следует выражаться по-русски; что язык — величайшее достояние русского народа; что на языке хозяев говорят рабы; и т.д. Защищая богомерзкий рунглиш, вы плюёте в лицо русскому народу. Одно дело быть богобоязненным и стращать других, совсем другое следовать нравственным, культурным или иным нормам, исходя не из суеверий или чьих-то наказов, а из понимания их пользы для сообщества, к которому принадлежишь, или их высшего блага. К сожалению, среди верующих (особенно показушно-истерично верующих) мало людей, которых бы можно было отнести к последнему, и много тех, для кого религиозность (так чтоб лоб расшибить за молитвою, а не себе — так ближнему) — эгоистический побег от бренности бытия. Богомерзкое слово «юзер» по своему значению полностью равнозначно «пользователю», и если его кто-то употребляет, то не по необходимости, а чтобы пощеголять, выслужиться перед субкультурой, показать свою причастность к ней и т.д. — всё в ущерб вкусу и русской общности. За употребление подобных словечек модераторов и прочих тоже бы не помешало поругать, но хороший повод дали вы — и я им воспользовался , а так люди не любят подобных придирок и даже в спокойной форме не выносят обсуждение этой темы.Касательно слова «фэнтези». Тоже мерзенькое словечко, не освоенное и не приспособленное к языку, как полагается, да и при должном порядке в соответствующих государственно-культурных институтах его и не появилось бы, и было бы что-то родное или вписывающееся в язык. Но в связи с отсутствием оного порядка, отсутствует и слово, которым можно было бы заменить, поэтому у отдельного человека или сообщества выбора особого здесь нет, и приходится говорить «фэнтези»  , чтобы понятно изъясняться. Для сравнения, слово «хоррор» — уже обратный случай, и его по известным стилистическим правилам следует избегать везде; уж русские люди поймут друг друга, когда, отсылая к жанру, назовут фильм или книгу «ужасами» или «ужастиком».Ну и в качестве итога лично для вас: каждое употреблённое за жизнь рунглийское словечко учтётся вам на Страшном суде!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2013 г. 16:41
«Юзер»? Ваш способ выражаться оскорбляет мои лингвистические чувства. Имейте уважение к русским людям и их языку! 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2012 г. 21:24
Рунглиш — зло и стыд. |
| Другие окололитературные темы > Главная проблема фантлабовца > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2011 г. 11:35
мучача, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ладно-ладно, я прикалываюсь :). На счёт компов и т.п., проблема не в них самих, а в культуре потребления, которая внушает, что их нужно менять каждые n лет. А на счёт обоев и т.п., без чего-то обойтись сложно, но если выбор между тем, что чуть удобнее или привычнее, и тем, что чуть "экологичнее", почему бы не выбрать второе? |
| Другие окололитературные темы > Главная проблема фантлабовца > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2011 г. 11:03
Если использовать читалку с электронной бумагой, то нет.
Качество сейчас становится лучше. Чем больше будут покупать, тем быстрее станет 100%...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А вы думаете, как это происходит? Одно дело сидеть читать книжки, как автор смакует про природу и пейзажи, другое — что-то в своей жизни поменять, чтобы эту самую природу не гробить. Ну или как обычно — притвориться потребительской сволочью, которой на всё класть, лишь бы пятой точке тепло было и сухо... }:8] |
| Другие окололитературные темы > Главная проблема фантлабовца > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2011 г. 17:14
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Шкаф книг — это ёлка (живое существо). На этой ёлке было гнездо с двумя птичками и птенчиками, а под ёлкой жил ёжик. Всех их однажды утром убили страшные машины, чтоб у кого-то, у кого первый-раз-рукалицо, дома скапливалась макулатура. |
| Другие окололитературные темы > Главная проблема фантлабовца > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2011 г. 16:15
Пакупайте электрокниги! Не расходуйте лес! |
| Другие окололитературные темы > Какой перевод книги "Звездный десант" Хайнлайна лучший? > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2011 г. 21:33
Осторожно подниму, чтоб не создавать новую тему. Хочется ещё мнений услышать... |
| Трёп на разные темы > Самые-самые бесполезные (дурацкие, фантастические и пр.) изобретения > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2010 г. 18:00
Мобильники с прибамбасами + современные мощные компы 
|
| Компьютерные игры > Ужас! Какая из перечисленных игр самая страшная на ваш взгляд? > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2010 г. 17:51
В детстве Corridor 7 казался страшнее Дума. В Думе в основном только атмосфера нагоняла, даже не страху, а тревоги своим оформлением. А в Corridor'е 7 было по-настоящему стрёмно. Когда монстры с места сходят, и начинают бегать непредсказуемо, или идёшь себе спокойно, а тут вдруг приведение в лицо  .Quake I — действительно страшноватая игра, за счёт атмосферы, в чём-то Дум повторяет. Но по-настоящему страшные это Alien versus Predator'ы за морпеха. Особенно первая часть. Но по самому реальному натуральному настоящему, самые-самые страшные — Ультима Онлайн и Haven & Hearth (особенно последний). Когда сердце так колотится, прям выскакивает, словно не персонажа убивают, а тебя самого :). |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2010 г. 17:16
Первые три части — как одно целое. Вторая всё же лучше. Четвёртая — высер инфантильных французов. ЧпХ — недостойная фигня, которую с серией связывает только маркетинг. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2010 г. 15:15
Будущее книг за нишевыми устройствами. Возможно когда-нибудь их производители заменят издателей, и будет как с компьютерными играми — "релиз" под разные платформы .Для борьбы с пиратством у каждого производителя может быть свой формат, книги в котором скачиваются из инета исключительно через само устройство. И тут два варианта: либо 1 — полное ограничение на получение и передачу информации с устройства (никаких карт памяти и соединения с компом, только покупка через само устройство), либо 2 — ограничения доступа и получения накладываются только на формат лицензионных книг, и при этом только в нём можно увидеть красивое и, что важнее, индивидуальное оформление книг, и только в нём доступны особые фичи, типа голосового воспроизведения текста (возможно повторился за кем-то, тему полностью не читал). Мне вот именно индивидуального оформления, как в печатных изданиях, очень не хватает (читаю на PocketBook 301+). А иной раз заглянешь в какой-нибудь гугл-букс или на амазон, увидишь там сканы ихних книг со стилизованными шрифтами — и слюнки текут .ЗЫ: Вопрос, что будет с лесными массивами лет через 10-15, меня волнует больше, чем судьба авторов и смена носителей информации. Поэтому в топку бумажные книги, с электронных тоже неплохо читается!
|
| Другие окололитературные темы > Какого рода слово "фэнтези"? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2010 г. 13:58
Извиняюсь, в порыве выплёскивания ненависти, опечатался :). Среднего, конечно :) |
| Другие окололитературные темы > Какого рода слово "фэнтези"? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2010 г. 13:53
Кофе было мужского роду только потому, что раньше был "кофий". Просто всяким карьеристам, добравшимся до высоких министерств, было пофигу, что новая форма по-русски звучит как слово среднего рода. Оставив "кофе" в мужском роде, они надругались над языком. А на их правилах потом народились и выросли всякие зубрилы и систематизаторы в тапочках, у которых особый зуд в черепе вызывает, когда что-то не по бумажке (а если сказать, что в бумажке — какашка, череп вообще деформирует).  Вот как раз такие карьеристы-пофигисты со свитой зубрил авторитетно вещают народу, что, мол, фэнтези == сказка, да ещё склоняют его (фэнтези) в женском роде. А им бы словарик хотя бы открыть, прежде чем вообще вводить этот термин в русский язык, а то мало того, что неумело странслитерировали (на перевод обычно ни смелости, ни мозгов не хватает), так ещё и не знают, что fairy tale и fantasy — разные вещи!  Запомнить, что фэнтези среднего рода, очень просто: Фэнтези — направление в литературе. |
| Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2010 г. 12:50
Вода. Вместо фактов — что-то с дуба взятое, на ходу додуманное. |