Сами детали истории забавны. Петь песни клубню, поить его слюной после определенной стадии и прочее, прочее. Или листовки Плюющих Против Ветра. Красота же. Есть несколько сильно ироничных строчек.

Занятный микс утопии, смешанной с советским бытом. И выглядит очень органично. Скучно только. В год написания наверняка это была крамола и хула на действующий строй, даже не сильно и шифрующаяся. Сейчас же как исторический памятник, бунтарский такой, вполне себе.

Мораль я не считал, концовку не оценил. Но для совсем юного автора прям сильно. И написано ладно-складно.

Занятная зарисовка о том, как сильна агитация на человека. Самое забавное, что герою нравится такая жизнь. Быть частью чего-то большого, великого, но для читателя совершенно бессмысленного. Нарочито бессмысленного.

Главный герой — солдат особого полка, он осознает трудности возложенной на него миссии, но и осознает блага. Например, жители Города увидят какая у него накаченная правая рука. Он как бы винтик, но особенный. Высшего порядка.

Плывёт он больше механически, рутинно, думая о простом солдатском завтраке после заплыве, но и о прекрасном не забывает. Забавно, что созвездие для него похоже на ковш, хотя у него есть строгое, государственное название. Не все потеряно для Ивана.

Картинка яркая, даже мрачная. Язык хороший, хорошо играет на образность. Без излишних витьеватостей.

Эдакая маленькая история о маленьком человеке из прошлого века, который вполне доволен своей ролью, к слову. Ну и референсы на Советский Союз. Сорокин ж.

На уровне идеи понравилось. Исполнение — нет. Хотя ничего лишнего, все ружья стреляют, психологическая линия есть. Противостояние двух культур. Одни земляне, вторые выглядят так, но с другой планеты.

Забавная идея о контакте. Романтичная (внезапно!) история о том, что земляне не променяют небо (космос) на какие-то там блага. В реальности не уверен в массовости такого желания, но это ж фантастика.

История короткая, мне не хватило деталей. Герои схематичные, прям наброски. Это миниатюру не портит, но хотелось бы больше.

Язык? Да ничего особенного, на уровне, живенько.

В итоге занятная идея, где я увидел долю романтизма и отстаивание жизненных принципов. Контакт, ксенофантастика, но мало, схематично, считай набросок.

Атмосфера хороша: мрачно, тяжко, почти безысходно. Да что уж говорить — народы в рассказе на грани вымирания. Строй считай первобытный, где звездные технологии давно забыты и возведены в культ. И именно эта часть понравилась больше всего. Как базовые элементы типа звездолётов и бластеров превратились во что-то далёкое и мистическое.

Общество деградировало. Единственная цель — выживание. Половина рассказа — тягомотные описания, к слову. С середины пойдёт бодрее, психологическая линия опять же хороша и даже правдоподобна, если её додумать у себя в голове, покрутить, повертеть. Да и обстоятельства обязывают.

Концовка даёт надежду, какой-то выход из ситуации. Но не факт, что всё кончится хорошо. Да и как-то неожиданно всё обрывается. Подсократить бы описания солнца и камней.

В итоге не проникся, но что-то в этом есть.

Прелестная история со своей мифологией. Обожаю истории, когда обычные вещи — в данном случае работа с перфоратором по воскресеньям — объясняют мистическим образом. К этому еще и целая мифическая база подведена отдалённо-мрачноватая.

Ужасов тут нет (почти), сплошная мистика да еще и ироничная, местами юморная. Много бытовых описаний, просто жизни героя и его семьи. Но выписаны очень натурально, жизненно. В героев веришь, они полные, живые и настоящие.

Есть даже некая драма, но последние слова рассказа заставляют искренне поулыбаться. Что-то я ярко представил картину, которая там описана. По сути она страшная, но подана как смешная.

Отличная история, хотя от бытовых деталей можно и устать, но если хочется узнать откуда этот перфораторный шум по утрам воскресенья — стоит ознакомиться!

Скажем так это творческий эксперимент. Смысла нет или он понятен только автору. Набор образов, безумие и сумасбродство. Деконструкция языка да палиндромы. Написано гладко для любителей безумного безумия, где можно смыслы крутить как захочется читателю.

Скорее не понравилось, читал безумие и поинтересней.

Прочитал с интересом. Сюжет не оригинален — в глухой деревне что-то происходит с приезжим, а местные это игнорируют. Зато но деревенский быт описан прекрасно. Под конец его даже чересчур. Он даже скорее какой-то дачный. Пенсионер выписан прекрасно, но еще лучше второстепенные персонажи — 90-летний дед и местный пьяница. Сама деревня описана мельком, но каждый может представить любую. Даже свою.

Язык сочный, диалоги очень живые, есть интересные словечки да и поговорок-присказок достаточно. Мистический элемент прям классический, гнетущий. Что-то непонятное происходит, но местным всё равно. Или может это всё сон или даже надвигающийся инсульт. На мой взгляд некоторое объяснение ближе к концу неуместно и портит атмосферу.

Фантасмагория с моралью. Из разряда — отдельные элементы понятные, но когда их смешивают получается безумная каша. И это не плохо. Просто не захватило, не зацепило. Да, герой попал в странный мир. Ему сказали сидеть и ждать помощи, но он решил выбраться самостоятельно да еще и навести свои порядки. И для себя я вынес эту мысль из прочтения: «Со своим уставом в чужой монастырь не ходят».

Герой встречает одновременно живых и мёртвых людей, каких-то непонятных сущностей, собак с людскими лицами. Иногда кажется, что странные вещи добавлены ради увеличения странностей. Они что-то делают, просто живут. Но герою это чуждо, непривычно. Он не понимает, что от него хотят, ему бы побыстрее сбежать. А то что ему и зла-то не делают, понять сложно. Стресс, необычная обстановка.

Концовка тоже странная. Но в таком рассказе она такой и должна быть. Только что-то мне подсказывает что Антон так и не понял, что до него хотела Магна донести.

В итоге в рассказе каждый разглядит что-то своё в зависимости от жизненного опыта. Но логики, целостности и понимая текста нет. Видимо в этом и смысл произведения.

Ироническая история о писательском ремесле. Деконструкция удалась. Смешки про самый короткий рассказ и соперничество авторов за гонорары. Идея про антирассказ что-то зашла. Она на поверхности, но показалась занятной.

Вторая половина перенасыщена жестокостью. Что удивило. А так ироничная, улыбчивая зарисовка. Не более.

Очень понравилось. Цельная история о людоеде с рождения до самостоятельной жизни. О внутренней борьбе, об укрощении страстей. Написано живо, даже второстепенные персонажи настоящие.

Даже эпизод со стройкой сараев читается с интересом, хотя к чему он, я не сильно понял. Но написано со знанием дела и так хорошо, что аж дух берет. К тому же отношения двух бригад выписаны максимально натурально. Да и общение в «пролетарском», мужском коллективе. Забавно наблюдать, как Леонид (главный герой) постоянно борется со своей страстью к человеческому мясу, а работяги ему анекдот то про Змея Горыныча, который родню съел, то про зеков, которые бегут с зоны с «консервами». Так чудесно это вписано в повествование.

Финальная фраза шикарная. Лучше и не придумать, хотя мы и не знаем о дальнейшей судьбе Леонида. Все ружья выстрелили — это еще один жирнющий плюс.

Отличная производственно-бытовая история о становлении людоеда в обществе с моралью. Фантастики тут совсем мало, но это тот случай, когда рассказ от этого только выигрывает. А если подумать, то рассказ то и не фантастичный.

Где-то с середины ждал, что главный герой совершил какую-нибудь мелочь, а его судят по всей строгости, но оказалось всё серьезнее. Да, читатель так и не узнает, что совершил герой, но наказание как бы намекает на тяжесть. Уголовникам крайне тяжело сопереживать, даже таким искусственно переделанным, поэтому рассказом не проникся.

Но описания жизни осужденных после укола хорошо поданы. Реакция общества даже в таких фантастических декорациях очень реалистичная. С высокой долей вероятности так и будет. Есть даже какой-то ужас в том, что они всё равно изгои. Многие живут в старых тюрьмах, которые сами же подлатали. Никто их не охраняет, да и жить можно в большом мире — дома, но не все выдерживают общественного порицания. Бесконечное ожидание наказания хорошо переданы через ожидания повестки и обязательной каждодневной проверки. И герой мечется, вот бы все поменять, вернуть, замечает всякие простые мелочи вроде рассадки городских цветов летом, но уже поздно. Вспомнилась цитата писателя Лоренса Ван дер Поста по этому поводу:

«В первый вечер Второй мировой народ высыпал на улицу. Объявили затемнение, и люди повсюду кричали: «Смотри, луна!» Луна висела над их головами всю жизнь, а они впервые ее увидели».

Концовка навевает грусть из-за намечающейся любовной линии, которая ведет в никуда. Печальная, поучительная, справедливо жестокая история с реалистичным откликом общества.

Не оценил. Не выкупил морали, иронию, да, прочувствовал. Худую игру слов, над которой издевается сам автор. Не разглядел каких-то глубинных посылов и смысловых смыслов. Наверняка там что-то есть эдакое-такое.

Рассказ посвящается Задорнову и его байкам про историю Руси. Видимо тут тоже какой-то приколдес, но я кроме монологов про тупых американцев у сатирика и не слышал ничего. Да и не хочется.

Сюжета как-такого и нет. Мертвецы раздевают офисных работников на корпоративе, потому что костюм он для костей, фьють, ха!

Прекрасная вещь. Странная, страшная сказка. Наконец-то герой живой, настоящий, реалистичный. Не хороший и не плохой. Просто поступает так, как считает нужным. Проблема в том, что, несмотря на многочисленные фантастические описания (свадьба, история об отступнике), герой слишком человечен. Это странно, учитывая, в каком месте и с какими соседями он проживает.

Читается с интересом, есть полёт фантазии, чудной мир описан даже в избытке. И, повторюсь, в фантастической чехарде Дарид будто бы совсем человек. Человеческого в нём больше, чем от дерева.

Конфликт ближе к концу не оригинален, но пробирает. Персонажи поступают по ситуации, не со злобы, а для сохранения привычного уклада/поиска лучшей доли.

Много отличных цитат, философских мыслей. Например, слово «понужнобилось» я больше нигде не встречал.

Рекомендую.

Отмечу единственный плюс — ощутил толику грусти от горечь героя о потерянном времени, об ушедшей молодости и фантомной первой любви. И то в самом конце: эпизод с Парижем не зря вставлен.

В целом слабая любовно-мистическая история, может быть, и личная, но я не знаю, насколько надо быть эмоциональным, эмпатийным человеком, чтобы ей проникнуться. Посыл-то понятен. Даже выбор Парижа для концовки не случаен: Петербург у нас полон мистической порчи из-за вторжения неких сущностей и постройки странного здания с золотым шаром на вершине. Проказа пожирает город, а к старости героя уже пожрала окончательно. Но я не житель Северной столицы и не студентка, мечтающая о переезде в Питер. Так что в целом безразличная история.

Стыдная безделица какая-то. Я бы сказал раздражительная.

Удивительно, но на сюрреализм это слабо похоже. Первые впечатления были как от романа Сорокина «Сердца четырёх» — герой что-то делает, но зачем, почему — совершенно неясно — и что происходит-то?. Тут скорее временная петля с бесконечными сражениями с монстрами ближе к вечеру каждого, возможно, одинакового дня. Если подумать, то рассказ похож на компьютерную игру. Герой, например, легко грабит кафе, чтобы поесть, а потом избавляется от оружия, которое тоже внезапно у него появляется. Как по волшебству.

Интересный ли это эксперимент? Для меня нет. Читал вещи и намного безумнее и ярче. А тут просто мужик каждое утро просыпается, чтобы потом побегать по городу с огнемётом. Но ближе к концу философские мысли преобладают. Жизнь героя каждый день одинакова, но ближе к концу он находит её смысл. Это нагоняет душевную тоску — вроде и намеки на счастливое развитие в рутине дней, но не факт, что он вспомнит обо всём завтра, когда проснётся.

К слову, автор прямо говорит, что есть определенные часы, когда цикл можно навсегда разорвать.

В итоге для меня не дожато по всем фронтам: сюжет, идея, авторский посыл — все блекло и не выразительно.

Автор мог бы тянуть интригу до конца, но примерно в середине небольшого рассказа сам же её срывает. Но безумие подано хорошо. Страшно даже не то, что герой делает, а что он искренне верит во всё это.

Для меня история оборвалась внезапно, но концовка прям хорошая. Мне показалась с элементами черного юмора, но если подумать, то она реально ужасная. Понимаешь, что с головой главного героя реально проблемы.

Ах, да и по факту эта такая же безделица без изысков, без великой морали, но жутковатая.

Если вкратце: прямолинейная, скучная безделица о страшной мести. Типичные извращённые школьные отношения, когда хулиган из неполной и бедной семьи унижает отличника. «Ботан» оказывается не так прост и в дело вступает мистика. В истории не за что зацепиться — героям не переживаешь, они нисколько ни объемные. Сюжет, сам конфликт настолько стерильные и без выдумки, что диву даешься, как настолько опытный автор, который любит социалочку и необычные ходы/миры, написал такое.

Хотя если подумать, то рассказ очень жестокий, просто основная жесть происходит за кадром, ужасные подробности не смакуются. Только вот психологизма и трагедии маловато. Не цепляет.

Концовка могла бы вытащить, но она фантастичная, не жизненная, без драматизма.

В целом понравилось. Доля абсурда в рассказе есть, но она только подчеркивала интерес и глаза не мозолила. Забавно, что наличие детей в рассказе не вызывает отторжения, автор не использует их как элемент слезодавилки. На мой взгляд мальчик вышел органичнее, чем девочка. Для девяти лет она не по годам взрослая. Это сделано для противопоставления, но мальчик получился убедительней.

Цель кормления сомнительная и не эффективная. Она, конечно, проговаривает ближе к концу, но уж слишком много ресурсов поселение тратит на такой симбиоз. Да и люди, по факту, сами прекрасно справляются без помощи Старого.

Мерзкие описания присутствуют, но без кишков-кровищи. Я не ожидал такой драматической линии в конце. Отличная иллюстрация противостояния между ответственностью/верой в предназначение и глупости/беспечности с поправкой на то, что герои дети, которым пора бы повзрослеть.

В мире кроме самого Старого какой-либо оригинальности нет. Опять община охотников-собирателей в непонятно где и когда. Шарма особого в мире нет, а вот в кормлении (на мой взгляд бессмысленном) есть.

Жесткая, мрачная (внезапно) вещица с долей абсурда и поверхностного мироустройства.

История о том, что оба пола не могут жить обособленно даже не пойми где в непонятно какие времена. Достаточно социального элемента, философских вопросов, но как-то не зашло. Был бы помоложе может и впечатлило.

Мир простенький, но самобытный. Каких-то вопросах по логике мира не встало, потому что было скучновато. Само приключение не интересное, без превозмогания. Просто рядовой поход на ту сторону. Для галочки за кадром умрут пару проводников. Так для антуража. Самое забавное, что в Прорве из опасностей только плотоядные тараканы да отсутствие какой-никакой еды.

В итоге для любителей социалочки и разнице, и общности полов без приключений, но в занятном, скучноватом мире.

Скорее понравилось. Все в рассказе на своих местах. Умелое нагнетание интриги, расстановка подсказок для читателя, что вот не всё так просто с героями будет. Например, герой внезапно вспоминает, что его подружка долго сидит в машине пока он разговаривает с местными. А её все нет и нет. И все под аккомпанемент мистических баек, которые травят местные жители. Нагнетает атмосферу. И таких крючков достаточно.

Что-то странное творится вокруг. Атмосфера не то чтобы английская (я не прочувствовал), но ощущение что сидишь и слушаешь байки в баре под камин стопроцентное. Диалоги живые, динамики минимум, но на атмосферу мистики это работает в данном случае прекрасно.

Сюжетные ходы читаются, они простые, так что любители неожиданных развязок будут разочарованы. Не осталось послевкусия целостности рассказа — ощущение, что читаешь середину романа, так всё тягуче и... лампово.

В целом за сильную мистическую состовляющую плюс, которая нивелирует минусы — слабую динамику, отсутствие целостности.

Компактный средний рассказ. Все бы хорошо, но первая половина затянута, а вторая проноситься слишком быстро. Интрига есть, но рушится быстро. Ну и вся суть в названии. К слову, таких декораций еще не было в сборниках. Слог хороший, герои почти не картонные. Развязка скучноватая, немного мерзости есть и это хорошо. Атмосфера? Ну, да, есть — свадьба ж. А вот атмосферы деревни что-то не прочувствовал, всё какое-то городское.

Как же отвратительно написано. Так небрежно, словно в сельскую газету для вымирающей деревни. Безумно нудно, банальное перечисление событий. Любовный треугольник работал бы, если бы герои не были картонками. Так ужасно, абсолютно плевать что там они говорят и что у них происходит. Диалоги будто генерировал ИИ. Ну а нас же научная фантастика давайте напихаем терминов.

Разочарован это мягко сказано. Для МТА это конечно невероятный текст, но для известного автора — халтура. Идея не раскрыта да и в таком исполнении хочется чтобы «рассказ» быстрее закончился, интрига невероятно слабая.

Не рекомендую от слова совсем. Какая-то поделка начинающего писаки, хотя автор-то известный.

Рассказ от лица собаки. Это необычно, свежо. Правда собака какая-то уж слишком человечная. Автор даёт маркеры, что она всё-таки зверь как ни крути, но ощущения что история подаётся от лица (морды?) собаки таки нет. С таким успехом это мог бы быть и человек.

История компактная, сантиментов достаточно, но динамика из-за низ не проседает. События развиваются стремительно, без лишних описаний природы и переживаний. Забавно, что это ужастик, но он какой-то ламповый, милый. Три реплики на весь рассказ у малыша Михася «Халесы собатька», но милота такая ути-пути.

Атмосфера придорожного кафе еле сводящего концы с концами в глуши ощущается. Перед глазами правда вставали забегаловки на пустынной трассе из американских фильмов, но это мои проблемы.

Отметим в итоге: повествование от лица собаки, динамику при малом объеме и проходящую сквозь рассказ милоту. Мне понравилось в целом. Простенько, но мило.

Очень компактный рассказ. Ничего лишнего, все на своих местах. Как по учебнику. В какой-то момент я даже злился на героя Диму — ну ты ж охотник на хищников, ну ё-мое, что ты такой тюфяк сопливый. Для меня это признак хорошего рассказа, откликнулся в душе, вызвал эмоции. Концовка показалось слегка пафосной, но она хороша, без поворотов, но сидит как влитая

Слог прекрасный, отточенный. Один раз покоробило слово «мужчина». Всё Дима да Дима или охотник, а тут — мужчина. Но это мелочи. Сама охота на рысь описана несколько высокопарно, образно, метафорично, что нагоняло зевоту, но зато красиво. Я даже стал вчитываться в эти витиеватые фразы. Обычно пробежал бы по диагонали, как и в случае описания природы.

Ах, да. В то, что Дима любил собаку, которая погибла, что-то не поверил. Как-то всё простенько, не искренне чтоль. Но это на мой вкус.

Эталонная история о мести с прекрасным слогом. Ничего нового или необычного, но исполнено выше всяких похвал.

Сплаттерпанк с отличной фантазией. На уровне идеи цепляет — работающий танк из человеческих тел — что исполнение уже и не так важно. Описано смачно, с подробностями, с деталями. Впечатлительным читать будет не приятно. Сама история простенькая с ленивым экшеном, концовку с бабкой не понял откровенно. Но не суть — всё спасает описательная часть чудо-машины и механизм ее работы. Я даже задумался о принципах работы на секунду, но лучше не вникать — автор и так достаточно вымажет читателя в выделениях.

Самый натуралистично-мерзопакостный рассказ сборника. Напоминает мне иностранные сборники сплаттера — просто насилие ради насилия да побольше мерзости. И это не в укор автору, а, наоборот, лайк-подписка-прожал колокольчик. Работающий танк из трупов, надо ж такое придумать.

Скучная безделица. Слог занятный, складывалось ощущение, что автор писатель из прошлого века. Так оно и оказалось. Это не хорошо и не плохо, просто давно такого не встречал. Затянутая история с кучей объяснений и разъяснений. И я люблю такие описания: что, почему, как привело цивилизации к тому, что воюют по определенным правилам на отдалённых планетах. Но написан максимально не интересно. Экшен отвратительный. Зато герои очень живо разговаривают, прям веришь — да это люди, со своими мыслями, проблемами, хоть и салдофоны.

Написано гладко, но без души да и было такое много-много раз.

Детективный боди-хоррор про маньяка. Интересное сочетание жанров, много психологизма, есть неожиданные повороты. Местами мерзко, но дозированно. Ровная, хорошая история, сносный язык, главный герой раскрыт. Ценителям обоих поджанров (маньяки, боди-хоррор) уверен понравится. Удачный пример как смешать чуть-ли не классические компоненты ужастика и родить что-то свое, совершенно другое.

Трешовая, динамичная история, начинается банально и кончается драматичной драмой. Лично для меня концовка вытаскивает всё, потому что если вдуматься она реально страшная. Сложилось ощущение, что автор вкладывает в рассказ нехилую такую долю иронии, если б не концовка. Забавная такая мишура, читается необычно да немного скучновато, но микс разных элементов (монстра, конца света) хорошо работает.

Слог хороший, динамика есть, как и, наверное, неожиданная концовка. Не прям вау, но понравилось. Рад, что автор постоянно экспериментирует. Герои совершенно не запомнились да в данном случае это и не важно.

Забавный рассказ. Интригу держит, не смотря на клише типа заглохшей внезапно машины. Провинциальный городок, странная телефонная будка и исполнение желаний шиворот на выворот. Постепенно ухолим в маньячный экшен и максимально невнятную психоделическую концовку. Это не понравилось. Самый простой и банальный выход. Динамика есть, слог хороший, героиня не цепляет, но живенькая, пойдёт.

Читается с интересом, если бы не пшик в концовке. Но мне понравилось, не то чтобы что-то свежее, но скроено хорошо.

Главная проблема рассказа в том, что он банально заканчивается и при желании твист читается с первой страницы. Много фантасмагорических описаний, не сразу понимаешь, что вообще происходит. Но для ужастика это даже плюс. Минус, что дети для меня — читерная тема изначально. Автор, конечно, не давит слезу на этой теме, но намекает, что героев можно и пожалеть.

Атмосфера неплохая, зимне-детсадовская я бы сказал. Прям, мистика-мистика. Про героев сказать нечего, акцент на них не сильно ставиться, да и не запомнились они по причине блеклости и клишированности. Интрига есть, но слабая. Да и вывернуть всё в хороший «вот это поворот» не вышло.

Не смотря на это мне скорее понравилось. Что-то в этом есть.

Очень средний рассказ, который мне скорее не понравился. Экспедиция на раскопки в тайгу, где, по законам жанра, не произойдёт ничего хорошего. Автор сильно пытается в интригу, но её просто нет. Таёжной атмосферы тоже не чувствуется. Герои скучные, банальные, действия их глупые (надо же как-то двигать сюжет). Тема местных божков да северных шаманов интересная, но для меня не раскрыта.

Слог неплохой, концовку я так и не выкупил, не проникся. Главная претензия, конечно, к банальности происходящего и вторичности. Слабо, но читаемо для разнообразия.

Очень атмосферная, слегка психоделичная история. Ощущение Крайнего Севера передано прекрасно, поэтично и холодно. Отсюда главная проблема: сюжет тянется очень медленно, он вязкий, долгий, много пространных описаний. Да, они красивые, но утомляют уже к середине. Неплохо выписаны отношения героев, хотя конфликт формируется не сразу.

Все-таки это история о странной, даже мерзкой любви. О том, на что человек способен ради него, а главное ради кого. Это главная вишенка. Динамика низкая, слог отличный, атмосфера осязаема, правда на этом фоне характеры героев несколько теряются. Они не такие уж выпуклые, на мой взгляд. Хотя их там всего двое.

Неплохо, необычно, романтично.

Прекрасный рассказ в декорация 19 века о помещике-самодуре и его жене. Вкусный язык, невероятно живые персонажи и семейная драма. Правда, сомнительно, что в те времена жена солдата-помещика могла так своевольно себя вести, но спишем на условности. Это нисколько не портит историю о мести. Интрига есть, неожиданные повороты в наличии.

Динамика создается сильно психологичной линией, за которой интересно наблюдать. История по началу может показаться скучной, медленной, но постепенно раскручивается.

Я настолько доволен, что даже придираться нет желания. Прекрасный исторический триллер.

Грязно-поэтичная безделица. По мне так это яркий пример жести ради жести. Зарисовка максимально простая с щепоткой мерзости. Я бы сказал на фантазию. Какого-то социального подтекста я не увидел. Вещь короткая. Каких-то эмоций не вызвала, к сожалению. Не самая лучшая вещь автора.

Сочетание бытовой жестокости и детской наивности и правда пугает. Не скажу, что концовка меня повергла в шок, но она настолько к месту, настолько шикарно обыграна, настолько жестока, что просто прекрасно. Здесь нет ультранасилия, нет эротики, даже мат всего один на весь рассказ, но история мрачная. Очень близка к реальности, очень живая и натуральная.

Автор хорошо поигрался с матом, выделяя его курсивом и меняя смыслы предложений. Это позабавило. Да, я понимаю в рассказе полно чёрного юмора, но он скатывается в такую трешанину и мешанину, что зевота берёт. Не радует, не улыбает, насилия полно, сиськи-письки, экшен даже, но не зашло совершенно. Как-то не проникся, но текст забавный, концовка с вертолётиком шик-блеск.

Перечитал на бумаге с пометкой 18+ и... снова понравилось. Первая половина в квартире даже больше адских мытарств. Вторая половина атмосферная, скучноватая по динамике, но безнадёгу героев прям ощущаешь. Даже какие-то новые детали подметил, которые в первый раз пропустил или забыл уже.

Чувствуется, что автор опытный, читать прям интересно, раскрывает героев и детали постепенно, через прошлое, поступки, действия. Послевкусие безысходности и бесполезности жизни после прочтения осталось. Если ад действительно такой, то прям печаль-беда-тлен.

Слог прекрасный, не смотря на обилие насилия, читается легко. Да что там — автор даже матерится в тему и хорошо. Любовь героя к Крис не прочувствовал, а она выступает как главная мотивация хождения по аду так-то. Но есть мимолётные сцены милоты и искренности посреди апокалипсиса, которые прям трогают. Но они будут потом.

Динамичная, философская история о не приторной любви с кучей насилия и послевкусием безысходности. Сильно.

Снова 90-е и бандиты. Закатали сеттинг в асфальт авторы, а тема так-то интересная, когда в сестренку вселяется демон-извращенец и брату надо как-то выкручиваться. Правда близких, родственных отношений между героями я так и не увидел. Женька у нас делает ужасные вещи, потому что работа такая, а там по ходу дела и сестренку из лап инфернальных может вытащит. Построено всё ладно, написано хорошо. Сюжетных поворотов не хватает, разрыва шаблона. Все закономерно — по заслугам и награда.

Ровный рассказ, но каких-то эмоций не вызвал. Какая-то безделица, хотя автор может и лучше. Зато насилия хватит.

Рассказ скорее в жанре триллер и в такой виде он хорош. Но мне не зашёл. Ультранасилия мало (в данном случае это огромный плюс), я бы сказал в меру, много взаимоотношений героев, школьные-обидки пирамидки. Есть даже философские нотки о бытие и месте человека в мире. Не прочувствовал момент, когда школьные задиры внезапно перешли к изнасилованию и стали готовы убивать. Переход резковат. А вот страдания и переживания, да даже поведение главной героини передалось.

Автор вскользь объясняет почему ребята такие злые — мамки не авторитет, папки на вахтах, а школа, внезапно, забила, но какая-то фальш присутствует. Не натурально всё это.

Слог хороший, атмосфера очень тягучая и нудная, хочется чтобы побыстрее рассказ кончился. Не интересно, к сожалению. А он всё тянется и тянется в никуда. Неплохо, но хотелось бы лучшего.

Иронично, местами очень тупые шутки, что полностью оправдано темой и стилем. Забавные рассуждения, например, о сексе в СССР, движухи маловато, но насилия в конце хватит на всех. Какого-то разрыва жанрового шаблона не было, сюжетные повороты читаются, но такое ощущение, что автор сам кайфовал от написанного. Все это смехно да забавно, это черный юмор в массе своей замешанный на насилии и неизвращенном сексе.

Не понравилось, что время действия 90-е. Слишком просто привязать эпоху ко всякому мистико-ироничному беспределу. Опять же главный герой работник морга, что как бы намекает. Тут без выдумки, но в целом рассказ повеселил. И этого достаточно для автора дебютанта.

Хорошая обзорная книга о славянской нечисти или, как иногда пишет автор, о «нечистиках». Пожалуй, малый объем и, скажем, некая поверхностность единственный минус.

Язык хороший, читать приятно, не все авторы «художки» так пишут, текст идёт легко. Автор охватывают всю популярную нечисть славян: от лешего до полудениц. О каких-то монстрах написано совсем мало, о каких-то больше. Встречались некоторые погодные чудища, о которых я даже и не слышал: те, которые заправляют, например, тучами.

При цитировании используются источники этнографов 19-20 века, но есть источники и намного старше. Совсем редко встречаются статьи по фольклору из начала нулевых.

Часто приводятся тексты наговоров и заговоров. Структура, в целом, для каждой нечисти типичная: внешний вид (а он, как известно, мог сильно отличаться от региона к региону), повадки, характер и защита от конкретной гадины. Часто встречаются рассуждения с примерами о происхождении названия того или иного «нечистика».

Стоит сказать, что быличек или сказок приведено немного. Это именно изучение нечисти, а не сборник сказок. Но для меня это плюс.

Отдельными главами идут истории о заговорённых кладах, колдунах, ведьмах и оборотнях. Как становились, как жили, как вредили или помогали людям. Если говорить о кладе: как прятали, как заговаривали, как найти, как победить охранявшую золото нечисть.

Достаточно иллюстраций, причем автор уделяет внимание изображением нечести из книг столетней и глубже давности. Выглядят они мрачновато, что тоже плюс: не про ангелочков идёт рассказ.

Приятно удивлён в целом, очень качественное обзорное произведение. Список литературы для чтения в наличии.

Это... было, а еще и забавно. Слог мне понравился, он погружающий такой, старательный. Выверенный, если хотите. Тоесть сексуальные переживания героя прям реальны, именно, переживания, а еще страдания, мучения, заблуждения. Жаль, что в определенный момент герой становится функцией, но это так задумано для любителей неожиданным концовок, а на самом деле — личную трагедию перевести в глобальную плоскость — это для русского хоррора прям нонсенс. Атмосфера хороша, но местами не хватает этой извращенной, как скажем у Масодова, платонической любви. Жесть есть, и в первой половине она слишком хороша и гиперреальна, чем во второй половине.

Понравилось, короче, именно сломом героя. Остальное

Откровенно говоря надоело читать. Если вкратце — макулатура крайне низкого сорта, наполненная шедеврами от непризнанных МТА (молодых начинающих авторов). Таких антологий можно собирать по 7 в неделю. Как? Набираем любые (все) не буду называть это рассказами — черновики, тексты, зарисовки — и верстаем. Добрая треть написана просто отвратительным русским языком. Даже не литературным. Свежих идей ноль. Оригинальности за редким исключением тоже.

Такое ощущение, что зачерпнули жижи из глубин литературного дна и плеснули на бумагу. В соцсетях некоторых авторов даже хвалят, это просто кринж. Они писать то по-русски не могут, а не то чтобы их «произведения» кто-то читал. Весь мусор за редким исключением собрали и издали. Это даже не бульварная литература. Мне бы было стрёмно с большинством автором издаваться — уровень крайне низкий.

И что забавно — это ТРЕТЬЯ (!) антология. Но нет — тут берут всех подряд. Да обезьяна слепым набором напишет лучше, чем наши дорогие авторы. Исключения, конечно, есть, но крайне-крайне мало. Первая ССК тоже была не ахти, но к третьей книге раскачалась и там уже были отличные вещи, а средний уровень стабильный.

Крайне недоволен, крайне не рекомендую. Даже топить печь такой стопкой бумаги не советую.

Если «авторы» платят за попадание в антологию, то еще понятен выбор текстов. В ином случае нет. Лучшие авторы в русском хорроре? Ха-ха-ха. Кто все эти люди? Сетевые гиганты с трёмя подписчиками? Не смешите. Это только позорит жанр, делая его еще более «низким». Все 500 экземпляров, наверняка, отправились авторам и их знакомым.

Ради пары рассказов, хоть и хороших покупать, что в электронке, что на бумаге (за такую цену можно хороший нон-фикш взять и не один) — окститесь!

Вспомнилась история про скандал на отборе какой-то ССК. Там Ивана Белова, который писать может и хорошо, просто не взяли в книгу, хотя он занял первое место по итогам читательского голосования. Организаторы сказали — не формат, не подходит, не хоррор, а тут какой-то конкурс сочинений для урока литературы в школе.

В итоге, если это лучшие современные рассказы ужасов (как пишет составитель), у жанра огромные проблемы.

Понравилось. Время действия определить не просто. Автор периодически сбивается с «старо-деревенского» говора в современный, но написано хорошо. Еще и с идеей: противостояние суеверий и какой-никакой науки. Тёмные крестьяне с заговорами против таблеток. В меня сильно попало. Автор молодец, хвалю. Над реализацией, слогом местами работать, совершенствоваться, а так хорошо.

Сноски не понравились, они ни к чему как по мне, но в первой половине есть описания быта, обрядов. Атмосферно.

Есть очень хорошие мысли, дельные выводы. Приведу цитату, которая понравилась.

- И всё-таки я хотел помочь, — упрямо сказал доктор

- У нашего народа, — мягко сказал дед Егор, опускаясь на стул, — столько бед, что они срослись с его жизнью. Мужик не мыслит возможным жить по-другому. А потому он жаждет не помощи, а сочувствия, чтобы дальше нести свой крест.

История простая, но работает. Автор молодец.

Это мило, это забавно, не смотря на блеклые пугалки. Как миниатюра неплохо, как рассказ — ерунда. Это отрывок, часть чего-то большего. Как у самостоятельного произведения могу выделить страшную милоту, занятность и хороший слог. Есть даже интересные словесные обороты и сравнения. Но, в целом, безделица.

Стабильно плохо. Все герои говорят так же как звучит авторская речь. Официальные документы порой написаны эмм.. благозвучнее. Периодически жаргонно-разговорные словечки в авторской речи. Текст грязный, невычитанный, лишнего много. Но ненависть героя к больной матери прям ощущается. Это передать удалость. Интрига слита, чушь какая-то.

Отличная мистическая история, но скучноватая. Хороший слог, выписанный герой, если сильно представлять блуждания героини по особняку можно и напугаться. Ничего оригинального, хорошая работа без каких-либо особенностей.

Автор выстраивает чёткую картинку в голове читателя, всё предельно ясно и понятно. Достаточно деталей, даже упоминается о причинах скверной погоды на Туманном Альбионе. Жаль, сюжет не вторичен, а третичен. Такой истории лет 100 назад цены бы не было. Сейчас она забудется быстро, но читать было приятно.

А это уже безделица. Малый объем, идеи не увидел. Написано так же небрежно, но диалоги бойкие. Фраза завершающая рассказ хороша. Люблю такое, в проброс, буднично, но хорошо зацикливает линию с кофе. Как будто ничего и не было. Монстр не оригинален. Можно что-то выжать из обыденного посещения аптеки, что-нибудь эдакое, бытово-ужасное. В данном случае попытка провалилась.

Это было... забавно. Концовка вытащила рассказик, а конкретнее решение главного героя. На самом деле текст простенький, почти сплошные диалоги, но раздражения они не вызывают. Даже есть атмосфера бара и танцев. Герои не сказать, что объемные, но есть пара мелочей, которые придают им выпуклости. Например, початая пачка сигарет.

Как микрорассказ написано небрежно, но живо. Что-то в нём есть. Даже вызывает печальную улыбку. Есть даже полёт для фантазии: каждый сам додумает, что это за бар, кто такой бармен и где вообще это происходит?

Безделица. Скучная, нормально написанная. Только зачем? Ни идеи, ни морали, ни замысла. Героине ни переживаешь, ни сочувствуешь — она функция и фикция. Зато драматизма в конце напустили. Главное достоинство — малый объем. Это зарисовка, можно использовать в чём-то большем, в настоящем рассказе или, тьфу, романе.