История Лессы схожа с историей арфистки Менолли. Не все ладно в Вейре, как до этого казалось Лессе, но она молодец, справляется и когда нужно, проявляет характер. Бенден-Вейр встает на пути безжалостных нитей в одиночку. Респект Лессе и Ф'лару — немалых трудов стоило им уговорить холдеров помогать в борьбе против Нитей. В казалось бы бенадежный момент они нашли-таки способ исправить ситуацию.

После прочтения «Носа» на долгое время разочаровался не только в Гоголе, но и во всем школьном курсе литературы. Тогда мысль о бегающих отдельно от тела конечностях казалась мне просто абсурдной. Знал бы я, что в мире фантастики и фэнтези порой происходит и кое-что покруче. Но перечитывать как-то не тянет.

У каждого в этой жизни есть заветная мечта, к осуществлению которой мы порой стремимся всю жизнь. У главного героя это, перефразируя известное выражение, «Купить шинель и умереть». Грустно, но так оно и произошло…

честно говоря, в школе не любил Тараса Бульбу. Читать из-под палки не в моих правилах. А вот на каникулах однажды случилось так, что никакой другой книги под рукой не оказалось. Прочитал и... ПОНРАВИЛОСЬ! Конечно, осмыслить написанное для меня, тогда 10-летнего мальчишки, было трудновато, но зато теперь о прочитанном не жалею

Прочитав книгу в пятом классе, остался потрясен практически до выпусконого вечера. Тогда у меня и в мыслях не было читать какую-то там фэнтези/фантастику. Более того, я даже не знал, что Гоголя можно отнести к этому жанру. Но наверное, это и послужило толчком к моему увлечению ФиФ, без которого сейчас не представляю себя. Спасибо тебе, дедушка Гоголь! Классика навсегда! :super:

Книга на 100% в духе предыдущих трех. 10 баллов.

У Серсеи быстрыми темпами съезжает крыша, что очень мешает ей в управлении страной. Она доказала, что нисколько неспособна справиться с ролью королевы-регентши. Чего же она хотела, настроив против себя всех своих союзников? Большой респект покойному Тайвину Ланнистеру – при всей своей неприязни он был действительно Десницей.

Джейме начинает исправляться – ссора и разлука с сестрой положительно повлияли на него.

Томмен проявляет характер, и у него это неплохо получается. Несмотря на мягкий характер – настоящий маленький Лев.

По поводу Арьи не все понятно, но интрига сохраняется. Подождем продолжения.

Железные Острова наконец избрали нового короля, но и там не все довольны. Бунт и неповиновение Вороньему Глазу со стороны Мокроголового иАши обеспечен. Тоже подождем дальнейшего развития событий.

Ну вот, вкратце все. Несмотря на большую долю политики и практическое отсутствие экшена прочитал с удовольствием

Здесь больше политики, нежели приключений, но читать интересно. По части имен напо-минает Джордановскае «Колесо Времени». Но исправляет положение стиль повествова-ния в форме дневника, как у Робин Хобб. В общем и целом 9 баллов.

Хороший роман «на воровскую» тему. В самый раз, когда хочется отдохнуть от безумного экшена героической фэнтези. Читается плавно, без особого напряга. Ловкость рук и никакого мошенничества — в этом и состоит жизнь главной героини. А уж если к этому прилагаются приключения... получается здорово.

Захватывающе, как и многие вещи у Геммела. Жаль,что больше ничего не напишет... :weep:

В отличие от трилогии «Нездешний», где все романы связаны единой нитью, здесь не ощущается связи с «Царем Каменных Врат». Если уж писать, так про Тенаку. Это немного смазало впечатление от прочтения, но все равно интересно.

Надиры постоянно воюют с дренаями и в их глазах предстают дикими варварами, грязными кочевниками. Но даже и у них есть свой Избранный – Тенака-хан, которому не повезло родиться полукровкой… Прочитал с удовольствием.

За голову Нездешнего назначена награда, и он должен снова вступить в игру, бросив мирную жизнь… А если подумать, была ли она у него?

В мире фэнтези зачастую лучшие друзья становятся врагами. Эгель убит и теперь Карнак правит страной. Вот уж точно, дай человеку власти – он мать родную забудет. И только Нездешний остается собой…

Главный герой (впервые за почти семилетний стаж читателя фэнтези) отнюдь не пред-ставляет собой накачанного супергероя, крушащего все и вся на своем пути. Наемный убийца – да. Но в то же время убийство для него не самоцель, он хочет жить как обычный человек (что удается ему, но, к сожалению, ненадолго).

Книга захватывающая. Не согласен с теми,кто говорит, что после «Кода...» лучше ее не читать — как раз-таки рекомендую. Только экранизировать НЕ НАДО

И по ту сторону Промежутка есть жизнь! Довольно необычное описание «призраков Перна», надо сказать. Мне понравилось

Прочитав сначала «Певицу Перна» и узнав примерное развитие сюжета, читать начало «Зари драконов» было интересно. Теперь почти половина всего «Перна» собрана. Хочу еще... :smile:

Даже стоя на краю гибели, он все равно внушает уважение... Но голод, страх и усталость отступают на второй план, когда есть противник, пусть даже и в лице мертвеца. Другой бы на его месте просто тихо умер от испуга. Другой, но не киммериец...

Жизнь в замкнутом пространстве, да к тому же постоянная война — довольно мрачная картина, не правда ли? Что впрочем не меняет моего отношения к киммерийцу. Конан — вот что главное у Говарда. Остальное — только фон, дополняющий общую картину.

Эта Черная красавица ведь так и осталась ПЕРВОЙ любовью Конана... Нравятся мне такие характеры, что уж тут говорить. Вообще «пиратский» период в приключениях Конана — один из лучших. Не то что воинский...

Самое начало, а уже захватывает! Честно говоря, я и не предполагал еще тогда, какиз вора Конан стал правителем Киммерии. А оно вон как получилось

Большинство произведений о Конане (Говарда) — это короткие, но емкие рассказы. «Люди...», хоть и побольше объемом, но читается столь же легко. Да и не столь важен объем — главное это присутствие динамичности сюжета и отсутствие мутной «воды». Одно из лучших творений старика Говарда в Конаниане.

Хорошее продолжение уморительного цикла про банду Ронана. Маг и его подружка просто класс, но бесподобнее всех ОСЕЛ!

Все-таки плохо жить на свете без высоких технологий... Я вот не могу надолго уехать например, в деревню, оставив комп дома. Что уж говорить о перинитах. Но они нашли в себе сили не зависеть от машин и вернуться в прошлое

Ни одно эпическое фэнтези до этого (разве что «Колдовской Мир» А. Нортон, но это отдельная история) не захватывало ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ. Помню свой поход в магазин за книгой... и все... Очнулся часа через три на 250-й странице! Сам удивился скорости прочтения. Однозначно СУПЕРМЕГАСАГА высшего уровня! Советую всем.

Скажу только одно — я не читал эту книгу. Я в ней ЖИЛ. От первой до последней страницы.

Превосходное расвитие грандиозного действа, начатого в первой книге. Заслуживает самых высоких похвал. Политика, интриги, колдовство — все в меру; полюс к тому — продуманные сюжетные линии и судьбы героев. :super::pray:

Складывается впечатление, что роман рассчитан на более молодых читателей, аккурат для знакомства с миром магии. Выслеживать след волшебства подобно гончей — прикольно, но не более того... После этого долго не читал Нортон.

Почему иногда происходит так, что пока человек находится рядом, его либо игнорируют, либо стараются унизить, а когда он чего-то добивается в жизни, то делают вид, что так и должно было быть? Вот и с Менолли вышла такая история... Немного детская ИМХО, но прочитал с удовольствием.

Импонирует мне этот мошенник Пьемур, честное слово. В первых книгах «Арфистки» он был как бы на второстепенных ролях, в тени Менолли, а тут ему предоставился шанс выйти на первый план. Интересно было читать про его приключения.

«Ангелы...» и «Код...» понравились, читаются запоем. «Ключ Соломона пока не читал, но думаю, не хуже.

Прочитал еще в школе (тогда с большой неохотой, не люблю читать из-под палки). Перечитал недавно. Боже мой, и где я был раньше? Милое романтическое произведение.

Намного хуже, чем серия о Ронане )читать было неинтересно, тем более он у меня вместе с трилогией в двух книгах).

Цикл о Ронане-варваре открыл для меня жанр юмористического фентези. Вообще-то не смешных книг для меня нет, но Бибби творит что-то невероятное: прохохотал от первой до последней страницы. Буду следить за дальнейшими его книгами.

Поначалу читается медленно, потом дело получше. Но описаний и «воды» действительно многовато. Читаешь и понимаешь, что Айз Седай не такие уж и «правильные» в плане борьбы со Злом. А как иначе может быть? Это и называется «классикой»

Продолжение приключений Когтя Серебристого Ястреба, ставшего теперь сквайром Когвином Ястринсом. Создалось впечатление, что автор слабеет от романа к роману.

По сравнению с первой частью трилогии стало больше политики и интриг, присущих королевскому двору, и в этом главный минус романа. Читать можно, но не слишком интересно. Ну разве что вторую половину книги, когда Коготь бежит из тюрьмы и собирает отряд наемников.

Начало не слишком впечатляет. Поединок Волкодава с Волком описан конечно, подробно, но создалось впечатление, что он специально проиграл, чтобы уйти из Храма Близнецов. Не думаю, что внезапная болезнь так повлияла.

не хочется ставить оценку гораздо ниже предыдущих романов, но что поделаешь... ИМХО, автор ходит по кругу — сначала Винитарий, потом Винитар; в начале были Самоцветные Горы и в пятом романе тоже. Не нравится мне это...

В начале книги Волкодав занимается сплошное самокопанием и самобичеванием: «Мог ли я изменить жизнь того-то и того-то, если бы не пришлось его убивать?» Первую книгу «Истовик-камень» читал с удовольствием – славянская фэнтези для меня была в новинку. «Волкодав» интересен сюжетом и батальными сценами. Хотя философские размышления Матери Кендарат на тему Любви напрягли уже тогда. В «Праве на поединок» с этим уже ИМХО перебор. Попробуй-ка пофилософствуй, когда здоровый детина прет на тебя с мечом, а разум его затуманен яростью. Тут вступает в силу закон боя: убей врага или он убьет тебя первым.

Середина повествования проходит ни шатко ни валко, кроме, пожалуй, сцены с попыткой самоубийства жены горбуна-ювелира. Понравилась также сцена сражения Волкодава и снежных демонов в пещере. Жаль, что концовка подкачала – поединок Матери Кендарат и Волкодава вообще никак не описан, тогда как прочим сценам убийства врагов главгера Семенова уделяла куда больше места. Боялась, наверное, что бумаги не хватит. Сколько Мать Кендарат не ругала главгера за черствость души, все ж таки проиграла ученику. Слов не хватит передать, как я был разочарован в тот момент.

Из таких книг, которые вначале не нравятся. Осмысление приходит по прошествии некоторого времени. Так и со мной (читал лет в 15, наверное, не дорос тогда еще).

Добротный роман из славянской фэнтези. Стиль написания в точности этому соответствует, хотя поначалу меня это немного напрягало.

Ощущается связь с былинными героями (по части имен героев). читается легко. Меня еще со школы привлекали истории о богатырях типа Ильи Муромца. Отрадно, что и сейчас не потеряна актуальность темы. Стихи подобраны грамотно, по теме каждой главы.

Честно признаться, раньше не читал российских авторов (исключая разве что Г. Л. Олди «Черный Баламут» и С. Лукьяненко с его «Дозорами»). Но после прочтения приквела к истории о Волкодаве изменил к лучшему свое мнение.

На переднем плане – история троих мальчишек. Каттай – сын рабов, и кроме рабства ничего не знает. Сломанная судьба, лишенная будущего. Но и в нем дремлет тоска о свободе. Волчонок – раб, ставший надсмотрщиком. Вот уж где истина налицо: «Дай человеку власти – брата убьет». И это страшно. И только Щенок остался СВОБОДНЫМ.

Если и есть в романе некоторые параллели с зарубежными авторами, то не такие уж и значительные. Главное – психологическая сторона. Пусть нет западной тяги к «рубилову без разбора», зато характеры раскрыты просто великолепно. Все-таки ни один перевод не передаст истинной красоты оригинала.

Теперь по поводу магии, обязательно присутствующей в западной героической фэнтези. Здесь ее очень мало. Ну разве что пара эпизодов с Каттаем и Мхабром. Равно как нет и чудодейственных способов побега: все по-человечески и без прикрас.

Наступает кульминация всего повествования – решающая битва. Получил невероятное удовольствие, читая про битву на Пеленнорской равнине. По поводу персонажей могу сказать, что Арагорн – лучший во всей трилогии. Гендальфу легче – он наколдовал какой-нибудь огненный шар и сразу убил уйму народу. Леголас хорош, но эльфы такими и должны быть, что называется, по умолчанию. Арагорн же интересен прежде всего с человеческой точки зрения.

Ну здесь все просто – Братство разделилось и каждый пошел своим путем. Чистая дипломатия: искать вероятных союзников, найти их и договориться. Битва в Хельмовом ущелье – лучшее сражение в этой книге. Вообще батальные сцены – маленькие и большие – описаны с блеском. Уважаю гномов вообще и Гимли в частности.

Эльфы, гномы и орки навсегда ассоциируются только с Толкиеновской трилогией. Это можно сказать, три фундаментальные расы в жанре. Что касается хоббитов, то мне они импонируют меньше. Этакие копуши и крохоборы (Фродо НУ ОЧЕНЬ УЖ ДОЛГО – 17 лет собирался в свое путешествие. Да и сколько всякого ненужного барахла было у Бильбо в доме, хотя единственную ценность представляло кольцо Горлума). Так вот вразвалочку и читается первая книга главы до десятой. Потом сюжет стал динамичнее, но все-таки, основные события развиваются во второй и третьей книгах.

Свет – хорошо, Тьма – плохо. Но так ли уж верно это деление? Ведь и Светлые совершают порой отвратительные поступки (один Гесер чего стоит), и Темные могут совершить подвиг ради любимого. Все дело в отношении к вопросу. Причем с точки зрения российского автора. Ну такой вот народ у нас живет! Это тебе не запад с его четкими «да» или «нет». В России же есть третий вариант: «или-или». И это не есть плохо, просто по-другому и все.

А Темные однако, тоже не лыком шиты! Ну нравится мне эта ведьма Алиса Донникова и все тут! Она – типичная Темная, но и у нее есть свои слабости (она же влюбилась в Светлого, в прямом смысле «утонула в море любви»!) Хотя кто такой Игорь против Завулона? Да никто. Муха. Но великая сила любви творит чудеса! Вот она – сенсация, оказывается, ведьмы способны на любовь, чистую и прекрасную. Так на самом ли деле «темные» означает «злые и плохие»?

Антон Городецкий – Светлый маг. Это по идее. Но на самом деле Добро и Зло для него – понятия относительные. Он скорее гуляет по краю, тончайшей грани, отделяющей Свет от Тьмы. Да и отделяющей ли? Антон – сам по себе. Он не сторонится происходящего, но и не рвется сломя голову рвать на куски всякую нечисть. Он – думающий. Да, он общается с вампиром Костей и прочими Темными, но никто не назовет его «запятнавшим светлые идеалы» или предателем.

Книга – на уровне. Новый взгляд, мысли, а самое главное – динамика сюжета не позволяют отложить книгу, пока не дочитаешь.

Честно говоря, увидев в числе авторов Андрэ Нортон, я ожидал чего-то на уровне первых книг «Колдовского мира», но – увы… Одна она писала лучше, чем в коллективе.

Да и с сюжетом ИМХО не угадали – стандартный набор героев, скучная карта (кругом одни болота) и никаких более или менее интригующих поворотов. Пророчество – лишения – долгие поиски оружия – битва с магом – хэппи-энд. Шаблон в чистом виде. Да и что можно еще придумать нового? Болотные жители больше напоминают – простите за грубость – троллей-недоростков и жертв генной инженерии.

Магия конечно, описана неплохо, но это к сожалению, все, что вызывает интерес.

Не могу сказать, что цикл плох – все-таки написан не последними людьми в жанре. Просто адресован он более юным читателям. Когда я его прочел впервые, он мне даже понравился. Но с тех пор прошло четыре года и взгляд на вещи, описанные в цикле, изменился.

Получил колоссальное удовольствие от прочтения всей трилогии (собирал с 1998 по 2003 год). Ни на секунду не пожалел, что приобрел – пять лет ожидания того стоили.

Снимаю шляпу перед авторами и приношу им огромную благодарность. Не каждый решится переосмыслить такой мощный труд, как Махабхарата – текст сложный и вольностей не допускает. Но они решились – и получилось здорово!

Три героя. Три судьбы. Абсолютно разные и в то же время удивительно похожие. Тот самый случай, когда из отдельных кусочков складывается гармоничное целое.

Вот мы говорим: «Боги не совершают ошибок». Читая трилогию, понимаешь, что это не совсем так. И они могут иногда пошалить. Но масштабы и последствия этих «шалостей» поистине грандиозные.