Кому и зачем нужно было писать, печатать и даже включать в солидную антологию такой омерзительный рассказ? Автору самое место в психиатрической лечебнице, да и тем, кто решил это напечатать, наверное, тоже не помешает сходить на прием к врачу. Нет, ну правда?!

Свои впечатления о прочитанном могу четко разделить на две части: восхищен первой половиной романа и совершенно разочарован второй. Насколько убедительны картины рушащегося привычного нам мира и надвигающийся апокалипсис, настолько же фальшива мистическая шелуха, появившаяся с определенного момента в повествовании. Ну с какой стати, спрашивается, взял и вылез лично порулить ситуацией предводитель сил зла? Возникло ощущение, что автору вдруг изменило чувство достоверности и роман для меня оказался безнадежно испорченным. Жаль, ведь все так многообещающе начиналось…

В умении читать проповеди Карду не откажешь и хотя себя я не причисляю к поклонникам данного вида искусства, рассказ-притчу “Медник” оценил по достоинству. При всей своей фантастичности и в чем-то мессианстве, очень жизненный и правдивый рассказ о гуманизме, тупой черной злобе, неблагодарности, отчаянии… Печально то, что образ мышления плебса, описанный в “Меднике”, сплошь и рядом встречается в жизни. Людей, которые считают, что им кто-то что-то обязан, – миллионы. Оказав помощь однажды, рискуешь быть обязанным творить добро вечно и все бы ничего, если не возможность оказаться неспособным помочь, сотворить доброе дело в очередной раз... Поверьте, нам никто и ничего не должен, как бы того ни хотелось.

Сильная притча, задевает за живое.

Сказка мировая! Помнится, я ее в школе на уроках под партой читал, так сказать, одним глазком. Уж больно интересно было, что там Волька дальше отмочит... Книжку (библиотечную) учительница изъяла, отдала родителям. Они ржали до упаду, а мне было стыдно. Больше в школе на уроках фантастику не читал, а ту потрепанную библиотечную обложку помню до сих пор...

Буйная у Каттнера фантазия! Гномы такие колоритные получились, и повкалывать, и в грязи поваляться, и подраться горазды... Разборки гномьи — просто прелесть, искренне повеселился! Задорный рассказ, реально поднимает настроение, а если Вы не очень хорошо относитесь к профсоюзам и профсоюзным деятелям-дармоедам, рекомендуем к прочтению вдвойне!

Горький, мрачный, эмоциональный рассказ о любви, дружбе, судьбах человечества, о людях далеких и чужих, которым сопереживаешь, как самым родным... Безупречны стиль и слог, а образы «Ночной земли» настолько впечатляют, что хочется взять кисти и краски и этот мир запечатлить, чтобы он не ускользнул и не растаял подобно миражу. Сказать, что я оказался впечатлен, значит ничего не сказать. Одновременно красивые и столь эмоциональные рассказы — большая редкость, есть несколько таких у Желязны, Дилени. Их я время от времени перечитываю. Уверен, «Неспящего в ночи» также захочется прочесть еще, быть может, даже не один раз. Чтобы вновь осмыслить и еще раз представить величественные картины странного и далекого мира «Ночной земли». Настоятельно рекомендую!

Если Вы страдаете бессонницей, эта повесть для Вас! Ужасно скучная, безынтересная, но претендующая не некоторую интеллектуальность. Да, мы рабы вещей, есть такая проблема, но о ней можно было рассказать и в более увлекательной манере. Считаю, что фантастика должна развлекать, умная – в том числе. В “Хищных вещах века” авторы с задачей не справились. Плохо, в общем. Уныло и нудно.

При чтении рассказа почему-то постоянно возникали обзазы, навеянные “Призраком V” Шекли. Такая же милая необитаемая планета с пасторальным пейзажем, чем-то похожие проблемы с колонизацией… Вот только этот рассказ совсем недобрым получился, хотя и в чем-то забавным. Планету – спалить!

Звездный час «Понедельника...», увы, в прошлом. Доведись мне прочесть эту повесть впервые сегодня, ни за что бы не воспринял со всепоглощающим восторгом, как это случилось когда-то. Время уже не то и другими стали романтические представления о науке, но лет пятнадцать назад, прочитав эту сказку для младших научных сотрудников, мне реально захотелось таковым стать. Можно сказать, повесть повлияла не только на мое отношение к фантастике, но и помогла определить некоторые жизненные ценности и приоритеты. Ну как не захотеть стать ученым, посмеявшись над экспериментом с неразменным пятаком? Как не пожелать быть хотя бы чуть-чуть причастным к науке, заглянув в избушку на ул. Лукоморье? Отношение к аспирантуре, работе в вузе отчасти обусловлено именно этой знаковой для меня повестью. И пусть она немножко устарела, меньше 10 баллов поставить не могу, как, впрочем и порекомендовать к прочтению современной молодежи. Новые все-таки нужны сказки для младших научных сотрудников...

При упоминании “Веры отцов наших” каждый раз на ум приходят строки того арабского стихотворения про сад, “где нас Он как цветы срывает”. Как все-таки может единственное четверостишие изменить восприятие такой мрачной повести, как эта! Бредово, в чем-то абсурдно и… и парадокс в том, что вместо уныния и безысходности, которые, казалось бы, должны были подавить все остальные чувства, испытывается воодушевление. Радовать должны цветы, даже если им суждено быть сорванными!

Появление в продаже томика с «Всевышним вторжением» стало для меня, пожалуй, самым приятным сюрпризом в книгоиздании в 2007 г. Давно хотелось прочесть. Ожидания, связанные с этим романом Дика, в целом оправдались. До боли знакомые приемы и мотивы автора, повторить которые при всем желании никому не удается, неподражаемые стиль и настроение и при всем этом такая глубина восприятия!

«Всевышнее вторжение» по сюжету и форме проще «Валиса» — первой книги трилогии, но загрузила меня много серьезнее. Оценить произведение пока не могу. С одной стороны, я получил именно то, на что рассчитывал, с другой, многое пока осталось неосознанным именно на уровне восприятия и подсознания (но не идей!) Обработка мыслей, образов, их осознание будет идти еще долго. Прямо-таки и не фантастика, но программа для мозга. Завершится обработка исходных данных — оценю произведение по достоинству и что-то мне подсказывает, по максимуму, а пока мозговой процессор тихо гудит и время от времени срабатывает команда «Херберт... Херберт...»

Рекомендовать «Всевышнее вторжение» кому-либо считаю излишним. Эта книга из тех, которые некоторые читатели ищут сами, и кому нужно, ее найдет.

PS от 14.12.07: а оценку ставлю все-таки максимальную. 10 баллов.

Нахаляву досталась книжка и решил я ознакомиться с, так сказать, типичным образчиком современной российской фантастики (обычно читаю фантастику переводную). Бодренькая и интригующая завязка, уж было подумал, что я много теряю, игнорируя отечественных авторов, динамичное развитие событий... Пока все нравится и я в целом удовлетворен читаемым...

Казалось бы, талантом рассказчик не обделен. Представьте же мое удивление, когда здравый смысл вдруг пропал, сюжетные решения стали невыносимо бредовыми и при всем этом появились совершенно непонятные претензии на «философские рассуждения» о смысле жизни, предназначении, прекрасном и т.п. Читая, офигевал от банальщины и наглоты, с которой все это было подано. Неплохая приключенческая фантастика оказалась безнадежно испорченной. Жаль. Нужно быть либо проще, либо изящнее.

Классика, но безнадежно устаревшая, читать которую при всем уважении к творчеству и заслугам Уэллса в XXI веке можно разве что из академического интереса и виной тому — многочисленные подражания и заимствования последователями идей. Далеко все-таки ушла фантастика в своем развитии со времен «Войны миров»...

Рассказ простенький и юморной, но это юмор паяцев и клоунов. Я такой совершенно не воспринимаю. Устроили в космосе балаган, да и только. Предпочитаю фантастику посерьезнее и если с юмором, то немного замаскированным или разбавленным другими эмоциями. Юмор же ради юмора, как в этом рассказе, желания посмеяться у меня не вызывает.

Первый и, на мой взгляд, один из лучших рассказов Азимова, когда-то в детстве меня просто поразивший и повлиявший на отношение к фантастике, как к жанру. Тогда, уж и не помню сколько лет назад, для меня стало откровением, что «наши» в книге могут не просто проиграть, но проиграть тотально и унизительно... Позже мэтром было написано многое, но ничто из прочитанного больше не производило такого впечатления. И я повзрослел, и фантастики на книжных прилавках стало гораздо больше, но тот томик с произведениями англо-американских авторов, в котором мне попался этот рассказ, до сих пор, вспоминаем.

В литературном мастерстве Зюскинду, конечно, не откажешь, роман производит достаточно сильное впечатление, но в этом сильном впечатлении много негатива. Прикоснувшись к чему-то грязному, можно пойти помыть руки, но чем прочистить мозги, почитав о чем-то грязном? Именно впечатление грязи остается по прочтении «Парфюмера». И мыло здесь не поможет (ароматизированное в особенности).

С одной стороны, типичный образец приключенческой фантастики времен Золотого века, с другой — дикая фантасмагория с привидениями в урановой шахте, летающими островами, таинственными небожителями в масках, полчищами злобных неуязвимых аборигенов и много чем еще. И пусть в «Источнике миров» нет той изощренности, что появится в произведениях фантастов будущих поколений, в нем есть нечто более важное, сама суть фантастики, когда существующие законы мироздания отбрасываются в сторону и фантазия становится безудержной... Наверное, не зря этот роман Каттнера время от времени переиздают. Он этого достоин.

Обычно ударения ставятся на гласные, но в случае со словом «жадность» применительно к данному рассказу ударение так и подмывает поставить на букву «ж». И хуже жадности может быть только тупость. Рассказ об этом.

Понять, разумеется, я ничего не понял (что делать, не поклонник творчества некой певицы), но это странным образом нисколько не повлияло на восприятие рассказа. Под настроение попался, меланхоличное и немного пофигистское. Так вот и блуждаем мы по жизни, как по пустыне, пытаясь что-то вспомнить, понять, найти смысл, которого, возможно и нет вовсе...

Очень удивился, увидев этот роман Меррита в запылившемся стареньком сборнике детективов. И пусть детективами я не увлекаюсь, Меррита решил все же почитать из ностальгических воспоминаний о дилогии о докторе Лоуелле. Ведь на ура читал подростком!

Впечатления о «Сатанинских играх» таковы: добротный приключенческий боевик образца начала XX века. Интригующее начало, живенький сюжет, налет мистики, постепенно сходящий на нет. И зря Меррит убил им же созданную легенду и перевел роман из категории фантастических в обычный боевик! Ведь все так многообещающе начиналось! А национальность Сатаны и пара вскользь брошенных упоминаний о продажных большевиках? Позабавило.

Итог: провести вечер-другой за «Играми» вполне можно. Такое ненапрягающее и не обязывающее к глубоким размышлениям чтение получается...

Рассказ про науку, технический прогресс, пьянство, роботов, телевидение... Как и многие другие у Каттнера, юморной и добрый. Сижу вот и думаю, что вспомнится о нем спустя, скажем, год? Наверное, образы наглого робота и гения, таковым становящимся только по пьяни. Тоже, что ли, замахнуть? А то ничего дельного в голову не приходит. Жаль, за рулем. :haha:

Вот вроде бы и неплохо, но как-то скучновато. Первая байка Серапионовых братьев не вдохновила на прочтение последующих, хотя, кто знает, со временем, может, и продолжу ознакомление с фантазиями достопочтенных джентельменов.

Жуткие рассказы, пугающие своей серьезностью и фатализмом. Так и хотелось, чтобы героям всегда удавалось обмануть, перехитрить сверхъестественные силы, но... нет. Увы, нет.

«Эликсиры сатаны» — это квинтэссенция готического романа, эталон, с которым я сверяю все произведения данного жанра и вынужден признать, что чего-то лучшего за два прошедших столетия так и не написали. Изощренность мысли, тайны и врывающаяся в жизнь мистика поражают. Читать (особенно в самом начале) очень непросто, чувствуется печать времени, но если удастся к стилю автора привыкнуть, принять и понять его, удовлетворение от прочтения романа обеспечено. Это вещь для ценителя.

PS. Читать нужно ночью, в удобном кресле, при свете настольной лампы, с пледиком, чашкой горячего чая... Чтобы погрузиться в мрачный мир Гофмана полностью.

Очень неровный роман. Повествование то приятно увлечет, то шокирует проявившимся примитивом, бессмысленным и непонятным, подобным болезни, которая, казалось бы, вот почти прошла, но вдруг вновь начинает активно прогрессировать. Много большего я ждал от произведения из серии «Короли фэнтези». Не короля стиль, но всего лишь ремесленника. Желания прочесть последующие произведения цикла не возникло.

Генри Каттнер — непревзойденный мастер по части написания рассказов с элементами черного юмора. «Самая большая любовь» — яркое тому подтверждение. С одной стороны — ожидание неминуемого заслуженного возмездия за творимое зло, с другой — ирония и какая-то легкость... Сочетание, свойственное только рассказам Каттнера, в которых людей порочных наказывает жизнь и которых искренне оказывается жаль. Рекомендую.

PS. А лавчонка с артефактами хороша! Заглянул бы на досуге. :wink:

Рассказ очень даже сравним с «Цветами...» Класс — тот же. Его основное достоинство для меня — в создаваемом настроении, таком грустном-грустном, какое наверное свойственно для всех произведений Киза. Вот скажите, кто из Вас может утверждать, что он готов поверить другому человеку до конца, на все 100%? На 99% — пожалуйста, а вот на все 100% — это вряд ли... и этот оставшийся процент (а в большинстве случаев гораздо больше), эти сомнения гложут наши жизни. Как часто нам все-таки не хватает доверия и искренности...

Качественный космический боевичок без претензий на что-либо. Но иногда именно что-нибудь в этом роде и хочется почитать. «Роковая звезда» и сейчас, спустя почти полвека после ее написания, может быть признана вполне подходящим выбором, чтобы провести вечер за увлекательным ненапрягающим чтением.

Казалось бы, все штампы, какие только можно представить, в этом романе присутствуют, НО: «Звездных королей» это нисколько не портит. Сила образов и их воздействие на читателей оказались такими, что появилось новое направление в фантастике — космическая опера. «Звездные короли» в этом направлении остаются и по сей день одним из образцовых произведений, способных дать фору многочисленным современным поделкам на эту тему. Достаточно просто, но как ярко и искренне написано! Спасать — так всю Вселенную, влюбляться — так в принцессу! Прочитал в уже достаточно взрослом возрасте и все равно остался впечатлен. 10 баллов. За то, что это произведение есть!

И еще один замечательный роман от Г.Р. Хаггарда, на этот раз сага. Порекомендовать могу любому подростку, увлекающемуся приключенческой литературой. Яркие харизматичные герои и непростые взаимоотношения между ними, суровые реалии темных веков и непередаваемая атмосфера ожившей легенды. Наверное, именно благодаря таким вот произведениям я люблю фантастику как жанр сейчас.

Один из самых любимых приключенческих романов детства. Древний Египет, пирамиды, фараоны и все такое... Романтика! Сейчас вряд ли возьмусь перечитать: боюсь разочарования в своих предпочтениях пятнадцатилетней давности, но воспоминания остались самые теплые.

Этот роман мне кажется наиболее сильным у Хаггарда. Всем известная драма рассказывается царевичем Гармахисом, персонажем, о котором большинство ранее, скорее всего, и не слышали. История становится еще более грустной и мрачной, горечь чувствуется в каждой фразе, властители мира оказываются во власти древних пророчеств и врывающейся в жизнь мистики. Повествование настолько убедительно, что в какой-то момент начинает казаться, что так все и было на самом деле. Не уверен, что захочется перечитать, но воспоминания о книге самые что ни есть положительные.

Когда-то этот роман был одним из моих любимых произведений Хаггарда, а образ бессмертной властительницы до сих пор не увял. Идеал красоты, жажда жизни, омрачаемая страхом, тоской и печалью... Charmante! И Госпожа Глена Кука, которой многие восхищаются (и я в том числе), чем-то на Неё похожа.

Приключенческий роман с элементами мистики, достойный быть включенным в золотой фонд жанра. Классика, однако!

При чтении немного корежило от использованного автором приема (отрицательно на меня обычно воздействует тотальная неграмотность), что, впрочем, не умаляет гениальности рассказа. Очень сильно.

Помнится, в детстве повесть произвела на меня очень сильное впечатление. Какие беды может принести гениальное открытие и как меняют людей деньги... Печально все это, но такова жизнь. :wink:

Немного старомодная фантастика, при этом до сих пор обладающая определенным шармом. Помнится, в детстве зачитывался. Классика жанра, однако!

А мне рассказ понравился. О многом заставляет задуматься: о паразитическом образе жизни, черствости души, безразличии, безумии… Как много всего этого в действительности и как часто люди, избегая ответственности, подобно герою рассказа, теряют себя. На мой взгляд, стоит прочесть.

Существенно слабее первого романа трилогии и просто слабее второго. На фоне все новых поражающих воображение сюрреалистических пейзажей затонувшего мира примитив прогрессирует. Ну ведь можно было все сделать куда интереснее, просто исключив из текста некоторые диалоги и фрагменты, связанные с размусоливанием быта и взаимоотношений между героями?!

Затонувший мир поражает красотой все новых и новых картин, приключения продолжаются и все бы хорошо, если не появившиеся наивняк в поведении героев и их умильные диалоги. Слабее первого романа трилогии, читается исключительно по инерции и на автопилоте.

Роман примечателен своей оригинальностью. Фэнтези-детектив, действие которого разворачивается в затонувшем мире, где соседствуют магия и достижения науки. Если Вам надоело стандартное эпическое фэнтези, “Кадриль убийц” – самое то, что можно было бы почитать для разнообразия.

PS. Ежиком в теннис – это жестоко. И куда смотрит общество защиты животных? :gigi:

Трилогия запомнилась благодаря прежде всего оригинальному миру, созданному Жюбером. Сюрреалистические картины Земли во власти глобального наводнения, сплав магии, мистики и науки, определяющий мировосприятие героев, ярко выраженная детективная составляющая – такого сочетания у других авторов еще не встречал. Первый роман (“Кадриль убийц”) прочесть стоит однозначно, последующие рекомендовать не могу. Они заметно слабее “Кадрили…” из-за появившейся шаблонности в поведениях и чувствах героев. Кроме того, необходимо иметь в виду следующее: на Западе данное творение позиционируется как подростковое фэнтези, у нас этот факт умалчивается. Результат – сдвиг в восприятии и немного завышенные неоправдавшиеся ожидания, связанные со вторым и заключительным романами трилогии.

По-моему, очень неплохой приквел к «Андроидам», только читать его стоит все же после знаметитого романа.

Вот вроде бы ничего особенного и нет в этом рассказе, но почему-то прочитав его, стало так грустно. Жаль, что вещь иногда становится в жизни чем-то большим, чем просто вещь...

Хм... Даешь электрификацию всей галактики, что ли? ЕЭС и Газпром отдыхают вместе взятые? Любопытно и необычно, даже невероятно, чтобы можно было поверить, но желание поверить было и это желание боролось со скептицизмом. Результат — ничья и оценка в 8 баллов.

Воздействие на меня этого романа оказалось родственным посещению театра. Выходя после спектакля на улицу, мир буквально воспринимается окрашенным в другие цвета. Так и здесь: прочитал «Пролейтесь, слезы...» и некоторое время смотрел на все, что меня окружает, как если бы примерил новые цветные очки. Но очков-то не было! Были лишь впечатления, вызванные прочитанным. Что же касается вопроса, о чем этот роман... если меня спросят сейчас, не отвечу ведь. Как раз тот случай, когда уместна будет цитата про гранит и дерево без листьев.

Такую бредятину написать тоже талант нужен :)

Женя, свари рака! В ведре. Чтобы не кусался. И гости останутся довольны...

А что, прикольная миниатюра. Заставила улыбнуться. :smile:

Муть полнейшая, больше похожая на комикс, чем на литературное произведение. Картинок только нет!

Наш ответ Жюлю Верну? Если так, то ответ достойный. Сижу вот, пишу отзыв, книжку пролистываю. Ностальгия... Перечитать не тянет, но рекомендовать детям могу однозначно.