Приход советской власти в глухую деревню, начало коллективизации. Деревня темна как грязь, население расслоилось и, теряя человеческий облик, идет войной слой на слой, убивает со смаком, пьянея кровью друг друга, в итоге буквально реализуя авторскую метафору и становясь удобрением для кормилицы-земли. И в противовес этой беспросветности — красочные описания природы, весны и совместной работы для своего пропитания, и эта радость еще сильнее оттеняет последнюю степень крестьянского озверения.

Повесть жуткая местами до смешного, а иногда и просто смешна до жути.

Краткие, отрывистые фразы, рубленая как топором проза. Жесткий сюжет (хотя, учитывая пол и возраст героини, мог быть еще гораздо жестче). Пока сюжет не увлек — прищлось «расчитывать» повесть, привыкая к резкому стилю изложения.

Тяжелый рассказ. Безумно жаль девчонку, жаль, что не смогла прикончить немецкого нелюдя и вовремя извести его паразита. Жаль наконец, что даже у дворовой собачонки оказалось побольше достоинства, чем у родителей Аннетт. Но радует, что хоть закончилось всё хорошо.

В детстве всегда плакала от этого стихотворения и убить готова была ту тварь с метлой, смелую против котят — такая и ребенка бы исколошматила и выкинула на улицу.

Уморительно смешная, при этом неглупая, и я бы сказала — «свежая» повесть, позволяющая взглянуть на обыденность жизни женщины с юмором и незлой иронией. На русском называется «Почему ты меня не хочешь», выпущена в серии «Фантики»

У автора, видимо, какие-то личные счеты к кошкам, но это не повод так рьяно пропагандировать жестокость к ним в детской книге. Если бы не это — могла бы получиться миленькая повесть для младшеклассников.

Занимательный сюжет, но манера изложения — не в моем вкусе, «рваный» текст, перескакивания, и особенно раздражает «она говорит» перед каждой строчкой, по 50 раз на странице. Хотя, возможно, автором так и задумано — чтобы раздражало, книга-то в числе прочего — и о словесном мусоре. В переводе мешают неподходящие слова-«советизмы»: какой «собес», какой «кооперативный дом», какие «санатории»? Речь все-таки о современной Америке. Но в целом приемлемо, вполне можно читать.

Невероятно прекрасная мозаика из яви и нави, кусочков реальности и сказок, чарующего Лондона, моря, книг, музыки, картин, которые (если их конечно знать) придают рассказанной истории бесконечную многомерность и горько-свежий, словно у осенней розы, воздушный аромат-ореол. Великолепная работа переводчицы.

Эмоционально непростое чтение по многим причинам. Написано талантливо — так, что чувствуешь омерзение, вдобавок постоянное называние точных адресов происходящего вызывает ощущение «документальности» повествования.

Каждая подобная зарисовка вызывает слезы на глазах и тяжесть на сердце, боль за людей и прекрасную страну, ставшую сейчас шестью прекрасными странами, волею обстоятельств неплохо мне знакомыми. К тому же, автор продолжает делиться своими заметками и фотографиями с той войны в социальных сетях, так что это становится для читателя намного больше чем просто словами и текстами. Зря только Восточную Славонию обозвали Словенией, которая в данном случае ни при чём.

Несколько лет брезгливо отворачивалась в библиотеке от этой книги, но однажды в ситуации «абсолютно нечего взять» всё же сняла ее с полки и полистала. Что ж, всё оказалось вовсе не так ужасно :). Помимо причудливого мира шопоголизма темами книги являются дружба и взаимовыручка, красота и любовь, а также почти детективное приключение. Приятный юмор, легкий язык. Также оказалось, что по книге начинали снимать фильм, но так и не сняли, а зря: сюжет просто просится на хорошую кинокомедию.

На похожую тему намного раньше был рассказ Саймака «Дезертиры». Но у Романовского — мрачнее, конечно.

В советское время издавалось как стихотворение Сергея Михалкова.

Это стихотворение полностью сплагиачено у поэта Константина Льдова, написано оно было еще в 1886 году. Странно, что до сих пор его приписывают Михалкову.

Спасибо, что дополнили аннотацию с учетом авторства!

Это первый и пока единственный случай, когда я бросила на середине и не стала дочитывать начатую книгу. Месяц мучала себя нудным сюжетом «признанного классика» в корявом беспомощном переводе — и сдалась.

Вот странно — в чем такая уж обида для принца, что его поцеловали не за титул, ради которого он палец о палец не ударил, и не за честную бедность, а за личные качества — как например хорошее знание механики и креативность.

Очень занимательное, очень легкое чтиво. Динамичный сюжет, герои, не обремененные какой-либо «моралью», тоже легкие, порхающие как птички, или как истинные французы. Отличное одноразовое развлечение.

Ну что сказать — слабенько. Есть две-три удачных шутки на всю книгу, заметки же тянут на уровень какого-нибудь блоггера средней руки, даже не «тысячника». Не оригинально, в основном не смешно, не талантливо.

Много лет назад видела по телевизору сюжет о секте раэлитов. Данный роман является взглядом «изнутри» на ее деятельность и попыткой развить до логического завершения ее идеи, все это служит фоном для, как всегда, невеселых размышлений Уэльбека о судьбе современного мира и человека в нем.

Забавно контрастное сочетание отменного владения словом и сюжета в стиле «грязь ради грязи».

А вот с «олицетворением сознания целого поколения» автор аннотации явно погорячился.

Главная героиня цикла — женщина с умственной отсталостью, при этом не чуждая время от времени интуитивных озарений, которые и спасают сюжет от пробуксовки в полном идиотизме. Кое-где попадаются удачные шутки, временами можно даже посмеяться. Сойдет как одноразовое пляжное чтиво.

Забавная история. Доэстетствовались господа до того, что самой нормальной среди всех оказалась неграмотная служанка.

В аннотации ошибка — это не роман, а маленькая повесть.

Аннотация на обложке не то чтобы неточна, а просто абсолютно не соответствует содержанию книги. С самого начала читателю дается понять, что все с позволения сказать «действие» происходит только в больной голове главного героя, ведущего бесконечные нуднейшие разговоры с самим собой. Обложка хороша. Больше ничего хорошего о книге сказать не могу.

Книжка читается легко и быстро, герои временами бесят. Она — одновременно занудная и взбалмошная (да, как-то умудряется сочетать оба этих неприятных качества), он — слюнтяй и Drama queen, тут без всяких противоречий. Остальное было бы уже пересказом.

Очень метко! Вначале хотелось сказать, что слишком нарочито плакатно, но когда увидела год написания — поразилась, какое верное было предвидение.

Такой по-хорошему старомодный кружевной текст, картиночно-сочный и яркий, так нежно рассказана драма взросления. Погодин — мастер.

Постаревший литератор, привыкший считать себя интеллектуалом, тщетно пытается выдавить новый шедевр из слабеющего разума, не замечая, как он смешон и жалок. Печальная история о закате жизни.

Весьма вольная фантазия на тему советской довоенной жизни и великой отечественной войны, с первых строк понятно, что автор не имеет представления о жизни в СССР. Психологический портрет главного героя достаточно тонок и точен.

История о прощении, о том, что привычные суждения однажды могут оказаться неверны, и нужно совершить усилие, чтобы принять это, и конечно, как всегда у Сары Эдисон Аллен — немного волшебства, незаметно вплетающегося в повседневную жизнь.

Ленивая Витткоп не гнушается использовать одни и те же, показавшиеся ей удачными, куски текста в разных произведениях, создав видимо некий «конструктор» абзацев на разные случаи жизни. Так что пафос данной повести оказался изрядно снижен текстуальными совпадениями с другими ее рассказами.

Бесконечное, болезненное плетение паутинных кружев вокруг одного-единственного события, красиво и бессмысленно.

Изящная виньетка на весьма скользкую и непростую для раскрытия тему, изящно завершенная. Я очень надеялась, что финал будет именно таким.

Жуткая антиутопия. И наступление этой жути в современных условиях выглядит вполне реально.

Посмотрела фильм «Как вода для шоколада». Вот странность — читанная лет десять назад одноименная книжка Лауры Эскивель оставила очень смутные воспоминания о сюжете, и, напротив, очень четкое ощущение от текста — легкость, изящество, яркость, улыбка, женственность. После фильма же, выражаясь словами классика, сблевать не сблюю, но... Этот постоянный то ли туман, то ли дым, чахлость во всем, нарочито паршивенькая внешность героинь (с героями и вовсе беда) — все оставляет впечатление — если продолжить кулинарные аналогии сюжета — холодной овсянки: все правильно, четко, постыло и тошнотворно. Необыкновенно странный получился фильм, очень неожиданное прочтение романа. Даже захотелось вновь его прочитать.

На этот раз Харрис примерно наполовину составила сборник из рассказов, посвященных людям с психическими расстройствами, и потому книга воспринимается несколько однообразно и оставляет тягостное впечатление. Автор «теряет былую легкость».

Весьма позабавили рассуждения о «людях, лишенных чести», которые — подумать только — выдали несчастненького эсэсовца. Вот уж точно, такой переворот с ног на голову — чистой воды негодяйство.

P.S. Интересно, кто минусует этот отзыв, не содержащий ничего запрещенного на этом сайте? Не иначе, любитель эсэсовцев! :D

Книжка эта попалась мне очень вовремя и оказалась четким ответом на некоторые мои вопросы — как раз накануне я сделала серию фотографий граффити в разных городах и задумалась — каковы они, райтеры? Все ли из них наркоманы, и до какой степени? В каких отношениях они с ментами? Где находят сюжеты, чем вдохновляются? Так что, можно сказать — Мир ответил мне новой книгой Переса-Реверте.

В основе книги — интересная идея, но сама повесть скорее напоминает некую канву, скелет, на который такой мастер как Гейман уж конечно, мог бы налепить множество «вкусного мяса» действия. А в своем нынешнем виде повесть выглядит скорее как набросок, а не законченное произведение.

Замечательная вдохновляющая речь. Она несколько подняла мое упавшее настроение и вообще, могла бы быть полезна каждому, кто пытается что-нибудь создавать.

Необычайно трогательное стихотворение, в которое вложено много душевных и ментальных сил. В русском переводе многое теряет (фактически, теряет всё).

Интересная исходная идея, но слабое воплощение. Повествование строится так, чтобы сразу было понятно — почему что произошло, и что будет следующим, нет интриги, нет места для догадок.

Пронзительное и грустное произведение. Рассказчик вспоминает о своей умершей любви и пытается понять, когда и как она была потеряна.

По-моему, вполне удачная книга. Хорошо закручен сюжет, множество мест действия придает истории «объемность». Натуралистичность описаний тоже многое добавляет роману — наконец-то вместо гениального сыщика, который не ест-не пьет-не мерзнет мы видим реального человека, который способен ошибаться, смущаться, испытывать отвращение, одним словом — живого человека: какой бы строгой судьей Жанна ни была в рабочее время, в жизни она остается наивной девушкой, мечтающей о любви и не очень-то разбирающейся в мужчинах:) Ну и конечно, интересны и познавательны описания латиноамериканских стран, пока еще являющихся экзотикой для большинства людей.

Сюжет с виду прост, но мастерски раскрывает характер героини, с виду скромной, но при этом беззастенчиво использующей каждого встречного «сильного» мужчину и привыкшей идти по головам.

Довольно странная завязка у рассказа. Более всего удивляет и ужасает мать главной героини,

Этот роман выделяется среди остальных произведений Чейза каким-то запредельным фатализмом, невезение главного героя доходит до гротеска.

Кстати, у этой книги есть еще один вариант русского названия, не указанный на сайте: «Неудачник», в издании 1990 года. Upd: Уже указали, спасибо :)

Довольно занимательный сюжет, но при этом книга содержит несколько расхожих штампов, знакомых нам по голливудским фильмам и популярым детективным романам.

Уровень перевода невысок. Помимо великого множества орфографических ошибок, очень снижающих удовольствие от чтения, есть и фактические: так, например, переводчику неизвестно значение словосочетания «кредитная карточка», поэтому он именует так и электронный пластиковый ключ от гостиничного номера, и скидочную карточку магазина.

Надеюсь, переводы следущих книг из серии о детективе Торе будут выполнены более грамотными людьми.

Я никому об этом не говорю, но у меня есть «волшебный» альбом. В него я рисую то, чего мне очень хочется. Иногда это сбывается очень буквально и скоро, иногда не сбывается совсем (или еще ждет своего часа?). Впрочем, процесс создания картины и без этого является наслаждением, и в то же время всегда успокаивает некий внутренний «зуд».

Роман «Дьюма-ки» показал, что мастер Кинг умеет видеть сквозь мир и сквозь миры, с каждой новой книгой всё глубже.

Не скажу, что мне полностью понятны описываемые в рассказе события, но — как здесь уже правильно написали — рассказ чрезвычайно атмосферен. Настолько, что после прочтения захотелось разрыдаться и выйти вон — не важно, куда и откуда :)

Видно, несладко бабушке в жизни пришлось, если предпочла

Для меня эта повесть — не только занимательная история, но и возможность погрузиться в неповторимое финское лето, в воспоминания о немногих счастливых моментах своего детства. Туве Янссон — настоящий художник, умеющий рисовать словами.

Имхо никакие они не дезертиры. Это как если бы у тебя никогда не было глаз, и однажды они вдруг по какой-то причине выросли. Всё, ты — полностью другое существо, такая трансформация не оставляет возможности возвращения к прежнему способу существования.

История о любви. Не о конкретном «Петя любит Васю», а о той любви, что делает мир светлее даже в самые темные моменты.

Странная история, странные герои, какие-то одновременно трогательные и никчемные. Повествование вращается вокруг мелких, незначительных событий, что слегка компенсируется вкраплениями британского юмора.

Этот рассказ — прямо как шкатулка с секретом. Прочитаешь, и поначалу как многие отписавшиеся комментаторы думаешь: ну и о чем это было? Потом начинаешь прокручивать его в памяти, и тут «щелк» — куски паззла встали на места, и внезапно понимаешь, где спрятан ужас этой истории.

Рассказ отлично иллюстрирует сентенцию «Ад — это здесь и сейчас». Обыденность и реалистичность повествования добавляет ужаса.

Очень полезно будет прочитать любителям избиения детей «в воспитательных целях, исключительно из любви, для их же блага» и т. д.

По-моему, слабый рассказ. Сюжет просчитывается буквально с первых страниц, даже не было особой необходимости втискивать в рассказ цитату из классики. При этом повествование слишком затянуто, в итоге читать скучновато.

Очень любила эту сказку, да и сейчас люблю :). Очень удачный способ познакомить ребенка с разнообразным миром насекомых, их внешним видом и повадками. После чтения было легко опознавать насекомых, попадавшихся на глаза.

Видимо, не случайно главной героине, которой по тексту тридцать восемь лет, Кинг в начале рассказа приписал психологический портрет, более присущий человеку «сильно за пятьдесят». Тем разительнее перемена, произошедшая с ней после пережитого. Начав с просмотра фильмов, от которых раньше брезгливо отворачивалась, из шарахающегося от каждой тени «человека в футляре» она превращается в смелую, бестрепетную мстительницу, истребляющую не только преступников, но и собственные страхи и сомнения.

Отлично «сделанная» повесть.

Поучительный сказ о том, к чему приводит глупая похвальба перед Древними и попытки им угрожать, да и вообще — злой нрав человека.

Так называемый «святочный рассказ», вроде бы типичный, но при этом забавный, трогательный и грустный — пока читаешь, по-настоящему «болеешь» за героя. Рассказ, созданный Мастером.

На первый взгляд, Элис поступила так, как завещал Дейл наш Карнеги — «если судьба преподносит тебе лимон, приготовь из него лимонад», а именно — пережив без преувеличения страшные события, она обратила их в захватывающую книгу, затем еще в одну, и в итоге теперь является состоявшимся писателем.

На второй же взгляд — не все так радужно. Изнасилование оказалось лишь началом, потом пришел черед бездушной машины следствия и юстиции, когда и она не смогла перемолоть свою жертву — настала очередь общественного осуждения и отдаления друзей, психического расстройства, а затем и настоящего ада — наркомании. К чести Сиболд, она вышла победителем, но какой ценой — невозможно представить.

Прелестная и грустная история о человеке, который бессмысленно промотал свою жизнь, ничего после себя не оставив, но сумел осознать это перед самым финалом и даже успел принести кому-то радость. Простой, почти притчевый стиль, лаконичный язык, высокое мастерство — особенно если учесть, как непросты для изложения описываемые в повести вещи.

Рассказ очень метафоричен, при этом все детали в нем существенны. Мальчик-никчемушник привык самоутверждаться, совершая преступления и пользуясь своей безнаказанностью. При этом он настолько пуст и труслив, что пасует, не увидев испуга потенциальной жертвы, а впоследствии прямо-таки живет за счет ее жизненной энергии и бьющей через край чувственности (эпизод игры на саксофоне), в которой сам как выясняется тоже мало на что годен. И к финалу — закономерно «выпивает» из нее жизнь по капле.

Какой-нибудь психолог обнаружил бы тут проработку архетипического сюжета «красавица и чудовище», ну а я, простой читатель, просто порадуюсь мастерству автора.:)

Даже не могу решить, кто в этом рассказе омерзительнее — главная героиня, все деньги которой не могут компенсировать ей разительный недостаток мозгов, или ее муж-«спонсор», почти в открытую заявляющий, что бомжиха со смазливым личиком способна порушить их семейные устои. Абсолютно гротескная история, карикатурные персонажи.

В весьма поэтичной форме рассказ описывает такое неприятное явление как метеозависимость.

Второй после ветра-трамонтаны главный «герой» произведения — город Кадакес, лучший из всех городов, что я видела в жизни. Было приятно еще раз взглянуть на него, на этот раз глазами Маркеса.

Очень понятной и близкой оказалась идея одушевления ветра, происходящая буря и вправду воспринимается временами как живое существо.

Эта книга сильна своим нарочито обыденным, почти репортажно бесстрастным стилем изложения, который как нельзя сильнее подчеркивает мерзость войны. Лишь время от времени то один, то другой герой не выдерживает, и его «накрывает», как правило же они заняты охотой за материалом — то, что для населения беда и смерть, для корреспондента — удача и успешно выполненная работа, захватывающие кадры, вовремя подготовленный репортаж.

Видимо, для того чтобы в полной мере насладиться этим повествованием, нужно быть знакомым со всеми английскими романами, коими постоянно истязает себя главный герой. Текст пронизан аллюзиями и отсылками, которые могут скрасить его тяжеловесность и затянутость. Даже странно, что на такую тему как сексуальная революция, можно создать такое унылое произведение.

Читала эту книгу, одновременно проходя одноименную игру, впечатления были буквально стереоскопические :). Язык произведения приятен и прост для восприятия, даже с моим несовершенным английским чтение продвигалось весьма бегло. Историю можно назвать пожалуй триллером, присутствует также любовно-эротическая линия.

История о богах, но в сущности — о людях, ведь боги в «Рунных метках» вовсе не всеблагие, а наделены столь человеческими слабостями в виде эмоций м страстей. А отсюда — и манипуляции, как людьми (которые для них в общем-то покорный домашний скот), так и друг другом, и доверчивость, и коварство, и мстительность. Скандинавская мифология здесь послужила лишь матрицей, на которую наложена очередная «повесть страстей человеческих», видимо отсюда некоторая схематичность и недостаточная проработанность боговых характеров.

Это была одна из любимейших книг моего детства, помню как с удовольствием боялась страшных мистических эпизодов из «Джен Эйр», даже перечитывала их по нескольку раз, а еще поражалась, как точно Бронте описывает «ужас, который ведом только детям».

Помнится, оказавшись в интернате, замерзая зимой в щелястой спальне на 15 человек, думала: «Вот и Джен прошла через такое», даже чувствовала какую-то солидарность с ней :). И конечно, надолго сделала своим девизом «мы должны отвечать ударом на удар, причем с такой силой, чтобы противник не решился его повторить».:)

Перес Реверте, конечно, мастер изящной словесности и гений деталей, но в приключенческом романе это мастерство, имхо, может оказаться сродни катастрофе. На каждой практически странице хоть кто-нибудь да закурит одну из нескончаемых сигарет, а нет — так отхлебнет джина, почешет в бороде, повертит зажигалку — и все это эдак неторопливо на шестьсот страниц, да в каждой сцене заново сообщат, какого цвета на героине юбка, да как тщательно выполнена ее стрижка и тому подобное. Как-то по-моему многовато этих подробностей, к действию ничего не добавляющих.

Мне в этой книге помимо того, что на поверхности, увиделся неприкрытый стеб над язычеством с его ритуалами («фабрика»), да и почему бы не родиться такому стебу в колыбели друидизма! :wink:

Одна из немногих вампирских историй советского времени. Прочитала кажется в первом классе, и тогда на меня, еще не знакомую с хоррор-литературой, эта сказка нагнала такого страху, как мало что из читанного после!

Очень многоплановый и насыщенный роман — тут и приключения, и плутовство, и нежнейшая любовная линия, и разношерстные шпионы, и в достатке едкой иронии — и все это очень гармонично перемешано автором в нужной пропорции, так что книгу хочется перечитывать вновь и вновь, каждый раз открывая все новые смыслы.

Это и вправду оказалось заклятие — когда читаю, невольно начинаю смеяться :). Не так уж много есть таких «безотказных» произведений.

Читала повесть еще в начальной школе, и больше всего врезался в память рассказ о том, как школьники самостоятельно снимали кинофильм. Сейчас хотя бы примитивная видеокамера доступна практически каждому, самодельным фильмом никого не удивишь, а тогда я ужасно завидовала этим детям. :smile:

А я все детство не могла понять — как можно решить не идти домой? Да, там побои, если в чем-то «провинился» (сейчас смешно — какие такие вины у 6-7-летнего ребенка, за которые он «заслуживает» насилия?!), но они ведь когда-нибудь закончатся, а дом это все же крыша над головой, какая-то минимальная надежность и стабильность. Да, возвращаться было очень страшно, иногда даже одноклассницы провожали группой поддержки, подбадривали, но остаться на улице все равно страшнее — там темнота, холод, алкашня у ларьков.

Но у жанра притчи конечно свои законы, там и положено до предела заострить ситуацию и не снисходить до мотивировки.

Пока читала — многократно ловила себя на мысли: «это же о моей бабушке, кто ему про нее рассказал?» Временами знала заранее — вот сейчас она скажет так, а сейчас сделает этак! Поэтому прочитала фактически свое детство, а это признак мастерства автора — показать все так живо, что и читатель начинает жить в книге. Высший класс.

Очень поэтичное и красивое описание того, что сейчас принято называть «синестезией». Интересно сравнивать ощущения и ассоциации Рембо со своими собственными.

Очередной плач Ярослав.. то есть, русского литератора, «внезапно» обнаружившего, что литература на русском языке не востребована ни в одной стране кроме России, и превращающегося в диванного страдальца.

Похоже, автор знаком с темой потери и скорби, так сказать, изнутри, не понаслышке. Очень обстоятельно на примере разных персонажей показаны различные варианты реакции на стресс, этапы депрессии (особенно показательно «непонятное» и предосудительное для многих поведение Абигайль, да, бывает и такое, реакцию человека на экстремальную ситуацию невозможно предвидеть, блажен кто не был и не испытал). Тема «заимствования» чужого тела видно сейчас в моде, вот и Сиболд этого не избежала. В целом книга оставила неплохое впечатление.

Да, и впрямь трагедия — прострадав всю жизнь, обнаружить, что объект твоих страданий вполне себе счастлив, жив-здоров и весел, и не получается пригорюнившись, еще двадцать человек с собой пригорюнить! Безумно смешной рассказ, мастерски обставленный под трагедию.

Неплохо передана атмосфера убожества, как внешнего — канувшего в небытие мира дефицитов и спекулянтов, так и внутреннего — пустых людишек с пустыми, убогими мечтами и желаниями. В принципе, современному читателю реалии того времени могут быть уже незнакомы и непонятны, рассказ сейчас читается как старомодный фельетон.

Эта книга — из тех, что приходится долго «расчитывать», поначалу преодолевая некоторую затянутость повествования, но постепенно сюжет набирает скорость и затем уже несется вскачь, так что книга дочитывается на одном дыхании. Роман, на мой взгляд, несколько перегружен описаниями эмоциональных переживаний, в особенности если учесть, что немалая часть рассказа ведется от лица мужчины, а ведь Костова, как мы знаем по «Историку», прекрасно умеет быть и сухо-сдержанной.

Мне показались ценными довольно точные описания мыслей и переживаний живописца, чувствуется, что автор знаком с изобразительным искусством не поверхностно, а также ненавязчивое продвижение идеи о своеобразии восприятия мира человеком искусства и о том, что рискнувшие связать с ним свою жизнь должны обладать известной эмоциональной устойчивостью (сама художник, знаю, какие у нас выкрутасы случаются:wink:)

Раньше Бегбедер меня раздражал (хоть и интересовал), а после прочтения «Французского романа» при том, какой он подонок — он мне стал как брат. Даже близнец. Вот живешь и думаешь, что уникален, а тебя — миллион.

Оно волшебное, это стихотворение. Казалось бы, простые слова но — четкий ритм, таинственность, тревожность, даже какая-то безнадега. Да еще и для Хармса оно оказалось пророческим. :frown:

Этот яркий, странный, пряный и пьянящий роман я впервые прочла еще в подростковом возрасте, тайком, случайно раскопав его в старых подборках журнала «Иностранная литература», и он оказался одним из самых ярких моих впечатлений того периода жизни. Перечитав его несколько лет назад в более полном издании, с удовольствием обнаружила, что он для меня нисколько не потускнел, все так же он дышит тропической чувственностью и жаждой свободы, все так же вызывает в воображении картины далекой страны и прекрасных людей.

Имхо, скучновато получилось. В качестве сатиры — беззубо, как юмор — не смешно. Хотя, возможно, в том вина переводчика.

Каждый человек — особенный, но везде люди одни и те же.

Человек бесконечно гибок и приспособляем, но в нем есть масса хрупкого и невосстановимого, да еще чуть-чуть постоянного и несгибаемого.

Стоило ли возводить такую историю, чтобы это сказать? Наверное, стоило, раз человечество в лице нобелевского комитета так высоко оценило книгу.

Одна из лучших, имхо, книг у Апдайка. Очень тонко соблюдены традиции латиноамериканского магического реализма, при этом занимательный и динамичный сюжет. Перечитывая это произведение в разные периоды жизни, открываешь для себя все новые его грани.

Чувственная, прозрачная и нежная, почти бессюжетная зарисовка, легкая, словно незавершенный акварельный рисунок.

На первый взгляд, достаточно традиционный эротический рассказ, но к финалу повеяло плутовским юмором в духе Роальда Даля, что несколько выделяет это произведение из довольно однообразного сборника.

Рассказ о странностях некоторых художественных и около-художественных натур, и о том, как казавшийся малозначительным случай может повлиять на всю дальнейшую жизнь.

Это книга, в которой хочется поселиться — такой уютный, теплый, ароматный мир, в нем даже если происходит что-то плохое, то помощь придет вовремя и все закончится хорошо.

Отличный пример произведения в стиле магического реализма.

Вот это мастерство! Из такого, в общем, малоинтересного штриха, как неумение предохраняться, вырастить такой занятный и динамичный сюжет. Браво.

«Поваренная книга» хороша тем, что ее можно читать с любого места в любой момент, и всегда она подарит несколько минут смеха и хорошее настроение. Наиболее интересны в ней рассуждения Нянюшки Ягг на всевозможные темы, а не собственно технологии готовки :wink:

Славно и ядовито! На протяжении всего рассказа героиня рассуждает о том, как она желает добра всем окружающим, а свою любовь к сплетням, манипуляциям и прямому использованию людей в своих целях прикрывает ханжескими рассуждениями о морали и справедливости. Комический эффект достигается смехотворной непоколебимой уверенностью в своей правоте и в черной неблагодарности всех вокруг.

По-настоящему страшный рассказ. Еще страшнее от того, что в нем на этот раз нет ничего сверхъестественного.

Это была одна из любимых книг моего детства:) В процессе чтения ужасно захотелось самой завести инкубатор и хоть кого-нибудь вывести, правда мне довелось получить лишь бабочек из гусениц. Непередаваемо азартное занятие.:smile:

Захватывающее и до самого финала не отпускающее повествование о том, как сила ненависти к убийцам близких, жажда мести, воля к жизни а также четко работающее подстегнутое адреналином сознание и, конечно, удачно лежащие мозги героя рассказа :wink: — как все это вместе может роковым образом повлиять на исход казавшейся безнадежной ситуации.

Пожалуй, это наиболее глубокая и серьезная книга из трилогии о Джонни. При этом и качество юмора, и занимательность повествования ни в чем не уступают таковым в лучших творениях о Плоском Мире.

Этот сборник похож на портретную галерею — собрание интереснейших и запоминающихся психологических типов и характеров.

В то же время время, он обладает известной целостностью, выражающейся в определенном настроении, «послевкусии», остающемся после чтения.

Тема экзорцизма потенциально весьма интересна, но в данном произведении этот потенциал остается практически нетронутым. Книга не является художественным произведением, скорее она представляет собой своего рода отчет о проделанной работе.

В принципе, ее теоретическую часть вполне можно уплотнить до небольшой, информативной статьи, а сюжет — до короткой повести. Я не видела фильма и абсолютно не представляю, что там мог играть Энтони Хопкинс — разве что зловещим голосом вещать из тьмы :eek::wink:. Подозреваю, что для фильма сюжет просто изрядно оголливудили.

При этом автор не избежал тенденциозных высказываний в духе нетерпимости к некоторым другим религиям, что еще более снижает впечатление от книги.

Как мне показалось, любовная история здесь служит фоном для показа «неприглядности» (по мнению автора) телесной, физиологической стороны жизни, рассказ буквально перегружен скользкими и пахучими подробностями — тут и парша на ступнях, и налитые кровью коровьи, а затем крысиные потроха, и месячные у героини, и гниющая в летнем зное река, причем везде автор не забывает упомянуть и о запахах. Тут же возникают и фантазии героя о подробностях зачатия, и кульминационный образ — жерло ненасытной фабрики, изрыгающее нескончаемый поток отработавших смену работниц. Но что же уравновешивает эту набрякшую тяжесть, не давая сюжету скатиться в безнадегу? Конечно, детский азарт, восприятие жизни как игры, причем не только Адрианом, но и отцом Сесиль, и главным героем, и даже Сесиль, которая к финалу наконец «встряхивается», что вселяет некоторую надежду на оптимизм :)

Рассказ запомнился яркостью красок, смелостью мазков, сильной экспрессией.

Одна из любимых сказок моего детства. Шуточки Пера долго еще вспоминались в сложных жизненных ситуациях, вызывая спасительную усмешку.

Книга написана великолепно, она вызывает острое чувство сопереживания герою. Временами строки буквально исчезают, и за текстом проступают картины происходящего — как выразился сам Кинг: в странице открывается дверь. Имхо, такой «эффект присутствия» — это показатель высшего мастерства автора.

Как же хочется, чтобы как можно дольше здесь оставалось «не закончено»:(

Очень расстроила новость сегодняшнего утра (хотя, не такая и новость, он и раньше не скрывал), ужасно больно от того что читаешь об этом и понимаешь, что ничего нельзя сделать, кроме как надеяться на чудо. :(

Рассказ написан, можно сказать, в чеховской традиции. При внешнем спокойствии — душу героя разрывают бури. Но все же, он чувствует живительную силу моря, и решает приходить к нему почаще, находя в этом успокоение и — кто знает — возможно, исцеление душевных ран.

Кстати, сегодня, перечитав рассказ, я вспомнила что уже много дней не была у моря, и поняла, что пора бы с ним встретиться. :)

Какое виртуозное мастерство! Крохотными, буквально ювелирными штрихами выписаны потрясающе объемные образы: «страдающий мальчик» — тридцатипятилетний бурдюк с жиром, оберегающий свою девственность, сидящий на шее у матери — служанки при собственном сыне — борющийся с призраком отца и изнывающий от стремления доказать, какой он «мужык»; мать «мальчика», готовая жизнь положить (!) на то, чтобы выглядеть перед всеми светской дамой, неважно, какой ценой, девчонка — «трудный подросток», каких в мире миллионы, призрак отца — ах-какого-мачо, и конечно доблестный шериф :)

Рассказ сошел бы за злую сатиру, но талант автора ставит его выше рамок этого жанра.

Не знаю как вам, а мне Моист представляется прямым литературным «потомком» Остапа Бендера, причем и внешне видится похожим на него (ну, в смысле на образ Бендера, сложившийся в воображении :)), и стиль жульничества и поведения у них довольно схожий.

И вообще, книга прекрасна — такое тонкое издевательство над компьютерщиками:wink:, коллекционерами и некоторыми другими персонажами нашей повседневности.

Зачисление этой книги в «детские» выглядит, мягко говоря, странно. Скорее наоборот, сюжет становится от книги к книге все более зрелым, повествование — мудрым, а пратчеттовский мир и персонажи, будто обретая все новые детали мозаики — более целостными. Книга доставила огромное удовольствие, финал — просто до слез.

Рассказики Анри Труайя — маленькие шедевры — на первый взгляд кажутся волшебными историями, городскими сказками. Но если вчитаться повнимательнее, становится понятно, что они повествуют о волшебстве обычной повседневной жизни, вовсе не всегда добром, но очень логичном и справедливом.

«Читай то, что напечатано мелкими буквами!» «Не подписывай, не прочитав!» Главный герой пренебрег этими важными правилами, за что и поплатился..

Видно, что Туве не жалует непрекрасный пол: что ни мужской персонаж — то вечно гротескный шарж. Даже любимого Снусмумрика не совсем миновала чаша сия:wink:.

Сейчас, в пору повсеместного падения интереса к «бумажной» книге, идея сделать книгу почти главным героем повествования выглядит очень своевременной, так же как и весьма буквальное развитие метафоры о воздействии текста на сознание читателя и слушателя. Повествование местами захватывающее, а местами — по-скандинавски неторопливое, читателю стоит запастись терпением.

Удивительно поэтичная история — о том, как тяжело быть иным, непохожим на остальных, и как важно бережно относиться к тому, кто в чем-то отличается от тебя.

Поначалу мешает читать неоправданно частое «перескакивание» во времени — детские годы сменяются сегодняшним днем, и тут внезапно мы в подростковом периоде жизни девочек, а потом снова в детстве и т.д. Но к этому можно притерпеться, это просто, надо полагать, модный литературный прием.

Что же касается самого повествования, на мой взгляд тут накручено многовато драматических эмоций вокруг происходящих событий. Во всем какой-то чрезмерный надрыв, какая-то маломотивированная жалость к героиням (причем, отнюдь не к увечной Дезире, а к ее сестрам), какая-то истеричность, одним словом, всего здесь «too much». Понятно, что автор хотела сказать, будто ребенок, лишенный родительского внимания, вырастает во взрослого с болезненной потребностью в постороннем одобрении и с нездоровыми эмоциональными (и не только) зависимостями. Бывает и так, хотя и необязательно. Но попытки выжимания слезы из читателя на пустом месте у меня лично вызвали только скуку, хотя я и дочитала произведение из уважения к автору.

Возможно, я восприняла историю слишком «лично», но по прочтении могу только сказать, что мне, как человеку, прошедшему в детстве и домашнее насилие, и родительское невнимание, и прелести советской социалки, гораздо более отзывается роман «Условно пригодные» Питера Хёга. Там ИМХО всё на своем месте.

Произведение раннее, а почерк мастера уже виден — и в юморе, и в по-анкмопоркски «мультикультурном» составе героев. :)

Очень ценно то, что в рассказе такая общепризнанно печальная тема как смерть подается так весело и остроумно, тут можно и «смерть-советчика» вспомнить: ничто не более важно, чем всё остальное :), и конечно, очаровательного Пратчеттовского Смерть плоского мира.

Просто поразительно, насколько точно этот образ списан из самой жизни! Стремление самоутвердиться за счет ребенка или просто блеснуть осло.. остроумием — ставится человеком впереди не только человеческих и родственных отношений, но и элементарного здравого смысла, в итоге горе-юморист демонстрирует не остроту ума, а скудоумие. Но ребенок, ставший его мишенью, увы, понимает это лишь повзрослев.

Отличный, дважды-закольцованный, одновременно «психологический» и в меру детективный сюжет.

Очень по-разному воспринимается в зависимости от возраста читателя.

Рассказ вроде бы шутливый, но поднимает нешуточную проблему приобщения детей к теме неизбежности смерти и «необходимости» убийства.

Еще в детстве впервые прочитала этот крохотный цикл рассказов, и до сих пор он способен улучшить настроение. Великолепный, чуть хулиганский стиль изложения, блестящий юмор, отточенные фразы, которые закономерно «растаскиваются» на цитаты, яркие запоминающиеся герои — словом, идеально созданные рассказы, такие, какими они должны быть.

Несмотря на страх перед неведомым существом-Рождеством, Муми-семейка не побоялась подарить праздник тем, кому он нужнее — самым крохотным жителям Долины. Да, именно, очень добрая сказка.

Чудный рассказ об одном из бесчисленных способов выразить свою любовь.

А финал рассказа вполне в духе Снусмумрика, ведь он говорил: « Пока я живу здесь, все, на что я смотрю — мое. И я этому радуюсь. «

Иногда для того, чтобы победить свой страх, нужно пройти через него, прочувствовать каждой клеточкой пугающую ситуацию, и понять, что бОльшая часть «страшного» существует только в голове. Филифьонка выходит из бури обновленной, способной радоваться жизни и окружающему миру.

Простая история — дачная жизнь обычной семьи. Вот только девочка в ней недавно осиротела, и теперь бабушка взяла на себя все заботы — она мудро и терпеливо гасит приступы детской взбалмошности и исподволь обучает внучку Софию самым важным вещам. Книга дышит добротой.

У каждого своя правда — будь это исписавшийся пьянчужка, по привычке считающий себя литератором, или домохозяйка, чей мир ограничен стенами одной комнаты, или их дети, вместившие в себя как лучшие, так и худшие черты своих родителей, или рабочий, нашедший основное удовольствие своей жизни в виски и рыбалке. Ничья позиция не хуже и не лучше других. Но как же непросто и больно близким людям пробиваться сквозь непонимание. И как же любит Туве Янссон всех своих героев, несмотря на их слабости и несовершества.

А мне главный герой напомнил Онкельскрута из другой чудеснейшей истории Туве Янссон, милейшего и очаровательно сердитого старика, подружившегося со своим отражением.

Для меня эти рассказы — более «концентрированно» философские, чем полновесные повести Муми-цикла. И при этом дают читателю многое для понимания характеров главных героев, помещенных в ключевые для них ситуации.

Лично мне было гораздо интереснее прочитать «Наводнение», уже ознакомившись с несколькими более поздними повестями цикла. Здесь Янссон как бы пробует на вкус зарождающуюся историю и характеры персонажей, создает набросок будущего прекрасного мира.

И опять — метафорическим языком, как всегда мастерски — показана ситуация усталости от постоянного окружения, то что принято называть «кризисом», и острое желание перемен. Все «не в своей тарелке», всем тяжело, но Муми-семейство не может проиграть, и поэтому снова «живет и наслаждается жизнью от кончика хвоста до ушей» :smile:

Эта сказка касается, помимо дружбы, и другой, непростой для восприятия даже многими из взрослых темы непривязанности и безусловной любви. Мудрость Туве Янссон — в умении рассказать просто о сложном.

Из всех фантастических миров — мир Муми-дола сопровождает меня в моей жизни дольше всех остальных, я познакомилась с ним еще в начальной школе, и до сих пор мне нравится возвращаться в него. В нем так уютно, как бывало уютно только в детских играх, когда доставляет огромное удовольствие создавать и оборудовать свои тайные убежища, которые тоже становились для нас нашим собственным миром.

Снифф — во многом еще такой ребенок — жаден абсолютно по-взрослому, и это важный штрих к его характеру. Если вспомнить, что все персонажи Янссон списаны с реальных людей — получается что на кого-то она видимо была очень сердита :wink:

Крохотный, всего из ста слов, рассказ, до отказа заполненный ядовитейшей иронией.

Восхитительно. Подтверждается поговорка «талантливый человек талантлив во всем», потому что Джоанн Харрис — мастер «вкусных» эмоциональных повествований — создала книгу, не менее «вкусную» ментально и психологически.

Пратчетт, как всегда, блистателен — плотное повествование, сотни аллюзий, гомерически смешные шутки. Конечно, чтобы понять — требуется некоторое знание киноклассики.

Довольно странно построено произведение: сначала пятьсот страниц тяжеловесного нудноватого повествования, а на последних пятидесяти страницах «всё» и происходит. Ради них поборола искушение прекратить чтение на середине.

Очень часто люди склонны идеализировать былые эпохи с их «близостью к природе» и «натуральностью». Рассказ демонстрирует, что и раньше все было вовсе не радужно.

В целом неплохо. Поначалу немного слишком затянуты фрагменты монастырской истории, да и вообще, многовато христианской тематики, впрочем, с таким первоисточником, как Дантов «Ад» это неизбежно. «Куски» о современной жизни читаются очень легко, повествование динамично. Скорее всего, автор специально старался добавить контраста такой разностью стилей повествования.

Потрясающая книга, читаешь ее — и вспоминаешь всех сразу «своих» и знакомых котов! Очень стоит прочитать каждому, у кого есть кот.:smile:

Можно по-разному воспринимать этот рассказ — можно рассматривать его как историю психического расстройства, или как метафору о тоске городского человека, оторванного от природы, или как рассказ об одном из проявлений магии, пронизывающей всю нашу жизнь. В любом случае, это прекрасный и щемяще грустный рассказ.

Забавный рассказ. «Демобилизованные» боги — совсем как люди, они страдают от капризов погоды, грустят, радуются, влюбляются и расстаются.

Любовь способна менять людей, в рассказе эта мысль раскрыта очень буквально. Вот только, всегда ли эти перемены приводят к чему-то хорошему?

Рассказ о том, как излишнее рвение может довести до абсурда такое важное и нужное дело, как борьба с педофилией.

Одно из самых сильных произведений цикла о Плоском мире. Пратчетт здесь уже такой зрелый, мудрый автор, при этом не растерявший ни капли из своего Пратчеттовского юмора.

Восхитительный рассказ. Островитяне живут отдельным, замкнутым миром, сами вершат суд и месть, ревностно охраняют всех «скелетов в шкафах», не давая им выйти за пределы острова. И так же как живые охраняют свои страшные секреты, мертвые не отпускают мертвецов дальше Протоки — символа их отдельности от остального мира.

Даже если бы не было «такой» концовки — и тогда рассказ вызывал бы чувство ужаса. Злая, капризная, придурковатая бабка это вполне реальный кошмар многих детей, заселяющий и явь, и ночные сны, не отпускающий многие годы.

Детский ужас, детское унижение, детское злорадство — все эти эмоции переживаются во много раз интенсивнее «взрослых», все они сошлись в этом коротком рассказе. Для текста такого объема — по-моему, совсем не плохая плотность смысла.

Завязка довольно захватывающая, начало романа динамично и змоционально заряжено, а затем, имхо, автору не удается сохранить такой же темп и книга превращается в нудноватый набор поучений, особенно в тех местах, где повествование облечено в форму вопросов-ответов, как какой-нибудь средневековый трактат.

Показалась ценной мысль о том что слишком сильное «привязывание» к умершему затрудняет его переход, и человека необходимо «отпустить», хотя и эта мысль не оригинальна, но воможно кто-то прочитав ее впервые задумается и станет относиться к процессу скорби с большей осознанностью и ответственностью.

Ролевики взрослеют, становятся опытнее, а затем и стареют, вот и игры у них становятся всё изощренее и серьезнее :wink:

Совершить доброе волшебство каждому под силу — достаточно лишь малыми средствами, но с большой фантазией и любовью устроить праздник для двух одиноких людей. Один из самых трогательных рассказов у Харрис.

Невероятно «атмосферное» произведение, оно читается сердцем! Хёгу очень точно удалось передать состояния и настроения интернатского подростка, это я могу с уверенностью сказать как бывший интернатский подросток. Эту книгу не просто прочитываешь, а проживаешь вместе с автором.

Очень понравилась история, яркие характеры! Угорь такой мужественный — суровый, замкнутый, немногословный. Кли-Кли неподражаем, «я с ними о вечном, а они про какашки» — вошло в поговорку :smile:

Людей, подобных Петерсу, некоторые презрительно называют «овощ». Рассказ приподнимает завесу неизвестности — какой он, этот «особенный» человек? Почему и как стал таким? Чем живет, о чем думает и мечтает?

Патологическая ревность — отвратительное явление. Когда ее не на кого направить, ревнивцу сгодится даже любимое животное жены, чтобы выместить свою злость.

У Янссон потрясающий талант вызывать любовь и сострадание к людям, даже когда они жалки, смешны, озлоблены, глупы и нелепы.

Жутковатый рассказ. Ванда — настоящая пиявка, или, как принято говорить, «вампир». Даже если образ утрирован — напороться на подобное существо очень неприятно.

Вынужденная эмиграция — зло и для эмигранта, и для принявшей его страны. Героиня рассказа не приживается на новой почве, теперь у нее есть только воспоминания и тоска по оставленной родине.

«Муми-Тролль и комета» — первая книжка Муми-цикла, которую я прочитала, еще тот вариант, в котором была Мартышка. С этой книги началась моя пожизненная любовь к творчеству Туве Янссон, до сих пор помню, какие живые картинки вызывало это чтение в моем воображении — грот, Одинокие горы, красный глаз Кометы, палатка Снусмумрика. Книга стала для меня какой-то обжитой и уютной, а за ней и остальные тоже.

Герой рассказа мучается никчемностью своей жизни и собственной нерешительностью, и готов обвинять в своих проблемах кого угодно, даже любимую девушку, которая могла бы вытянуть его из болота депрессии. То, что недосказанный финал рассказа — трагичен, понимаешь не сразу.

Как же это важно и нелегко — уметь не задушить своей любовью, всегда помнить, что даже самый близкий человек не может заменить собой весь остальной мир.

Прекрасная история о том, как настоящая материнская любовь сотворяет обыкновенное чудо. Один такой рассказ стоит нескольких томов по «педагогике».

Необыкновенно поэтичное, задумчивое, немного грустное повестование. Даже Муми-Тролль заметно изменился и повзрослел за эту волшебную зиму.

Бывает, что молчание — выразительнее чем разговор, а лишняя болтовня способна нарушить гармонию.

Рассказ о том, как важно бережное отношение к тому, кто в чем-то не похож на тебя, и какие приятные плоды оно может принести :wink:.

Красивый и немного грустный рассказ о том, что с помощью даже одних лишь текстов далекие друг от друга люди могут стать близки, о том что умеющий видеть — может увидеть прекрасное и чужими глазами тоже.

Что можно сказать — только «Браво!»

Яркая иллюстрация расхожей поговорки о том, что месть — блюдо, которое подают холодным.

Очень яркое, эмоционально насыщенное повествование. Рядом здесь — война и смерть, жестокость, несокрушимая жажда жизни и любви, детская страсть к познанию, отдаленность близких, тяга к чужаку — вечные контрасты, такие же как в жизни, лишь заостренные взглядом автора.

Живая иллюстрация к известному присловью о пути к сердцу мужчины, лежащем через желудок. Невероятно аппетитные описания итальянских кулинарных чудес.

Когда дар достается человеку неподготовленному, не знающему как им распорядиться — он превращается в проклятие, или по крайней мере, очень осложняет поседневную жизнь.

Очень точно отражена в рассказе страсть детей пугать себя и друг друга, плодя воображаемых монстров.

Мастерски омерзительно написанный рассказ — омерзение вызывают оба персонажа — бездушная манипулятивная героиня и зависимый, мелко-мстявый герой, в общем, оба друг друга стоят.

Характеры персонажей прописаны немногими штрихами, но очень точно, Янссон продолжает любить своих героев и тогда, когда они выглядят никчемными и слабыми. И учит нас тому же.

При таком небольшом объеме — один из самых глубоких и «с мыслью» рассказов Муми-цикла.

Так, как прописан Снусмумрик (не только в «Песне», но и вообще), можно описать только любимого человека, а ведь о Туве говорили, что в роли ее персонажей выведены ее реальные знакомые.

Один из лучших рассказов у Виана. И неужели тема, которую он затрагивает, никогда не потеряет своей актуальности?

«Про ведьм», на мой вкус, становится чем дальше, тем интереснее. В восторге от Нянюшки Ягг, как она «посерьезнела» в цикле о Тиффани и с какой неожиданной стороны раскрывается!

Очень занимательное, легкое и захватывающее повествование, любила его в детстве, люблю и сейчас.

Рекомендовала бы детям и тем, кто остался ребенком в душе :)

Даже не ожидала, что Харрис может быть настолько ядовитой :) Не в бровь, а в глаз! Читать обязательно всем помешанным на «гламуре». Хотя, такие вряд ли поймут.

Очень «атмосферный» роман, вызывающий в воображении весьма живые пейзажи, образы и ароматы, видна огромная любовь автора к морю, получившемуся необычайно живым. Нет привычного у Харрис магизма, сюжет реалистичен.

Прекрасный рассказ с весьма ядовитым юмором. Главный герой напоминает смешных старикашек из рассказов Тэффи, считающих себя великими соблазнителями и постоянно попадающих впросак. :smile::smile::wink: