Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Егор Санин на форуме (всего: 122 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 22:48
Илья! Ты Настоящий, ты был на авеналиях и вернулся не только целым, но и с победой, всё же я не зря отождествлял тебя с твоим Гордианом Рексом :-)

Я не буду говорить, что именно твои книги являются для меня чем-то вроде ориентира в жизни и творчестве, но мне нравится как ты пишешь, интересно и свободно, а главное — захватывает!
И вообще ты мне нравишься!
Очень хороший "старт" а главное заслуженный на ристалище :box:
Искренне рад за тебя. Жду в Краснодаре, шашлык-машлык, чача-грапа и всё такое :) :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 18:55
red_mamont Прими мои поздравления Сенсей! Значит я не ошибался в своем отзыве о "тюрьме для..." :-[ Очень рад! Желаю удачи всем дебютантам!
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 13:26
ура! Сенсей! ты прав! уже забил
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 11:11

цитата

А почему Вы считаете, что если хотите добиться результата, усилия прикладывать необязательно? Это не очень хорошее качество для будущего писателя.

Вы предлагаете игнорировать прогресс? может быть сделать фантлаб просто сервером с протоколом, без графического интерфейса? А зачем он нужен! все эти лишние для грамотных людей приблуды?
Будете заходить в пуск — выполнить — CMD, затем в черном диалоговом окне введете http://www.fantlab.ru, и потом выберете цвет отображения текстов, ну один из предложенных трех.
Давайте вернем всё на BBS, помните что такое BBS?
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 11:01
glupec
Знаете, вот я вам пишу,
и ведь мне не нужно
     знать языков программирования
       для того
          чтобы
             писать вам сообщение!
Или я не
прав? И мой текст, написанный в ворде и вставленный сюда, вы видите в одну строку?
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 10:37

цитата

Учите азы html и будет Вам счастье


А почему нигде в интернете не надо знать программирование, а там надо, это что прикол такой?
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 09:56
Прошу всех о помощи :)! Мой мозг сломан, ночью я до четырех утра по МСК, сношался с самиздатом по протоколу ТиСиПи — Ай- ПИ >:-|???
И я не знал, что я настолько туп.
Ситуация обстоит так: у меня есть текст, он отформатирован в ворде 2003, если я цепляю его файлом, получается криво, если вставляю из буфера — тоже криво. Я сохранял его и как страницу и как текст и как .... как только не сохранял %-\
Я вставлял его в другие сайты, там всё ровно, копировал и потом вставлял самиздаду — результат один полная кривизна абзацев и междустрочного расстояния.
Прошу меня извинить! HTML и другие языки программирования прошли мимо меня, я не программист и не дизайнер, я пользователь!
Пожалуйста скажите мне, есть ли шанс у пользователя, имея только Ворд и текст в нем, добиться от смиздата ровного абзаца и хотя бы подобия форматирования!!!!??????????????? 8-]
Я в шоке, никогда не встречал ничего более тупого!
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 01:42
Всем привет вот мой рассказ. Очень прошу, если бить будете, то побольнее и методично.
Полностью открыт для критики :beer:
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 18:12

цитата

Нигде. Найдите себе так называемых бета-тестеров. И общайтесь.


Это что за зверь такой???? м..%-\???
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 16:43
Предлагаю вернуться к обсуждению если не ресурсов сети, то хотя бы к роли публикаций в становлении творчества.
Я полностью согласен с Cianid, нельзя научиться писать шедевры не испытывая на себе критики, следовательно не публикуясь. Если конечно ты не Гений, пишущий с трех лет :)

Мне например сильно помог ТЁ, но у него мало времени, и не до меня. :) У всех мало времени, а на ресурсах люди читают и пишут отзывы, я считаю что это полезно.

Где эти ресурсы???
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 21:09
Karavaev
Из всего вами излитого, я выделил бы вот это "Писать куда-то с целью "научиться!" имеет смысл

цитата

Писать куда-то с целью "научиться!" имеет смысл только тогда, когда вы ждете, что отклик принесет вам пользу.
Не фига плодить графоманию на графоманских ресурсах."

- и куда посоветуете написать, ну не в вашу же колонку... :-D:-)))8:-0

Не поймите меня превратно, бываю туповат, но лишь малость...
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 17:18
Jackson911

цитата

Более объективные, готовые помочь, а не просто кричащие "фууу, лошара", потому что я новенький. И как себя подать, что бы хоть кто-то заметил?


Наверное только здесь %-\ ИМХО
Но по моему публиковать тексты здесь не самая лучшая идея
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 16:36
Silvester
Ну вот вы пишете:

цитата

3. нужный текст открываете и сохраняете Open Office-ом в формате html (ворд 2003 сохраняет хуже, 2007 — не знаю, может, так же, можно попробывать Фронтэйджем)
4. на СИ жмёте "Text edit" (редактирование текста)
5. открываете сохранённый html-файл при помощи блокнота (контекстное меню — открыть с помощью — блокнот)
6. Меняете текст в окне браузера text edit на html-текст файла из блокнота и сохраняете.


Получается чтобы разместить текст, пользователю нужно:
1. Нужно знать что такое опен офис
2. Его (опен офис) нужно иметь
3. Этим опен офисом нужно уметь пользоваться (у меня только лицензия и что такое ворд 2003 я не знаю)
4. Нужно зайти и открыть блокнотом :)
5. Еще нужно знать что и где поменять :))))) :-[
Это на мой взгляд "враждебный " интерфейс


Для сравнения в "прозе"
1. Зашел в кабинет-добавить произведение
2. Добавил произведение.
Дружественный интерфейс ???

Мне проза не нравится их коммерческим уклоном и всеми этими "чпоксами" из социальных сетей, избранные, черные списки. А интерфейса я лучше не видел...
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 14:57
glupec попробую, спасибо
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 11:18
Вчера, справедливости ради пытался победить "Самиздат", тщетно пытался.
Я допускаю конечно, что я что-то не так делаю, но ведь дружелюбный интерфейс еще не отменяли? Или уже?
Сначала долгие мучения с неудобными формами, потом я понял, что Самиздат не работает на моей опере. С использованием EE я открыл нужную форму и вставил текст. И что?
Более кривого форматирования я в жизни не видел, он все абзацы нарушил! Открыл редактор и сразу закрыл, я не HTML программист, чтобы им пользоваться.

На прозе с работой над текстами — все как по маслу, вставил, прикрепил, всё срослось и зацвело.
Но самое главное интерфейс интуитивно понятный и простой.

Прошу всех, кто имеет опыт работы с другими ресурсами, делитесь...
Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению
Отправлено 8 марта 2010 г. 13:41
Всем доброго дня!
Интересует мнение авторов, какой из сетевых ресурсов, принимающих тексты для сетевой публикации, выбираете вы?

Лично мне довелось посетить только два, "саМиздат" и "проза.ру", честно говоря с точки зрения удобства и представления, конечно бросилась в глаза "проза", "СаМиздат" на первый взгляд показался менее "праздничным" и более архаичным.
Несколько дней изучения обоих ресурсов, открыли мне принципиальную разницу. "Проза" — напоминает грамотно спланированный коммерческий проект, социальную сеть, с дизайном и собственной денежной единицей. Там есть даже черный список :), вероятно для критиков :) "Проза" — показалась мне обществом для "общения", со своими привилегиями и симпатиями, баллами и "респектами".
Самиздат показался мне самодостаточным обществом пишущих авторов, хотя и не сильно продвинутым технически, относительно веяний интернет моды имени "одноклассников".

Возвращаясь к вопросу, прошу вас поделиться опытом сетевых публикаций, и прокомментировать мое мнение, если сочтете необходимым.
Кино > Потерянная комната (минисериал, 2006) > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2010 г. 18:40
очень качественный фильм :)
Кино > Как часто Вы ходите в кинотеатр? > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2010 г. 18:36
Я хожу в кинотеатр минимум один, чаще два раза в неделю. К выбору фильмов отношусь очень осторожно, не хожу на ерунду. Но иногда случается :) по незнанию или клюнув на рекламу, тогда не стесняюсь уйти с половины фильма.

Люблю интересное кино типа "потерянной комнаты"   и умное типа "остров" и "12" :) всем привет...
Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2010 г. 16:10
фильм ниже среднего ИМХО, антиамериканизм (поцчительный) в адрес Украины :)
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 23:06
Gorgonops

цитата

Вы не повторяйте. Вы хотя б один "сюжетообразующий" ляп докажите. Это я к тому, что ваши придирки основаны на ложных посылках.

Пожалуйста :) Когда салли отключили от аватара, тело аватара, живое тело пролежало в джунглях уйму времени, и ночь в том числе, и исходя из той фауны что там была показана, тельца утром уже бы не было, ни единой косточки :)
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 22:28
CHRONOMASTER
совершенно верно, такое чудо как передача данных, гигантского количества данных, которое представляет собой один миг работы нервной системы человека, попросту невозможен в том виде, как показано в этом кинофильме!!!
Хотел бы я посмотреть на диаграмму направленности антенны , что в аватар встроена :-))), да и той, что его ведет :-)))
Бред чистой воды. Уровень технологий землян в этой киношке не сильно далеко ушел от порохового века, да и технологий круче сателита связи, на орбите я там не видел. А еще прикольно, что в зоне электровихря никакая радио аппаратура не работает, а аватарик бегает как заводной и управляется 8-)
Кино > Остров проклятых (2010) > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 20:15
Сегодня я его посмотрел!
Фильм полнометражный, длинный, 138 минут, но это 138 минут движения. Мне очень понравилось всё от начала до конца. Это кино которое оставило впечатление, которое говорит "не надо" любой попытке критиковать. Были и унылые и затянутые моменты, но концепция — идея и то как ее воплотили, прекрасна. Блеск и восторг.
Хотя —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в конце сработали под полет над гнездом кукушки :)
Порадовало то, что ди Каприо эволюционировал до качественного разнопланового актера.
Впечатления однозначны — очень достойная экранизация!
Новости, конвенты, конкурсы > Вопросы Марии Семеновой > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2010 г. 00:53
Добрый день. Скажите пожалуйста, как часто вы посещаете мир "волкодава"?
Кино > Перси Джексон и похититель молний (2010) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2010 г. 20:54
dobriy_doktor
А можно про таню подробнее, кто это такая?
Кино > Перси Джексон и похититель молний (2010) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2010 г. 15:54
armitura

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в общем ляп на ляпе :beer:
Кино > Перси Джексон и похититель молний (2010) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2010 г. 17:05
armitura

цитата

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

никто его не убивал. на холодильнике честно было написано: "не влезай, убьет!". еще и замок висел.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну как же это не убивали? самое. что ни на есть убийство по неосторожности при использовании головы горгоны :)
То есть вы считаете нормальным (для положительного героя кинофильма) выгнать человека из дома, а потом у него в холодильнике (где он хранит пиво) хранить опасные предметы?
Кино > Перси Джексон и похититель молний (2010) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2010 г. 12:42
Demid ну допустим с фантазией тут у всех полный порядок:beer:, восприму это как комплимент :)

цитата

Мне кажется, вы обсмотрелись программы "Время" и телеопусов М. Леонтьева и иже с ним о всеобщем заговоре против России.

Последний раз я смотрел телевизор еще в 2007 году :), кто такой Леонтьев — я не знаю, уж извините :)
Добавлю, что для того чтобы начать видеть пропаганду в кино, нужно как раз перестать смотреть телевизор, окончательно и без исключений и допущений :)
Вы знаете, я хорошенько подумал и решил, что три года назад (тогда я еще смотрел ящик и убеждал себя, что сам выбираю тематику программ), будучи на вашем месте, я ответил бы точно так же! :beer:
Но я лишь изложил очевидные для меня отсылки этой киноленты, которая кстати нацелена на наших подростков, которым через 10 лет решать судьбу всей страны — более чем лакомый кусок для пропаганды...

цитата

Но для того, чтобы проводить параллели между отчимом Перси, от которого ушла жена, и войной в Ираке — надо иметь ооочень богатую фантазию

Не "отчим, от которого ушла жена", а человек, которого выгнали из принадлежащего ему дома, а потом,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

когда он приехал забрать свои вещи, УБИЛИ его головой медузы горгоны!
.
И подали это злодеяние, создатели — пропагандисты, как акт допустимого и справедливого насилия!
Ведь не убили же они Аида, или сына Гермеса!? — нет, они сначала показали, что в исключительных случаях американцы могут выгонять людей из домов, и даже убивать непокорных.

А этот отчим, он что был маньяком, или вором, или злодеем, — нет, он был простым человеком, который приютил змею, в составе мальчика Перси и его мамаши, в своем доме. Да, отчим не отец и этот был не подарок, щипал маму за попу, требовал уважения, просил приносить пиво. Но он никого не бил, не резал и не выгонял. Да он пригрозил выгнать, но из своего собственного дома, где в конце фильма

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

над ним учинили расправу.
Кино > Перси Джексон и похититель молний (2010) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2010 г. 00:55
Сходил и посмотрел. Категорически недоволен. Фильм демонстрирует штампы Голливуда, я не стану рассказывать про рекламу Эпла 8-)и прочие дела, лишь скажу, что более глупого, ориентированного на тупую американскую аудиторию, жрущую жирный попкорн и запивающую его синтетическим пивом, я никогда не видел.
Но это только на первый взгляд, фильмец то сделан не для америки! он именно для наших подростков!
Поразила пропаганда американизма, как всегда на высоте!
Вход на Олимп в здании Эмпайр Стэйт Билдинг, в трех метрах от американского флага. Как всегда повсюду пропаганда секса и допустимого насилия, насилия американца над не американцем. Как всегда фильм пропитан американизмами прославляющими американцев как страну, которая решает, что и кому делать. Концовка этого надругательства над величайшей мифологией мира, меня вообще поразила! Они сначала выгнали отчема Перси (мужа его мамы) из его же дома (в начале фильма это четко позиционируется, дом его), а потом убили его головой медузы горгоны, которую подсунули в холодильник, где тот хранил пиво. Получается как только американский мальчик — "лошок" Перси стал типа богом, ему сразу можно выгонять людей из домов и убивать их! Классная идея. И самое грустное, что в фильмах типа трансформеров, где американский президент решает судьбу мира (и других подобных картинах) нашим подросткам внушается, что американцы — хозяева мира, но в этом детище, вступает новая идея — идея допустимого вторжения и убийства!

Мне лично запахло Ираком.
Пришел в Ирак мальчик Буш и сказал: "Всё Садам, я бог! Уходи!", — Садам не ушел и его повесили.
Можете закидать меня камнями, но вот увидите, этот фильм открыл новую эру в пропаганде "тотального и неотвратимого", претендующего на божественность американизма

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

- эру допустимого вторжения и насилия"
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2010 г. 19:52
red_mamont
понял
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2010 г. 12:33
red_mamont
Всё перевариваю и перевариваю похождения Гора, даже пришел к тому, что мое имя на три четверти состоит из его (Гор) :-D. И вот возникло два вопроса, скорее всего я просто упустил что-то из виду по невнимательности, но все же.
1. Создатель ответил на письмо Гора и прислал ему браслет кода Пшент. Знал ли Создатель Гордиана Рекса когда отправлял ему Пшент или он ответил бы подобным образом любому, кто смекнул бы с ним связаться по имени?
2. Король Боринос раскрыл Хавьеру его предназначение и его уникальность (Хавьера), он дал ему лист с именами, там было имя Гора, если я не ошибаюсь :) — это к чему?
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2010 г. 10:07
evridik
мне очень нравятся рассказы Брэдбери!
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2010 г. 09:20
evridik

цитата

А ну как мы с вами поклонники Брэдбери?

Брэдбери, Андерсон, Азимов, Лем, Гарисон — кого из наших (кроме Стругацких) можно сравнить с ними :)))?
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2010 г. 02:09
«Свобода для господа бога»

Сложное чтиво, множество деталей военной тактики и стратегии, термины, баталии, замыслы командиров, диспозиции, и снова баталии. Это Настоящий Кластер — самоучитель по военному делу. Мне было приятно читать эту книгу, не смотря мое прохладное отношение к военной литературе и реконструкциям, третья книга была выпита за два приема. Порадовала интрига вокруг истинного лица бога Хепри. Очень понравилось как автор обставил исчезновение Создателя. Линия Лиссии проста и логична, ну так она и не главная :)

Весь цикл пропитан особым духом, энергией подъема, страстью, несколько раз я испытывал позывы вскочить и бежать. Очень впечатлительно описаны не только бойни и пытки, но и технологии.

Мои впечатления от прочтения третьей книги цикла Ильи Тё сродни тем, что вызывали во мне «Гардемарины вперед» :) — романтика боев, интриг, любви и настоящей — верной дружбы!
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2010 г. 01:53
red_mamont
спасибо! :beer:

цитата

Кроме того, Твердый Космос — это мой первый цикл и я тогда был совсем уж начинающий.
В общем, конечно, это все отмазки. Как написал — так написал

И кстати очень даже интересно написал! Только что дочитал третью книгу, мне очень понравилось, и без расчлененки не обошлось :-))) И тшеди ожил и подлинная личность Хепри хоть и вырисовывалась, но стала сюрпризом. А вот с Лисией вышло прямо и логично, комплекс рабыни Эзауры, кстати не оттуда ли Лисия ? :-))) В общем очень понравилось.

Что до истиной личности создателя, — всё очеееень прекрасно.
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2010 г. 07:51
evridik
я так понял Илью, вроде надо сначала создать план (каркас) а потом его детализировать то текста. Или я гоню :)?
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2010 г. 23:33
Спасибо, что открыл мне технологию «синопсис», стало легче 
Илья, у меня обрисовалась проблема, не большая :box: — такая, примерно.
дело в том, что по ходу написания конкретных моментов (эпизодов), согласно синопсису, я сталкиваюсь с тем, что действия, которые я описываю, иногда уводят линию сюжета от первоначальной идеи или концовки фрагмента. И мне приходится менять синопсис, кое что пришлось удалить, некоторые моменты изменить. Все изменения вроде были позитивными и похоже преобразили текст в лучшую сторону, но как это понимать? Это "безволие" с моей стороны- следствие того, что я пишу так как легче, а не так как задумал, или это нормально????
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2010 г. 18:32
Отзыв к роману "Война для господа бога"

Вот и я прочитал «войну для господа бога», вторая книга вызвала у меня смешанные ощущения. На мой взгляд совершенно оригинальная идея Корпорации и соответствующих оной похождений Гордиана Рекса, была немного «забита» еще в первой книге, но тогда это были клинки — холодное оружие, во второй книге Корпорацию Нуля чуть не «застрелили» из порохового оружия. Вторую книгу читать было труднее, хотя интерес приобретенный мной еще на страницах «Тюрьмы для господа бога», не угас и даже приободрился. Стало немного сложно воспринимать чередующиеся частые бои, которые кстати не были похожи друг на друга, автор наделил каждую баталию своим — неповторимым «духом», но тем не менее некоторые отрывки я читал «по диагонали». Меня порадовала развязка последнего боя и взятие в плен Кардинала, так же было интересно получить ответы на вопросы, которые не давали мне покоя на протяжении всего романа. Особенно хочу отметить, что идея космоса, корпорации, исчезновения творца, раскрывается очень грамотно и даже из подчас громоздких панорам сражений, сверкает своей новизной и притягивает авторским захватывающим изложением.

С уверенностью могу сказать одно —
Роман мне понравился и следующей книгой, которую я прочитаю, будет «Свобода для господа бога».
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 23:22
red_mamont спасибо

nikalexey
я же того и побаиваюсь :), ну корзины :-)
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 14:19
привет Сенсей! Илья! есть вопрос :)
Как вы определяете момент когда пора делать отступление от накала действий и рассказать читателю предысторию или "а в это время" или "описать участников"???
Кино > Битва Титанов (2010) > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 20:50
пойду обязательно
Другие окололитературные темы > Аватар, кто ближе к исполненной Кэмероном истории > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 13:08
кино — это зрелище!
Лукъяненко конечно прав, но кино это зрелище и должно быть в первую очередь зрелищным и по зрелищности Аватар — это новый стандарт в мире иллюзий ИМХО (простите за форму послания)
Кино > Воображариум доктора Парнаса (2009) > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 12:58
Pickman CHRONOMASTER
Согласен!!! Мой Аргумент про кассовые сборы — в топку :-) Убедили касса не показатель.
Кино > Воображариум доктора Парнаса (2009) > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 10:12
пойду посмотрю второй раз хотя и нет желания! не увидел при первом просмотре ничего соответствующего громким фанфарам, звучащим на форуме. Средненький фильмец, сборы в РФ подтверждают это всего $1 560 360 (менее 3%) Российский зритель эту ленту не распробовал или отверг. Опасаясь того, что я ее не распробовал пойду завтра посмотрю второй раз.
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2010 г. 12:08
Илья, спасибо. "Серв" происходит от латыни: Servus — раб, не так ли?
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2010 г. 23:59
а у меня всё какое -то незаконченное, и похвастать нечем :-)
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2010 г. 22:55
Добрый день, Илья, в "Тюрьме для господа бога" вы ввели совершенно новое понятие, обозначающее раба — "Серв". Скажите пожалуйста, насколько по вашему мнению важно или продуктивно называть старые вещи новыми именами, при написании романа? Что это по вашему дает, какие инструменты, неподвластные автору при использовании старых — знакомых читателю понятий и выражений? Спасибо;-)
Кино > Черная молния (2010) > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2010 г. 22:59
так он ведь не супер герой, у него просто супер машина :)))
Кино > Остров проклятых (2010) > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2010 г. 20:18
armitura де Ниро — тоже их.
Кино > Воображариум доктора Парнаса (2009) > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2010 г. 20:10
Завета УРА! как я ждал, что найдется человек, который как и я поймет, что ни Парнас ни Его Валентина ничего не выиграли, и не могли. Идея фильма вами сформулирована как нельзя лучше!
Весь фильм разворачивался один единственный план, план этот был дядки в котелке :-).


Конечно аватар — суррогат, подделка, пустышка, но главное в мире иллюзий — качество и проникновение в сознание зрителя. И я скажу вам, лица у людей выходивших после Аватара говорили сами за себя. Может быть я туповат или недалекий, но Аватар я смотрел 3 раза, а на Воображариум не пойду и вспомнить детально не одну сцену не смогу да и не хочу. Аватар прекрасно подан и аппетитно съеден, а Воображариум пусть и блещет умом и тонкостью, но делает он это в толстой скорлупе, и орех этот был подан без молотка или орехокола на голом блюде.
Кино > Остров проклятых (2010) > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2010 г. 15:42
armitura всё просто, я думаю это этническая преемственность, Скорсезе и Каприо, они ведь земляки...
⇑ Наверх