Вчера был осчастливлен визитом дамочки, представившейся ведущим менеджером некоего литагентства не менее некоего Эмиля Ахундова.

Вот оно — Агентство Ахундова

Услуги этого агентства оставили далеко за бортом и приснопамятную "Яму", и смердячую "Альфасперму", и воздушные замки покойного Гриценко, и наглые выходки орденораздатчика Митрохина.

Дамочка шакалит по сообществам, где по её мнению тусуются дремучие графоманы. Например, по недавно стартовавшим ютуб каналам и литсообществам вконтакте. Думаю, скоро появится и здесь.

Сущность славного литагентства прояснилась в первую же минуту, но я честно отмучился четверть часа, борясь с труднопреодолимым желанием послать дамочку на. На 16-й минуте не выдержал.

Итак: литагентство имени Скотины Ахундова принимает у желающих тексты объемом от 3 тысяч до похрен сколько знаков. Из поступивших текстов дамочка составляет сборники. Мне было объяснено, что сборники читатели любят толстенькие. Также было объяснено, что "Рога и Копыта" агентство благотворительное и создано в целях помощи начинающим авторам, не знающим, как донести до читателей свою гениальную писанину. Сборники ахундовцы якобы продают как в бумажном, так и цифровом виде, права на распространение гениальной бредятины у графомнов изымают навечно, зато не эксклюзивно.

Ну а теперь главное. Цена вопроса для графомана — 50 баксов за каждые 3 тысячи знаков. Это значит, что пристраивая свою рукописю к Ахундову, надо заплатить за среднестатистический рассказец всего-то 500 зелёных. Ах да, услуги редактора, корректора и художника в эту сумму не входят, их надо покрыть дополнительно. Ну и что особенно приятно, заслать лавэ необходимо ещё до того, как послал нетленку в дело: утром деньги, вечером стулья. Жидкие причем.

— Даже не мечтайте обуть ютуб-блогеров, — напутствовал я дамочку на прощание. — Ищите идиотов на литературных помойках, там они ещё не перевелись. Всех благ.

Не успел я составить следующую фразу с посыланием на, как поступил ответ, объясняющий суть вещей:

— У нас же не издательство, чтобы платить авторам деньги. У нас агентство!

Озвучка романа Майка Гелприна "Хармонт" (прямое продолжение повести "Пикник на обочине" братьев А. Н. и Б. Н. Стругацких) началась на ютубе.

Первая часть романа в открытом доступе. Обновления — раз в неделю. Чтец — Валерий Куницкий.

Заинтересовавшихся убедительно прошу подписаться на канал и выставить колокольчик "Динь-динь-приехали", тогда обновления вы не пропустите, а каналу не навредите.

Спасибо за вынимание.

Кому публикаций?

Сценарий для пьесы

Издатель (далее И)::Прочел ваш рассказ на конкурсе. Предлагаю опубликовать. Вы как?

Автор (далее А): Я с удовольствием. А где?

И: В журнале "Рога и Копыта".

А: Впервые о таком слышу. Откуда он взялся?

И: Это очень старый и престижный журнал. Издается в Нигерии. Раньше выходил на бумаге, но теперь только в Сети. В связи с трудностями.

А: Ничего не понял. Какой же это журнал, раз в Сети? И кто его читает в Нигерии?

И: Да никто. Но нигерийская русскоязычная диаспора его спонсирует. А я издаю. Раньше на бумаге, а теперь на сайт шлепаю.

А: Позвольте, но раз никто не читает, какой же раньше смысл был переводить бумагу?

И: А я много и не переводил. На принтере отбацаю экземпляров 20, чтоб лапши навешать, и все.

А: Я запутался. Нынче лапша не нужна, что ли?

И: Нужна, конечно. Но бумага подорожала — раз. И чернила для принтера тоже — два. Накладно стало. Так что только в Сети. Да, забыл сказать: ваш рассказ дорабатывать надо. У меня по нему десяток ценных указаний. Как редактор со стажем вам говорю: в настоящем виде рассказ ваш — г-но.

А: Ни черта не понимаю. Зачем мне-то это надо? Сливать рассказ куда-то в помойку, да ещё и дорабатывать. Стоп: понял. За гонорар, да? Сколько вы платите?

И: Я что, идиот? Ни хрена не плачу. Но всякий раз обещаю: как только дела пойдут в гору, сразу начну платить.

А::И давно вы это обещаете?

И: А лет пятнадцать уже. Как начал журнал издавать, с тех пор и обещаю. Да, кстати, мне ещё статьи нужны. Нету у вас?

А: Да даже если есть. Хотя постойте, за статьи вы хотя бы платите?

И: Я что, на олуха похож? Нет, конечно. Но тоже обещаю.

А: Ясно. В самом деле надо быть идиотом и олухом, чтобы иметь с вами дело. Неужели такие есть?

И: Ещё сколько. От слова "журнал" у первоходков оргазм наступает. Я же не говорю никому, что он липовый. Наоборот, всем вру, что в каждом нигерийском газетном киоске продается, очереди за ним стоят. Лохов знаете сколько? Как у собаки блох.

А: Постойте, но сейчас-то уже зачем врать? Раз он нигде не продается, потому что чернила подорожали.

И: Да я по привычке. Пускай не продается, зато читателей сотни тысяч приходят "Рога и Копыта" читать.

А: Сколько-сколько читателей?

И: Ну человек двадцать. Но почему бы не сказать двести тысяч? Это что, раньше у меня ещё один журнал был. "Хвост и вымя", не слыхали? Я их сразу два издавал, когда лохов было много. Это нынче поредел что-то лох, измельчал. Да, ещё и спонсоры были. Супер-лохи. Однажды мне один баран полторы штуки баксов отслюнил, на третий журнал.

А: Действительно баран. И что?

И: Ну я его сразу предупредил, что прибыли никакой не будет, в свои бы попасть. Нашлепал ещё один журнал, третий. На цветном принтере, не хухры-мухры.

А: и что? Попали в свои?

И: Это смотря кто. Я прикинул, лох-то мой совсем дремучий, типа ради идеи старается. Ну и киданул его, конечно. А как еще-то? Не кинешь, не наврешь, жить не на что будет. Я этому лоху и говорить ничего не стал. Типа было да сплыло. А он и сам не интересовался. Денег, видать, куры не клюют, а у меня на чернила не хватает. Так что, публикуем ваш рассказец-то? В майский номер как родной впишется, тема там больно вкусная. "Облезание квазикаракулевой шерсти под облучением стада потоком элементарных частиц".

Сегодня на моём аудиоканале стало 3000 подписчиков.

Оно, разумеется, капля в море, но всё же.

Я сделал множество умозаключений, базируясь на функциональности канала. Пожалуй, основноеиз них таково: читатели переквалифицировались в слушателей. И этот процесс прогрессирует с каждым днём. Что характерно: предпочтения слушателей в сравнении с читательскими — день и ночь.

Должен упомянуть, что количество всякого рода м-даков среди слушателей неизмеримо больше, чем среди тех, кто читает. За год существования канала я вымел оттуда не одну сотню комментариев, уличающих меня в русофобии, украинофобии, исламофобии и даже в антисемитизме. Уличающие меня в бездарности я частично оставил. Тем не менее, большинство аудитории — адекватное, даже я сказал бы абсолютное большинство.

Так или иначе, на канале выложено под 200 озвучек моих текстов в исполнении (в основном) отличных чтецов.

Новым подписчикам буду рад. Троллякам — нет.

Полгода назад сунул сюда пост об уловимом мстителе — вот этот

Думал, что мститель его прочитал и усовестился, потому что однажды совершил недетский поступок — снес с десяток говнооценок моей писанине, после чего какое-то время не появлялся. Оказалось куда там — сегодня нанёс визит вновь и оставил отзыв, над которым я вот уже полчаса угораю.

Рассказ, который уловимый на этот раз выбрал — литературное переложение "Сказки о золотом петушке" А. С. Пушкниа.

Самое удивительное, что он это определил, умственных способностей хватило. После чего разразился.

Фоменко и Носовский. Я даже гуглить не стану, кто это такие, краем уха слыхал, что шарлатаны. Теперь и я в их компании, в обнмку с Александром Сергеевичем. Как ни странно, обошлось без Пресветлого Храма, уважаемого потенциального прихожанина и псевдославянских придуркулитов. Вместо них цитаты из творчества душевнобольных.

Блаженны нищие духом (c).

Кстати, задумался, как выглядел ильфо-петровский старик Ромуальдыч. Воображение рисует мне одинокого, неопрятного и увечного старца, задумчиво обнюхивающего портянки.

=======================================================================================================

Прекрасная художественная иллюстрация «по мотивам» Новой Хронологии Фоменко и Носовского. Почти дословно.

*** «…Непобедимые орды северян, исповедующих единобожие, покорили весь мир, превратив в рабов национальные элиты завоеванных королевств, ханств и прочих государственных формирований…», *** «…Великие Моголы откровенно демонстрировали презрение к побежденным, являя миру безграничную жестокость, огнем и мечом пресекая любые проявления неповиновения…»,

*** «…Организованное сопротивление стало бессмысленным, ввиду его мизерной результативности, противодействие формировалось на базе заговоров и тайных операций фанатиков бывшего величия уничтоженных великих родов…».

Но — автор не ограничился простым повторением монографий, всё повествование — изящно встроено в ткань некой притчи, представляющей собой своеобразную трансформацию «Сказки о Шемаханской царице».

Читабельно                                                                                                                                                      Оценка : 5

=======================================================================================================