Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя sk-joker в блогах (всего: 33 шт.)
Карлос Руис Сафон. "Тень ветра" > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2011 г. 08:49
Пока еще не читал. И даже не знаю стоит ли.
Брендон Сандерсон "Пепел и сталь" > к сообщению
Отправлено 10 января 2011 г. 17:00
С моей точки зрения не столь уж и удачный, слишком поверхностым кажется (ну это мое к нему, чисто человеческое отношение :-)))) Но в сюжет вписался неплохо и вовремя ушел со сцены. Такие только делают революцию, но не управляют после. И Кельсер сам осознавал, мне так кажется.
Брендон Сандерсон "Пепел и сталь" > к сообщению
Отправлено 10 января 2011 г. 16:39
цитата
мне кажется, что в следующих томах этот недостаток будет устранен

Возможно. Но читаю вот отзывы на последующие книги. Достаточно критичны. И тогда вопрос напрашивается: будут ли переводить их — раз, и два — будет ли желание читать продолжение. "Пепел и сталь", ИМХО, выглядит вполне себе самостоятельным произведением. В нем нет такой недосказанности мол "великий замысел автора станет понятен в томе эдак 8-ом"
Брендон Сандерсон "Пепел и сталь" > к сообщению
Отправлено 10 января 2011 г. 16:29
цитата
особо выделю Кельсера

   У меня несколько другое отношение к этому персонажу. Меня его веселость раздражала весь роман. Слишком неестественна, — маска позитивизма, под которой личная драма. Можно списать на сумашествие, но явных признаков такового не выявлено. Генератор бредовых идей — да, эта роль ему удалась
Джо Аберкромби "Первый Закон" > к сообщению
Отправлено 30 мая 2010 г. 18:57
цитата glupec
Это можно сказать о ком угодно из современных авторов

И это печально
цитата glupec
Джо хитёр: не столько пишет дарк-фэнтези, сколько играет в нее

Это вы верно подметили. Но играет он по своим правилам, которые еще не полностью понятны читательской аудитории. Фэнтези — довольно консервативный жанр, причем эта консервативность диктуется читателем. А здесь мы видим попытку изменить классические правила, причем довольно грубую: чем-то напоминает попытку сыграть в "чапаева" шахматами. Но если воспринимать Аберкромби как тролля :-), то все претензии отпадут. Я так его и воспринял в целом.
Джо Аберкромби "Первый Закон" > к сообщению
Отправлено 29 мая 2010 г. 22:22
цитата glupec
написаны сочно и вкусно — и за это я готов простить автору несколько незамысловатый подтекст

Аналогично.
цитата glupec
просто героику под «более пикантным соусом»

Ну, я бы сказал, что вышло нечто среднее между героикой и эпикой ИМХО. А пикантность сейчас видимо в моде, вспоминаю, к примеру, недавно прочтенную "Левую Руку Бога" Хофмана.
цитата glupec
дело не в том, штамп или не штамп — а в том, насколько ненавязчиво он подан.

Знаете, сложилось у меня впечатление, что Аберкромби слишком уж настойчиво решил... нет, не избегать проторенных дорог, скорее идти по тем же дорогам, только в обратном направлении.
цитата glupec
Бэккер пишет абсолбютно серьезно, почти гениально... и в потому в итоге оказывается есколько банально

Верно подмечено :beer:
Матесон. Куда приводят мечты > к сообщению
Отправлено 28 мая 2010 г. 10:49
kkk72 Спасибо за содержательную рецензию :beer: Вы как-то говорили, что Матесон интересный, но неровный автор :-).
Книгу не читал, но фильм посмотреть как-то удосужился. И он меня не впечатлил абсолютно, а поскольку коллеги-фанталабовцы единогласны в его превосходстве над книгой, то читать ее, видимо, мне нет смысла.
Про ММП и так просто > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 14:19
Вы неверно истолковали фразу, либо я неверно выразился 8-). Ключевое слово "искать". Смысл либо есть, либо его нет и искать его бессмысленно. И это касается всей литературы. Просто попытки найти смысл в n-ом количестве томиков фэнтези — это, простите, мазохизм.
Про ММП и так просто > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 09:44
цитата
Постараюсь сделать над собой титаническое усилие и прочесть с экрана если не Аберкромби, то хоть Ротфусса и Пехова, и оценить, что же там за глубины и смысловые пласты...

Почти аналогичная ситуация, но Ротфусс понравился. Сугубо развлекательная книга для любителей классического фэнтези, глубин не найдете. Смысла тоже немного. Понравился стиль и атмосфера.
Я вот люблю фэнтези, но искать там глубокий смысл — дело пустое.
В. Виндж "Конец радуг" > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2010 г. 19:53
цитата
Конец радуг -- всё равно хороший

Хороший. Но Эйфельхайм на голову выше
цитата
Пусть и не лучший у Винджа

Надеюсь в скором времени проверить это :-). А пока что читаю В стране слепых Флинна
В. Виндж "Конец радуг" > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2010 г. 11:03
"Глубину" и "Пламя" еще не читал. Сравнивать пока не с чем.
В. Виндж "Конец радуг" > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2010 г. 11:00
Аналогично
М. Флинн "Эйфельхайм" > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2010 г. 09:12
цитата
это вполне тянет на спойлер

Не думаю. Поскольку упоминание о пришельцах есть в издательской аннотации — это раз. А во-вторых они появляются в книге почти сразу же.
цитата
открыли для меня нового претендента на очередь в покупку

Рад, что помог чем-то с выбором. Надеюсь книга понравится
Маккарти. Кони, кони... > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2010 г. 18:24
Спасибо за рецензию. Думаю, как и во многих других случаях, наши мнения совпадут. Я уже начинал читать этот роман, но пока отложил. Поскольку слишком много интересных новинок появилось
Гаетан Суси - Девочка, которая любила играть со спичками > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2010 г. 14:55
цитата sham
Огромное спасибо Sfumato, который пробил и создал библиографию данного автора на Фантлабе

Присоединяюсь. Только что закончил читать его "Лоскутный мандарин". Автор интересный
Дж. Г. Баллард "Затонувший мир" > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2010 г. 09:05
Спасибо
Дж. Г. Баллард "Затонувший мир" > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2010 г. 17:36
цитата cat_ruadh
Вы еще попробуйте Фабрику грез

Обязательно попробую. Внесу в свой список :-)
цитата cat_ruadh
Русский перевод до сих пор встречается у нас в стоках. А раз вы тоже в Киеве, то могу сориентировать, где их искать.

Спасибо, но я в последнее время практически полностью перешел на чтение электронных текстов, по причине нехватки пространства в жилище :-)))
цитата cat_ruadh
могу посоветовать хороший источник художественных текстов в электронном формате

Посоветуйте :-)
Дж. Г. Баллард "Затонувший мир" > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2010 г. 14:20
   Спасибо за уточнение. Постараюсь найти роман, с которого все начиналось. Я только начинаю знакомиться с творчеством этого автора. Несколько лет мне случайно попал в руки "Бетонный остров" и я заинтересовался другими произведениями Балларда.
Маккарти. Старикам тут не место > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 13:01
Хорошо бы начать вообще с "Кровавого меридиана" :-) Лаборант Vladimir Puziy давеча говорил, что перевод сдан в издательство. Ждем
Оруэлл против Хаксли > к сообщению
Отправлено 23 марта 2010 г. 21:52
и не только в вашей :-)
Вик Тори. "Аномалия" > к сообщению
Отправлено 17 марта 2010 г. 09:15
   Да... нет слов >:-|. А я вот думал каким боком эта обложка имеет отношение к содержанию ???. Экономия на обложке и, видимо, на корректоре... кризис? Или наплевательское отношение к читателю? Вот в чем вопрос.
Вик Тори. "Аномалия" > к сообщению
Отправлено 16 марта 2010 г. 17:23
   Оправдываться не имеет смысла, да и не обязан автор оправдываться перед читателем. Лучший ответ на критику — новая книга, которая учитывает пожелания, кажущиеся автору наиболее важными. Я буду с интересом ждать новой книги. Если у вас есть какой-то круг читателей-тестеров, то с удовольствием вступлю в их ряды. Уча кого-то, учимся сами :-)
Здравствуйте! > к сообщению
Отправлено 16 марта 2010 г. 13:04
Случайно начал читать "Аномалия": взял у знакомого почитать в дороге. Буду честен: я скептически отношусь к НАШЕЙ фантастике, а к женщинам-фантастам и того более. Но этот роман меня чем-то зацепил. Обязательно дочитаю и выложу свои впечатления в колонку. :-) Хвалить пока не буду, кто знает, что там в оставшейся трети произведения :-)
В чем секрет популярности романа Симмонса "Террор"? > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 13:08
цитата
и все же Джек Лондон посильнее. Хотя бы потому, что он лично побывал в тех краях, о которых Симмонс знает только понаслышке


Мне сложно судить о достоверности описания — сам я севернее Киева нигде не бывал :-) Но если судить по впечатлениям — Симмонс ничуть не слабее. Да и в чем же еще проявляется сила пера писателя, как не в умении писать о вещах, которые никогда не видел
Маккарти. Дорога > к сообщению
Отправлено 2 марта 2010 г. 12:45
цитата kkk72
Только неравнодушные и стойкие духом смогут осилить эту небольшую книгу, но будут за это достойно вознаграждены.

Мое вознаграждение, помимо всего прочего, состояло в почти двухнедельном литературном воздержании :-[. Ибо после романа Маккарти было сложно подобрать что-то столь же атмосферное.
цитата kkk72
Давно мне не встречалось произведения, в котором так сильно и пронзительно, так мощно и честно описана Любовь двух близких людей.

Я вот недавно общался с несколькими женщинами, прочитавшими Дорогу. Так вот они считают, что тема любви фактически не поднимается автором в диалогах героев. (Заботу о сыне они видимо не сочли за проявление любви ???) А Вы видимо, как и я, согласны с автором — это просто общение двух мужчин, без излишней сентиментальности.
Маккарти. Дорога > к сообщению
Отправлено 2 марта 2010 г. 12:36
Согласен. Видно автор просто хотел создать атмосферу, не вникая в детали предшествующей трагедии.
Маккарти. Дорога > к сообщению
Отправлено 2 марта 2010 г. 09:47
цитата kkk72
Ведь описанная в романе катастрофа — не ядерная война, не извежение вулкана, не падение метеоритов. Это именно библейский огненный дождь, который сжег нечестивое, погрязшее в грехе и гордыне человечество

Сам Маккарти отвечает на этот вопрос в своем интервью так:
цитата
В Институте Санта Фе я работаю со специалистами многих дисциплин, и некоторые из них — геологи, например — говорят, что внешне катастрофа напоминает падение метеора. Но это может быть что угодно — вулканическая активность или ядерная война. Это не так важно. Важно другое — что делать?
Маккарти. Дорога > к сообщению
Отправлено 2 марта 2010 г. 09:45
цитата kkk72
Не знаю, книга показалась мне очень кинематографичной. Хотя, конечно, испортить можно все, что угодно.

Тут полностью соглашусь. Смотрел фильм. НЕ СОВЕТУЮ. Не то чтобы он очень плох... просто впечатление от книги намного сильнее. Да и многие казалось бы атмосферные сцены, достоверно передающие нравы выживших — вырезаны, дабы не травмировать нестойкую психику зрителя :-) Фильм не смог передать атмосферу книги.
Симмонс. Террор > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2010 г. 09:30
Это страшная книга. В хорошем смысле этого слова :-) Повествование, неспешное как глетчер, берущие в тиски как паковый лед, не дает мне покоя. Я его читаю уже недели две и пока только половину прочел. Я эту книгу забрасывал уже раз 10, но, прочитав что-то другое, снова и снова возвращаюсь к этой леденящей душу истории.
Уоттс. Ложная слепота > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 14:33
А вот я, как ни странно, надеюсь что продолжения не будет :-)
Аты-баты, шли солдаты > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 14:26
Искренне сожалею, что увлекаться фантастикой стал только года 3 назад. Из-за этого багаж знаний не позволяет принять участие в конкурсе. :-(((
Уоттс. Ложная слепота > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2010 г. 18:19
cat_ruadh , kkk72 Перечитав некоторые отрывки из романа, я все более и более убеждаюсь, что это таки задумка автора. НО... показав наименее пораженного вирусом персонажа, Уоттс не создал антипода ему. Все персонажи выглядят бледными тенями личностей, несмотря на свою оригинальность. Некоторый контраст создает разве что подруга Китона
Уоттс. Ложная слепота > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2010 г. 17:32
Абсолютно согласен. Роман не вызвал никаких эмоций. В нем было над чем поразмыслить, поломать голову, но вот никакой эмоциональной связи с героями не было. Видимо Уоттс такого послевкусия от своего романа и добивался... ведь повествование ведет, не кто иной как синтет Сири Китон... какие уж там эмоции?
⇓ ⇑ Наверх