С высоты сегодняшнего дня довольно простенький рассказ о ещё одном варианте вторжения на Землю инопланетного пришельца. Сама по себе идея довольно оригинальная, но сюжет вполне обычный, описательный с небольшой толикой приключений. Текст довольно затянут, но читается легко, юмор отсутствует напрочь. Для одноразового прочтения.

Очень даже неплохой юмористический рассказ, который затрагивает такую важную психологическую особенность человека, как возможность «поплакать в жилетку». Этим широко пользуются психотерапевты: Вы лежите на кушетке, а он как бы слушает, поплакали и Вам стало легче. Пяток сеансов и оба (пациент и психотерапевт) в положительном результате. Это также важный элемент менеджмента: хотите получить преданного сотрудника — научитесь его слушать и слышать. А вот превратить это в сюжет хорошего рассказа может только хороший рассказчик. Читайте и получайте удовольствие. А я сегодня пьян не от водки и вина...

Эпическое произведение постапокалиптической фантастики, где автор дал волю своей фантазии, почти детально описал устройство нового общества, его законы и моральные требования, религию во всех её проявлениях, даже любимый американский вид спорта, который в мое время назывался у нас лаптой. Стоит преклониться перед фантазией автора. Я много прочитал фантастики, но такого многообразия реалистичного детального описания я встречал крайне редко. Особо хочу подчеркнуть, что не заметил особой эротики, переходящей в порно, это игра ума, который ищет то, что заказывает читатель. Также отмечу прекрасный текст и сюжет, минус лишь финальная часть, когда автор перешел на скоропись и не жалея читателя понесся вскачь стремясь закончить роман любой ценой, даже за счёт качества. Одним словом оригинальное произведение во всех его проявлениях.

Прекрасное произведение. Этакая деревенская идиллия. Классическая фантастика, без политики и этики, но слишком много философии. Автор пошел по пути предложения читателю готовых этических решений. Он думает и говорит вместо героев рассказа, он не развивает сюжет, а в назидательном ключе вкладывает его в голову читателя. Странно, как это он обошел стороной религию, даже сегодня 80 населения верующих в странах запада. Однако, произведение очень читабельное, легкое для восприятия, в чем-то даже мелодраматичное.

Неординарное произведение. Необычное даже для фантастики. С одной стороны слишком натуралистические описания с упором на анатомию и систему воспроизводства, с другой стороны автор демонстрирует образец высочайшего уровня фантазии при описании анатомии и системы воспроизводства инопланетной живности и разумного существа. Финал вообще выходит за рамки разумного, но, как мне кажется, он является наиболее реалистичным в описанной ситуации. Читается легко, слова не режут горло и мозг, сюжет привлекательный и требует чтения без пропусков до самого конца. И, всё же, рекомендую к прочтению, повесть очень даже неплохая, особенно финальная сцена.

Странно, очень странно. Ни начала, ни конца, ни смысла, ни сюжета. Так пара абзацев текста... Словно автор расписывал ручку и просто писал слова, как обыкновенный тренинг правописания, но в итоге получился текст. Просто текст. Не советую. Кто-то над кем-то пошутил.

Вполне удачное авантюрно-приключенческое произведение с изрядной юмористической долей. Жаль, что не моем вкусе, ну, не нравятся мне произведения, воспевающие жуликов и проходимцев. С одной стороны, главный герой старается исправиться, но старое содержимое не всегда позволяет ему соблюдать правила честного человека. Поэтому пусть каждый решает сам, но прочитать вполне можно, пусть и один раз, несколько идей вполне оригинальны.

Хорошая и, главное оригинальная идея, этого рассказа о жизни на астероиде, к сожалению, не подкрепляется хорошим юмором, динамикой действия, этаким вестерном космоса. Слишком уж медленное и длинное развитие действия постепенно убаюкивает читателя, насылает на него чары сонливости, результат уже понятен после первых страниц и в голове всего одна мысль: читать или бросить? В целом можно использовать для одноразового прочтения, уж очень идея хороша, хотя и спорна.

Для времени первой бумажной публикации вполне оригинальная трактовка первого контакта землян с местными разумными существами, логика развития которых резко отличается от земной. В чём автор и видит главный аспект своего произведения. Сумеют ли они найти взаимопонимание? А теперь несколько слов о литературной составляющей. С моей точки зрения, слишком просто, не всегда логично и не доказуемо, психология поведения не оправдана. Однако прочитать есть смысл, необычный взгляд автора на контакт подкупает своей реалистичностью, неплохим сюжетом и легко читаемым текстом.

Рассказ написан в каком-то старинном стиле, не вспомню как он называется, но текст становится вполне привлекательным, чему также способствует сюжет. Этакое спокойное, в чем-то монументальное, развитие событий, однако набор героев, абсолютно отрицательных, чем-то словно издевается над классикой, я имею в виду оперу, явно автор её на дух не переносит. Одним словом, развлекательное чтение, которое вполне получилось.

Очень интересная и оригинальная теория развития постапокалиптического мира. Подобного я не встречал в той части фантастической литературы, что я успел освоить. А вот к сюжету у меня слишком много вопросов, автор так совместил ситуацию реальности с ситуацией нереальности, изложенной в фантастической повести, написанной писателем — героем этого рассказа, что можно понять роботов, которые не поняв ничего по тихому просто свалили неизвестно куда. Любителям заговоров и тому подобной литературы. Но, прочитать есть смысл, идея про неандертальцев всё же интересна.

В наше время, когда уже появились первые зачатки искусственного интеллекта, когда страницы средств массовой информации пестрят страхами о будущем, а большие ученые спорят между собой, как долго могут существовать люди, такие произведения есть хороший прогноз на будущее, задание человечеству к чему следует готовиться. Логика развития обладает железной направленностью, никакой человеческий фактор не сможет её изменить, этап разумного человека (в своё время неандертальцы) должны породить и уступить место новой цивилизации...

Что касается романа, то вполне занимательное и увлекательное чтение, жаль, что много место заняла стрельба, я больше предпочитаю психологию, интриги, социальные конфликты, варианты развития. Думаю, что есть смысл прочитать.

Грустная история о жизни, карьере, успехе, удовлетворении, потерях, достижении цели, потерянных и забытых детских мечтах. Автор не фокусируется на темпоральных проблемах, он просто изучает проблему выгорания современного человека. С другой стороны, мне понравился необычный подход автора к тому, как будут себя вести люди, когда встретят человека из будущего. Юные не поймут, а старикам прочитать можно, но в 36 лет пора научиться противостоять стрессу.

Тема роботов и спорта не нова, и пусть не детально, но вполне качественно исследована в фантастической литературе. В данном случае, автор не пытался углубляться в детали, а сделал упор на юмор и понятие, что есть человек. Вывод, что наличие сердца, главный аргумент, поверг меня в шоковое состояние и я понял, что наверное, это фэнтези, или смесь с фантастикой. С другой стороны, отбросив теоретизирование, вполне приличное для чтения произведение, на один раз вполне пригодится.

Этот рассказ очень длинный и скорее напоминает притчу, чем классическую фантастику, тем более юмористическую фантастику. Здесь скорее смех сквозь слезы, ибо это новый взгляд на прогрессорство. Очень своеобразный стиль изложения, вполне приличный перевод, только читать не так просто, скорее напоминает сказку. Думаю, прочитать разок можно рискнуть, все же необычное произведение.

Трудную задачу автор возложил на читателя, когда все свое творчество превратил фактически в один сюжет: космический госпиталь во всех проявлениях оказания медицинской помощи таким разнообразным представителям многочисленных разумных существ. А теперь попробуйте прочитать произведения один за одним. Здесь и профессиональный медик взвоет. Вот, если по одному с перерывом в три недели, может и почувствуешь нюансы космической медицины?!. Пусть каждый решает сам.

Неплохой текст и начало рассказа, а вот финал крайне разочаровал своей бессмысленностью и алогичностью. А потому и весь сюжет разваливается после прочтения. Одним словом, каждый может решить сам, есть ли смысл его читать. Таким путём одиночество не заглушишь.

Юмористический рассказ с элементами сатиры. Он просто представил себе, как бы выглядела обычная контора путешествий во времени, когда сами путешествия становятся обычной рутиной. В итоге перед читателем менеджер среднего звена со своими проблемами, заботами и усталостью от клиентов. Я лично не любитель такого рода сюжетов.

Не знаю, но мне произведение понравилось. Огромное количество интриг, психологии, невероятных ситуаций, действие напряжено до предела... И это напряжение передается читателю... Читать, читать, не отвлекаться на новости, обед, телевизор... Читать, читать, скорей бы, что там за поворотом сюжета... Конечно, раздражает финал. Автор на небольшом количестве страниц в повествовательном ключе разложил перед читателем ответы на все вопросы, чем и обидел его. Текст неплохой, слова в основном не трудные, хотя есть проблема в переводе J.C. Решение, не следует читать через страницу или две.

Это что-то из области сюрреализма и темпоральных перемещений в сочетании с импрессионизмом. Сколько не смотрю на «черный квадрат» ничего я в нём не вижу. Ни-че-го. Так и в этом рассказе я не вижу ни-че-го. А может просто не хочу видеть че-го. Значит не дано. Горюю ли я по этому поводу. Нет!

Наука, это область человеческих знаний, которая не признает ни этику, ни мораль. Здесь воровали, воруют и будут воровать даже при коммунизме. Я, когда писал диссертацию, каждый день слышал от руководителя одно указание, никому, ничего не говорить, даже коллегам по парте у одного шефа. Второе, это чистая фантастика о наказании злодея. Так в жизни не бывает. Третье, это не антивоенный рассказ, а рассказ о реальном способе самозащиты крупных корпораций и тоталитарных режимов. В СССР таким людям находили «правильное применение».

Я обратил внимание лишь на две особенности этой повести. Первое, это противопоставление уже сложившегося варианта контакта в советской фантастике с бравурными маршами и эпохой коммунизма. Второе, малопривлекательный сюжет, состоящий из отдельных рассказов с полным отсутствием характеров героев, как психологии вообще, так и их мало логичным поведением. Вполне возможно, это было интересно во время первой бумажной публикации, но сегодня повесть интересна лишь тем, что принадлежит перу классиков жанра.

Очень хороший юмористический рассказ на тему контакта с внеземными жуками. Только одно непонятно, были ли они разумными или нет? Ибо повесть построена на сюжете, в котором обычные люди сталкиваются с вне планетными существами. А это тебе не ученые с их моральными и научными принципами и правилами проведения исследований. У них логика простая, взял молоток и по голове, какой кристалл выдержит. Таким образом, вполне приличное развлекательное чтение, предлагающее внимательному читателю еще один вариант контакта.

Я бы сказал довольно стандартная приключенческая повесть, рассчитанная на подростков, написанная в духе Хайнлайна. Текст очень хороший, сюжет увлекательный, читается легко и вполне подойдет для разового чтения в холодный осенний дождливый вечер сидя у камина с одной мыслью, сезон заканчивается и уже пора перебираться в город до следующей весны. Нет смысла придираться к деталям, логике, скорописи... Я свое мнение сформировала где-то на 10-й странице, но сумел добраться до последней строчки.

Если верно, что автор написал этот текст в очень раннем возрасте, то теперь я могу понять что автор настоящий классик. Такое никогда не придумают нонешние «классики фантастики» и в тридцать и в пятьдесят ибо для этого нужен талант, а не умение писать буквы, ставить знаки препинания и складывать их в простенькие предложения. В данном случае написано кратко, необычно и привлекательно. Хороший юмористический рассказ.

Вполне приличная авантюрно-приключенческая повесть, проповедующая принцип, что в политике все методы хороши, включая ложь, подделку, убийства. Мол цель оправдывает средства и любую цену. Всегда мучил вопрос, когда читал подобные произведения, что этим хотел сказать автор? Просто развлечь читателя, написано неплохо, сюжет увлекательный, читается на одном дыхании. Или оправдать поведение главного героя, мол учитесь, как надо поступать, только сильным достается трон и принцесса... Пусть, каждый выберет себе свой вариант. Я свой выбрал...

Думаю, что для времени первой публикации романа он мог представлять большой интерес для читателей своим набором фантастических идей о цивилизации, которая предшествовала нынешней человеческой цивилизации. Просто своей идеей, это было ново. Но, сегодня, современный читатель обогащенный не одним десятком идей в этой области, а также не одним десятком литературных произведений по этой теме, роман вряд ли будет представлять интерес. К тому же он скорее напоминает научно-публицистическую статью, чем художественное произведение. Поэтому могу лишь рекомендовать в качестве знакомства с новым автором, которого, я лично, читаю впервые.

Очень хороший текст, чтение доставляет удовольствие, слова сливаются в предложения, а предложения в абзацы, переходящие в образы. Это самое лучшее чтение, когда текст воспринимается образами, цветом и даже чувствами. Не скажу про сюжет, он не играет практически никакой роли, так отдельные штрихи любовной истории. Я не любитель любовной фантастики, да и любой другой любовной истории, пусть оценят специалисты в этой области.

Из моего личного опыта: я обратил внимание, что у меня проявляется очень сильный антагонизм по отношению к некоторым людям. Это случалось крайне редко, но мне было просто неприятно с этим человеком. Нет, я не проявлял агрессии, но никогда не был бы с ним откровенен, не смог бы коснуться его руки, погладить её, поцеловать её. Мне было противно. Поэтому что-то в этом рассказе есть, читать нужно. Есть претензии к сюжету, могло быть более психологичнее и мелодраматичнее.

Начало было увлекающим, старый робот, нарушивший ряд законов... Впереди мелодрама, масса психологии, противостояние нового и старого... Ан нет, всё свелось к мессианству, а потом, я уверен, новая религия, робот-бог... И, где психология, где уважение старости, откуда такое большое количество страниц текста и одна мысль, только бы не задремать!

Идея заложена очень хорошая: постапокалиптика и философия убийства, хорошо или плохо, насильственная смерть. Но текст оказался такой длинный, а сюжет в два абзаца растянулся на сотню страниц, аргументы оказались слабыми и неубедительными. И всё это в сочетании со слишком нудным назидательным текстом. Таким образом, с моей точки зрения, для изучающих в полном объеме творчество автора.

Я бы отнес это произведение в разряд «черного юмора», который не вызывает даже тень улыбки, а скорее жестко напоминает об отрицательных чертах человека на любой стадии развития. Вот и задумайтесь, чем отличается людоед каменного века от людоеда ядерного века?!. И посмотрите вокруг себя сегодня!

Роман посвящен извечной проблеме человечества: хочу жить вечно! Многие авторы посвятили свои произведения этой проблеме. Почему? Смена продолжительности жизни вызовет (обязательно вызовет) глобальные изменения в образе жизни и социальном устройстве общества, в физиологии организма и психологии индивидуума. Жаль, что автор практически не остановился на этих аспектах проблемы, а большую часть романа посвятил обыкновенным интригам, выстраиванию длинных политических многоходовок, описанию действий политиков, прессы и отдельных членов человеческого общества. Роману не хватает эпичности, трагичности и мелодрамы. Однако, это очень интересное произведение, которое ставит читателя перед проблемой и заставляет его задуматься самому, а что бы он делал в такой ситуации, чью сторону занял, на чьей стороне стал последней каплей терпения...

Тема вмешательства в развитие инопланетной жизни, разумной жизни, всегда была в центре внимания фантастики, особенно в то время, когда была опубликована эта повесть. Сейчас практически не исследуют разные варианты такого вмешательства. В данном случае автор не просто описал проблему, но и столкнул психологию разных людей, как разные точки зрения... Мне кажется у него получилось. Хороший текст, важная социальная проблема, интригующий сюжет, правда, немного смазана концовка, слишком прямолинейное решение. Но, может быть, так и надо.

И чему учит нас данный рассказ, включая молодое поколение, которое не думаю, что вообще будет его читать. Он учит только одному, мошенникам у нас везде дорога, мошенникам у нас везде почёт. Правильно говорит пословица: учитесь только на отлично и тогда, может быть, ваш сосед по парте — двоечник, возьмет Вас к себе на работу дворником. И почему я не родился в Техасе, сыном нефтяного короля... Оказывается меня просто подменили в роддоме № 2 г. Мухосранска.

Просто отличная идея-проблема, что есть бессмертие, через перерождение? Можно, нельзя, теория и практика, роль государственного аппарата принуждения, а какова польза — ни одного слова об этом... А вот литературная интрига, психологическая составляющая, а концовка вообще ни к черту. Какая-то скоропись, словно автор спешил побыстрее сбыть с рук рассказ и особо не заморачивался над логикой событий и юридических доказательств. Жаль, очень жаль, рассказ не стал шедевром. Не хватило всего чуть-чуть, литературы.

Этот роман мне напомнил советскую фантастику, в какой-то степени Казанцева, главное идея, а литература не обязательна. Автор последовательно описывает то, как он полагает будет выглядеть земное сообщество в таком-то году. При этом он отбрасывает детали, так как идей очень много и, если заниматься мелочами, то это уже будет эпопея, а читатель утонет в технических деталях и увидит всю алогичность авторских изысканий. А потому читать кандидатскую диссертацию по социологии или физике, даже не специалисту, будет более интересно и полезно. Есть ли смысл читать? Каждый читатель должен иметь свое мнение. Я же привык читать литературу, когда интересная фантастическая идея раскрывается увлекательным сюжетом с массой психологии, интриг, драмы...

Если хочешь испортить себе настроение, особенно с утра, прочитай этот рассказ. Начало: серьезная интригующая тайна, начало необычных приключений. Середина: смесь политической сатиры, глупых гипотез, откровенного пренебрежения читателем. Конец: полное отрицание всего и вся. Такое ощущение, что автор достиг главного: получить удовольствие от издевательства над читателем. Не читать, не листать...

Еще одно предупреждение землянам: Бойтесь данайцев дары приносящих. Рассказ почти детектив, вернее его финальная часть, читается легко, текст не длинный, весь контент подчинен финальной части, последнему абзацу, последнему предложению. И на этом автор бросает читателя, мол получил, что хотел, вот и живи теперь с этим, как хочешь. Со слабой нервной системой не читать. Думаю один раз прочесть можно... остальным.

Рассказ скорее напоминает анекдот, хотя в конце совсем не смешно. Сразу возникает вопрос, а что думает автор о богатых людях, которые в свое время имели гаремы по нескольку сотен женщин, а то и более. Гарем — это способ выжить женщинам при всеобщей нищете? И так далее. Рассказ для развлечения.

Это не рассказ, скорее некий этюд, а может просто мысль оформленная в виде текста, который очень сложно понять... Отсюда моя мысль, а в чем была мысль, чтобы опубликовать мысль?!.

Ещё один вариант соглашения между дьяволом и человеком: кто кого обманет или продемонстрирует все плохие черты характера человека. С моей точки зрения, даже сам факт соглашения уже есть зло. Рассказ в целом неплохой, но я так и не понял, почему главный герой решил испробовать на себе все виды смерти вместо того, чтобы наслаждаться жизнью как таковой, ведь именно этого хотели все другие подписанты, о которых я читал ранее. Тем самым автор раскрыл раньше времени сюжет и финал, о чем также говорит и специальный пункт в соглашении. Слишком много подсказок. С другой стороны, чем же все же отличается пожизненной заключение от бесконечного приведения в исполнение смертного приговора — по мнению главного героя, его что должны будут выпустить из тюрьмы?

В целом неплохой рассказ на тему жизни мозга без тела в сочетании с домашними проблемами взаимоотношений мужа и жены. В чем-то даже юмористический, особенно концовка. Читается легко, сюжет привлекательный, начало затянуто, но концовка того стоит. Молодым смешно, а пожилым урок: нужно ли давать согласие на использование своего тела для научных экспериментов. Когда мы учились в институте, тогда университетов не было, всегда мечтали встретить в анатомичке тела наших преподавателей, не всех, но некоторых очень...

Неплохой фантастико-юмористический рассказ на тему науки и возможности удовлетворять свое собственное любопытство за счет бюджетных денег. Не помню уже кто, где и когда сказал почти именно так о современной ему науке, но сказал именно так. Хотя в жизни чаще всего тебе навязывают темы твоих начальников, а если взять аспирантов, то они бедные пишут докторские для научных руководителей, а потом себе, а на личное любопытство им остается вообще ничего. И вообще наука — это искусство распила бюджетных средств. А рассказ так себе, слишком длинен по тексту и без финального аккорда, как в анекдоте.

Повесть — разочарование. Вначале ожидал веселый юмористический рассказ на торговую тему, кто кого и как обдурит. Потом началось длинное и тягучее, очень скучное описание нерешаемой проблемы, как продать, если не хотят покупать. Затем финал, в виде рояля в кустах, в виде умирающего аборигена. В итоге некое решение, которое явно противоречит законодательству, о котором так часто говорит главный герой. Текст неплохой, легко читаемый, сюжет скучный и длинный. Единственное, что привлекает, это роботы. Оригинально, весело, у каждого свой характер, словно люди, у каждого свои мелочи, интересные мелочи. Только ради этого и есть смысл читать.

Довольно простенькая и мало логичная повесть на тему контакта. Может, когда она публиковалась, это было ново и оригинально. Сегодня, всё уже практически стандартно. Может ли подсознание победить сознание? Может да, а может и нет. Можно прочитать, если скучно. Но второй раз читать уже не буду.

Странный роман, для меня по крайней мере. Создал человек устройство, которое могло позволить ему жить при коммунизме. Работать не надо, всё что человек пожелает он может получить из рога изобилия. Всё, без исключения и без труда, без ограничения, включая живых людей и горячую яичницу. Но, человек вместо коммунизма переходит к рабству. Выходит правду говорили, что самое лучшее социальное устройство общества — рабовладельческий строй. Выходит правда, ибо даже концовка романа, свидетельствует об этом. Хороший текст, неплохой набор интриг и приключений... Но, изложение какое-то рваное, мало логичное, события друг за друга не цепляются и читатель словно сторонний наблюдатель... Прочитать можно, но с моей точки зрения, мало психологии и философии, но прочитать можно.

Роман, состоящий из нескольких частей, объединенных только именем неизвестного человека, якобы святого, якобы честного и так далее и тому подобное. А также монастырем его имени. Все остальное вполне самостоятельные повести, раскрывающие некоторые черты характера, морали и поведения человека обыкновенного, родившегося от людей переживших ядерную войну. В итоге получилась некоторая смесь психологии, морали, религии и реальных поступков людей. А, как итог, некоторые вещи получились очень сильными, а некоторые весьма слабыми, словно их писали разные люди. Текст хороший, легкий для чтения, сюжет вполне увлекательный и в целом книга заставляет анализировать и составлять своё мнение по некоторым выводам автора. Читать, обязательно читать.

Читая эту повесть я вспомнил свою гипотезу: зачем появился человек на планете Земля? Любая травинка предназначена для того, чтобы... А вот для чего предназначен человек? Пользы от него никакой! Он убивает все вокруг себя. Земле осталось три-четыре десятка лет, а потом на ней жить будет нельзя, всё живое погибнет. И человек выйдет в космос и расползется по Галактике, убивая всё на своём пути. Так может человек и есть вирус? А то, что он называет вирусом есть лекарство, которое должно остановить его. Вспомните слова древних «лечить подобное подобным». Вспомните, как нарастает уровень заболеваемости, эпидемия, пандемия... Вселенную лечат. Спасут ли?

Довольно интересный рассказ. Во-первых, оригинальная фантастическая идея, жизнь людей под толщей льда. Во-вторых, необычный текст, язык подстроен под современный молодежный сленг. В третьих, социальное устройство, пара слов, и всё понятно. В четвёртых, концовка просто атас. В итоге необычный, но чем-то привлекательный рассказ. Может своей жестокостью.