Я думаю, что это всё-таки рассказ не о всеобщей любви друг к другу, а о проблеме отцов и детей. При этом автор использовал хороший фантастический прием с «пробирочными» и «натуральными» детьми. Правда, с моей точки зрения, катастрофа со смертями была лишней. Без неё рассказ был бы жестче. Родители всегда хотят своим детям всего самого лучшего, но учитывают ли они при этом сложность детских взаимоотношений. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Расплачиваться за это потом детям.

Иногда просто удивляешься за что дают премии? Как понять их логику? Рассказ хороший, простой и ясный.

Может быть в 1986-1987 годах это было ново. С точки зрения идеи, с точки зрения литературы стандартно...

Полностью согласен: очень нелегкое для чтения произведение.

Вначале я думал, что это просто еще одно антивоенное произведение, но лишь в конце понял:

ведь это повесть о любви! Даже в том измененном мире человек будет по-прежнему любить. Будет любить всегда.

В основе жизни лежит не война, а любовь.

Философская фантастика. Хорошая философская фантастика.

Фундаментальные законы бытия рассматриваются на фоне приближения конца света. Конца Вселенной и Бытия. На фоне взаимоотношений двух индивидуумов. Так есть ли дальнейший путь развития разума или развитие предельно и конечно, за которым наступает Небытие, как для личности, так и для Сверхразума?..

Рассказ не дает на это ответ. И это правильно. Каждая личность, его читающая, должна сама найти свой ответ, на основе собственного опыта.

Еще одно произведение строго отвечающее правилам написания сериалов и произведений на заказ, под конкретную антологию. Подкупает лишь мастерство автора и новая встреча со старыми героями.