Нуу, ожидал поначалу большего, а получился типичный боевичок в фантастическом антураже. Герой мной не понят, мир неправдоподобен, коктейль из всяких элементов голливудского экшена и матрицы уже осточертел, так что, несмотря на малый объем, при прочтении даже поймал себя на мысли, что скучновато. Финал мог бы спасти, но его не было. Жалко.

Рассказ, вызывающий уважение. Да, не хватает намеков на то, как так получилось, что много-много собак, люди есть, но не могут с ними справиться. Поотстреливать, например. Картинка было бы более законченной. Но плевать на мелочи — за один образ совы большое спасибо. Меня проняло.

Елки-палки. Почему так затянутооооо? Сначала авторские находки веселили, было интересно, потом скакания-метания и не всегда оправданные пояснения начали надоедать, а дочитывал вообще уже лишь для того, чтобы было. В рассказе не чувствуется меры в подаче юмора. Нет рассчитанности до миллиметра, когда читателя надо подвести к взрыву. Если бы вот такой эджастмент провести, было бы великолепно.

Чиорт. Читал поздно, в пятницу, так что сами понимаете. Потому решил с отзывом не спешить. А проснулся, пораскинул, и уверился я, что ГГ — вовсе не аутист, а

Отлично смоделированная ситуация. Особенно понравились преследования героя, которые как-то само собой «проглотились» — ни на секунду не заскучал.

И финал правильный, что очень редко случается. Если бы пришел домой и перевел дух / зажил прежней жизнью, было бы пресно. И так понятно, что это произойдет, но пока погоняется за мнимыми знакомыми :super:

Декорации в начале рассказа выстроены достаточно умело, а вот на «рай», как верно заметили, запала не хватило. Рассказ все-таки на контрасте строится.

И, отвлекшись на декорации, я не увидел ГГ, толком не уловил тот момент, когда он влюбился, так и не понял, откуда эта любовь взялась (с обеих сторон), а ведь этот момент как-нибудь симпатично прописать не помешало бы — из него же и финал вытекает. Или он вытекает только из противопоставления пары «ад»-«рай»?

В общем, авансом за декорации...

Вот дай бог, чтобы автор был очень молод, ибо в этом случае у него есть хороший запас времени реализовать неплохие перспективы.

А пока же все очень и очень сыро. И язык, и сюжет, и реализация главной идеи рассказа, которая не заинтересовала так, как хотелось бы.

И показалось, что что-то еще нам должны были рассказать про открывшиеся способности, но не сумели... Или только показалось.

Счастливая история любви... Нелогичная, конечно: у мальчика исчезли родители, и девочка воспылала любовью... Али любовь уже была, но родители мешали? А вставка про Украину — попытка показать, что «творец» сначала пробовал изменить реальность, переместив детей из России на Украину? Или потеря родителей и была следствием того, что дети территориально переместились? И т.д. В общем, думаю, всё «понятно».

Готов натянуть балл за попытку вести повествование от имени восьмиклассника.

Прочитал с некоторым интересом, однако понимание, в чем соль, пришло несколько ранее, чем хотелось бы.

Написано не идеально, усилить бы юмор, чуть больше насытить мелкими деталями, и получится вполне крепкий стандартный рассказ со стандартным сюжетным ходом, читая который, всегда интересуешься, как же кинут очередного глупого умника.

Задумка была неплохая, но подвело исполнение. И я так и не понял г-жу Кавер — зачем было заставлять солдат смотреть на казнь детей-чужих, если потом она же и «лечила» их от воспоминаний? Да и много других вопросов.

Но, самая главная претензия — не хватило нерва.

Вообще никакого впечатления. Если от Мёртвой головы достаточно четкий эмоциональный эффект, а Счастливый конец — вполне «понимаемый рассказ», то за счёт чего решил сыграть автор этого рассказа, я так и не понял.

Может, автор хотел показать, что Вовану следовало добро творить, а не со злом расправляться? Поэтому и был лишен своих способностей? Но, боюсь, я это просто выдумываю...

Чуть-чуть поточнее с исполнением, и ирония может засверкать.

А пока читается как результат первого опыта написания фантастического рассказа. Несмотря на то, что невовремя догадался, чем закончится история, понравилась какая-то легкость, отсутствие явной претензии на что-то вроде: «смотрите, что я придумал».

Первый вопрос, который задал бы автору: «Где смеяться?»

Нет, я понимаю, что, когда автор пишет юмористический рассказ, он уверен, что у него «ржачно» получается. Но, прежде чем выносить на суд читателей, не стоило ли эффектность «шуток» проверить на бета-ридерах?

Ай. Последним предложением разрушено хрупкое очарование от рассказа. Мораль и так была ясна!

В целом, светлое, легкое, достойное произведение. И, что удивительно, не про любовь.

Хороший рассказ. Отличный язык, выверенный объем, грустная история...

Не знаю, сможет ли претендовать на финал, но меня, как говорится, зацепило.

Может, раз супруга после ухода не смогла никого найти, стоило рискнуть изменить жизнь? Или заклинивание рычажка означает, что ГГ так и не смог сделать самый важный шаг в жизни? Люблю такие финалы.

Ничего для себя в рассказе не увидел. Ни героев, ни толковой идеи, ради которой все это затевалось, ни интересного сюжета и языка.

Кому-то понравилась речь героев, но я не увидел в ней ничего примечательного. Смеяться, что ли, надо было?

Что-то подобное совсем недавно читал у Логинова. Поэтому, несмотря на ощущение, что с форматом воплощения идеи автор явно справился, вторичность сюжета не позволила в полной мере насладиться финалом.

Читал с попытками улыбаться в нужных местах. Не вышло... Хотя, когда в первый раз увидел название, улыбнулся.

Могу только обнадежить, что, если это первый опыт, стоит пробовать продолжать.

Настроения рассказ не создает. Развлекательности тоже никакой. Разминка для ума... Может быть. Однако впечатление портит необходимость разбираться, кто и что говорит, в то время как нужно не отвлекаться и оценивать эффектность идеи. А для столь короткой формы даже малейший просчет в подаче картинки, как мне кажется, недопустим.

Надо же. Так давно не цеплялись фразы из книг. А тут просто тянуло повторить: «Привет, Рэй!» Кажется, тянет до сих пор...

Рассказ, конечно, под настроение. Если поймает тебя вовремя, то зацепит. Если нет, то покажется никчемным и бессмысленным. Я попался вовремя.

Да и вообще, редко встретишь такой удачный емкий микрорассказ.

Привет, Рэй!

Внимательно слежу на Альтернативной реальностью. В прошлый раз победитель не порадовал (поставил, кажется, тройку).

В этот раз всё гораздо лучше.

Автор написал добротный НФ-рассказ, который довольно легко читается, даже проглатывается.

Единственный недостаток, имхо, — это несколько избитый сюжетный ход (либо мне показалось, что не очень оригинальный). Зато автору удалось затиснуть в стандартную сюжетную линию вполне интересную идею.

Для начала творческого пути — ОК.

Вроде и неплохо написано, хотя неудачные стилистические обороты встречаются («Он навел справки: основным его наследником был племянник ...»)...

Но не это главное.

Рассказ детективный — а сюжет сырой, неотшлифованный, и интрига искусственная. Плюс мир будущего, в который не очень-то веришь. А ведь к автору нужно предъявлять повышенные требования — он не только литератор, но и юрист, человек, который должен четко выстраивать логические цепочки.

В итоге, конечно, прочитать можно, но приятного послевкусия от разгадывания головоломки / изысканности способа совершения преступления, скорее всего, не получите.

Полностью согласен с drogozin'ым.

Зачем пропускать такое на страницы уважаемого и любимого журнала? До последнего надеялся, что в конце авторы блеснут какой-то задумкой. Но они «блеснули» так, что осталось только покривиться.

Насчет 11 друзей Оушена — думаю, авторы все-таки пытались сымитировать О. Генри :gigi:

В этот раз результаты конкурса «Альтернативная реальность» откровенно разочаровали.

Показалось, что молодой автор руководствовался только мыслью: «А напишу-ка я фантастический рассказ!» И нисколько не заботился о том, чтобы читателю не было жаль потраченного времени. И жюри конкурса умудрилось пропустить его опус на страницы журнала, за который, вообще-то, заплачены деньги того самого читателя.

Не люблю ставить низкие оценки, но в данном случае по-другому нельзя...