Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Gorhla в блогах (всего: 256 шт.)

Страницы: 123456

Фантлаборатрная работа или как мы все ошибались, ч. 0 (ФлР-2) > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 15:54
На данный момент я учааствую в ФлР второй раз, и не вижу тут какой-либо "иерархичности" или прочих авторитарных систем. Вообще о какой-то проблеме на данный момент говорить очень трудно, т.к. это только 3-й конкурс и система ещё не до конца даже отработана. А материала для анализа вовсе очень мало. Нет даже постоянного круга участников — так, отдельные авторы. Я проверял — по оценкам и отзывам видно, что во ФлР-2 участвовали в массе вообще другие люди.
Что до примеров — так все опечатки допускают. Это даже забавно, а лучшие становятся мемами Лаба. Лукьяненко тоже не со Спектров начинал.
цитата
так как примерно на таком уровне и было.

что-то слабо верится
Фантлаборатрная работа или как мы все ошибались, ч. 0 (ФлР-2) > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 15:26
окей.
Приношу извинения за реакцию. :-)
1. В принципе, "автофелляция" была вполне себе лишней. А так нормально)
2. Ещё более дискуссионный вопрос. Всё имеет +/-. На лоюбом конкурсе бывают ошибк, опечатки и проч. Неужели РГ так уж плоха? Вы участвовали в ФлР?
3. не-а, всё ок =)
Фантлаборатрная работа или как мы все ошибались, ч. 0 (ФлР-2) > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 15:04
цитата
стандартный ответ такой стандартный.

ничего другого для вас нет, увы :-)))
Фантлаборатрная работа или как мы все ошибались, ч. 0 (ФлР-2) > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 14:42
скиньте мне свой рассказ — и цитаты появятся)
Фантлаборатрная работа или как мы все ошибались, ч. 0 (ФлР-2) > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 14:41
это не нуждается в представлении )
ну, не включил что-то. Помилуйте, их и так уже, тавтологий — немало, пусть его, этот прибор)
Фантлаборатрная работа или как мы все ошибались, ч. 0 (ФлР-2) > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 14:40
трололо такое трололо :-D
ФантЛабораторная работа №3:Путь комиссара > к сообщению
Отправлено 8 августа 2011 г. 14:59
нравится мне этот борхесовский элемент. неожиданный оригинальный ход.
Фантлабораторная работа или как мы все ошибались, ч. 2 > к сообщению
Отправлено 8 августа 2011 г. 13:47
ага, жуткие вопли, которые имели грустное настроение)
Это всё равно, что сказать, будто истязаемая маньяком жертва в панике визжала лирически и немного печально)))
Фантлабораторная работа или как мы все ошибались, ч. 2 > к сообщению
Отправлено 8 августа 2011 г. 11:10
спасибо, так и озаглавим :-)))
Фантлабораторная работа или как мы все ошибались, ч. 2 > к сообщению
Отправлено 8 августа 2011 г. 10:51
где такому учат? я готов пойти на доп. вышку :-)
Фантлабораторная работа или как мы все ошибались, ч. 2 > к сообщению
Отправлено 8 августа 2011 г. 07:29
а, лучший рецензент :-)
да, наверное) Тут ещё желательно, чтобы фраза не совсем откровенно была вырвана из контекста. Да и к тому же, я сам почти ничего не выбирал — только то, что нашли до меня. Думаю, кое-что из тобой предлженного будет в 3-й части :)
Фантлабораторная работа или как мы все ошибались, ч. 2 > к сообщению
Отправлено 8 августа 2011 г. 00:48
К сожалению, любая логично объяснённая шутка теряет всё своё очарование))
Слово "душераздирающие", ИМХО, ни в коем разе не подходит для описания щемящих, грустных или печальных ностальгических песен) душ-м может быть вопль или крик)
ну ИМХО :-)
Фантлабораторная работа или как мы все ошибались, ч. 2 > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 23:58
вот уж не знаю) у тебя там прямо юмористический период)
Фантлабораторная работа или как мы все ошибались, ч. 2 > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 23:14
Остальное было очень взвешенно и политкорректно ;-)
Вон, ББГ вообще нету :-)))
ничего, продолжение будет — ещё внеконкурс остался
Фантлабораторная работа или как мы все ошибались, ч. 1 > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 23:13
спасибо авторам и внимательным читателям)
может, во второй части есть? ;-)
Фантлабораторная работа или как мы все ошибались, ч. 1 > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 22:11
а, спасибо) рад, что хоть кто-то оценил :-)
сегодня вторую часть запилю
ЗЫ: так, это, типо, мой дом, посему тут тока на ты. :-)))
3-я фантЛабораторная работа: финал > к сообщению
Отправлено 5 августа 2011 г. 01:21
цитата
3-й финальной фантЛабораторной работы

такого рода шутки меня пугают гораздо сильнее Стивена Кинга o_O
ФантЛабораторная работа: Разбор полетов, часть 2 > к сообщению
Отправлено 26 июля 2011 г. 21:16
цитата
Складывается впечатление, что автора самого лихорадит от смелости полета собственных «эротическо-космологических ассоциаций»

:-D
смешно написал!
Давайте я перед вами извинюсь... > к сообщению
Отправлено 26 июля 2011 г. 09:17
Отличный отчёт!
Очень интересно.
3-я ФантЛабораторная работа - Группа № 3 - Зелёная > к сообщению
Отправлено 11 июля 2011 г. 11:12
Оформление Вашей колонки определённо самое лучшее из всех. Особенно нравится кнопка "Последний отсмотренный пост"
Так держать! :cool!:
Скандалы, слухи, расследования =) Новое на сайте за неделю. 27 июня - 3 июля. > к сообщению
Отправлено 3 июля 2011 г. 23:49
шикарный дайджест! Спасибо!
Если кому интересно... > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2011 г. 15:56
Браво! :-)
Байки из большого "склепа" > к сообщению
Отправлено 30 января 2011 г. 17:50
"– Они заговорили, когда жена наклонилась над водоотводом, и она закричала в него: «Кто вы такие, черт вас побери? Как вас зовут?» А в ответ хрюканье, невнятный шум, завывание, визг, крики, смех, знаете ли. По ее словам они сказали то, что одержимый говорил Иисусу: «Имя нам – легион». Она не подходила к этой раковине два года."
Сразу вспомнилось
ФантЛабРаб-2. Судейство > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2010 г. 10:32
Я был прав — всем настанет сплошной плеоназм! )
думаю, обязательно надо поучавствовать в конкрусе) хочется получить Ваш разнос весьма)
Картонные крылья любви > к сообщению
Отправлено 6 августа 2010 г. 10:32
Вам — всегда пожалуйста! :beer:
у меня соседи уже вторую неделю зависают... А оригинальный Старкрафт был гениален, хотя я и небольшой поклонник игр. Не знаю ни одной равной ему стратегии схожего класса, разве что Тибериум Сан, да и то с натяжкой.
Картонные крылья любви > к сообщению
Отправлено 6 августа 2010 г. 10:19
Эх, что-то совсем захирел Голливуд, раз уж Вы взялись игры обозревать))
Но — свежо, интересно! :-)
Новые свершения. > к сообщению
Отправлено 28 июля 2010 г. 09:06
Здорово!
Просто новость. > к сообщению
Отправлено 17 июля 2010 г. 21:09
В Питере, как нигде, тяжело шляться в жару по улицам )))) влажность заставляет считаться с собой )
Ещё новость. > к сообщению
Отправлено 17 июля 2010 г. 21:07
вообще интересно, что Вы решили сменить ПМЖ ) Как так вышло, если не личное? :-)
Ещё новость. > к сообщению
Отправлено 17 июля 2010 г. 20:19
Теперь мы с Вами живём в одном городе! Как-нибудь приглашу Вас выпить вина, если Вы, конечно, грешите :)
Аннотации, присланные на конкурс. Читаем, обсуждаем. > к сообщению
Отправлено 2 июля 2010 г. 09:08
Однозначно аннотация № 5.
фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 июня 2010 г. 13:58
я уже каментил в новостях, но на всякий пожарный и тут отмечусь. :-)
Хм.... > к сообщению
Отправлено 10 июня 2010 г. 22:17
:-D
Хм.... > к сообщению
Отправлено 10 июня 2010 г. 22:14
ХОХО, какойВы наблюдательный ;) мистический секс — это важный элемент фабулы )))
Странная встреча. > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 20:49
ДАДАДА! :-)))
Типа Хармса. Типа дальше. > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 10:41
Вот как раньше всё ж люди без мобильников и интернетов мучились )
Кулинарное. > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 01:57
я к чему — рецептов много, но интересно именно опробованное в реальности _)
ОЧЕНЬ праздная мысль. > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 01:56
:-D
Кулинарное. > к сообщению
Отправлено 24 мая 2010 г. 23:36
надо было рецепт выложить )
Утомленные бесогоном > к сообщению
Отправлено 20 мая 2010 г. 14:37
Хоршая идея с киноафишами, рассекающими текст и вносящими элемент визуализации. Здорово. Сразу вспомнилась пелевинская трафаретная икона из "Чапаев и Пустота", которую Сердюк себе вообразил.
Хороший жук - мертвый жук > к сообщению
Отправлено 26 марта 2010 г. 13:15
Прошлое не вернуть. Смотрите в корень — не СССР, но формирование системы. Идеология не столь важна, важен итог.
Хороший жук - мертвый жук > к сообщению
Отправлено 26 марта 2010 г. 09:18
у нас олигархия, маскирующаяся под демократию. И то, и то для нас плохо
Один много повидавший человек сказал, запощу целиком:

"...Мы сидели с Яаном и думали: почему так происходит. Почему вроде бы даже явно прибыльное дело не может работать и приносить деньги. Почему люди, которые смогли выжить в тяжелейших климатических условиях, смогли не просто выжить, а работать, воевать, занимать территории, сейчас, предоставленные сами себе, деградируют и вымирают. Другие народы теснят их по всем фронтам. Отбирают землю, работу, будущее. Яан говорил, что надо подождать, что, если будет демократия, то всё станет на свои места и обязательно механизм запустится. Мне кажется, что дело совсем в другом. Демократии уже двадцать лет. А становится только хуже. Сколько должно пройти ещё времени? Двести лет? А ведь двадцать лет огромный срок. Сравните страну в 1920 и в 1940. Сравните в 1945 и в 1965. Со страной происходили гигантские перемены. За двадцать лет горы можно свернуть. А сейчас — ничего. Ладно, мне демократия дала возможность ездить на десятилетнем японском мотоцикле и писать эти строчки на пятилетнем б/у нотебуке. Возможно, что это очень круто. А что дала демократия этим людям? Возможность спиться и вымереть? Возможность читать Солженицына с Набоковым и смотреть по телевизору пидарасов?

Мне кажется, причина неудач в том, что вся наша либеральная доктрина, демократия и рынок, они не подходят нашему народу. И это не значит, что русские тупые вороватые алкаши. Нет, просто мы другие. Американцам это очень подходит. А нам нет. Главная задача любой политической системы — это организация хозяйственной жизни народа. Если система не может создать условия для развития хозяйства, она обречена на гибель. У нас никакая частнопредпринимательская инициатива не может взять на себя всю полноту организации народного хозяйства. Где-то там печь пирожки и торговать в магазине частное предпринимательство может. Но удел его у нас только малая часть экономики. Всё остальное должно организовывать государство. Должен быть райком партии или аналогичная структура, из которой будет идти экономический диктат. И диктат не в смысле контроля, а именно в смысле создания, организации и управления. Эта особенность не беда нашего народа и не его вина. Просто так получилось. Это не баг, это фича. Если это правильно использовать, мы первые полетим в космос и разобьём самую мощную армию на планете. Если это не использовать, мы будем вымирать. Советская власть, особенно в сталинское время, этот момент чувствовала очень тонко. Сейчас понимание этого полностью утрачено. В головах власти евротичные доктрины столбового пути цивилизации. Есть огромный великан народ, а на его плечах сидит карлик и пытается им рулить."

Вот я с этим полностью согласен.
Хороший жук - мертвый жук > к сообщению
Отправлено 25 марта 2010 г. 20:26
Я против демократии. В России эта идея не работает. Нм нужно авторитарное управление, ИМХО.
и — я говорил не про режим правления, а про нашу, человеческую цивилизацию. :-)
> к сообщению
Отправлено 21 марта 2010 г. 02:02
у нас ещё пара-у-власти! Отсюда и всё парное ;)
Опрос > к сообщению
Отправлено 20 марта 2010 г. 13:49
4-й вариант
Новый Сорокин... > к сообщению
Отправлено 2 марта 2010 г. 23:03
вСЁ РУССКОЕ (даже если вы не считаете себя им) = есть противоречие
Сорокин
постмодернист — не увлечьсябы ему — сахарный кремль был сакс=мерде
Феерическое интервью Ирины Родниной > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2010 г. 09:11
После вчерашнего хоккея эти интервью кажутся бледными никчемными холиварами %-\
Феерическое интервью Ирины Родниной > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2010 г. 01:33
спасибо за ссылку, отличное интервью
Ночной дозорный > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2010 г. 13:44
И охота Вам было смотреть? По сути и так ведь ясно, что шлак. Разве что для написания рецензии. :-)
Здесь прольется нефть > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2010 г. 10:52
Эх, никак не могу уговорить девушку посмотреть "Нефть"... ???
Отличная рецензия на отличное кино!

Страницы: 123456

⇓ ⇑ Наверх