Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Quark на форуме (всего: 63 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
 Отправлено 2 июля 2007 г. 22:23
Это лишь показывает плохую реализацию и отсутсвие модерирования, есть много открытых проектов, где есть возможность добавления новой информации и/или изменения существующей — и при наличии хорошей команды модераторов никакого хаоса не появляется. Лучшая защита от хаоса — обязательная проверка модератором, но при слабой команде модераторов новая инофрмация может попадать на сайт с огромной задержкой и у пользователей может пропасть желание улучшать сайт. Пример сайтов с модерированием: anidb.net и fileforum.betanews.com — никаких дубликатов там нет. На википедии можно всё изменять в реальном времени, но там за изменениями следит отдельная команда админов.
безусловно, но вот скорость при этом оставляет желать лучшего. Имхо, затраты времени тут слишком большие и создание библиографий можно было разбить на два этапа, практически не затронув качество и дав пользователям возможность проставить оценку. Например, рассматривать каждое произведение отдельно, а не автора в целом.
К такому они могут привести только при недобросовестных админах или недостаточном их количестве. Примеры добросовестных админов приведены выше ;) Если вы не в состоянии с этим справиться, то так и скажите, мол, ресурсов на реализацию открытой политики у вас никак не хватит :) Имхо наличие большого количества произведений и достоверность информации — ключ к популярности и большей полезности сайта. Поздное появление произведения означает, что те, кто его уже прочитал и не нашёл на фантлабе, могут и не проставить впоследствии ему оценку, а то и вообще отказаться от этого полезного занятия — что отразится на присутствии произведения в рекомендациях и еще больше отсрочит накопление достаточного количества голосов для достоверной оценки, если я конечно правильно понимаю принцип работы рекомендаций. Для меня основная ценность сайта — «что еще почитать». Imhoclub.ru — это другая крайность, которая, похоже, живёт уже свой собственной жизнью (и вовсе не той, какой было задумано). А хочется «золотой середины», как у указанных мною выше проектов. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2007 г. 13:43
Спасибо за разъяснение, просто не встречались мне еще такие произведения, где со временем (после издательства) появлялись или пропадали дополнительные главы. Отсюда и недогование. ИМХО: автор должен указывать, если книга «уже не та, что раньше», чтобы не возникало противоречий при обсуждении вроде бы одного и того же произведения. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2007 г. 23:01
ну неудобно это и лениво (особенно следить за появлением отсутствующей книги) :) А вот добавить понравившуюся книгу после прочтения прямо руки чешутся :) Очень жаль, что нет такой возможности — рекомендую взглянуть на принцип работы AniDB, если конечно вы еще с ней не знакомы… ИМХО: у упомянутого сайта есть много общего с FantLab и хотелось бы видеть тут аналогичные возможности. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2007 г. 20:19
Извиняюсь, перепутал  Но всё равно не могу понять почему отсутствие списка произведений автора сдерживает открытие доступа к уже внесённым произведениям? Лично для меня очень важна возможность проставить оценку сразу после прочтения книги, поскольку потом я уже могу забыть о впечатлениях после прочтения и вообще забыть, что этой книге я оценку еще не проставил, что отразиться на списке рекомендаций :( Не знаю корректен ли пример с магазином, но у нас же тут электронный сайт, а не бумажный — всё можно менять динамически и в реальном времени. Вот у некоторых произведений нет же аннотации и ничего — проставить оценку это никак не мешает, а влияния на эту оценку оказывает еще меньше. Вообще предлагаю перейти на политику вики — чтобы каждый мог внести свой вклад в появление новых книг и авторов на сайте и улучшать существующую информацию. А то что не подходит к тематике сайта или ухудшает что-то можно исправлять методом модерирования. Если же вы всё же больше за отстутсвие неотмодерированного содержания, то можно пойти путём anidb.net — существенные изменения/дополнения в обязательном порядке проверяются модераторами и до того момента не появляются на сайте. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2007 г. 01:00
Открыл автора наугад — оценку ни автору, ни его биографии вроде бы поставить нельзя, так что же это, получается, на оценку произведений влияет биография автора?? |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2007 г. 00:33
Хм, простите, а как оценка произведению (и/или автору) может зависеть от его биографии? Я вот, к примеру, только по произведениям оцениваю… P.S. а про какую оценку шла речь — про оценку автору или его биографии? |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2007 г. 15:20
а что плохого то? произведение прочитано — надо поставить оценку, дабы рекомендации стали более полными :) Есть какие-то причины, чтобы задерживать добавление автора пока нет о нём полной информации? Имени и списка произведений недостаточно? |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2007 г. 13:41
Радуют сноски в формате гипертекста :) (это когда на цыферку мышку наводишь и появляется пояснение) :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2007 г. 13:38
Во, первая умная мысль :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2007 г. 13:34
хорошо, что работают :) про паралельный цикл в курсе, но еще не читал… |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2007 г. 12:05
Добавьте, пожалуйста, Алекса Коша и его работы «Огненный факультет» и «Огненный патруль» |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2006 г. 02:56
хочу процитировать Бенфорда Грегори:
от себя хочу сказать что «игра света» на бумаге меня лично раздражает и поэтому я предпочитаю читать с экрана, к тому же перелистование страниц в отличие от прокрутки текста отвлекает от чтения |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2006 г. 19:11
|
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2006 г. 15:41
Я не имею ввиду полную смерть, лишь нормальный штраф, например равнозначный одному или нескольким часам непрерывного развития (к примеру четырём). А решением проблемы связи с сервером действительно является автоматизация действий персонажа (игрок в современных играх обычно все равно лишь только руководит действиями персонажа, а не совершает их), что кстати решит сразу много проблем современных MMORPG игр, таких как боты, чрезмерное неравенство с «хардкорными» игроками, ну и конечно, с непредвиденными отключениями от сервера игры. Если посмотреть с технической стороны этого вопроса, то можно привести в пример различные «боты» для игр — разработчики этих «ботов» движимые желанием автоматизировать персонажа и в то же время желающие избежать наказания за такое действие иногда делают вполне разумные программы  Думаю было бы разумно дать ограниченный потенциал автоматизации, при котором бы программа не могла заменить реального игрока. Тогда было бы интересно и играть за персонажа и не особо страшно за отключение от сервера, а кроме того можно было бы поручить компьютеру занятие некоторыми обременяющими делами, такими как тренировка навыков или развитие профессий, особенно если бы тренировка повышала бы навык в соответствии с реальной моделью обучения. (к примеру наиболее эффективным является время после 30 игровых мин после начала тренировки и следующие 2 часа, после чего в роль вступает усталость персонажа от монотонного занятия  )
|
| Компьютерные игры > Литература по мотивам компьютерных игр > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2006 г. 13:34
Интересует ли вас книги, написанные по мотивам компьютерных игр? Читали ли вы что-то подобное или хотели бы прочитать? Как вы относитесь к этому? |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2006 г. 13:30
в нынешних ММОРПГ не хватает нормально штрафа за смерть персонажа  — от «смерти» персонаж обычно «очухивается» довольно быстро, из-за чего напрочь пропадает страх перед смертью и ощущение риска от опасных ситуаций
|
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2006 г. 09:56
Роджер Макбрайд Аллен — сейчас читаю его книги, оценки ставить некуда…
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2006 г. 09:18
рад за себя
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2006 г. 15:07
если фокус остается в поле оценки, может его оттуда намеренно убирать после оценивания? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2006 г. 15:06
я про то что после того как проставленна оценка её можно ненароком изменить |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2006 г. 11:03
может у вас остался фокус ввода в поле оценки и вы изменили её случайным нажатием клавиши или движением колеса мыши? |
| Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2006 г. 11:01
ну то что «злые становяться спасением» не делает их добрыми, а делать по-настоящему добрые поступки всегда тяжело, т.к. надо думать об их последствиях (и не всегда можно всё предположить) |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2006 г. 10:46
ну для начала немного подправлю: душа — это информаця, осознавшая сама себя и нашедшея пути взаимодействия с самой собой насчет неизученных законов вселенной есть вариант с параллельной матрицей души, заключающейся в некоторой системе, которую мы еще не смогли обнаружить, тогда либо она воздействует на мозг, либо наоборот. В случае первого варианта возникает вопрос, откуда же она взялась, ну а во втором что с ней становится потом. |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2006 г. 10:40
ну это лишь предположение, к тому же надо как-то объяснить желание некоторых индивидуумов разрушить мир или загубить его часть (ну вот для чего изобрели атомную бомбу?) |
| Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2006 г. 12:06
Сразу отвечу на этот вопрос, с моей точки зрения правильней сказать «ты виноват, что не сделал добро дела, не оказав помощи», чем «ты сделал плохо, не оказав помощи». Можно вспомнить правила оказания первой помощи в США, если вы начали оказывать её не имея необходимых знаний, то рискуете тем самым убить человека. |
| Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2006 г. 12:02
Кстати, если вспомнить цикл «Дозоры» Лукьяненко, то добро ограничивает свободу, а человеку всегда хочется побольше свободы (заметьте что «тёмные» там не отождествляются со злом, но и не отвергают его (хотя при этом активно берут себе аттрибуты зла, видимо чтобы противопоставить себя «светлым»))Единственный «добрый» способ бороться со злом — это заблокировать распространение зла, при это не уничтожая ни единой его части Это можно сказать граница, после которой поступки однозначно становятся не «добрыми». (Еще один вопрос из этой темы, это чем считать бездействие и непротиводействие злу)
|
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2006 г. 11:48
ну вот в том-то и дело, что очевидно то, что в новорожденном человеке новая душа (или вы думаете, что где-то во вселенной кто-то вымирает?), а это ставит под сомнение «бессмертность» души. Если душа сохраняется после смерти человека, то она должна в чём-то заключаться и совершенно очевидно, что после смерти вы уже не сможете воспринимать мир как ранее из-за потери огранов чувств. Если есть это «что-то», заключающее в себе «душу», то после смерти это «что-то» начнёт плавать в пространстве, подчиняясь каким-то законам всвеленной. А для того чтобы душа снова обрела тело, то её где-то должно ждать это самое тело без души, которое способно принять в себя душу. Если предположить, что «душа» это сознание и подсознание человека и находится она исключительно в мозге, то после смерти с разрушением мозга погибнет и «душа». Ну а новая душа создаётся сама по себе начиная с зародыша и развивается в процессе жизни. Кстати переселение душ противоречит утверждению, что у ребёнка изначально «чистая» душа. |
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2006 г. 08:29
ну можно разрешить удаление только для свежих, неотвеченных постов |
| Техподдержка и развитие сайта > А если голосование кончилось, то и результаты увидеть нельзя? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2006 г. 05:55
ну это ясно, что голосовать нельзя, а результаты-то как увидеть? |
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2006 г. 05:54
просто у меня есть опыт с другими форумами, где это не срабатывет — либо остаётся сообщение без текста, либо же выводится ошибка, а удалять иногда нужно, если случайно два раза отправил (иногда после отправки может что-то случится и непонятно, отправилось или нет, а кнопка «обновить» обычно повторно шлёт запрос) |
| Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2006 г. 05:39
к тому же зачастую «хорошее» и «плохое» с разных сторон оказывается разным, я вот к примеру не признаю принцип, что «добро должно быть с кулаками» — разве тому, на кого обрушится это «добро» будет от этого хорошо? |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2006 г. 05:34
ну скорее всего полного забвения, переселение в другое тело врядли возможно, ведь количество людей-то растёт, а значит в новом человеке новое сознание (душа, если хотите), к тому же как-то не верится что можно оставить своё тело и пойти погулять (в реальном мире, а не в фантазиях )
|
| Другие окололитературные темы > Что лучше: оригинал или перевод? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2006 г. 05:29
нет, но если вы собрались перечитывать на английском, то имхо так будет легче |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 16:11
думаю самое раннее, когда электронная бумага станет доступной, так это 2010 год |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 16:09
устройства такие пока слишком дороги, может лучше взять планшетный пк? универсальности куда больше будет, а размер не намного больше а то это не электронная бумага, а устройство на основе этой технологии — электронную бумагу можно свернуть и убрать в карман :) |
| Другие окололитературные темы > Техника на службе у читателя > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 15:51
ну рекламы-то я не видел, но для меня польза очевидна — читается текст гораздо лучше (буквы у меня не смазываются, кроме того без этого меня пиксели в буквах сильно раздражают  ) про кпк не могу сказать, плохо знаком с технологией их дисплеев и операционными системами, а вообще на самом деле польза ощутимо просматривается только в наклонном шрифте :) обидно правда что микрософт зажала свой вариант технологии, имхо он сейчас наилучший, видел варианты линукс, mac os, flash и технодемку якобы клиртайпа самодельную (уступает по качеству) — хуже всего оказался flash, обидно за него
|
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 13:29
то есть сделать фильтр, чтобы показывались только темы, в которых была активность за последние 1/3/7/14/30/60/90 дней |
| Техподдержка и развитие сайта > FantLab.ru - партнер Гугля > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 13:28
даты незаметил — нужен фильтр от старых тем
|
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 12:08
нехватает таких возможностей как «найти все сообщения с последнего визита» или «найти все непрочитанные сообщения», и еще «найти все непрочитанные ответы на созданные вами темы» и «найти все непрочитанные сообщения в темах, где вы принимали обсуждения», а еще очень бы хотелось иметь возможно поиска тем, где «есть непрочитанные ответы в 10 сообщениях после вашего» (желательнор чтобы число настраивалось ото 1 до 20) |
| Другие окололитературные темы > Что лучше: оригинал или перевод? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 12:01
«наиболее близкий к оригиналу» означает отсутствие новых предложений, которых небыло в оригинале как минимум (бывает, что переводчик от себя еще текст дописывает или объясняет что-то читателю без указания скобок и получается будто бы это от автора), а распознать путём поиска обсуждений и сравнений переводов интересующего произведения в форумах
|
| Другие окололитературные темы > Техника на службе у читателя > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:57
а какой у вас монитор? если жк, значит разрешения экрана выставленно неправильно, а если трубка, то возможно фокус неоптимальный, хотя на трубке небольшое размытие неизбежно, а выглядит это на всех жк мониторах одинакого кстати, если нет, то виноват пользователь со своими настройками 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:55
нет, зрение нормальное а разглядеть и правда сложно, но если хорошенько приглядется, то видно
|
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:52
неустраивает отсутствие возможности отфильтровать старые темы на форуме и невозможность удалить своё сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > FantLab.ru - партнер Гугля > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:50
а у меня с ваших ссылок гугл выдаёт ошибку «Forbidden», гы! 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Слежение за темой на форуме + личные сообщения > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:48
мне тоже нехватает данной возможности, хотелось бы получить уведомление в блоке частной переписки или в новом блоке на сайте («новые сообщения в темах») |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к открытию раздела с творчеством пользователей? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:44
хотелось бы, чтобы творчество пользователей было в отдельной категории от профессиональных авторов |
| Техподдержка и развитие сайта > Оценка циклов > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:42
а почему бы не рассчитывать оценку цикла автоматически и предлагать посетителю возможность «переоценить» его, если он с ней не согласен, имхо оценивать после прочитанных книг еще и весь цикл целиком немного лишнее, к тому же вопрос — как наличие или отсутствие оценки цикла влияет на рекомендации? |
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:34
имхо «Полностью устраивает» обычно тех, кто пользуется только минимумом его возможностей :) |
| Техподдержка и развитие сайта > А если голосование кончилось, то и результаты увидеть нельзя? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:30
просветите если я чего не понял, но в одном из голосований предлагается проставить галочки, но написано что голосование окончено — что делать? |
| Трёп на разные темы > Как обществу лучше бороться с романтиками? > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:27
ну если бы не было романтиков, то мы бы так и не узнали, что земля круглая (потому как было бы влом куда-то ехать), не изобрели бы электричества (ну кому в голову такое придёт?) и погибли бы от нашествия африканских людоедов а те бы, став главенствующим видом на материке съэли бы в конце-концов всю живность и сами себя остались бы только индейцы в америке
|